ИЗУЧЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СЕМЕЙСТВА БОБОВЫЕ В ОКРЕСТНОСТЯХ СТАНИЦЫ ЛАДОЖСКОЙ УСТЬ-ЛАБИНСКОГО РАЙОНА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Аннотация. В статье представлены результаты проведённых исследований, которые посвящены изучению представителей семейства Бобовые в окрестностях станицы Ладожской. Проведены экологический, таксономический, географический и фенологический анализы, составлен систематический список видов семейства Бобовые района нашего исследования.

Ключевые слова: Бобовые, растительность, экоморфа.

Введение. Необходимость изучения семейства Бобовые (Fabaceae) обусловлена тем, что оно является одной из важных групп цветковых растений по практической значимости. К семейству Fabaceae. относится большое количество важных кормовых, пищевых, медоносных, лекарственных, технических и декоративных видов растений [4]. В районе нашего исследования изучению представителей семейства Fabaceae уделялось недостаточное внимание, этим и обусловлена актуальность данного исследования.

Материалы и методы: Материалом для проводимого исследования послужили: фотографии представителей исследуемого семейства, полевые записи, а также литературные данные. Видовая принадлежность представителей изучаемого семейства определялась с помощью: «Определитель высших растений Северо-Западного Кавказа и Предкавказья» [5], «Флора Северо-Западного Кавказа» [3]. Географического анализ проводился по схеме, которая была разработанна сначала А.А. Гроссгеймом [2], которая в дальнейшем была переработана и дополнена Н.Н. Портениером [6, 7]. Экологического анализ флоры проведён по классификации Б.А. Быкова [1]. Фенологический анализ проводился по собранным нами данным и по данным из полевого атласа А.С. Зернова [3].

Результаты и обобщения. Было установлено, что в окрестностях станицы Ладожской семейство Бобовые представлено 19 родами, включающими 42 вида растений.

При проведении таксономического анализа рода были разделены на 3 группы – олиготипные, политипные и монотипные рода (рисунок 1). Наибольшее количество родов относится к монотипной группе – 9 родов. Это, например, такие рода как: Phaseolus L., Ononis L., Robinia L. и т.д. Следующей группой по числу родов являются олиготипные их 6, это следующие рода Lathyrus L., Lotus L., Astragalus L. и др. И всего 4 родами представлены политипные (Vicia L., Trifolium L., Medicago L. и др.).

Рисунок 1. Результаты таксономического анализа в процентах

При проведении экологического анализа по отношению к влажности почвы были выделены следующие экоморфы – мезофиты и гигромезофиты (рисунок 2). Подавляющее большинство растений относится к мезофитам – 32 вида, а именно: Gleditsia triacanthos L., Lupinus polyphyllus L., Trigonella procumbens Bess., Medicago sativa L. и т.д. К мезоксерофитам относится 9 видов, это Lathyrus aphaca L., Robinia pseudoacacia L., Lotus corniculatus L. и др. И к гигромезофитам относится всего 1 вид − Trifolium hybridum L.

Также нам были выделены 2 экоморфы по отношению растений к освещённости – факультативные гелиофиты (теневыносливые) и гелиофиты (светолюбивые). Подавляющее большинство вдов относится к гелиофитам – 36 видов (85,7 %), это представители таких видов, как Lathyrus tuberosus L., Vicia picta Fisch. et Mey., Robinia pseudoacacia L., Trifolium repens L., Trifolium pretens L. и т.д. Экологическая группа факультативных гелиофитов включает 6 видов (14,3 %), к которым относятся представители следующих видов: Phaseolus vulgaris L., Vicia villosa Roth., Caragana arborescens L., Galega officinalis L., Trifolium hybridum L.

Рисунок 2. Соотношение экоморф представителей семейства Бобовые района исследований по отношению к влажности почвы в процентах

В основу географического анализа положена система, разработанная А.А. Гроссгеймом [2]. В ходе исследований было установлено, что больше всего видов семейства Бобовые  окрестности станицы Ладожской относится к европейскому степному комплексу – 11 (Robinia pseudoacacia L., Cytisus borystenicus Grun., Galega officinalis L., Vicia sativa L., Pisum arvense L. и т.д.), к европейско-западносибирскому – 10 (Trifolium pretens L., Vicia picta Fisch. et Mey., Astragalus glucyphyllos L., и т.д.), к евросибирскому – 7 (Ononis arvensis L., Vicia craca L., Lathyrus pratensis L. и т.д.), по 4 представителя относится к широкосредиземноморскому (Medicago agrestis Ten. Ex DC., Medicago minima Grufb., Vicia desycarpa Ten., Lathyrus aphaca L.) и широковосточносредиземноморскому (Trigonella procumbens Bess., Caragana arborescens L., Astragalus asper Jacq., Lathyrus incurvus Wild) комплексам, к голарктическому(Trifolium hybridum L., Trifolium ambiguum Bieb.) и к балкано-малоазиатскому(Citisus austriacus L., Lotus caucasicus Rupr.) относится по 2 вида и всего по 1 виду относится к широкопереднеазиатскому (Medicago sativa L.) и евроазиатскому комплексам (Glycyrrhisa echinata L). В процентном соотношении полученные данные можно увидеть на рисунке 3.

Рисунок 3. Соотношение географических комплексов в процентах

В ходе фенологического были получены следующие данные большинство видов семейства Бобовые окрестности станицы Ладожской относятся к зацветающим в конце весны – 21 (Lathyrus pratensis L., Vicia desycarpa Ten., Galega officinalis L. и др.), зацветающих в начале лета – 13 (Trifolium ambiguum Bieb., Trifolium hybridum L., Melilotus officinalis (L.) Desr. и др.), зацветающих в разгар лета (Glycyrrhisa echinata L., Phaseolus vulgaris L. и др.) и растений зацветающих ранней весной по 4 вида (Vicia grandiflora Scop., Trigonella orthoceras Kar. et Kir. и др.).

Также в ходе исследований было установлено, что наибольшая продолжительность цветения зафиксирована у Medicago lupulina L., Trifolium arvense L. и др. Период массового цветения у большинства видов наблюдается в мае и июне. К сентябрю цветение большинства представителей семейства Бобовые в районе исследования прекращается.

Список литературы:

1. Быков Б.А. Геоботаника. Алма-Ата, 1978. 288 с.
2. Гроссгейм А.А. Определитель растений Кавказа. М., 1949. 747 с.
3. Зернов А.С. Растения Российского Западного Кавказа. Полевой атлас. М., 2010. 448 с.
4. Киселёва К.В., Майоров С.Р., Новиков В.С., Флора средней полосы России. Атлас определитель. М., 2010. 544 с.
5. Косенко И.С. Определитель высших растений Северо-Западного Кавказа и Предкавказья. М., 1970. 613 с.
6. Портениер Н.Н. Методические вопросы выделения географических элемен-тов флоры Кавказа // Бот. журн. 2000а. № 6. С. 76–85.
7. Портениер Н.Н. Система географических элементов флоры Кав-каза // Бот. журн. 2000б. № 9. С. 27–33.