ОСОБЕННОСТИ КОЛЛИЗИОННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

FEATURES OF CONFLICT-OF-LAWS REGULATION OF HEREDITARY RELATIONS IN THE RUSSIAN FEDERATION

Irina Devichukova

student, Department of Public and Private Law, Far Eastern Institute of Management - branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration,

Russia, Khabarovsk

Rudenko Anastasia Dmitrievna

student, Department of Public and Private Law, Far Eastern Institute of Management - branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration,

Russia, Khabarovsk

Zhukova Inna Viktorovna

scientific supervisor, associate professor, Candidate of Economic Sciences, Far Eastern Institute of Management - branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration,

Russia, Khabarovsk

АННОТАЦИЯ

Целью исследования является выделение ключевых аспектов коллизионного регулирования наследственных отношений в области международного частного права. Раскрываются проблемы, связанные с определением применимого права к наследственным отношениям, осложненным иностранным элементом. В ходе исследования выявлено, что расщепление коллизионной привязки приводит к утрате основных характеристик наследственного имущества, что делает применение коллизионной привязки «место нахождения имущества» не совсем корректным с точки зрения российского законодательства.

ABSTRACT

The purpose of the study is to highlight the key aspects of conflict-of-laws regulation of inheritance relations in the field of private international law. The problems related to the definition of the applicable law to hereditary relations complicated by a foreign element are revealed. The study revealed that the splitting of the conflict of laws binding leads to the loss of the main characteristics of the inherited property, which makes the use of the conflict of laws binding "the location of the property" not entirely correct from the point of view of Russian legislation.

Ключевые слова: иностранный элемент, международное наследование, коллизионная привязка, наследование.

Keywords: foreign element, international inheritance, conflict of laws binding, inheritance.

Вопрос правового регулирования наследования имел важное значение во все времена существования человечества. Так, первые попытки правового регулирования вопросов, связанных с наследственными отношениями, предпринимались ещё в V веке до нашей эры [3]. К примеру, V таблица Законов XII таблиц посвящена передаче имущества римских граждан по наследству. Также и в настоящее время вопрос о наследовании стоит не на последнем месте в правовой системе любого государства. Вследствие налаживания политических связей между странами, открытия границ, происходит глобальная интеграция населения, повышается мобильность граждан стран, имеющих различные подходы к урегулированию наследственных отношений.

Международное наследование представляет собой наследственные отношения, осложненные иностранным элементом. Иностранный элемент в наследственных отношениях проявляется в ситуациях, когда: 1) имущество, составляющее наследственную массу, находится в различных юрисдикциях; 2) наследодатель был гражданином или имел последнее место жительства в одной стране, а имущество находится в другой; 3) потенциальные наследники являются иностранными гражданами относительно страны, в которой находится имущество; 4) завещание составлено на территории другой страны.

На данный момент не существует единого нормативного правового акта, устанавливающего общие для всех стран правила регулирования вопросов международного наследования [6]. В основном регулирование осуществляется на национальном уровне каждого государства. Однако есть несколько международных правовых актов, содержащих общие нормы о наследственных отношениях. Такими являются: Гаагская конвенция о коллизиях законов относительно формы завещательных распоряжений от 5 октября 1961 года, представляющая собой свод коллизионных норм в отношении формы завещания и содержащая коллизионные привязки, регулирующие действительность завещания; Базельская конвенция о создании системы регистрации завещаний от 16 мая 1972 года, предусматривающая создание в каждом договаривающемся государстве системы, позволяющей завещателю зарегистрировать свое завещание в специальном органе, который впоследствии будет передавать такую информацию в уполномоченные органы других государств; Гаагская конвенция о праве, применимом к имуществу, распоряжение которым осуществляется на началах доверительной собственности и о его признании от 1 июля 1985 года, которая регулирует вопросы, связанные с определением применимого права в случаях, если управление наследственным имуществом осуществляется на основе траста. РФ не является участником ни одной из этих конвенций. Для Российской Федерации вопросы международного наследования решаются в Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в Минске 22 января 1993 года и вступившая в силу в РФ 10 декабря 1994 года, участниками которой являются государства-члены СНГ. Данная конвенция определяет лишь общие направления регулирования наследственных отношений в государствах-участниках [1].

В законодательстве разных государств используются различные коллизионные привязки, применяемые к отношениям наследования. Основными из них являются следующие.

1. Закон места жительства наследодателя. Эта привязка предусматривает, что к наследственным отношениям применяется право места, в котором наследодатель на момент, в который он распорядился о последней воле, или на момент своей смерти имел свое место жительства или обычное местопребывание (Германия, Франция).
2. Закон страны гражданства наследодателя подразумевает, что в наследственных отношениях применяется личный закон умершего, то есть право того государства, гражданином которого он являлся на момент смерти (Испания, Италия, Япония).
3. Закон страны места нахождения наследственного имущества. Такая коллизионная привязка отсылает не к личности наследодателя, его гражданству или месту жительства, а к самой наследственной массе. При такой коллизионной привязке в решении наследственных вопросов применяются материальные нормы того государства, на территории которого располагается оставленное после наследодателя имущество (Уругвай).

Такие коллизионные привязки могут применяться как раздельно, самостоятельно друг от друга, так и в совокупности при квалификации имущества, составляющего наследственную массу. В данном случае существует 2 подхода к определению применимого права в отношении движимого и недвижимого имущества.

Первый подход – универсальный, предусматривает, что в отношении всего наследственного имущества применяется единый закон, одна коллизионная привязка. Движимое и недвижимое имущество рассматривается в совокупности, как единый имущественный комплекс [7]. Такой подход характерен для большинства европейских стран, например, законодательство о МЧП Молдовы предусматривает, что применимым к наследованию в целом является закон государства, в котором наследодатель на момент смерти имел место обычного пребывания.

Второй подход – раздельный, предусматривает, что движимое и недвижимое имущество имеет различную правовую природу, отчего и зависит выбор применимого права [8]. Движимое имущество легко изменяет свое место положения, а недвижимость имеет привязку к земле. При таком подходе образуются раздельные наследственные массы, подчиняющиеся различным правовым режимам. Наследование движимого имущества зависит от личности самого наследодателя, то есть регулируется его личным законом либо законом его последнего места проживания, а недвижимого – законом местонахождения такого имущества [5]. Именно такой подход применяется в РФ.

В Российской Федерации коллизионные нормы, регулирующие наследственные отношения, осложненные иностранным элементом, содержатся в ст. 1224 ГК РФ. «Отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву» [2].

Из положений данной статьи следует, что основной коллизионной привязкой в вопросах наследования в РФ является последнее место жительства наследодателя. Она распространяется на вопросы наследования движимого имущества, установления круга наследников, определения условий перехода прав на наследуемое имущество, принятия наследства.

В Гражданском кодексе Российской Федерации есть понятие «место жительства», но нет понятия «постоянное место жительства» (статья 20 ГК РФ). Когда применяется статья 1224 ГК РФ, термин «место жительства наследодателя» следует понимать так, как он описан в статье 20 Гражданского кодекса РФ: это место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В российском праве существует проблема толкования понятия «место жительства», так как любое лицо имеет место жительства с момента рождения и может приобрести его по своему выбору при переезде в другую страну. Однако установление юридической связи с определённым государством подразумевает не просто преимущественное, а максимально длительное и законное пребывание на его территории. При этом длительность проживания законодательно не установлена.

На практике при интерпретации понятия «место жительства» могут возникнуть трудности, так как нужно принимать во внимание такие аспекты, как характер проживания (добровольное или вынужденное) и вид жилья (отель или личный дом).

Чтобы определить, какое право будет применяться к наследованию, нужно обратиться к законодательству той страны, на территории которой находится наследуемое имущество. В соответствии с этим правом необходимо установить, является ли вещь движимой или недвижимой.

Квалификация имущества как движимого означает применение права страны, где проживал наследодатель [4]. Если наследственным имуществом выступает недвижимость, наследование определяется по праву страны, где находится такое имущество. В таком случае все вопросы наследования следует решать в рамках этого же права — права страны, где находится имущество. Таким образом, последовательно применяется право одного государства, что имеет практическое значение, поскольку законы многих стран содержат разные подходы к отнесению одного и того же имущества к категории движимого или недвижимого, а также имеют определённые ограничения для иностранцев при наследовании недвижимого имущества.

Ст. 1224 ГК РФ содержит специальную норму в отношении наследования недвижимого имущества, внесенного в ЕГРП. Речь идет о специфической группе вещей, которые законодательно признаются недвижимыми. В частности, для воздушных суден, морских суден и суден внутреннего плавания применяются нормы статьи 130 ГК РФ, согласно которым такие вещи относятся к недвижимым. При наследовании имущества, внесенного в ЕГРП, в любом случае применяется российское право. Здесь отслеживается расщепление коллизионной привязки применительно к разным частям наследства. Такое расщепление коллизионной привязки лишает наследственное имущество основных характеристик, таких как единство и целостность.

Исходя из этого, можно выявить, что необходимость применения коллизионной привязки «место нахождения имущества» является не совсем корректной в контексте российского законодательства. Более целесообразным будет установление единой альтернативной коллизионной привязки «личный закон наследодателя или место нахождения имущества с учетом наиболее тесной связи». Такая коллизионная привязка вследствие отсутствия отсылок к законодательствам различных государств при наследовании имущества позволит сохранить целостность наследственного имущества и упростит решение вопроса применимого права в случаях, когда имущество, входящее в одну наследственную массу, находится в юрисдикциях нескольких стран.

Список литературы:

1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" (заключена в г. Минске 22.01.1993) // СПС КонсультантПлюс
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 24.07.2023) // СПС КонсультантПлюс
3. Воскобойникова М. А. Наследственные отношения в международном частном праве // Скиф. – 2022. – №12 (76). – С. 162–165.
4. Дударенко Е. В. Коллизионные вопросы наследования в международном частном праве // Инновационная наука. – 2020. – №5. – С. 132-135.
5. Зубаирова Р. Д., Галяутдинова Л. Ю. Сравнительный анализ правовых систем наследственных отношений в международном частном праве // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2023. – №12-1 (87) – С. 215-219.
6. Ларина Т. Ю. Коллизионное правовое регулирование наследственных отношений в международном частном праве // Образование и право. – 2023. – №3. – С. 56-60.
7. Муртазалиева Ю. М. Наследование российскими гражданами имущества, находящегося за рубежом: проблемы и пути решения // Образование и право. –2023. – №5. – С. 288-291.
8. Стригунова Д. П., Эриашвили Н. Д. К вопросу о правовом регулировании международных наследственных отношений // Государственная служба и кадры. – 2021. – №2. – С. 45-50.