Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 41(295)

Рубрика журнала: Безопасность жизнедеятельности

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6, скачать журнал часть 7, скачать журнал часть 8, скачать журнал часть 9

Библиографическое описание:
Яковлев А.Н. РИСК-ОРИЕНТИРОВАННЫЙ ПОДХОД К ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2024. № 41(295). URL: https://sibac.info/journal/student/295/353305 (дата обращения: 22.01.2025).

РИСК-ОРИЕНТИРОВАННЫЙ ПОДХОД К ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Яковлев Александр Николаевич

магистрант, институт заочного и дистанционного обучения, Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы МЧС России,

РФ, г. Санкт-Петербург

АННОТАЦИЯ

В статье показаны методы риск-ориентировочного подхода к обеспечению пожарной безопасности объектов защиты. Дано определение риск-ориентировочного подхода как система обеспечения пожарной безопасности объектов.

 

Ключевые слова: риск, система, объект, пожарная безопасность, подход, автоматические системы противопожарной защиты, пожарная безопасность, пожар, методика оценки, промышленное предприятие.

 

Риск-ориентированный подход представляет собой метод организации и осуществления государственного контроля (надзора), при котором выбор интенсивности (формы, продолжительности, периодичности) проведения мероприятий по контролю, мероприятий по профилактике нарушения обязательных требований определяется отнесением деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя и (или) используемых ими при осуществлении такой деятельности производственных объектов к определенной категории риска либо определенному классу (категории) опасности.

Переход от всеобщего контроля к дифференцированному с учетом различных рисков в Российской Федерации начался около 5 лет назад. За данный период времени риск-ориентированный подход уже проявил как устройство, которое способно повышать уровень эффективности надзорных органов МЧС России при помощи рационального использования ими трудовых, материальных, физических и финансовых ресурсов при проведении всех видов контроля (надзора).

Риск-ориентированный подход служит основной составляющей положения реформирования государственного и муниципального контроля (надзора) надзорных органов МЧС России. Данный подход закреплен в Федеральном законе от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» [1]. Определение термина «риск-ориентированного подхода» в тесте документа не встречается, но начальные системы оценки рисков там указаны.

В целях реализации данной нормы Правительством Российской Федерации принято Постановление № 806 от 17 августа 2016 года «О применении риск-ориентированного подхода к организации отдельных видов государственного контроля (надзора) и внесении изменений в отдельные акты Правительства Российской Федерации» [2]. В частности, он предусматривал апробацию нового механизма до 2018 года по трем видам государственного надзора – федеральному государственному надзору в сфере связи, федеральному государственному санитарно-эпидемиологическому надзору и федеральному государственному пожарному надзору.

Чтобы понять конечные результаты работы по внедрению риск-ориентированного подхода при осуществлении контрольно-надзорной деятельности, целесообразно ознакомиться с ее основными направлениями и этапами, указанными в Паспорте приоритетной программы «Реформа контрольно-надзорной деятельности» [3].

Так, статья 22 [1] предусматривает необходимость государственного контроля (надзора), муниципального контроля на основе управления рисками причинения вреда (ущерба), что определяет выбор превентивных мер и контрольных (надзорных) мероприятий, их содержание (в том числе объем проверяемых обязательных требований), интенсивность и результаты. Новый формат модели риск-ориентированного подхода будет пронизывать всю систему государственного контроля (надзора), муниципального контроля, а не только влиять на частоту плановых проверок (таблица 1).

Таблица 1

Частота проведения плановых проверок

Категории риска

Классы (категории) опасности

Особенности проведения плановых проверок

для федерального государственного контроля (надзора)

для регионального государственного контроля (надзора) 

Чрезвычайно высокий риск

1 класс

плановая проверка проводится 1 раз в период, установленный положением о виде федерального государственного контроля (надзора) или положением о лицензировании конкретного вида деятельности

плановая проверка проводится 1 раз в год

Высокий риск

2 класс

плановая проверка проводится 1 раз в 2 года

Значительный риск

3 класс

плановая проверка проводится 1 раз в 3 года

Средний риск

4 класс

плановая проверка проводится не чаще 1 раза в период, установленный положением о виде федерального государственного контроля (надзора) или положением о лицензировании конкретного вида деятельности

плановая проверка проводится не чаще 1 раза в 4 года и не реже 1 раза в 5 лет

Умеренный риск

5 класс

плановая проверка проводится не чаще 1 раза в 6 лет и не реже 1 раза в 8 лет

Низкий риск

6 класс

плановые проверки не проводятся

 

Работа в рамках указанных направлений активно ведется, начиная с 2016 года. Но с принятием [1] она перешла на новый, более высокий уровень, предполагающий формирование единой федеральной системы оценки и управления рисками.

 

Список литературы:

  1. Федеральный закон «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» от 31.07.2020 N 248-ФЗ (последняя редакция).
  2. Постановление Правительства РФ от 17 августа 2016 г. № 806 «О применении риск-ориентированного подхода при организации отдельных видов государственного контроля (надзора) и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».
  3. Паспорт приоритетной программы «Реформа контрольной и надзорной деятельности» (утв. президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и приоритетным проектам, протокол от 21 декабря 2016 г. N 12) (с изменениями и дополнениями).

Оставить комментарий