ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

THE PRESUMPTION OF INNOCENCE IN THE RUSSIAN FEDERATION

Regina Shagivaleeva

student, Department of Social Science, Law and Social Management, Bashkir State Pedagogical University them. M. Akmully,

Russia, Ufa

АННОТАЦИЯ

Данная научная статья посвящена исследованию презумпции невиновности в Российской Федерации. В статье рассматривается суть принципа презумпции невиновности, его закрепление в российском законодательстве. Анализируется значение презумпции невиновности для уголовного судопроизводства, ее роль в обеспечении прав и свобод обвиняемого, а также в поддержании справедливости и законности.

ABSTRACT

This scientific article is devoted to the study of the presumption of innocence in the Russian Federation. The article examines the essence of the principle of presumption of innocence and its consolidation in Russian legislation. The article analyzes the importance of the presumption of innocence for criminal proceedings, its role in ensuring the rights and freedoms of the accused, as well as in maintaining justice and legality.

Ключевые слова: принцип, презумпция невиновности, судопроизводство, доказывание.

Keywords: principle, presumption of innocence, legal proceedings, evidence.

В эпоху трудноразличимой грани между правдой и ложью презумпция невиновности выступает в качестве краеугольного камня справедливости.

Суть презумпции состоит в том, что человек считается невиновным, пока не докажут обратное. Проще говоря, даже подозреваемого и обвиняемого нельзя считать преступником. Так его называть можно будет после того, как его осудят и обвинительный приговор вступит в законную силу [3, с. 17].

Презумпция невиновности уравновешивает силы обеих сторон в судопроизводстве, поскольку в противном случае одна сторона изначально имеет преимущество в силу своей профессиональной подготовки и постоянного взаимодействия с правовыми нормами. Другая же сторона, впервые столкнувшись с законом, может оказаться в невыгодном положении из-за недостаточного понимания правовых положений.

Статья 49 Конституции Российской Федерации устанавливает содержание презумпции невиновности:

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

«Обвиняемый» в контексте ст. 49 Конституции РФ – это любой человек, в отношении которого в установленном законом порядке выдвинуто и проверяется предположение о его причастности к совершению запрещенного уголовным законом деяния.

Принцип презумпции невиновности оказал существенное влияние на содержание Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ). Впервые в российском уголовном процессе презумпция невиновности была закреплена именно в УПК РФ в качестве самостоятельного принципа. В частности, статья 14 УПК устанавливает, что обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Ч.2 ст.77 УПК устанавливает правило, согласно которому признание обвиняемым своей вины может быть положен в основу обвинения лишь при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу.

Установление принципа презумпции невиновности в Конституции РФ и УПК РФ является дополнительной гарантией осуществления справедливого правосудия. Положения ст. 49 Конституции РФ стали основой для развития принципа в отраслевом законодательстве. Однако они перенесены в УПК РФ со значительными изменениями.

Во-первых, в Конституции РФ назван только один участник уголовного судопроизводства, на которого распространяется действие презумпция невиновности, – обвиняемый (в ч. 3 ст. 49 Конституции РФ используется также термин «лицо», с целью избежать тавтологию), тогда как в ст. 14 УПК РФ указан еще один участник – подозреваемый.

Во-вторых, ст. 49 Конституции РФ не использует понятие «бремя доказывания», хотя и устанавливает отсутствие обязанности у обвиняемого доказывать свою невиновность. Ч. 2 ст. 14 УПК РФ дополняет данное положение, указывая, что данная обязанность лежит на стороне обвинения. Данное уточнение, прежде всего, связано с принципом состязательности и концептуальным лишением суда полномочий, связанных с обвинением и собиранием доказательств по своей инициативе.

В-третьих, в тексте ст. 14 УПК РФ расширено содержание презумпции невиновности и добавлен еще один постулат: «4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях». Представляется, что данный постулат в настоящее время стал неотъемлемой частью правового содержания презумпции невиновности и дополняет не только конституционную формулу презумпции невиновности, но и другие принципы уголовного судопроизводства [2]. Это, обусловлено тем, что в российском уголовном судопроизводстве недоказанная виновность тождественна доказанной невиновности, поскольку отсутствует фигура «оставленного в подозрении», характерная для розыскного уголовного процесса. Статус лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено за непричастностью к совершению преступления, соответствует статусу лица, чью виновность сторона обвинения не смогла доказать, оба имеют законное право на реабилитацию.

Стоит отметить, что презумпция невиновности, являясь конституционным и одним из наиболее важных принципов, не может быть нарушена. При этом на сегодняшний день данная правовая презумпция приобретает особое значение в разрезе нерушимости и особой ценности прав и свобод граждан, а потому уголовное судопроизводство должно быть организовано таким образом, чтобы по его результатам имели место только несомненно верные и справедливые и законные решения, чтобы суд стремился к установлению объективной истины и досконально изучал материалы дела [1, с. 40].

Также необходимо обратить внимание на то, что принцип презумпции невиновности должен соблюдаться в любых условиях. Так, даже значительное увеличение количества преступлений не должно сказываться на качестве реализации данного конституционного принципа. Если рассматривать такие тенденции более подробно, то при увеличении преступлений соответственно увеличивается нагрузка на судебные органы по рассмотрению данных дел, что может сказаться на качественных показателях работы, а также в работе судебных органов в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина [4, с. 75].

В рамках процесса доказывания принцип презумпции невиновности подразумевает запрет на использование обвинительного подхода при исследовании обстоятельств дела. Иными словами, обвинительный приговор не может основываться на предположениях и выносится только в том случае, если в ходе судебного разбирательства вина подсудимого доказана. При этом любые сомнения в доказанности обвинения, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу обвиняемого. В случае недостаточности доказательств участия обвиняемого в совершении преступления и невозможности собрать дополнительные доказательства он признается невиновным. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, бремя доказывания лежит на обвинителе.

Таким образом, презумпция невиновности является основополагающей гарантией прав личности, законности и стабильности государства. Она воплощает в себе важнейшие нравственные принципы и влечет за собой существенные правовые последствия. Уровень демократичности, гуманности и справедливости общества во многом определяется соблюдением презумпции невиновности, поскольку она обеспечивает защиту прав обвиняемых, способствует справедливому и беспристрастному правосудию.

Список литературы:

1. Барабаш А.С. Очерк развития презумпции невиновности в России. Часть 3. Презумпция невиновности в наше время. Российский юридический журнал. 2020. № 4. С. 40-41.
2. Демичев А.А. Презумпция невиновности как принцип российского уголовного судопроизводства. Уголовное судопроизводство. 2020 № 1. Режим доступа: URL: https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=129603&dst=0#LJntGeTQ2 ozXzAKw. (Дата обращения: 15.12.2024).
3. Малахова Л.И. О сущности принципа презумпции невиновности. Судебная власть и уголовный процесс. 2020. № 4. С. 17-18
4. Уголовный процесс. Принцип презумпции невиновности : учебное пособие для вузов / Т. Ю. Вилкова. — 2-е изд. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 129 с.