Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 1(297)

Рубрика журнала: Информационные технологии

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6, скачать журнал часть 7, скачать журнал часть 8, скачать журнал часть 9, скачать журнал часть 10, скачать журнал часть 11

Библиографическое описание:
Ермаков И.В., Середа И.А. ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОВ ОБНАРУЖЕНИЯ АНОМАЛИЙ В ПОТОКАХ ДАННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ГЛУБОКОГО ОБУЧЕНИЯ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2025. № 1(297). URL: https://sibac.info/journal/student/297/357053 (дата обращения: 19.01.2025).

ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОВ ОБНАРУЖЕНИЯ АНОМАЛИЙ В ПОТОКАХ ДАННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ГЛУБОКОГО ОБУЧЕНИЯ

Ермаков Илья Владиславович

студент 2 курса магистратуры, кафедра инструментального и прикладного программного обеспечения, МИРЭА-Российский технологический университет (РТУ МИРЭА),

РФ, г. Москва

Середа Илья Андреевич

студент 2 курса магистратуры, кафедра инструментального и прикладного программного обеспечения, МИРЭА-Российский технологический университет (РТУ МИРЭА),

РФ, г. Москва

АННОТАЦИЯ

В данной работе исследуются методы обнаружения аномалий в потоках данных с использованием глубокого обучения. Рассматриваются ключевые подходы, включая автоэнкодеры, рекуррентные нейронные сети и модели трансформеров, а также их применение в реальном времени для анализа потоков данных. Приводится сравнительный анализ этих методов, описываются их преимущества, недостатки и возможные области применения. Основное внимание уделяется масштабируемости, точности обнаружения и способности работы в условиях низкой задержки.

ABSTRACT

This paper explores methods for anomaly detection in data streams using deep learning. Key approaches, including autoencoders, recurrent neural networks, and transformer models, are considered for real-time data stream analysis. A comparative analysis of these methods is presented, describing their advantages, disadvantages, and potential applications. Particular attention is paid to scalability, detection accuracy, and the ability to operate with low latency.

 

Ключевые слова: обнаружение аномалий, потоки данных, глубокое обучение, автоэнкодеры, RNN, трансформеры.

Keywords: anomaly detection, data streams, deep learning, autoencoders, RNN, transformers.

 

  1. Введение

В условиях быстрого роста цифровых технологий и увеличения объёмов данных аномалии в потоках информации стали значимой проблемой для многих отраслей, включая финансовую сферу, промышленность и кибербезопасность. Аномалии, как отклонения от нормального поведения системы, могут сигнализировать о сбоях, угрозах или иных критических событиях. Ключевая задача обнаружения аномалий заключается в идентификации таких событий с минимальной задержкой, что особенно важно для потоков данных, где информация поступает в реальном времени.

Глубокое обучение за последние годы доказало свою эффективность в решении задач обработки данных. Методы, такие как автоэнкодеры, рекуррентные нейронные сети (RNN) и трансформеры, предоставляют мощные инструменты для анализа сложных паттернов и временных зависимостей. Однако применение этих методов в контексте потоковых данных сталкивается с рядом вызовов. Это необходимость работы с данными в режиме реального времени, обеспечение масштабируемости и адаптивности к изменяющимся условиям.

Цель данной статьи — изучить современные подходы глубокого обучения для обнаружения аномалий в потоках данных, выявить их преимущества и недостатки, а также предложить рекомендации по выбору подходящих методов для различных областей применения.

  1. Основные методы обнаружения аномалий

Обнаружение аномалий в потоках данных требует методов, способных анализировать информацию динамически, учитывая временные зависимости и изменчивость данных. Автоэнкодеры, RNN и трансформеры занимают лидирующие позиции среди подходов глубокого обучения, применяемых в этой области.

Автоэнкодеры представляют собой нейронные сети, обученные восстанавливать входные данные. Их основное применение заключается в выявлении аномалий через анализ ошибки восстановления: если ошибка превышает пороговое значение, данные считаются аномальными. Этот метод особенно эффективен для систем, где нормальные паттерны поведения легко предсказать, например, в мониторинге оборудования. Однако ограничение автоэнкодеров заключается в их неспособности эффективно обрабатывать данные в режиме реального времени, что делает их менее подходящими для высокоскоростных потоков.

Рекуррентные нейронные сети, включая их модификации LSTM и GRU, способны анализировать временные зависимости, что делает их подходящими для обнаружения аномалий в последовательных данных. Эти модели учитывают контекст предыдущих состояний, что позволяет идентифицировать как короткие, так и длинные зависимости во времени. Однако высокая вычислительная сложность RNN ограничивает их применение в масштабируемых потоковых системах, где требуется минимальная задержка.

Трансформеры, такие как архитектуры BERT и GPT, являются наиболее современным инструментом в области глубокого обучения. Они используют механизм внимания, который позволяет обрабатывать длинные зависимости в данных, обеспечивая высокую точность при анализе сложных и разнородных потоков. Преимущество трансформеров заключается в их способности работать в параллельных вычислительных средах, что снижает задержку и делает их подходящими для реального времени. Однако трансформеры требуют значительных вычислительных ресурсов, что может стать барьером для их использования в системах с ограниченной инфраструктурой.

  1. Сравнительный анализ методов

Применение методов глубокого обучения в обнаружении аномалий зависит от их способности удовлетворять конкретным требованиям задач. Автоэнкодеры демонстрируют высокую точность при анализе данных с чётко выраженными нормальными паттернами, но их применение ограничено задачами с невысокой скоростью поступления данных. Рекуррентные нейронные сети предоставляют больше возможностей для работы с временными зависимостями, однако их высокая сложность делает их менее пригодными для масштабируемых потоковых систем. Трансформеры превосходят остальные методы по точности и гибкости, но требуют больших ресурсов для обучения и работы.

Ключевым фактором в выборе метода является тип данных и требования к системе. Например, для задач анализа логов серверов, где данные поступают с высокой скоростью и требуют минимальной задержки, трансформеры являются оптимальным выбором. Для задач мониторинга оборудования или обнаружения неисправностей в промышленных системах автоэнкодеры обеспечивают достаточно высокую эффективность при относительно низких вычислительных затратах.

Масштабируемость также играет важную роль в потоковых системах. Трансформеры и RNN лучше справляются с растущими объемами данных, в то время как автоэнкодеры требуют значительной модификации архитектуры для работы в распределенных средах.

  1. Заключение

Методы глубокого обучения предоставляют мощные инструменты для анализа потоков данных и обнаружения аномалий. Автоэнкодеры, RNN и трансформеры предлагают различные подходы, которые можно адаптировать под конкретные задачи. Выбор подходящего метода зависит от требований системы, таких как точность, скорость обработки и доступные вычислительные ресурсы.

Будущее развитие области будет направлено на создание более лёгких и эффективных моделей, которые смогут работать в условиях ограниченных ресурсов и обеспечивать высокую точность в реальном времени. Интеграция методов глубокого обучения с новыми архитектурами потоковых систем откроет дополнительные возможности для их применения в критически важных задачах.

 

Список литературы:

  1. Зуев В.Н. Обнаружение аномалий сетевого трафика методом глубокого обучения // Программные продукты и системы. — 2021. — Т. 34, № 1. — С. 91–97. — Текст: непосредственный.
  2. Гайфулина Д.А., Котенко И.В. Анализ моделей глубокого обучения для задач обнаружения сетевых аномалий интернета вещей // Информационно-управляющие системы. — 2021. — № 1. — С. 28–37. — Текст: непосредственный.
  3. Deep Anomaly Detection // Хабр. — URL: https://habr.com/ru/articles/530574/ (дата обращения: 06.01.2025)

Оставить комментарий