УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

CRIMINAL-LEGAL PROTECTION OF INFORMATION SECURITY, STATE AND PROSPECTS OF IMPROVEMENT

Stanislav Babenko

master's student, Murmansk representative office of the Moscow Financial and Industrial University "Synergy",

Russia, Murmansk

Alexey Denisov

scientific supervisor, PhD in Law, Assoc. Prof., Murmansk representative office of the Moscow Financial and Industrial University "Synergy",

Russia, Murmansk

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются актуальные вопросы уголовно-правовой охраны информационной безопасности в современных условиях развития цифровых технологий. Автор анализирует текущее состояние законодательства в сфере защиты информации, выявляет существующие проблемы правового регулирования и правоприменительной практики. Особое внимание уделяется вопросам квалификации преступлений в сфере информационной безопасности и эффективности действующих норм уголовного права. На основе проведенного исследования предлагаются конкретные меры по совершенствованию уголовного законодательства и механизмов защиты информационной безопасности. Обосновывается необходимость комплексного подхода к решению проблем информационной безопасности с учетом современных вызовов и угроз. На основе изучения отечественного и зарубежного опыта автор предлагает конкретные меры по совершенствованию уголовного законодательства и механизмов защиты информационной безопасности. В работе обосновывается необходимость применения комплексного подхода к решению проблем информационной безопасности, включая модернизацию правовых норм. Усиление технических средств защиты и развитие международного сотрудничества в борьбе с киберпреступностью.

ABSTRACT

The article deals with topical issues of criminal-legal protection of information security in modern conditions of development of digital technologies. The author analyzes the current state of legislation in the field of information protection, identifies existing problems of legal regulation and law enforcement practice. Special attention is paid to the issues of qualification of crimes in the field of information security and the effectiveness of the current norms of criminal law. On the basis of the study, specific measures to improve criminal legislation and mechanisms of information security protection are proposed. The necessity of a comprehensive approach to solving information security problems is substantiated, taking into account modern challenges and threats. Based on the study of domestic and foreign experience, the author proposes specific measures to improve criminal legislation and mechanisms for the protection of information security. The paper substantiates the need for a comprehensive approach to solving information security problems, including the modernization of legal norms. Strengthening technical means of protection and development of international cooperation in combating cybercrime.

Ключевые слова: информационная безопасность, уголовное право, киберпреступность, защита информации, цифровые технологии, правовое регулирование, информационные правонарушения, кибербезопасность.

Keywords: information security, criminal law, cybercrime, information protection, digital technologies, legal regulation, information offenses, cyber security.

В условиях стремительной цифровизации всех сфер общественной жизни вопросы обеспечения информационной безопасности приобретают первостепенное значение для национальной безопасности государства. Современные киберугрозы становятся все более изощренными, а их последствия - катастрофическими для экономики, государственного управления и частной жизни граждан. Данное исследование посвящено комплексному анализу существующей системы уголовно-правовой охраны информационной безопасности, выявлению проблемных аспектов и разработке конкретных рекомендаций по совершенствованию законодательства в данной сфере [3].

Текущее состояние уголовно-правовой защиты информационной безопасности характеризуется определенной фрагментарностью и несоответствием современным вызовам цифровой эпохи. Несмотря на наличие в Уголовном кодексе специальной главы, посвященной преступлениям в сфере компьютерной информации, многие противоправные деяния остаются за рамками правового регулирования или получают неадекватную правовую оценку.

Глубинный анализ правоприменительной практики показывает, что существующие нормы зачастую не учитывают специфику современных информационных технологий и методов совершения киберпреступлений. Особую озабоченность вызывает отсутствие четких критериев квалификации деяний, связанных с использованием искусственного интеллекта, облачных технологий и распределенных вычислительных систем для совершения преступлений [5].

Одной из ключевых проблем является сложность доказывания субъективной стороны преступлений в сфере информационной безопасности. Традиционные подходы к установлению вины оказываются малоэффективными при расследовании киберпреступлений, совершаемых с использованием анонимных сетей, криптографических средств защиты и технологий распределенного реестра [4].

Существенным недостатком действующего законодательства является отсутствие адекватных механизмов противодействия трансграничным киберпреступлениям. Международное сотрудничество в данной сфере осложняется различиями в национальных правовых системах и отсутствием универсальных стандартов квалификации компьютерных преступлений.

Особое внимание следует уделить проблеме защиты критической информационной инфраструктуры. Несмотря на принятие специального федерального закона, уголовно-правовые механизмы противодействия атакам на объекты критической инфраструктуры требуют существенной доработки в части дифференциации ответственности и учета специфики различных категорий защищаемых объектов [2].

На основе проведенного анализа можно предложить следующие конкретные пути совершенствования уголовно-правовой охраны информационной безопасности:

1. Разработка и внедрение новых составов преступлений, учитывающих специфику современных информационных технологий, включая преступления с использованием искусственного интеллекта и квантовых вычислений.
2. Совершенствование системы квалифицирующих признаков компьютерных преступлений с учетом их повышенной общественной опасности при посягательстве на объекты критической информационной инфраструктуры.
3. Внедрение института киберкриминалистической экспертизы как самостоятельного вида судебной экспертизы с разработкой соответствующих методик и стандартов.
4. Создание специализированных подразделений в правоохранительных органах, обладающих необходимыми техническими и кадровыми ресурсами для расследования киберпреступлений.
5. Развитие международного сотрудничества в сфере противодействия компьютерной преступности, включая создание единых баз данных киберугроз и механизмов оперативного обмена информацией.

Перспективным направлением совершенствования уголовного законодательства является разработка новых подходов к определению момента окончания компьютерных преступлений. Существующая практика не учитывает специфику современных атак, которые могут иметь отложенный характер или реализовываться в несколько этапов [1].

Важным аспектом модернизации уголовно-правовой защиты информационной безопасности является совершенствование системы наказаний. Целесообразно предусмотреть новые виды наказаний, специфичные для киберпреступлений, например, запрет на использование определенных видов информационных технологий или обязательное прохождение программ кибербезопасности [5].

Особого внимания заслуживает вопрос развития института соучастия применительно к киберпреступлениям. Современные атаки часто осуществляются группами злоумышленников с четким разделением ролей, что требует адекватного отражения в уголовном законодательстве [3].

Для повышения эффективности расследования преступлений в сфере информационной безопасности необходимо развивать институт международной правовой помощи по уголовным делам. Это включает разработку механизмов трансграничного получения электронных доказательств и проведения совместных расследований.

В заключение следует отметить, что совершенствование уголовно-правовой охраны информационной безопасности должно носить комплексный характер и учитывать динамично меняющийся характер киберугроз. Необходимо обеспечить баланс между эффективностью правоохранительной деятельности и защитой прав и свобод граждан в цифровом пространстве.

Реализация предложенных мер позволит существенно повысить эффективность противодействия киберпреступности и обеспечить адекватный уровень защиты информационной безопасности в условиях цифровой трансформации общества. При этом важно обеспечить своевременную актуализацию законодательства с учетом появления новых видов киберугроз и развития информационных технологий.

Список литературы:

1. Бавсун М. В., Векленко С. В. Квалификация преступлений по признакам субъективной стороны. М.: Юрайт. 2024. 144 с.
2. Карданов Р.Р. Уголовно-правовая охрана информационной безопасности // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2022. №2 (47). URL:https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-pravovaya-ohrana-informatsionnoy-bezopasnosti (дата обращения: 17.01.2025).
3. Сверчков В. В. Введение в уголовное право. Уголовный закон. М.: Юрайт. 2024. 202 с.
4. Уголовное право. Особенная часть. Преступления против личности / под ред. В. И. Гладких, А. К. Есаяна. М.: Юрайт. 2024. 207 с.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // «Российская газета», N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.