КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ КЛЕВЕТЫ

QUALIFYING SIGNS OF DEFAMATION

Vladimir Kudryavtsev

master's student, Department of Criminal Law and Procedure, Ural Institute of Management is a branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration,

Russia, Yekaterinburg

АННОТАЦИЯ

В настоящее время распространение ложной информации, направленной на дискредитацию личности или организации стало частым явлением. Особенно такая проблема проявляется в условиях массового использование интернета и социальных сетей, где дезинформация может распространяться мгновенно.

В современное обществе тема преступлений, посягающих на такие базовые понятия для личности, как свобода чести и достоинство, в частности клевета, более чем актуальна. Свобода, честь и человеческое достоинство являются основными чертами, которые позволяют ему свободно существовать в обществе, реализовывать свой потенциал, работать в соответствии со своими навыками и приносить пользу обществу.

ABSTRACT

Nowadays, the spread of false information aimed at discrediting a person or organization has become a frequent phenomenon. This problem is especially evident in the conditions of mass use of the Internet and social networks, where misinformation can spread instantly.

In modern society, the topic of crimes that infringe on such basic concepts for the individual as freedom of honor and dignity, in particular slander, is more than relevant. Freedom, honor and human dignity are the basic traits that allow a person to exist freely in society, to realize his or her potential, to work according to his or her skills and to benefit society.

Ключевые слова: клевета, ложная информация, умысел, защита чести и достоинства, юридическая ответственность.

Keywords: libel, false information, intent, protection of honor and dignity, legal responsibility.

Понятие клеветы закреплено в статье 128.1 УК РФ, согласно которой клеветой является распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Следует подчеркнуть, что клевета часто обладает высокой латентностью. Причиной может быть связано с нежеланием правоохранительных органов заниматься такими «мелкими» делами, правовой безграмотностью или отсутствием стремления защитить свои права. Тем не менее, важно помнить, что Конституция РФ гарантирует защиту чести и достоинства каждого гражданина, и каждый имеет право на защиту.

К преступлениям против чести, достоинства и репутации личности относятся общественно опасные и уголовно наказуемые деяния, помещенные законодателем в гл. 17 УК РФ. В ней объединены уголовно-правовые нормы об ответственности за две разновидности преступных деяний:

а) преступлений против личной свободы (ст. 126 – 128 УК РФ);

б) преступлений против чести и достоинства личности (ст. 129 – 130 УК РФ). Каждая из этих групп преступных деяний объединена по своему специфическому непосредственному объекту (в первом случае это личная свобода, во втором - честь и достоинство личности).

Объективная сторона клеветы характеризуется действиями, состоящими в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Квалифицирующие признаки клеветы:

1) Ложная информация. Распространенная информация должна быть заведомо ложной. Лицо, которое распространяет информацию, знает или должно знать, что сведения не соответствуют действительности.

2) Порочащий характер. Информация отрицательно влияет на честь, достоинство и деловую репутацию лица. Порочащий характер включает в себя обвинения в преступлениях, нарушениях закона, аморальных поступках или других действиях, которые могут вызвать осуждение в обществе.

3) Распространение третьим лицом. Клевета имеет место, если ложная информация была доведена до сведения хотя бы одного третьего лица, кроме самого потерпевшего.

4) Форма распространения. Ложная информация может быть распространена устно, письменно, через СМИ, интернет, социальные сети и другими способами. Важно, что клевета может быть выражена не только в прямой форме, но и через намеки, предположения или вопросы.

5) Намерение распространить ложные сведения. Для квалификации действий как клеветы важно наличие умысла на распространение ложной информации. Это может быть прямой умысел (лицо осознанно распространяет ложные сведения) или косвенный (лицо допускает возможность распространения ложной информации и относится к этому безразлично).

6) Причинение вреда. Для привлечения к ответственности за клевету не всегда требуется доказательство фактического ущерба, однако в некоторых случаях потерпевший может заявить о конкретных негативных последствиях, вызванных распространением ложной информации, что может усугубить ответственность виновного.

Отличительные признаки состава характеризуют распространяемые виновным сведения: они должны быть ложными и порочащими другого человека.

Ложные сведения представляют собой утверждения о фактах или событиях, которые не происходили в действительности в указанный период времени. Эти сведения могут относиться исключительно к фактам прошлого или настоящего; вымышленные позорящие события, которые могут произойти в будущем, не подпадают под определение клеветы. При клевете распространяемая информация должна содержать конкретные детали или общие характеристики какого-либо факта, и при этом может прямо описывать событие или давать косвенные намёки на него. Общие утверждения, не содержащие конкретного ложного факта (например, такие как «вор», «мошенник», «взяточник», «подлец» и тому подобные), не считаются клеветой [1, с. 45-60].

Сведения, содержащиеся в судебных решениях, приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или официальных документах, не могут считаться ложными, если для их обжалования и оспаривания предусмотрен установленный законом судебный порядок.

Согласно статье 128.1 Уголовного кодекса РФ, уголовная ответственность за клевету наступает, если лицо осознанно распространяет заведомо ложные сведения, которые порочат честь, достоинство или репутацию других людей. Если человек убеждён в том, что распространяет правдивую информацию, хотя на самом деле она ложная, он не может быть привлечён к уголовной ответственности по данной статье. Признак заведомой ложности также исключается, если человек высказывает своё мнение о реально произошедшем факте, пусть и не соответствующее действительности, или если он добросовестно заблуждается относительно достоверности распространяемой информации.

Чтобы установить состав клеветы, необходимо, чтобы распространяемые ложные сведения порочили его честь, достоинство или репутацию потерпевшего. Порочащими считаются сведения, которые утверждают о нарушении гражданином или юридическим лицом закона, о совершении нечестных поступков, неэтичного поведения в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности в профессиональной деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота. Такие сведения умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина или юридического лица. Если же распространяемые ложные сведения не наносят ущерб репутации потерпевшего, состав клеветы отсутствует.

Распространение сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию граждан, включает в себя их публикацию в печатных изданиях, трансляцию по радио и телевидению, показ в кинохронике и других средствах массовой информации, а также распространение через Интернет и другие телекоммуникационные каналы. Это также может включать изложение в служебных характеристиках, публичные выступления, заявления, направленные должностным лицам, или передачу этих сведений в любой форме, включая устную, хотя бы одному человеку.

Если такие сведения сообщаются непосредственно тому, кого они касаются, и при этом были предприняты достаточные меры для сохранения их конфиденциальности и предотвращения их огласки для третьих лиц, это не считается распространением.

Состав преступления, предусмотренный статьей 128.1 УК РФ, является формальным, то есть клевета считается завершенной в момент распространения ложных сведений, независимо от того, были ли они восприняты потерпевшим и нанесли ли какой-либо вред его физическому или психическому здоровью. Восприятие сведений и осознание их распространения потерпевшим или его законными представителями имеют значение только с процессуальной точки зрения, так как являются основанием для обращения в суд. В соответствии с частью 2 статьи 20 УПК РФ, дела о клевете относятся к делам частного обвинения и могут быть возбуждены только по заявлению потерпевшего или его законного представителя, а также подлежат прекращению в случае примирения потерпевшего с обвиняемым [2, с. 15-30].

Субъективная сторона клеветы заключается в умышленной форме вины. При совершении преступления лицо осознает общественную опасность своих действий, заведомо знает о ложности распространяемой информации и понимает, что эти сведения порочат честь и достоинство другого человека, наносят ущерб его репутации. Хотя мотивы и цели преступления (например, месть или личная неприязнь) не влияют на квалификацию клеветы, они могут учитываться при назначении наказания.

Закон предусматривает несколько квалифицированных видов клеветы. Более строгое наказание назначается за клевету, распространенную в публичных выступлениях, произведениях, демонстрируемых публично, или в средствах массовой информации (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ).

Публичность как признак клеветы подразумевает, что распространяемые сведения открыты и доступны для восприятия неопределенным кругом лиц. Публичная клевета может выражаться в распространении заведомо ложной информации либо непосредственно перед аудиторией (зрителями, слушателями и т.п.), либо таким образом, что эти сведения могут стать известны большому числу людей, например, через публичную демонстрацию надписей, рисунков и т.д. Важным фактором здесь является не количество людей, которые восприняли клевету, а сама открытость и направленность информации на широкий круг лиц. Публичная клевета может быть передана устно, письменно, через визуальные средства, демонстрационные материалы или с помощью технических устройств [3, с. 78-89].

В части 3 статьи 128.1 УК РФ предусматривает более строгое наказание за клевету, совершенную с использованием служебного положения. Клевета, касающаяся утверждений о наличии у лица заболевания, представляющего опасность для окружающих, или обвиняющая его в преступлении сексуального характера, влечет ответственность по части 4 статьи 128.1 УК РФ [4, с. 32-47].

Таким образом, законодательное регулирование клеветы и ее квалифицирующих признаков направлено на обеспечение баланса между свободой слова и защитой личных прав граждан, создавая механизмы правовой защиты от недостоверных и порочащих сведений.

Список литературы:

1. Иванов, И. И. «Клевета в российском законодательстве: современные тенденции и изменения» // Юридический журнал. – 2020. –№ 3. –С. 45-60.
2. Кузнецов, А. А. «Классификация принципов клеветы: теоретические и практические аспекты» // Юридический вестник. –2021. –№ 2. –С. 15-30.
3. Петрова, Н. А. «Актуальные вопросы квалификации клеветы в уголовном праве РФ» // Право и безопасность. –2021. –№ 5. –С. 78-89.
4. Сидоров, А. В. «Публичная клевета: новое в практике и законодательстве» // Юридическая практика. –2022. –№ 2. –С. 32-47.