СЦЕНАРИИ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ РАССЕЛЕНИЯ ЦФО РОССИИ НА ОСНОВЕ АРЕАЛА РУССКОЕ МЕЖДУРЕЧЬЕ

SCENARIOS FOR THE DEVELOPMENT OF THE REGIONAL SETTLEMENT STRUCTURE OF CENTRAL FEDERAL DISTRICT OF RUSSIA BASED ON THE AREA OF THE RUSSIAN INTERFLUVE

Anastasia Matveeva

master's student, Department of Urban Planning, Moscow Architectural Institute,

Russia, Moscow

Igor Tonkoy

scientific supervisor, Candidate of Architecture, Professor of the Department of Urban Planning, Moscow Architectural Institute,

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

Статья раскрывает сценарии развития региональной системы расселения центрального региона России с учётом исторического пространства Русское междуречья, Предложена полицентрическая модель расселения центра ЦФО России с компенсирующими центрами на основе исторических городов. Предложена концепция развития города Ярославля.

ABSTRACT

The article reveals scenarios for the development of the regional settlement system of the central region of Russia, taking into account the historical space of the Russian interfluve, A polycentric model of the settlement of the center of the Central Federal District of Russia with compensating centers based on historical cities is proposed... The concept of development of the city of Yaroslavl is proposed.

Ключевые слова: структура расселения, ЦФО, мегаполис, ареал, полицентрическая модель, компенсирующий центр, иннополис, бинарнай город Ярославль.

Keywords: settlement structure, Central Federal District, metropolis, area, polycentric of model, compensating center, innopolis, binary city of Yaroslavl.

Как функционирует и развивается система расселения Европейской части России с Московским - мегаполисом – агломерацией – мегалополисом…  в контексте динамики глобальных вызовов и геополитической ситуации?  Что мотивирует трансформацию пространственного взаимодействия Москвы и Региона и могло составить основу модели расселения центра европейской части России?

Функциональные процессы в пространстве перераспределяются неравномерно, трансформируются в рациональную и безопасную форму планировочной организации стремясь к уплотнению. В результате расширения возможностей доступности и связности их дислокация меняется от компактной к рассредоточенной -  формируются самодостаточные пространственные фокусы с дополняющей функцией центра. Такие структуры характеризуются компонентным разнообразием, полицентричностью и дисперсным распределением процессов. [1] Пространственная концепция развития столицы России обретает региональный уровень, в контексте сетевой структуры расселения с подключением региона.

Дальнейший рост сложившейся структуры расселения мегалополиса имеет тенденцию преобразования от радиально-кольцевой структуры в регулярную пространственную решётку с различной парцелляцией территориальных модулей.  Однако первая достаточно сильно была трансформирована, разрушена, и утеряна в следствии социально-экономических преобразований первых пятилеток советского государства при реализации государственных программ тоталитарного характера [2]. Были нарушены природно-ландшафтные, производственные и территориальные связи ослаблены региональные социально-культурные традиции, духовность, снизился ресурс исторической идентичности региона.

Однако в новой истории идёт активное восстановление утраченного, что в пространственном смысле определяется формированием новой структуры регионального расселения центральной части европейского пространства России в свете новейших концепций развития систем расселения с институтами хозяйствования с подключением инновационных и корпоративных структур, органов управления и власти, обретающих мощную градообразующую функцию. В аспекте    территориальной организации это формирует модель расселения нового качества – полицентрической структуры с включением пространственных фокусов региона на основе включения важных исторических городов зоны влияния мегаполиса с различными дополняющими центр функциями – формируется новое пространство – метрополия [3]. Что в недалёком будущем может быть глобальным центром структуры расселения страны и включиться в систему мировых центров Северного полушария.

Рисунок 1. Модель полицентрической структуры расселения московского мегаполиса. Магистр Зуева В.В. 2015 г ЕвразияПриз1.

Сегодня Москва крупнейший расселенческий ареал не только России, но и Европы с населением 17 млн., 70 городами, в 14 из них население свыше 100 000 (Балашиха, Химки, Королёв, Люберцы, Мытищи и др.) На данный момент в ареале преобладает моноцентрическая структура. Однако, тенденция «стягивания» населения ЦФО в Москву негативно отражается на развитие городов её зоны влияния. Из регионов «выжимается» демографический ресурс, экономический эффект также является весьма сомнительным. Регион в тоже время испытывает напряжение, особенно в производственном и демографическом аспектах. Такие тенденции обостряют необходимость разработки принципиально новых градостроительный моделей.

В этом контексте вполне объективно и корректно использование ареала Русское междуречье – сакральной территории европейской части России площадью 350 тыс. кв. км, тремя столицами, 136 историческими городами (по гос. программе 2010 года), мощным природными и духовным ресурсом [4].

Рисунок 2. Ареал Русское Междуречье. Сложившаяся структура расселения. Автор Проф. Тонкой И.В.2015год

Кроме использования исторических городов в пространственной структуре расселения ареала предполагается образования новых кластеров различной функциональной программы, которые могут располагается в близости исторических городов формируя бинарные локальные структуры. Их размещение корректно соответствует исторически сложившейся модульной локации поселений, что способствует восстановлению пространственного «мицелия» расселения с одной стороны, с другой -  обеспечивается целостность структуры региона и повысит его потенциал и статус в системе мировых центров.

В опубликованных ранее работах изложены предложения по дальнейшему пространственному развитию мегаполиса с включением сложившегося расселения его зоны влияния. Необходима адаптация структуры каркаса расселения региона ЦФО -  Москвы и прилегающего региона с учётом рассредоточенной локации управляющих функций при сохранении её целостности. Каркас Центрального должен формироваться с использованием сложившегося пространственного модуля с преобразованием радиально-кольцевой структуры в регулярную, в основе которой заложена территориальная историческая парцелляция обеспечивающая связность и доступность сложившейся системы поселений с подключением к внешним направлениям транспортно-коммуникационных трансконтинентальных коридоров. [5].

Предполагается, что одним из ключевых элементов новой системы расселения могут стать научно-технологические кластеры, которые содержат функции компенсирующих центров для столицы и востребованы для молодых групп населения, заинтересованных в научной деятельности в сфере инновационных технологий. В центре внимания - взаимодействие компенсирующих центров как единой пространственной структуры, с индивидуальной программой дополняющих функции имеющей стратегическое значение и особенности. Здесь открываются новые перспективы качества городской среды и сельских районов, создавая устойчивую основу улучшения жизни населения.

Научно-технологические, производственные, образовательные инновационные центры - иннополисы, технопарки, аэрополисы… перераспределяют на региональном уровне градообразующие функции ядер расселения, что способствует более интенсивному освоению территорий и позволяет преодолевать диспропорцию между развитием столицы и территориально преобладающим регионом [6].

В рамках магистерского исследования предложена концепция иннополиса на 50.000 жителей - компенсирующего центра полицентрической структуры региональной системы расселения в ареале Русское междуречье.  «Ярославль-Сити» – инновационной кластер, в 17 км к востоку от исторического города формируется как часть бинарной структуры Ярославля на основе расширения статуса аэропорта «Туношна», с реализацией функциональной программы со сроком 50 лет.

Предложенный сценарий оптимизирует разработку стратегий системы расселения регионального статуса и максимально учитывает современные тенденции их функционирования.

Список литературы:

1. Махрова А.Г., Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Москва: мегаполис? агломерация? мегалополис? // Демоскоп Weekly ISSN 1726-2887. - №517-518. - 2012г.
2. Меерович М.Г. Рождение соцгорода. Градостроительная политика в СССР, 1926-1932 гг. : (концепция социалистического расселения - формирование населенных мест нового типа) / М. Г. Меерович ; М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное агентство по образованию, Иркутский гос. технический ун-т. - Иркутск : Иркутский гос. технический ун-т, 2008. - 472 с. : ил. : 27 см.; ISBN 978-5-8038-0515-1.
3. Слука Н.А. Ключевые функции глобальных городов в мировой системе // География.  – 2008. – N20, 16-31 окт.– С.11-18.
4. Тонкой И.В. Предпосылки формирования и развития региональной системы расселения Русского междуречья. // ISSN 1815-4360 Вестник ВолгГАСУ. Сер. Строительство и архитектура. - Выпуск. 30 (49). - 2013. - С.352-360.
5. Тонкой, И. В. Региональные системы расселения – тенденции формирования и предпосылки развития / И. В. Тонкой // ACADEMIA Архитектура и строительство. - 2012. - № 4. – С. 77-81.
6. Шубенков, М.В. К вопросу о развитии системы расселения России // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ. - М., 2011. - С.218-224.