ПЕРЕЕЗД В СЕЛО КАК РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ДЕПОПУЛЯЦИИ В РФ

MOVING TO THE COUNTRYSIDE AS A SOLUTION TO THE PROBLEM OF DEPOPULATION IN THE RUSSIAN FEDERATION

Fedor Tishkov

student, department of management, RGAU-Ministry of Agriculture named after Timiryazev,

Moscow, Russia

Maria Romanyuk

scientific supervisor, candidate of Sciences in Economics, associate professor, RGAU-Ministry of Agriculture named after Timiryazev

Moscow, Russia

АННОТАЦИЯ

В статье рассмотрена демографическая ситуация России, а также один из способов решения этой проблемы, который заключается в переезде людей на сельские территории. Определены главные преимущества и недостатки данного метода.

ABSTRACT

The article examines the demographic situation in Russia, as well as one of the ways to solve this problem, which is to move people to rural areas. The main advantages and disadvantages of this method are identified.

Ключевые слова: демографический прирост, сельские территории, миграция в село, демографическая политика.

Keywords: demographic growth, rural areas, rural migration, demographic policy.

Одним из важнейших показателей стабильного развития государства является эффективная демографическая политика, так как его уровень развития и суверенитет непосредственно зависят от качества человеческого потенциала страны. От динамики, численности и воспроизводства населения зависит экономический рост государства, его эффективность и место в мировой политической системе. Однако демографический вопрос в России с каждым годом становится все более острым. Основными причинами сложившейся ситуации можно назвать высокую смертность и низкую рождаемость. Многие эксперты утверждают, что данная негативная тенденция будет продолжаться и в следующие годы, если не принять необходимые меры. В свою очередь уменьшение естественного прироста населения может привести к ряду экономических и социальных проблем. На данный момент разрабатывается большое количество программ для решения этой проблемы, а также экспертами выдвигаются пути решения убывающей демографии. Одно из таких решений это развитие сельских территорий.

С давних времен в крестьянских семьях рождалось большое количество детей. Одной из основных причин можно назвать сельскохозяйственный труд. Причем люди трудились не только в коллективном хозяйстве, но и многие имели еще и свое хозяйство, что требовало в свою очередь много сил и внимания. Поэтому в сельских семьях рождалось больше детей, которые в будущем становились хорошими помощниками по хозяйству. В наше же время достаточно сложно представить такую ситуацию. Принято считать, что одной из причин падения рождаемости стала урбанизация населения, которая началась еще в начале прошлого века в нашей стране. Процесс урбанизации и индустриализации с 20 века характерен для развитых стран, а не только для России.

Статистика нам показывает, что процессы депопуляции характерны также для стран Европы, Японии и США. Даже введено понятие демографического креста. Урбанизация стремительно развивается, а численность населения сокращается. Характер демографических тенденций может быть описан как необратимый процесс. Так ли это?

Один из экспертов - директор Центрального экономико-математического института РАН Альберт Бахтизин - считает, что основным двигателем демографического роста являются жилье и финансы. И отмечает, что в нашей стране все больше набирает тренд сокращения жилой площади и рост этажности зданий. Такая тенденция никак не способна демографическому приросту. Сложно не согласится с этим мнением, ведь в результате притока населения в крупные города метраж квартир в новостройках становится только меньше. Уже сейчас продают студии по 14 квадратных метров. По современным российским нормативам на одного человека положено 33 м², семья же с тремя детьми должна жить в квартире площадью не менее 90 м². В современном мире жилье такой площади становится большой редкостью, застройщики не предлагают вариантов типовой застройки, приспособленной для больших семей.

По результатам различных опросов населения на тему, сколько они хотят иметь детей и сколько имеют, площадь их жилья и размер доходов, выявлена существенная разница между желаемым размером семьи и удовлетворительными жилищными условиями, и фактическим состоянием населения. То есть, ограниченные жилищные условия, и низкий уровень дохода напрямую влияют на низкую рождаемость. Один из таких опросов проводил аналитический центр «Левада центр». Около 95% опрошенных мужчин и женщин ответили на вопрос, сколько бы они хотели иметь детей, если у них для этого были все необходимые условия (желаемое число детей). Бездетными пожелали остаться только 2% россиян, одного ребенка хотели бы 11% россиян, двух детей – 41% россиян, трех детей – 26%, четверых и более 14%. Итого, среднее желаемое число детей – 2,7 ребенка. Однако, среднее ожидаемое число детей (по результатам ответа на вопрос «Сколько всего детей, включая тех, которые уже есть, вы собираетесь иметь?) составило всего 1,8 ребенка. Среди россиян 9% собираются остаться бездетными, 27% собираются остановиться на одном ребенке, 39% ожидают, что у них будет двое детей, только 13% — трое детей и 5% — четверо и более детей. Затруднились ответить об ожидаемом числе детей 7% россиян.

В качестве меры решения проблемы депопуляции 1 января 2007 года введен материнский капитал, но ожидаемого эффекта получено не было. Например, в Москве, хотя и является приличным и составляет 631 тысячу на первого ребенка и 834 тысячи рублей на второго. На такие деньги возможно докупить лишь несколько квадратных метров, но они существенно ситуацию не изменят. Именно это исследование подтверждает насколько, в данной проблеме важен жилищный вопрос.

Альберт Бахтизин полагает, что есть множество путей решения данной проблемы. Одно из таких решений, это повышать выплату за каждого рожденного ребенка в семье или выдавать землю и дом за четвертого ребенка, например. Это в какой-то степени будет способствовать переезду людей сельскую местность, и идти на расширение. Стоит и отметить, что материнский капитал на селе будет иметь больший вес, чем в городе. Переезд из города в село нельзя в истории назвать чем то новым. Около ста лет назад, демографический кризис в США был решён путём строительства «одноэтажной Америки». Жители городов начали уезжать в пригороды или сельскую местность, строили себе просторный дом и заводили большую семью. Данная практика работает во многих странах и сейчас.

Сергей Рыбальченко (председатель комиссии Общественной палаты РФ по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей) решение демографической проблемы видит также в развитии сельских территорий. Но акцентирует внимание на таком понятии как «трезвое село». Что же такое это такое?  Это населённый пункт, в котором сельский сход принял решение прекратить продажу любых спиртных напитков, не употребление, которое практически невозможно отследить, а именно реализацию в торговых точках. Например, в Якутии существуют населенные пункты, где вообще нельзя купить алкоголь в любое время суток. Это не только благоприятно влияет на здоровье местных жителей, но и на естественный прирост. Сразу хочется задаться вопросом «Где же связь между трезвостью и повышением демографии?» Связь между трезвостью и рождаемостью самая прямая, она давно уже была доказана строго статистически. Так, всем известно, что в СССР в 1986-1987 году проводилась антиалкогольная кампания, печально известная вырубками виноградников в Крыму. Cогласно официальным данным Государственного комитета СССР по статистике, за два полных года действия кампании – 1986 и 1987 – в Советском Союзе умерло на 245 тысяч человек меньше, а родилось на 431 тысячу человек больше, чем в 1983 – 1984 годах. Эти данные можно найти в Демографическом ежегоднике СССР 1990 и 1991 годов. Никаких других объяснений этому чуду, кроме снижения потребления алкоголя, не существует. Если прямая зависимость рождаемости от трезвости имела место в конце восьмидесятых в СССР, если она сработала в Якутии уже в наши дни, то может эффективна в масштабах всей страны.

Своё мнение на тему переезда в село для демографического пророста высказал и Юрий Крупнов российский и общественный деятель: «Идею усадебной урбанизации я продвигаю более 10 лет. Это фундаментальное основание для демографической революции. Она не означает возвращение в деревню прошлых лет, но – это просторный дом с палисадником, где, кстати, ребенок может гулять. При этом создана транспортная, информационная и другая необходимая инфраструктура, чтобы не возникало у человека ощущение изолированности или неволи». Данный эксперт, как и первый, делает акцент на жилищный вопрос. Он также за рождение детей предлагает выдавать землю и дом, что, по его словам, поможет устранить противоречия между семьей и экономикой.

Подводя итог, можно сделать вывод о том, что переезд в село действительно может благоприятно повлиять на демографический прирост. Все доводы, которые приводят эксперты, обоснованы и выглядят очень логично. Но, тем не менее, в настоящее время способствовать переезду людей в сельскую местность будет достаточно сложно. Все дело в современном уровне социально-экономического развития сельских территорий России. Чтобы люди начали охотно переезжать в село, необходимо создать рабочие места. А также развивать социальную инфраструктуру, в первую очередь хотя бы первой необходимости. Создание «трезвого села» в нынешней ситуации также выглядит непростой задачей, ведь проблема с алкоголем в селе происходит именно от отсутствия каких-либо развлечений и занятости населения. Из этого можно сделать вывод, чтобы использовать данную стратегию для поднятия демографии, для начала нужно развить экономическую и социальную подструктуру сельских территорий.

Список литературы:

1. Деревня и усадебная урбанизация как залог демографической революции.- [Электронный ресурс]- Режим доступа: https://www.km.ru/front-projects/demografiya/derevnya-i-usadebnaya-urbanizatsiya-kak-zalog-demograficheskoi-revolyutsi  (Дата обращения: 07.02.2025)
2. Кубатьян Г.С. В деревню, в глушь, рожайте! Демографическую проблему в России предложили решить массовым переселением. /Комсомольская правда. – [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://www.kp.ru/ (Дата обращения: 04.02.2025)
3. Левада-Центр: Желаемое о ожидаемое число детей [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.levada.ru/2019/11/25/zhelaemoe-i-ozhidaemoe-chislo-detej/  (Дата обращения: 07.02.2025)
4. О развитии сельских районов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.rd.usda.gov/russian  (Дата обращения: 05.02.2025)
5. Росстат [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/folder/12781. (Дата обращения: 05.02.2025)
6. Сухорков Д. Б. Трезвое село как двигатель рождаемости в России. [Электронный источнк]- Режим доступа: https://zavtra.ru/blogs/trezvoe_selo_kak_dvigatel_rozhdaemosti_v_rossii (Дата обращения: 04.02.2025)