ИМПЕРАТИВНОСТЬ ПРАВОВЫХ ПРЕЗУМПЦИЙ

THE IMPERATIVENESS OF LEGAL PRESUMPTIONS

Peter Savekin

2nd year master's student, Department of Civil Law Disciplines, Faculty of History and Law, Smolensk State University,

Russia, Smolensk

АННОТАЦИЯ

Данная научная статья посвящена изучению и исследованию императивности как фундаментального свойства правовых презумпций. Автор рассматривает императивность как фундаментальное качество правовых презумпций, которое обусловливает их автоматическое применение независимо от воли участников правоотношений или суда при условии соблюдения установленных законом условий.

В статье анализируются основные признаки и механизм действия императивности правовых презумпций, включая их автоматическое действие, обязательность применения, невозможность отказа от их использования и универсальность применения в правовой системе. Особое внимание уделяется механизму действия императивности и её соотношению с другими свойствами правовых презумпций.

Актуальность исследования обусловлена наличием проблем в современном законодательстве, связанных с игнорированием свойства императивности правовых презумпций. В статье приведены примеры типичных ошибок в законодательном закреплении правовых презумпций, такие как предоставление права выбора их применения, установление ограничивающих условий и смешение с диспозитивными нормами.

В исследовании формулируются предложения по совершенствованию законодательной базы, в части закрепления императивности правовых презумпций, а также по развитию правоприменительной практики.

ABSTRACT

This scientific article is devoted to the study and research of imperativeness as a fundamental property of legal presumptions. The author considers imperativeness as a fundamental quality of legal presumptions, which determines their automatic application regardless of the will of the participants in legal relations or the court, subject to compliance with the conditions established by law.

The article analyzes the main features and mechanism of the imperativeness of legal presumptions, including their automatic effect, mandatory application, the impossibility of refusing to use them and the universality of their application in the legal system. Special attention is paid to the mechanism of action of imperativeness and its relation to other properties of legal presumptions.

The relevance of the study is due to the presence of problems in modern legislation related to ignoring the imperative nature of legal presumptions. The article provides examples of typical errors in the legislative consolidation of legal presumptions, such as granting the right to choose their application, the establishment of restrictive conditions and confusion with dispositive norms.

The study formulates proposals for improving the legislative framework, in terms of consolidating the imperativeness of legal presumptions, as well as for the development of law enforcement practice.

Ключевые слова: императивность, гражданское право, правовые презумпции, обязательность применения, невозможность отказа, механизм действия, правоприменение, законодательство.

Keywords: imperative, civil law, legal presumptions, mandatory application, impossibility of refusal, mechanism of action, law enforcement, legislation.

В современной правовой системе особую значимость приобретают вопросы, связанные с исследованием правовых презумпций. Одним из фундаментальных свойств, определяющих природу и механизм действия правовых презумпций, является их императивность.

Императивность правовых презумпций представляет собой их важнейшее свойство, определяющее обязательность применения данных правовых средств вне зависимости от воли участников правоотношений или суда, при соблюдении установленных законом условий. Актуальность исследования данного вопроса обусловлена необходимостью четкого понимания природы императивности презумпций и их роли в правоприменительной практике.

1. Теоретические основы императивности правовых презумпций.

Понятие императивности. Императивность правовых презумпций представляет собой их неотъемлемое свойство, в силу которого презумпции действуют независимо от воли участников правоотношений или суда при соблюдении установленных законом условий. Данное свойство является неотъемлемой частью в природы правовых презумпций и их места в системе правового регулирования.

Императивность означает невозможность произвольного отказа от использования презумпций участниками правоотношений или правоприменительными органами. Данное свойство обеспечивает стабильность правового регулирования и предсказуемость правовых последствий.

Важно отметить, что императивность не исключает возможности опровержения презумпции. Эти свойства не противоречат друг другу: императивность определяет обязательность применения презумпции до момента ее опровержения, а опровержимость устанавливает возможность опровергнуть презумпцию при наличии достаточных оснований.

Признаки императивности.

• Автоматическое действие при наступлении определенных условий.

• Обязательность применения независимо от воли сторон.

• Невозможность отказа от применения презумпции.

• Универсальность применения в рамках установленной правовой системы.

Механизм действия. Императивность правовых презумпций проявляется в том, что они начинают действовать автоматически при наступлении определенных условий. Это означает, что как только необходимые юридические факты установлены, правовая презумпция вступает в силу независимо от желания сторон или суда.

Соотношение с другими свойствами. Императивность тесно связана с такими свойствами правовых презумпций как:

• Общеобязательность

• Нормативность

• Презумптивный характер

• Опровержимость (в определенных случаях)

2. Проявление императивности в различных правовых презумпциях.

В уголовном праве: императивность презумпции невиновности.

В данной области ярким примером императивности является презумпция невиновности в уголовном праве. Она закреплена в Конституции Российской Федерации и не может быть проигнорирована участниками уголовного процесса даже при наличии серьезных подозрений в виновности лица.

В гражданском праве: императивность презумпции добросовестности.

В данной области ярким примером в гражданском праве является императивность презумпции добросовестности участников правоотношений, которая проявляется в том, что все субъекты гражданского оборота предполагаются добросовестными, пока не доказано обратное. Данная презумпция обязательна для всех участников гражданских правоотношений.

3. Проблемы реализации императивности правовых презумпций.

Проблемы законодательного закрепления. Анализ современного законодательства показывает, что имеет место игнорирование свойств императивности правовых презумпций. Это приводит к появлению ошибочных судебных постановлений и норм, которые лишь формально напоминают правовые презумпции, но не обладают их сущностными характеристиками.

Типичные ошибки в законодательстве

• Предоставление права выбора применения презумпции
• Установление условий, ограничивающих действие презумпции
• Смешение презумпций с диспозитивными нормами

Кроме того, наиболее актуальными проблемами являются:

Искажение императивности в законодательстве: Когда императивный характер подменяется диспозитивным. Например, формулировки типа “вправе исходить из” или “может считаться” фактически нивелируют императивность презумпции.

Проблемы применения императивных презумпций в судебной практике: Когда судебная практика демонстрирует неоднозначный подход к реализации императивности презумпций, что может приводить к различным толкованиям одних и тех же правовых норм.

Стоит отметить еще одну из ключевых проблем - недостаточное внимание к императивности как фундаментальному свойству правовых презумпций. Это приводит к некорректному формулированию законодательных норм и, как следствие, к проблемам в правоприменительной практике.

4. Императивность и судебное усмотрение.

Границы судебного усмотрения. Суды не могут игнорировать императивность правовых презумпций при вынесении решений, однако могут оценивать обстоятельства, влияющие на их применение.

Пределы ограничения императивности. Ограничение императивности возможно только в случаях, прямо предусмотренных законом.

5. Пути совершенствования механизма реализации императивности презумпций.

Совершенствование законодательной техники. Необходимо более четко закреплять императивный характер правовых презумпций в законодательстве, избегая формулировок, допускающих произвольное толкование.

Формирование единообразной судебной практики. Важным направлением является создание четких методических рекомендаций для судов по применению императивных презумпций, что позволит обеспечить единообразное правоприменение.

Подводя итог следует отметить, что императивность правовых презумпций является их неотъемлемым свойством, обеспечивающим эффективность правового регулирования и защиту прав участников правоотношений. Для повышения эффективности реализации данного свойства необходимо совершенствование законодательной техники и формирование единообразной правоприменительной практики.

Список литературы:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ / Собрание законодательства Российской Федерации 2002. №46 Ст. 4532.
3. Гражданское право: учебник / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.
4. Федорова Е. В. Презумпции в гражданском праве: теоретические и практические аспекты. Журнал российского права, 2021. - 45-56 с.
5. Скоробогатов А. А. Презумпции и их роль в гражданском процессе. Научный вестник ЮГАУ, 2020. - 30-39 с.
6. Тихомиров Д. В. Правовая природа презумпций в гражданском праве. Право и общество, 2019. - 67-75 с.