ОТНОШЕНИЕ К ТЕЛЕМЕДИЦИНЕ СТУДЕНТОВ МЕДИЦИНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА, МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ И ЛЮДЕЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С МЕДИЦИНОЙ

ATTITUDES TOWARDS TELEMEDICINE OF MEDICAL UNIVERSITY STUDENTS, MEDICAL PROFESSIONALS AND PEOPLE NOT RELATED TO MEDICINE

Sabina Diganaeva

student, Department of Public Health, Organization and Economics of Health Care named after Professor A.D. Tkachev, Kemerovo State Medical University,

Russia, Kemerovo

Maria Goncharov

student, Department of Public Health, Organization and Economics of Health Care named after Professor A.D. Tkachev, Kemerovo State Medical University,

Russia, Kemerovo

Tatyana Korbanova

scientific supervisor, Candidate of Medical Sciences, Assistant, Kemerovo State Medical University,

Russia, Kemerovo

АННОТАЦИЯ

Телемедицина становится все более важным направлением в здравоохранении, обеспечивая дистанционное взаимодействие между врачами и пациентами. Однако восприятие телемедицины различается среди студентов медицинских вузов, медицинских работников и людей, не связанных с медициной. В статье рассматривается их отношение, степень доверия и готовность к использованию телемедицинских технологий. Представлены результаты исследования, проведенного среди этих групп, а также анализ факторов, влияющих на уровень их принятия телемедицины.

ABSTRACT

Telemedicine is becoming an increasingly important area in healthcare, providing remote interaction between doctors and patients. However, the perception of telemedicine differs among medical students, medical workers and people not related to medicine. factors influencing their level of telemedicine adoption.

Ключевые слова: телемедицина, цифровая медицина, медицинские работники, студенты-медики, пациенты, технологии здравоохранения.

Keywords: telemedicine, digital medicine, medical workers, medical students, patients, healthcare technologies.

 Актуальность. Телемедицина активно развивается и внедряется в медицинскую практику, дистанционные технологии особенно широко использовались в условиях пандемии COVID-19, когда дистанционное консультирование стало неотъемлемой частью здравоохранения. Несмотря на очевидные преимущества, такие как доступность медицинской помощи в удаленных регионах, сокращение времени ожидания и снижение нагрузки на медицинские учреждения, существуют определенные барьеры, включая правовые аспекты, технические ограничения и недоверие пациентов. Поэтому важно изучить отношение к телемедицине среди различных групп населения, особенно среди будущих и действующих медицинских специалистов, а также людей, обращающихся за медицинской помощью.

Цель исследования. Оценить уровень восприятия и степень готовности к использованию телемедицины среди разных слоев населения, а также выявить ключевые факторы, влияющие на их отношение к данной технологии.

Материалы и методы исследования. Исследование проводилось методом анкетирования трех целевых групп:

1. Студенты медицинского университета (n = 25).

2. Медицинские работники (врачи и средний медицинский персонал, n = 11).

3. Люди, не имеющие медицинского образования (n = 25).

Анкета включала вопросы о частоте использования телемедицины, уровне доверия к ней, выявлении преимуществ и недостатков, а также об основных барьерах для внедрения телемедицинских технологий.

Результаты и обсуждения. Анализ результатов показал значительные различия в отношении к телемедицине среди трех групп:

Студенты медицинского университета в основном воспринимают телемедицину как перспективное направление, однако 68% (n=17) респондентов считают, что она не может заменить очный осмотр. Только 32% (n=8) студентов заявили о готовности активно использовать телемедицину в своей будущей практике (рис.1).

Рисунок 1. Мнение студентов по поводу внедрения телемедицину в свою будущую практику

Медицинские работники демонстрируют неоднозначное отношение: 52% (n=6) врачей иногда используют телемедицину в практике, но лишь 37% (n=4) из них полностью доверяют ее эффективности, оставшиеся 3% (n=1) категорически против. Основные барьеры, отмеченные медиками, – это технические ограничения, юридические сложности и нехватка личного контакта с пациентом (рис. 2).

Рисунок 2. Отношение действующих медработников к использованию телемедицины в практике

Люди, не имеющие медицинского образования, разделились на две основные группы: 55% (n=14) положительно относятся к телемедицине и готовы использовать ее при необходимости, тогда как 45% (n=11) испытывают недоверие, главным образом из-за опасений насчет точности диагностики и отсутствия личного контакта с врачом (рис.3).

Рисунок 3. Готовность пациентов прибегнуть к телемедицине

Таким образом, студенты и медицинские работники осознают значимость телемедицины, но испытывают сомнения в ее полной эффективности, в то время как пациенты рассматривают ее как удобный, но не всегда надежный способ получения медицинской помощи.

Вывод. Результаты исследования показали, что отношение к телемедицине существенно различается среди студентов медицинского университета, медицинских работников и людей, не связанных с медициной.

Студенты-медики в целом позитивно оценивают перспективы телемедицины, но пока не готовы широко применять ее в своей будущей практике, главным образом из-за недостатка практического опыта и уверенности в ее эффективности.

Медицинские работники признают удобство дистанционных консультаций, но сталкиваются с рядом проблем, включая юридические ограничения, отсутствие личного контакта с пациентом и технические сложности.

Люди без медицинского образования чаще рассматривают телемедицину как удобную альтернативу традиционным визитам к врачу, однако многие испытывают недоверие к точности диагностики и эффективности лечения в удаленном формате.

Не смотря на наличие барьеров, большинство респондентов признают, что телемедицина – это перспективное направление, способное значительно улучшить доступность медицинской помощи, особенно в удаленных регионах. Для успешного внедрения телемедицинских технологий необходимо развивать нормативно-правовую базу, повышать квалификацию медицинских специалистов в этой сфере, а также формировать у населения доверие к дистанционным медицинским услугам через повышение их качества и удобства использования.

Список литературы:

1. А. В. Старшинин, Е. И. Аксенова, В. Э. Андрусов, С. Ю. Горбатов, М. Д. Пахуридзе, Е. В. Скворцова Телемедицина в медицинских организациях: монография / [Электронный ресурс] [URL:https://niioz.ru/moskovskaya-meditsina/izdaniya-nii/monografii]
2. Воронин П. С., Козлов А. Н. Применение телемедицины в условиях пандемии COVID-19. // Российский медицинский журнал, 2022, №5, С. 34-42.
3. 3.Минздрав России. Федеральный закон 323 “ Об основах охраны здоровья граждан в Российской федерации”. Статья 36.2. “Особенности медицинской помощи, оказываемой с применением телемедицинских технологий” – 2018.
4. World Health Organization. Global Strategy on Digital Health 2020–2025. – Geneva: WHO, 2020. (ВОЗ. Глобальная стратегия в области цифрового здравоохранения на 2020-2025). [Электронный ресурс] [URL: https://www.who.int/publications/i/item/9789240020924]