КРИЗИСНЫЕ СИТУАЦИИ - ГЛАВНЫЙ ИСТОЧНИК УГРОЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА ПРИМЕРЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

На сегодняшний день, функции, выполняемые государством по обеспечению экономической безопасности, можно определить по внутренним и геополитическими последствиями, незавершенных и экономических преобразований, происходящих в Российской Федерации. Анализируя определенные действия государства, в виде эконмических реформ, можно выявить, что происходят сложные, и зачастую, тяжело переносимые процессы для населения, своей страны, а также ее мирохозяйственных связях.

Переход к рыночным отношениям, который сложился в 90–е годы прошлого века, свидетельствовал нам о сложном экономическом кризисе и социальным недовольстве. В то время как, Россия начала делать маленькие шажки, в сторону вхождения на мировой рынок, привело ее к тому, что, в составе с другими капиталистическими державами появились условия жёсткой конкуренции, к которым наша страна оказалась не готова. В следствии этого, отрасли российского хозяйства оказались в «кризисной яме».

Состояние кризиса в экономике любой страны, влечет за собой огромные угрозы экономической безопасности, что отражается, прежде всего, на уязвимости общей национальной безопасности страны. Выявить и определить потенциальные, или уже сложившиеся очаги кризисных ситуаций, которые угрожают национальной безопасности России, а также разработка и применение мер по их ликвидации – является одно из самых важных функций государственной политики, по обеспечению  экономического спокойствия страны. [1]

Все виды безопасности государства связаны. Но прежде всего, в этом «рейтинге», первое место занимает экономическая безопасность, она связанна с производственной деятельностью предприятий - основа их жизни на рынке, определяют  кризисные процессы и явлений  протекающие в социуме.

Региональная экономическая безопасность - это возможность субъектов России противостоять возникновению кризисов, противостоять внешним и внутренним факторам на ресурсные возможности, область взаимодействия, а также воздействующую на уровень жизни регионов. Тем самым экономическая безопасность обеспечивается возможностями народного хозяйства России и ее регионов, обеспечить достойные условия жизни внутри страны, а также повышения социально- экономического и военно- политического уровня развития, а также экономическую стабильность, и обеспечить противостояние внутренним и внешним угрозам на ее суверенитет. [2]

На сегодняшний день, на вооружении у правительства должен присутствовать весь спектр возможных угроз и негативных последствий, уже возникших, а также возможных экономических кризисов, не только целиком по стране, но и по отдельным регионам, внутри страны. Внутри регионов, уже сложившиеся кризисные ситуации, а также их возможные образования, напрямую или косвенно зависят от территориальной специфики всех негативных процессов в регионах, а также  не совершенности  политических и экономических реформирований, протекающих в стране. Состояние кризиса - одно из важных явлений возникшее в течение 1990-х гг. которое несет в себе огромный слой угроз безопасности экономически, делающие пробрежена во всей национальной безопасности страны. Все эти последствия определяют необходимость: разработки методов полного анализа возникновения кризиса в экономической, социальной сферах регионов страны, с учетом опыта зарубежных стран; способность определять и выявлять те регионы, которые способны достичь такого уровня «кризисной ямы», при котором наступает угроза экономической безопасности в масштабах целого государства.

Ситуация кризиса в регионах - это отрицательные изменения в воспроизводственных процессах экономики, а также в экологической и социальной сферах, прогнозирующие негативные последствия для населения, политического равновесия социума, а также нормальное функционирование жизненно важных отраслей хозяйства. Кризисные ситуации в регионах сраны формируются, за счет действия во внешних процессах и взаимодействиях государства с другими странами, а также внутри страны на фоне влияния местных особенностей экономического и социального развития, ресурсного потенциала, географического положения, участия регионов в территориальном разделении труда, национальных и других особенностей. Эти ситуации могут формироваться из-за влияния разнообразных явлений и процессов, способствующие попадания в кризисные ситуации национальной экономики, такие как: деформация территориальной структуры и межрайонных связей, способная появиться из-за кризиса экономики страны в целом, так и возможными проявлениями территориальных пропорций, которые складываются в условиях рыночной экономики; низкая конкурентоспособность регионов и отдельных видов народного хозяйства, возникающая в условиях отсталости технического оборудования, неэффективного использования сырья, низкое качество продукции при высоких издержках производства; нарушение соответствующих требованиям процессов производства общественных товаров и услуг; высокий уровень монополизации отдельных производств, их концентрация в ограниченном числе районов, порождающая региональный монополизм; высокий уровень изношенности и технологическая отсталость производственных и непроизводственных основных фондов, прежде всего, в сфере жилищно-коммунального хозяйства. [3]

Таким образом, если брать в пример Краснодарский край, то за 4 месяца 2018 года продемонстрировал положительную динамику почти по всем ключевым отраслям экономики.

«Отрицательную динамику показывает только строительство. Падение на 1,8 %, которое объясняется достаточно серьезным сокращением жилищного строительства и завершением большого объема работ по Крымскому мосту. Но это падение нивелируется уверенным ростом в остальных отраслях экономики», — прокомментировал вице-губернатор Краснодарского края Игорь Галась. По его словам, промышленность, сельское хозяйство и розничная торговля развиваются с опережением прошлогодних темпов роста. Объем промышленного производства в январе — апреле 2018 года вырос на 2,5 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. По данным регионального Минфина, за январь—апрель 2018 года было отгружено товаров на 217 млрд рублей. По оценкам Игоря Галася, потребительский рынок показал рост во всех секторах — розничный товарооборот увеличился на 2,1 %, почти до 394 млрд рублей. Оборот общественного питания возрос на 1,8 %, достигнув 18,5 млрд руб. Рост объема платных услуг населению — на 1 % почти до 160 млрд. рублей. «На динамику потребительского рынка непосредственное влияние оказывает рост денежных доходов населения. За 4 месяца реальные располагаемые денежные доходы населения составили 102 % к тому же периоду 2017 года. В номинальном выражении среднедушевые доходы достигли 29,9 тыс. руб.», — отметил вице-губернатор Кубани. Среднемесячная заработная плата в регионе за январь-апрель 2018 года достигла 31,7 тыс. рублей. «Это более чем на 10 % превышает уровень оплаты труда в аналогичном периоде прошлого года. Ключевое влияние на такой рост оказало существенное повышение с начала года заработной платы отдельным категориям бюджетников в здравоохранении, культуре и соцзащите населения», — пояснил Галась.

Все эти факторы говорят о том, что в регионе есть негативные стороны развития экономических сфер, но в большей степени регион развивается. Разные сферы экономически региона развиваются по разному несмотря на некоторые отставания регион считается развитым.

Список литературы:

1. Криворотов, В.В. Экономическая безопасность государства и регионов: Учебное пособие / В.В. Криворотов, А.В. Калина, Эриашвили. - М.: ЮНИТИ, 2012. - 351 c.
2. Кузнецова, Е.И. Экономическая безопасность и конкурентоспособность. Формирование экономической стратегии государства: Монография: Учебник / Е.И. Кузнецова. - М.: ЮНИТИ, 2011. - 239 c.
3. Даудов В.В.; Лучков Н.А. Социально-экономический потенциал России в условиях глобализации и санкций запада. Журнал «Вестник Поволжского института управления», 2015.
4. Лучков Н.А. Великий П.П. Парадоксы репродукции ресурсов жизни села. Журнал «Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология», 2017.