Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 6(50)
Рубрика журнала: Экономика
Секция: Менеджмент
Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2
МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ
Аннотация. В статье рассматриваются вопросы оценки общей результативности предприятия. Предложенный метод для оценки результативности, позволят точнее оценить общую результативность предприятия и даются конкретные рекомендации по управленческим решениям на уровне высшего менеджмента.
Ключевые слова: Система менеджмента качества, результативность, оценка, степень реализации, степень достижения, степень соответствия, общая оценка процесса.
Проблема непонимания высшим руководством реальной ситуации и динамики развития производства – одна из самых актуальных проблем в управлении качеством на российских предприятиях. Ниже мы рассмотрим подход к оценке результативности системы менеджмента качества (СМК) на основе процессного подхода к управлению предприятием.
В рамках нашего подхода, необходимо чтобы каждый владелец процесса ежеквартально и по итогам календарного года проводил оценку результативности процессов.
При оценке результативности процессов СМК каждый владелец процесса оценивает показатели, определяющие:
- степень реализации запланированной деятельности (выполнение плановых и программных документов) по обеспечению качества – ;
- степень достижения запланированных результатов (установленных показателей) – ;
- степень соответствия процессов СМК требованиям, которые установлены в нормативной и технической документации на продукцию и производственные процессы –.
может быть рассчитана следующим образом:
=
где – количество выполненных работ в соответствующем плане и в программном документе, согласно установленным срокам;
– количество выполненных работ в соответствующем плане и в программном документе, за оцениваемый период;
p – количество плановых и программных документов.
может быть рассчитана следующим образом:
=
где – число 1, если базовое значение показателя достигнуто и 2, если не достигнуто;
m – количество показателей.
может быть рассчитана следующим образом:
= /
Где – количество требований, которым процесс соответствует;
– количество требований, которым процесс должен соответствовать.
Показатели должны всегда стремиться к 1.
Оценка результативности процесса может быть получена:
= ( + + ) /
где – результативность процесса ;
– показатели для процесса ;
– количество оцениваемых показателей, y = 1,..,Y (где Y- число процессов ), а z = 1,..,Z (где Z – число процессов ).
Оценивание каждого показателя результатов работы процесса (, , ) происходит путем сравнения фактического (достигнутого) значения уставленных показателей в установленный период времени с их базовыми значениями, которые были установлены заказчиком или владельцем этого процесса.
Устанавливаемые базовые значения показателей делятся на два типа:
- первый тип – показатели, установленные заказчиком в техническом задании, исходных данных, договорах, плановых и программных документах по качеству и т.д.;
- второй тип – показатели, которые устанавливает организация: расчетные значения, также средние арифметические значения, установление предельных значений и т.д.
Для того чтобы внести изменения или уточнения в базовые значения, нужно согласовать с заказчиком в порядке, прописанном для соответствующей документации.
Каждый владелец процесса принимает решение о критерии оценки и порядке принятия решения по оценки каждого из показателей результативности (, , ) и процесса в целом на основании таблиц 1, 2 и 3 соответственно.
Таблица 1
Варианты принятия решения по оценке базового значения показателей первого типа
Вариант |
Критерии оценки |
Решение по оценке показателя |
1 |
Достигнут/выполнено |
Хорошо |
2 |
Не достигнут/не выполнено |
Неудовлетворительно |
Таблица 2
Варианты принятия решения по оценке базового значения показателей второго типа
Вариант |
Критерии оценки |
Решение по оценке показателя |
1 |
Значение находится в установленных пределах, динамика изменения положительная или без изменения |
Хорошо |
2 |
Значение находится в установленных пределах, в том числе если значение не меняется или наблюдается отрицательная динамика |
Удовлетворительно |
3 |
Значение показателя выходит за установленные пределы |
Неудовлетворительно |
Таблица 3
Варианты принятия решения по оценке показателей результатов работы процесса в целом
Вариант |
Критерий оценки |
Решение, по общей оценке, для группы показателей |
1 |
По всем показателям установлены оценки «хорошо» |
Хорошо |
2 |
Присутствуют оценки «хорошо» и «удовлетворительно», либо все оценки «удовлетворительно» |
Удовлетворительно |
3 |
В группе показателей присутствует хотя бы одна оценка «неудовлетворительно» |
Неудовлетворительно |
Если достигнутые (фактические) значения показателей результатов работы процесса отклоняются от базовых значений, то владелец и руководитель этого процесса проводят совместно анализ причин отклонения, по результату этого анализа разрабатываются корректирующие действия в соответствии с стандартом предприятия.
По результатам проведенной оценки, производится расчет результативность основных процессов (), проводится анализ и оценка общей результативности СМК.
Результативность основных процессов рассчитывается по формуле:
= ,
где – результативность процесса ;
- весовой коэффициент процесса ;
Z – количество процессов , выделенных в рамках процесса ;
Y – количество основных процессов первого уровня.
Значит, результативность процесса () обязана стремиться к 1.
Владелец основного процесса первого уровня устанавливает весовые коэффициенты экспертным путем, например, методом попарных сравнений.
Общую результативность СМК можно рассчитать по формуле:
=
где – весовой коэффициент процесса ;
Y - число процессов .
По табл. 4 принимается решение об оценке общей результативности СМК ().
Таблица 4
Решение по результативности СМК.
Общая оценка результативность |
Решение по общей оценке результативности |
менее 0,35 |
Неприемлемо. СМК вообще не функционирует и необходимо решение, высшего руководства об изменении СМК. |
0,35 – 0,79 |
Неудовлетворительно. Необходимы значительные улучшения СМК. |
0,80 – 0,89 |
Удовлетворительно. Необходимо провести предупреждающие действия и корректирующие действия. |
0,90 – 1,00 |
Хорошо. Высшее руководство может не принимать участие в функционировании СМК. |
Таким образом, были рассмотрены аспекты расчета и предложен метод расчета общей результативности процессов службы менеджмента качества и представлена методология для определения конкретных решений по итогам оценки.
Список литературы:
- ГОСТ Р ИСО 9000 «Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь».
- ГОСТ Р ИСО 9004-2010 Менеджмент для достижения устойчивого успеха организации. Подход на основе менеджмента качества.
- Бржозовский Б.М., Мартынов В.В., Схиртладзе А.Г. Управление системами и процессами. Учебник – ТНТ, 2016. – 296с.
- Мадера А.Г. Бизнес-процессы и процессное управление в условиях неопределенности. Количественное моделирование и оптимизация - Едиториал УРСС, 2018. -160с.
- Зайцев Г.Н. Управление качеством в процессе производства. Учебное пособие - РИОР, Инфра-М, 2016. -164с.
Оставить комментарий