О НЕОБХОДИМОСТИ ИННОВАЦИИЙ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ

Особенностью развития современной экономики является ускорение обмена информацией, что связано с научно-техническим прогрессом, а уровень развития технологий в той или иной области зависят от технологических укладов. Еще в 1987 г. лауреат Нобелевской премии по экономике Р. Солоу убедительно доказал, что научно-технический прогресс, реализуемый в инновациях, представляется основным источником современного экономического роста. Безусловно, благодаря научно-технической революции XX в., были достигнуты невиданные темпы роста мировой экономики за счет внедрения эпохальных инноваций [1]. По мнению И.Г. Ушачева, И.Т. Трубилина, Е.С. Оглоблина, И.С. Санду «…необходимость активизации инновационной деятельности во всех сферах народного хозяйства предусматривается в решениях различных правительственных и межгосударственных органов, принятых в последние годы по этой проблеме. Были разработаны законопроект «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике», «Концепция государственной инновационной политики Российской Федерации на 2001—2005 гг.», «Концепция развития инновационных процессов в АПК России». В них подчеркивалось, что инновационная политика является мощным рычагом, с помощью которого предстоит преодолеть спад в экономике, обеспечить ее структурную перестройку, перейти от стабилизации к этапу научно-технического развития и полностью удовлетворить потребности страны в разнообразной конкурентоспособной продукции [2, с. 3-4].Результатом инновационной деятельности является создание инноваций и их освоение непосредственно в производстве, что будет способствовать систематическому и все более прогрессирующему организационно-экономическому, техническому и технологическому обновлению агропромышленного производства и повышению его эффективности. К сожалению, успешного развития данных процессов в АПК России пока не наблюдается. В аграрном секторе сохраняется неблагоприятная макроэкономическая ситуация, в том числе и в научно-технической сфере отрасли, что в сочетании с чрезвычайно низкими инвестиционными возможностями сельскохозяйственных товаропроизводителей существенно ограничивает условия для активизации инновационной деятельности в АПК [2, с. 4-5].

На рисунке 1 представлена эволюция технологических укладов, от которых напрямую зависит экономическое развитие общества. Мнения ученых расходятся в определении датировок начала и окончания каждой технологической волны, но сходятся в обозначении главной движущей отрасли и источника энергии. Так, первая технологическая волна основывалась на новых технологиях в текстильной промышленности и использовании энергии воды. Вторая волна – использование парового двигателя и развития железнодорожного транспорта. Третья волна – развитие тяжелой промышленности и использование электродвигателя. Четвертая волна – двигатель внутреннего сгорания и автомобилестроение. Современная экономика находится в конце пятой и начале шестой технологических волн. Пятая волна характеризуется газовыми технологиями и отрасли вычислительной техники, а шестая волна нацелена на поиски альтернативных источников энергии, сетевые модели ведения бизнеса, биотехнологии, Интернет и инновационные технологии….» [4, с. 21].

Актуальность данной темы заключается в том, то что в аграрном секторе экономики проводятся исследования связанные с селекционно-генетическими и производственно-технологическими инновациями, но удельный вес их освоения и внедрения крайне низок.

Рисунок 1. Хронология и характеристика технологических укладов [4, с. 21]

Проанализировав данный рисунок, мы видим, что сельское хозяйство по технологическим укладам застряло на 3 и 4 уровне, но если говорить о других отраслях экономики, то там происходит повышение на 5 и 6 уровень. Поэтому пока сложно говорить о высоком уровне инновации в аграрном секторе экономике. Так же стоит рассмотреть динамику инвестиции т.к. они влияют на факторы инвации в аграрии.

Таблица 1.

Динамика инвестиций в основные средства по видам экономической деятельности России за период 2005-2017 гг., млрд. руб.

Таблица 2.

Динамика структуры инвестиций в основные средства по видам экономической деятельности России за период 2005-2017 гг., %

Рассмотрев динамику инвестиции в основные средства по видам экономической деятельности в Российской Федерации ,мы видим ,что с 2005 по 2017 год идет динамика по увеличению вложений ,что несомненно ведет к развитию и всего аграрного сектора .Но если смотреть по другим отраслям ,то в 2017 году выделялось 605,8 ,а например обрабатывающая 2108.5 млдр. руб. Как видно выделяют на аграрный сектор не так много средств как этого хотелось бы. Так же сделаем выводы по 2 таблице ,где мы видим так же динамику структур инвестиции ,но уже в % и так же идет не равное выделение средств самое наибольшее было в 2007 году -5,0 % ,но в 2017 году уже 4,1 % ,поэтому стоит сделать вывод ,что идет снижение и поэтому стоит обратить внимание на данный сектор т.к если будет продолжаться снижение ,то аграрный сектор не будет иметь развития и новых технологию.

Для расширения инновационных процессов и повышения устойчивости в развитии сельского хозяйства, стратегически важным является классификация инноваций в аграрном секторе экономики. В соответствии со сферой применения необходимо выделить:

1. Социально-экономические инновации;
2. Организационно –управленческие инновации;
3. Производственно–технологические инновации;
4. Селекционно–генетические инновации;
5. Мелиоративно-экологические инновации.

Данная классификация инновации позволяет наиболее рационально и комплексно подойти к обоснованию проблем. Но стоит констатировать тот факт, что удельный вес 4-5 % о всего уровня экономики РФ очень низок, что приводит к ничтожному показателю всех инновации и их медленному разложению [3, с. 56].

Таким образом, для развития аграрного сектора экономики необходимо увеличивать инвестиции в основные средства, что позволит отрасли осваивать и внедрять инновации и инновационные технологии, что будет способствовать. На данном этапе инновационные технологии в аграрном секторе имеет тенденцию к увеличению и улучшению. Но все же государству стоит задуматься о том ,что 1) Усовершенствование теологической революции 2) Снижение себестоимости продукта за счет внедрения новых технологий повышение подготовки кадров и только после этого сельское хозяйство выйдет на новый уровень и все сельское хозяйство в целом .И так же скажем по то ,что инновации и АПК на данном этапе развития это две разные вещи и поэтому стоит более качественно прорабатывать данный вопрос для развития аграрного сектора.

Список литературы:

1. Акаев А., Рудской А. Синергетический эффект NBIC-технологий и мировой экономический рост в первой половине XXI века. // ЮРИУ РАНХиГС при Президенте РФ и ИЭП им. Е.Т. Гайдара. Экономическая политика. — №2. 2014./ М., под ред. В.А.Мау. С. 25.
2. Инновационная деятельность в аграрном секторе экономики России / Под ред. И.Г. Ушачева, И.Т. Трубилина, Е.С. Оглоблина, И.С. Санду. - М.: КолосС, 2007. - 636 с.
3. Матвеев Д. М. Организационно-экономический механизм освоения достижений научно-технического прогресса в сельском хозяйстве / Д. М. Матвеев, ТенЕн Дог // АПК: экономика, управление. — 2010. — № 9. — С. 81–83.
4. Тяпкина М.Ф., Монгуш Ю.Д. Развитие инновационной деятельности сельскохозяйственных организаций в условиях цикличности экономики / М.Ф. Тяпкина, Ю.Д. Монгуш. – Иркутск: Издательство Иркутского ГАУ, 2016. – 176 с.
5. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.gks.ru/