Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 13(57)
Рубрика журнала: Медицина
Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3
ЗНАЧЕНИЕ ПАТОМОРФОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, МОЛЕКУЛЯРНО-ГЕНЕТИЧЕСКИХ ПОДТИПОВ ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ
Введение. В структуре онкологической заболеваемости среди женского населения, как в мире, так и в Республики Узбекистан, рак молочной железы (РМЖ), занимает первое место. Отмечается неуклонный рост численности больных, в более раннем возрасте по сравнению с прошлыми десятилетиями [4].
Исследование патоморфологических, иммуногистохимических изменений при раке молочной железы продолжаются. Оценка лекарственного патоморфоза опухоли активно используется в настоящее время, так как является существенным показателем эффективности терапии. Полная морфологическая регрессия опухоли после неоадъюванного лекарственного лечения является одним из важным фактором прогноза у больных раком молочной железы. Достоверно доказано, что при достижении полного лечебного патоморфоза в опухоли и лимфатических узлах значительно увеличиваются показатели общей и без рецидивной выживаемости и снижается риск смерти. [3].
При использовании различных схем неоадъювантной терапии достигается разный по выраженности эффект в отношении патоморфоза, который зависит от гистологической степени злокачественности опухолевых клеток (G-градации), ее гистологического варианта, от стадии опухолевого процесса. Тем не менее, анализ патоморфологических изменений, наряду с оценкой общей выживаемости, продолжают оставаться критериями оценивания эффекта терапии. До 60 % первичных обращений наблюдается на стадии развития заболевания, когда проведение оперативного лечения, уже невозможно. Как правило, эту группу составляют больные с местно-распространенными формами РМЖ, именно для них является наиболее актуальным применение предоперационной полихимиотерапии (нео-ПХТ) [1].
Международная конференция по раку молочной железы (РМЖ) в St.Gallen (2011) приняла новый подход к планированию терапии этого заболевания, основанный на распознавании биологических подтипов РМЖ. Согласно рекомендациям, принятым в Сан–Галлене (2011) и практическим рекомендациям по лекарственному лечению злокачественных опухолей в случаях с люминальным А РМЖ назначается только эндокринная терапия; при люминальном В с отсутствием экспрессии HER2/neu – эндокринотерапия и возможно цитотоксическая терапия; при люминальном В с положительным экспрессией HER2/neu – цитотоксическая терапия и анти HER2/neu терапия; при не люминальном HER2/neu позитивном – цитотоксическая и анти HER2/neu терапия; при трижды негативном (базальном) – цитотоксическая химиотерапия. В настоящее время совокупную иммуногистохимическую оценку рецепторов к женским половым гормонам, HER2/neu статуса и пролиферативной активности новообразования используют для определения молекулярно–генетического типа рака молочной железы [2].
Цель работы: Изучить значение патоморфологических показателей, после неоадъювантной химиотерапии и молекулярно-генетических подтипов для лечения и прогнозирования выживаемости рака молочной железы.
Материалы и методы: В основу исследования положены сведения из историй болезни и амбулаторных карт диспансерного наблюдения 34 больных раком молочной железы получающих лечение в Самаркандском Филиале Республиканского Специализированного Научно-Практического Медицинского Центра Онкологии и Радиологии с 2015 года по настоящее время. Женщины в возрасте от 25 до 66 лет. Средний возраст больных было – 45,5 лет. Всем пациенткам иммуногистохимическое исследование произведена за рубежом в частности в России и Индии. После клинического обследования, мамографии, морфологического исследования, стадирования и с соответствующими назначениями для дальнейшего лечения направлены в Самаркандский Филиал Республиканского Специализированного Научно-Практического Медицинского Центра Онкологии и Радиологии. Нами проведена неоадъювантная ПХТ 4 курса по стандандартным схемам (АС, FAC), затем операция - радикальная мастэктомия, после операции изучена степень лекарственного патоморфоза. По результатам степени патоморфоза и ИГХ исследований назначена адъювантная ПХТ. Настоящее время изучается отдаленные результаты лечения, работа продолжется. Группа сравнения 60 больных получавщие до настоящее время неоадъювантную и адъювантную ПХТ по стандартным схемам.
Результаты: Изучение стадии согласно классификации ТNM установлен, у 4 больных I стадия - Т1N0-1M0; у 16 больных II стадия – T2N0-1M0; у 6 пациенток III стадия – Т1-3N3M0 и у 8 больных IV стадия – T4N1М1. Смотри таблицу №1.
Таблица 1
Стадии согласно классификации ТNM Таблица №1
СТАДИИ |
TNM |
Количество больных абсолютное число |
В процентах |
I стадия |
Т1N0-1M0 |
4 |
11,7% |
II cтадия |
T2N0-1M0 |
16 |
47,2% |
III стадия |
Т1-N3M0 |
6 |
17,6% |
IV стадия |
T4N1М1 |
8 |
23,5% |
Анализ морфологических вариантов рака молочной железы показало, более 70 % является протоковый рак, что соответствует литературным данным смотри таблицу №2.
Таблица 2
Анализ морфологических вариантов рака молочной железы
Морфологический вариант |
Кол-во больных абсолютное число, % |
Протоковый рак |
24 (70,5 %) |
Неспецифический рак |
10 (29,5 %) |
Также всем больным до неоадъювантной химиотерапии было определена степень злокачественности опухолевых клеток - G – градация. Как видно из диаграммы №1 у более 70 % пациенток опухолевые клетки находились на умеренно- и низкодифференцированной стадии.
Диаграмма 1. До неоадъювантной ПХТ гистологически подтвержденный степень злокачественности опухолевых клеток (G-градация)
Изучение степени лекарственного патоморфоза после операции - радикальной мастэктомии: патоморфоз I степени было у 3(8 %) больных, II степени - у 9(27 %), III степени – у 21(62 %) и IV степени – у 1(3 %). Смотри диаграмму №2.
Диаграмма 2. Распределение больных по степени патоморфоза после неоадъювантной полихимиотерапии при раке молочной железы (%) отношение. Общее количество больных – 34
Анализ иммуногистохимических фенотипов рака молочной железы и оценка рецепторов к эстероген/прогестерон гормонам, HER2/neu статуса и пролиферативной активности новообразования (Кi-67) - для определения молекулярно–генетического типа рака молочной железы показало, что у 6 (17,6 %) больных было люминальный А тип, Фенотип: [ER(+) и/или PgR(+)/HER-2/neu(-) и низкий Ki - 67 менее 30%]; У 6(17,6 %) больных люминальный В тип, Фенотип: [ER(+)/ и/или PgR(+)/HER-2/neu(-) и высокий Ki - 67 более 30%; У 8(23,5 %) больных люминальный В тип Her-2/neu (+), Фенотип: [ER(+)/ и/или PgR(+)/HER-2/neu(+), любой Ki - 67]. Her-2/neu тип обнаружено у 4(11,7 %) пациенток, Фенотип: [ER(-)/PgR (-)/HER-2/neu(+), высокий Ki - 67 более 30 %]. Базальный тип – тройной негатив у 10(29,5 %) больной, Фенотип: [ER (-) /PgR(-) /HER-2/neu(-)), любой Ki - 67]. Смотри таблица №3.
Таблица 3
Молекулярно- генетические подтипы рака молочной железы
Биологический подтип (по оценке мультигенной экспрессии) |
Иммуногистохимическая характеристика. Фенотип |
К-во больных. абсолютное число, процентах |
|
Люминальный А тип |
ER(+) и/или PgR(+)/HER-2/neu(-) и низкий Ki - 67 менее 30 %]; |
6 (17,6 %) |
|
Люминальный В тип Her-2/neu (-) негативный |
[ER(+)/ и/или PgR(+)/HER-2/neu(-) и высокий Ki - 67 более 30 %; |
6 (17,6 %) |
|
Люминальный В тип Her-2/neu (+) позитивный |
ER(+)/ и/или PgR(+)/HER-2/neu(+), любой Ki - 67 |
8 (23,5 %) |
|
Her-2/neu тип |
ER(-)/PgR (-)/HER-2/neu(+), высокий Ki - 67 более 30 % |
4 (11,7 %) |
|
Базальный тип – тройной негатив |
ER (-)/PgR(-) /HER-2/neu(-)), любой Ki – 67 |
10 (29,5 %) |
Результаты иммуногистохимического анализа были основаниям для индивидульного подхода в лечение и прогнозирования этих больных.
Всем больным в зависимости от молекулярно – биологического подтипа было проведена химиотерапия до и после операции - Радикальной мастэктомии, а больным с Her-2/new позитивным проведена таргетная терапия с препаратом Герцептин по рекомендованной схеме в течение 1 года. Пациентки раком молочной железы с люминальным А подтипом получают гормонотерапию (тамоксифен, летрозол, анастрозол). Все больные настоящее время находятся под активным наблюдением маммолога.
Таблица 4
Схемы лечения молекулярно-биологических подтипов рака молочной железы
Биологический подтип (по оценке мультигенной экспрессии) |
Схемы полихимиотерапия до операции |
Схемы полихимиотерапия после операции |
Люминальный А тип |
АС, FAC 4 курса |
Гормонотерапия: Тамоксифен, анастразол, летрозол |
Люминальный В тип Her-2/neu (-) негативный |
АС, FAC 4 курса |
АС, FAC 4 курса + гормонотерапия |
Люминальный В тип Her-2/neu (+) позитивный |
АС, FAC 4 курса |
Доксарубицин +таксаны; Герцептин +гормонотерапия |
Her-2/neu тип |
АС, FAC 4 курса |
Паклитаксел + Герцептин в течение года |
Базальный тип – тройной негатив |
АС, FAC 4 курса |
Доксарубицин +таксаны; 4 курса +лучевая терапия |
Анализ результатов лечения и прогнозирование выживаемости больных после окончание лечения показывают, что по сравнение с контрольной группой – больные которые лечились по стандартным схемам без определения молекулярно-биологических подтипов рака молочной железы и всем больным без определения гормонального рецептора к эстрогенам и прогестерону.
Вывод: Таким образом, в настоящее время для определения прогноза заболевания и тактики лечения больных, страдающих раком молочной железы, используется широкий панель клинических, морфологических и молекулярно- генетических параметров, характеризующих состояние первичного опухолевого узла. Наиболее перспективным подходом считается определение молекулярно–генетического типа новообразования.
Список литературы:
- Вишневская Я.В. «Дольковый инфильтративный рак молочной железы: клинические, морфологические, иммуногистохимические особенности». Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.м.н. Москва, 2008.
- Тамкович С.Н., Войцицкий В.Е., Лактионов П.П. «Современные методы диагностики рака молочной железы». Биомедицинская химия, 2014 том 60, вып. 2, с. 141-160.
- Телегина Н.С. «Клинико-морфологические особенности различных молекулярно-генетических типов рака молочной железы». Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.м.н. Томск – 2014.
- Стенина М.Б., Фролова М.А. «Рак молочной железы: наиболее важные научные события и выводы последних лет». Практическая онкология Т. 12, №1 – 2011, стр.6-11.
Оставить комментарий