ОСОБЕННОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ТЕРРИТОРИИ, ПРИЛЕГАЮЩИЕ К ЦЧЗ

Аннотация. Описание наиболее проблемных аспектов функционирования буферных зон Центрально-Черноземного заповедника. Выявление допустимых видов деятельности на разных территориальных участках заповедных территорий.

Abstract. Description of the most problematic aspects of the functioning of the buffer zones of the Central Black Earth Reserve. Identification of permissible activities in different territorial areas of protected areas.

Ключевые слова: заповедный режим, природный комплекс, особо охраняемая природная территория, буферная зона, свинокомплекс, эрозия.

Keywords: conservation regime, natural complex, specially protected natural area, buffer zone, pig farm, erosion.

В Курской области располагается один из уникальных природных комплексов – Центрально-Черноземный государственный природный биосферный заповедник им. Профессора В.В. Алёхина. Данная территория хранит в себе образцы эталонных целинных чернозёмов и богатые видовым разнообразием участки степей, незатронутые антропогенной деятельностью человека. Чернозёмы данной местности имеют особую структуру, их охрана – задача международного уровня. [1]

Для сохранения природных комплексов, в том числе почв, заповедные территории делятся на зоны, для которых характерно полное или частичное ограничение хозяйственного и иного воздействия.[2] Одной из важных единицохранных территорий заповедника является буферная зона. Правовой статус ограничений деятельности в буферных зонах прописан в Федеральном законе «Об особо охраняемых природных территориях» и позволяет обеспечить все потребности для сохранения биологического и ландшафтного разнообразия.

Несмотря на ограничения деятельности на территории буферных зон ЦЧЗ, существует перечень разрешенных воздействий. Они включают в себя [2]:

• выпас скота, принадлежащего работникам Заповедника, в том числе вышедшим на пенсию, а также иным гражданам, постоянно проживающим на его территории;
• предоставление работникам Заповедника, в том числе вышедшим на пенсию, но проживающим на его территории, служебных наделов - пахотной земли и сенокосов;
• организация подсобных хозяйств и питомников;
• заготовка дров (в порядке прочих рубок) и деловой древесины, необходимых для обеспечения потребностей Заповедника и его работников, осуществляется в соответствии с утвержденными планами лесохозяйственных и заповедно-режимных мероприятий; решение об использовании древесной продукции, полученной в результате прочих рубок, принимается администрацией Заповедника;
• сбор грибов, ягод и лекарственных растений работниками Заповедника при исполнении служебных обязанностей, а также гражданами, постоянно проживающими на территории Заповедника, для личного потребления и без права продажи, на специально выделенных площадях;
• организация и устройство учебных и экскурсионных экологических маршрутов; проекты экологических маршрутов разрабатываются заповедником с учетом рекомендаций Ученого совета Заповедника и утверждаются структурным подразделением МПР России, осуществляющим непосредственное управление и контроль за деятельностью государственных природных заповедников;
• размещение музеев природы заповедника, в том числе с экспозицией под открытым небом. [3]

При изучении вышеперечисленных видов разрешенной деятельности видно, что данные виды деятельности не вмешиваются коренным образом в процессы, протекающие на буферных зонах. Тем самым не меняю природные комплексы до неузнаваемости. При сохранении целостности почвенного покрова это является самым важным условием. Данные меры позволяют поддерживать состояние равновесия, которое является залогом сохранения уникальных природных комплексов Центрально-Чернозёмного заповедника.

Несмотря на то, что антропогенная деятельность в зонах, прилегающих к заповеднику строго лимитирована и прописана в законодательстве, происходят случаи, которые ставят под угрозу целостность основных охраняемых природных комплексов Центрально-Черноземного заповедника. Нарушения сельскохозяйственного режима использования земель, приводят как правило к ухудшению состояния почв, находящихся в буферной зоне. Происходит это, как правило в интересах прибыли частных лиц. Недобросовестные компании или предприниматели осуществляют природоразрушающую деятельность, опираясь на пробелы и несовершенства законодательства.

Одним из ярких примеров нарушения режима воздействия на почвы может стать стройка автомойки в буферной зоне на территории Рышковского сельсовета. Предприниматели незаконным образом начали возводить комплекс автомоек на землях, по документации пригодных только под ИЖС. На территории начали рыть большие котлованы – глубиной 4-5 метров, так же по технологическим процессам, грязная вода будет сливаться непосредственно в почву данного места. Это приведет к нарушению почвенных процессов, в связи с загрязнением различными агрессивными химическими соединениями. Затем, как следствие, пострадают почвенные организмы, растения. В дальнейшем это приведёт к разрушению ландшафтных комплексов и утрате биоразнообразия данного места, что недопустимо для участков, служащих поддерживать равновесие заповедных экосистем.[4]

Второй яркий случай нарушения экологических стандартов в пределах буферных зон ЦЧЗ –стройка свинокомплексов компании «Мираторг». Урон, наносимый среде от свинокомплексов очень большой. Воздух территории будет загрязняться такими газами как сероводород, углекислый газ и аммиак. Так же воздушная среда местности, на которой находятся свинокомплексы сильно запыляется. Почвы возле комплекса будут загрязнены аммонийным азотом, БПК5.Соседство свинокомплексов с заповедником невозможно, из-за того, что экосистемы уже не будут функционировать нормально.

Оба вышеперечисленных примера являются яркими иллюстрациями нарушения режима сельскохозяйственной деятельности внутри заповедника. Решить эти ситуации, сталкивающие бизнесменов и экологов, помогли только общественные силы. Среди населения заметно повысился уровень экологического самосознания. Этот вывод можно сделать. По реакции людей на нарушения по отношению к охране заповедника. Люди выступают в защиту природы, а не частного бизнеса, хотя он и приносит экономический рост.

Список литературы:

1. Краснитский А.М. «Проблемы заповедного» дела. М.: Лесн. пром-сть, 1983. 191 с.
2.  Власов А.А. «Роль Центрально-Черноземного заповедника в сохранении биологического разнообразия Курской области»// Фитоценозы северной лесостепи и их охрана. Тула, 2001. С. 18-21.
3. Власов А.А., Золотухин Н.И., Филатова Т.Д. Центрально-Черноземный заповедник – центр сохранения луговых степей // Степной бюллетень. Зима 2010. № 28. С. 36-39.
4. Кузнецов М.С., Глазунов Г.П. «Эрозия и охрана почв» Издательство: МГУ, 1996 г, 335 стр.