ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

Принципы являются фундаментом системы норм арбитражного процессуального права, закреплённых в Конституции Российской Федерации, в Федеральном конституционном законе  "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации.

Принципы - это основополагающее понятие, стержневые начала законов, отражающие его сущность и определяющие содержание и порядок реализации правовых предписаний в социально значимых ситуациях. 

Развитие процессуального законодательства показывает, что на определенном историческом этапе взаимодействие между категориями следственность и состязательность приводило даже к смене их значимости в процессе - роль принципа выполняла следственность, которой сопутствовала состязательность как элемент парной категории.

Созданное законодателем в процессуальных кодексах соотношение состязательности и следственности является основой для их взаимодействия на практике. Это соотношение предопределяет содержание и форму взаимодействия элементов парной категории. Обогащение содержания состязательности и следственности умножает содержание и формы их взаимодействия, что в итоге приведет к противоречиям в парной категории, разрешение которых влечет совершенствование процессуального законодательства.

Как элементы парной категории состязательность и следственность в правоприменительной практике взаимодействуют друг с другом в различных формах: могут заменить, дополнить друг друга. Состязательность дает материал для использования следственного начала, в свою очередь следственность может исправить недостатки, допущенные сторонами при состязательности. Т.В. Сахнова правильно считает, что «полномочия суда по руководству процессом и полномочия суда по обеспечению реализации процессуальных прав сторон в доказывании служат гарантией состязательности».

Принцип состязательности и равноправия сторон в качестве одного из основных принципов судопроизводства закреплен в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации. Конституционный принцип состязательности сторон - это демократическая, процессуальная основа, которая создает благоприятные условия для поиска истины и вынесения справедливого судебного решения. В целом состязательность сторон имеет прогрессивный характер, что является очевидным, поскольку она значительно расширяет права сторон по отстаиванию своих интересов и, как следствие, повышает объективность суда. Это обусловлено тем, что сущность принципа состязательности сторон в судебном процессе в обычном представлении заключается в том, что правовой спор ведут между собой две стороны (в гражданском и арбитражном процессе - истец и ответчик, в уголовном - обвинение и защита). По результатам рассмотрения спора суд должен сделать в соответствующих судебных актах официальные выводы о том, что утверждаемое стороной для поддержания своей позиции более вероятно, чем возражения против этого.

Содержание этого принципа и механизм его реализации раскрывается непосредственно в отраслевом законодательстве, то есть применительно к настоящему исследованию, в АПК РФ. Первое на что стоит обратить внимание, анализируя положения главы 1 АПК РФ - законодатель в данном случае разграничивает состязательность и равноправие сторон, рассматривая их в качестве двух отдельных принципов судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В ч. 4 ст. 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны пользуются равными процессуальными правами, что в свою очередь является основой для здоровой реализации принципа состязательности сторон в арбитражном процессе.

Реализация данного принципа предполагает состязательность сторон перед судом, тем самым каждая из сторон доказывает свою правоту в споре, следовательно, бремя доказывания возлагается на сторон. Поддержание здорового принципа состязательности возможно только при активном поведении сторон, когда они реализуют свои процессуальные права.

В арбитражном процессе состязательность сторон заключается в следующих аспектах: суд действует исходя из требований истца (не может выходить за пределы объема требований истца) и возражений ответчика; возможность свободного использования сторонами средств доказывания; сторона должна сама доказать факты, лежащие в обосновании заявленных ее требований или возражений; стороны имеют возможность участвовать в судебном разбирательстве лично или через представителя.

Часть 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит гарантии состязательности в арбитражном процессе. Положения данной нормы говорит о том, что лица вправе знать о позиции и доводах другой противостоящей стороны до начала судебного разбирательства.

Лица участвующие в деле, наделены правом представлять доказательства, знакомиться с доказательствами других лиц, приводить свои доводы и возражения по всем, возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам. Законодателем установлена норма, согласно которой лица, участвующие в деле, должны осознавать и нести риск наступления последствий от совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В статье 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации регламентированы процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле. Наделение арбитражными процессуальными правами и обязанностями происходит и с целью реализации принципа состязательности, в соответствии с которым лица, участвующие в деле, должны активно пользоваться своими процессуальными правами.

Статья устанавливает, что лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства.

Необходимо отметить, что например, в спорах из налоговых правоотношений обязанность по доказыванию возлагается на налоговый орган. В условиях состязательности процесса он должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Необходимо отметить и факт злоупотребления процессуальными правами со стороны участников процесса, он имеет особую значимость в связи с тем, что лица, участвующие в деле, намеренно затягивают сроки судебного производства и принятие решения судом, тем самым нарушая законные права другой стороны, а также принципы диспозитивности и состязательности.

В судебной практике встречаются различные способы затягивания судебного процесса и злоупотребления процессуальными правами: неоднократная подача заявлений и аналогичных ходатайств, уже ранее приобщенных к материалам дела и рассмотренных судом, либо заявление необоснованных ходатайств, направленных на затягивание производства по делу; неоднократная неявка надлежаще извещенных сторон; непредставление ответчиком доказательств без уважительной причины.

В заключении хотелось бы отметить, что большую роль играет исследование развития принципа состязательности в арбитражном процессе, так как это способствует выявлению тенденций развития самого судопроизводства, их прогнозированию и дает возможность законодателю усовершенствовать закон.

Список литературы:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ). // Собрание законодательства РФ. - 14.04.2014. - N 15. – С. 1691
2. Арбитражный процессуальный кодекс российской федерации от 24.07.2002 N95-ФЗ (с изм. и доп., вступ. 01 01.09.2019) / / "АиФ", N 137, 27.07.2002.
3. Страхов С.Е. Развитие гражданского судопроизводства и реформы судебной системы: тенденции и противоречия // Юрист. 2016. N 19. С. 42 -46.
4. Решетникова И.В. Размышляя о судопроизводстве: Избранное. М.: Статут, 2019. 510 с.
5. Хубиев, Т.Р. Повышение действенности принципа состязательности арбитражного судопроизводства / Научный центр «Диспут»- 2018 -С. 117-118