Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 32(76)
Рубрика журнала: Политология
Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2
МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ СРЕДЫ НА ПРИМЕРЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
АННОТАЦИЯ
В данной статье дан анализ формирования и развития инновационной среды в Иркутской области. Выявлены механизмы и инструменты, влияющие на развитие инновационной системы региона. Приведено сравнение основных показателей, характеризующих инновационную активность организаций в Иркутской области и в субъектах Сибирского федерального округа. Определены сильные и слабые стороны развития инновационной системы Иркутской области, предложены направления успешного формирования и реализации инновационной деятельности региона.
Ключевые слова: Инновационная активность, экономическое развитие, уровень жизни населения, инновационная система региона.
Инновации в социально-экономическом развитии как региона так и государства в целом имеет огромное значение. Инновационная среда — это совокупность сложившихся за определенное время условий, обуславливающих инновационное развитие региона. В свою очередь, прогрессивное инновационное развитие региона на прямую влияет на уровень жизни населения и успешность экономического и социального состояния субъекта. Именно поэтому на сегодняшний момент очень важно рассмотреть основные функции данных механизмов, которые должны обеспечить согласование интересов административных и бизнес-структур, как и слияние территориального и отраслевого аспектов социально-экономического развития. В частности, в рамках данных функций должны решаться вопросы создания целостной системы, регулирующей инновационную активность и не противоречащею законодательству.
Множество научных деятелей занимались изучением инновационного развития как в региональном уровне так и на федеральном.: М.Ю. Архипова, С.Ю. Глазьев, А.Г. Гранбрег, A.C. Дегтярева, В.П. Сиротин, Г.А. Хмелева, К.Д. Черпакова и др. Анализ статистически некоторых концепций инновационной деятельности исследованы такими авторами как Т.А. Дуброва, В.Г. Минашкин, Н.А. Садовникова, B.C. Мхитарян, Л.М. Гохберг, В.В. Спивак, А.Е. Суринов.
Инновационная деятельность — это деятельность, основанная на трансформации идей в технологически новые или улучшенные продукты (или услуги), внедренные на рынке, в новые или улучшенные технологические процессы или методы производства (передачи) услуг, применяемые на практике [1].
Инновационная среда – это коммуникация, содержащая политику, экономику, культуру, науку, образование и развитие между данными составляющими – считают китайские исследователи Lu Xingqi, Zhang Hongle [6]. Отмечается, что данные составляющие элементы должны быть централизованы вокруг производства.
Инфраструктура инновационной среды в Иркутской области имеет следующую структуру: административно-правовая инфраструктура и инновационная политика региона; организационно-технологическая инфраструктура; финансовая инфраструктура; информационная инфраструктура.
Каждая из приведенных действующих инфраструктур при грамотной, своевременной и слаженной работе всех участников инновационных процессов должна образовывать эффективную инновационную систему Иркутской области.
Однако, на деле, существует множество нюансов и проблем в эффективном формировании инновационной среды в развитии региона. К примеру, инновационная активность организаций региона может проявляться как на высоком так и на низком уровне (табл. 1).
Таблица 1.
Инновационная активность организаций (удельный вес организаций, осуществлявших технологические, организационные, маркетинговые инновации в отчетном году, в общем числе обследованных организаций) [5]
Регион |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
Сибирский федеральный округ (% от общего количества в РФ) |
9,1 |
8,8 |
8,0 |
6,9 |
7,3 |
7,2 |
Республика Алтай |
19,4 |
10,7 |
10,9 |
6,2 |
6,8 |
6,3 |
Республика Бурятия |
6,7 |
8,5 |
4,8 |
6,4 |
4,7 |
5,7 |
Республика Тыва |
3,3 |
1,8 |
4,9 |
2,4 |
1,8 |
3,0 |
Республика Хакасия |
9,1 |
8,1 |
3,0 |
2,1 |
4,0 |
3,9 |
Алтайский край |
11,3 |
11,4 |
12,0 |
12,4 |
12,6 |
12,5 |
Забайкальский край |
2,2 |
5,3 |
6,1 |
4,0 |
2,9 |
4,0 |
Красноярский край |
11,2 |
9,3 |
8,8 |
7,1 |
7,1 |
8,2 |
Иркутская область |
8,7 |
6,4 |
7,9 |
4,8 |
5,3 |
5,1 |
Кемеровская область |
4,6 |
7,0 |
3,9 |
3,2 |
6,2 |
6,1 |
Новосибирская область |
9,9 |
9,7 |
9,4 |
7,6 |
7,5 |
7,5 |
Омская область |
8,3 |
8,2 |
6,4 |
7,6 |
7,5 |
7,7 |
Томская область |
14,6 |
13,7 |
12,8 |
12,2 |
14,0 |
13,8 |
Таким образом, стоит отметить, что Иркутская область среди регионов СФО имеет достаточно средний уровень показателя инновационной активности организаций. Однако, последние периоды характерны стремлением к понижению данного показателя.
На рисунке 1 показана динамика инновационной активности организаций Иркутской области.
Рисунок 1. Динамика инновационной активности организаций Иркутской области в % от общего количества организаций СФО
Из рисунка видно, что в 2013 и 2015 гг. инновационная активность имела более высокий процент по сравнению с другими годами. В 2014 г. инновационная активность опустилась до 4,8% — это самая низкий показатель активности среди организаций на период с 2013 по 2018 гг.
Необходимо выявить главные перспективные направления и барьеры региональной инновационной системы Иркутской области (рис. 2).
Рисунок 2. SWOT-анализ инновационной системы Иркутской области [2]
Главными причинами, затрудняющими внедрение инноваций в Иркутской области, прежде всего, следует считать нехватку собственных денежных средств, высокий риск, недостаточную финансовую поддержку со стороны государства. Также не совсем понятна экономическая выгода от использования инноваций, которые имеют продолжительные сроки окупаемости.
Несмотря на вышеизложенные положения проблем в формировании инновационной среды региона, Правительство Иркутской области проявляет интерес в разработке и развитии в субъекте новых высокотехнологичных решений в области производства. Инновационный прогноз развития региона является основой в Концепции стратегии социально-экономического развития Иркутской области на период до 2020 года [3].
Резюмируя стоит отметить, что в целом региональная инновационная система Иркутской области имеет перспективное развитие. Правительству региона совместно с администрацией Иркутска и главными участниками инновационной системы необходимо улучшить качество взаимодействия для осуществления инновационного планирования взаимодействия, действовать необходимо в одном информационном пространстве – это облегчит задачи, в другом случае Иркутская область как субъект будет вынужден реализовывать свои естественно-исторических преимущества — сырьевое направление с узким и увядающим сектором высоких технологий.
Список литературы:
- Бабич С.Г. Клочкова Е. Н. Анализ инновационной деятельности организаций в субъектах Российской Федерации в условиях антироссийских санкций // Экономические науки. — М., 2018. — № 2 (159).
- Баринова В.А., Земцов С.П., Спивак В.В., Сутырина, Т.А. Региональная инновационная система Иркутской области / В.А. Баринова, С.П. Земцов, В.В. Спивак, Т.А. Сутырина. — М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015. — 232 с.
- Правительство Иркутской области [Электронный ресурс] : офиц. сайт. – Режим доступа: http:// www.irkobl.ru.
- Суходолов А. П. Иркутская область: проблемы и перспективы роста // Прибайкалье. 2010. № 4.
- Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики РФ по Иркутской области [Электронный ресурс] : офиц. сайт. — Режим доступа: http://irkutskstat.gks.ru.
- Lu Xingqi, Zhang Hongle. The Study of City Technology Innovation Environment Construction in the View of System Management. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: www.transfer.eltech.ru/innov/archive.nsf/.
Оставить комментарий