Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 4(90)
Рубрика журнала: Юриспруденция
Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5
КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРИНЦИПЫ И ГАРАНТИИ ОХРАНЫ АВТОРСКИХ ПРАВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституция Российской Федерации, принятая на референдуме 12 декабря 1993 года [1], существенным образом оказала влияние на реализацию основных прав и свобод человека и гражданина. Закрепив в ст. 13, 29 и ч. 1 ст. 44 конституционные гарантии свободы творчества, свободы слова и мысли, недопустимости цензуры и идеологического многообразия, Конституция предрекла развитие законодательства в области защиты авторских прав.
Гарантированные 44 статьей Конституции неотъемлемые права на свободу творчества напрямую коррелируют с правом на свободу слова и мысли, признанных ст. 29 и идеологическим плюрализмом, гарантированным каждому ч. 1 ст. 13 Конституции.
Конституционные принципы и гарантии охраны авторских прав реализуются на отраслевом уровне в нормах гражданского, трудового, административного и уголовного законодательства. Указанная система законодательных актов призвана обеспечить гарантированную Конституцией России охрану авторских прав и обеспечить социальные интересы авторов.
Под творческой деятельностью обычно подразумевается деятельность человека по созданию новых культурных ценностей, достижению новых научных результатов в познании мира и развитии технического прогресса. Вместе с тем на практике возникает ситуация, когда необходимо конкретнее формализовать понятие «творческая деятельность», т.к. данное понятие является необходимым критерием охраноспособности результатов интеллектуальной деятельности. Персоноцентрический подход к творческой деятельности позволяет считать результатом последней любой результат интеллектуальной деятельности, прямо или косвенно созданный с участием человека. Реализация основных конституционных принципов охраны интеллектуальной собственности на отраслевом уровне имеет множество пробелов, отсутствие четких критериев творческой деятельности приводит к господству оценочного подхода в компенсаторном и штрафном институтах восстановления баланса интересов между обществом и авторами результатов интеллектуальной деятельности.
Конституционно – правовая защита свободы творчества и интеллектуальной собственности - это принудительный способ осуществления прав и свобод в сфере интеллектуальной и творческой деятельности, применяемый в установленном законом порядке компетентными органами или самостоятельно человеком в целях восстановления нарушенного права.
Право на охрану результатов творческой деятельности, так же, как и другие права и свободы гражданина, в соответствии со ст. 17 Конституции РФ признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Так, подпунктом 1 статьи 1301, подпунктом 1 статьи 1311, подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации [2] предусмотрена санкция штрафного характера за нарушение исключительно права в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемая по усмотрению суда исходя из характера нарушения.
В то же время, отсутствие четких критериев оценки результатов интеллектуальной деятельности приводит к возникновению принципа правовой неопределенности и не способствует защите прав правообладателей интеллектуальной деятельности.
Подводя итог, необходимо отметить, что провозглашение и признание в Российской Федерации прав на результаты творческой деятельности на конституционном уровне породило кардинально новые возможности для развития человека и личности. Закрепленная на конституционном уровне свободу творчества явно свидетельствует о признании государством естественного права каждого индивида на возможность проявить себя в любом виде творчества. Государство тем самым обязуется гарантировать и обеспечивать реализацию данных прав, предусматривая на законодательном уровне ответственность за нарушение таковых, указывая на возможные средства защиты авторских прав.
Однако имеются достаточно обширные пробелы в законодательстве, не позволяющие в полной мере восстанавливать права правообладателей интеллектуальной деятельности.
Конечно, в авторском праве законодатель всегда будет руководствоваться определенной суммой компромиссов, достигнутых в ходе долгого и трудного поиска баланса интересов авторов, использующих результаты их труда организаций, а также всех членов общества и государства. Для реализации всех данных Конституцией прав и свобод следует детальнее проработать правовые механизмы охраны авторских и смежных прав.
Список литературы:
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СПС «КонсультантПлюс: Высшая школа – Выпуск 20. Осень 2013».
- Гражданский кодекс РФ от 21.10.1995.
Оставить комментарий