Поздравляем с Новым Годом!
   
Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: X Международной научно-практической конференции «Проба пера» (Россия, г. Новосибирск, 26 ноября 2014 г.)

Наука: Биология

Секция: Экология

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

 

ИССЛЕДОВАНИЕ  ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ  БЕЗОПАСНОСТИ  ПИТЬЕВОЙ  ВОДЫ  ЮГО-ВОСТОЧНОГО  ПОДМОСКОВЬЯ

Кузовлева  Анастасия  Владимировна

Класс  11,  «Ломоносовская  школа-пансион»,  РФ,  пос.  им.  Тельмана

Фирсова  Светлана  Юрьевна

научный  руководитель,  педагог  первой  категории,  преподаватель  химии  и  биологии,  «Ломоносовская  школа-пансион»,  РФ,  пос.  им.  Тельмана

 

Цель  нашей  работы  состояла  в  том,  чтобы  изучить  экологическую  безопасность  питьевой  воды  юго-восточного  Подмосковья.  Указанная  цель  была  достигнута  при  разрешении  следующего  комплекса  задач:

1.  Изучение  нормативных  органолептических  и  химических  показателей  качества  питьевой  воды. 

2.  Исследование  качества  питьевой  воды  населённых  пунктов  юго-восточного  Подмосковья.

3.  Определение  экологической  безопасности  питьевой  воды  в  населённых  пунктах  юго-восточного  Подмосковья.

4.  Составление  рекомендаций  по  обеспечению  экологической  безопасности  питьевой  воды  для  населённых  пунктов  юго-восточного  Подмосковья.

Для  эксперимента  было  отобрано  пять  образцов  питьевой  воды  из  населённых  пунктов  юго-восточного  Подмосковья: 

№  1.  Вода  из  водопровода  деревни  Чулково  (Раменский  район);

№  2.  Вода  из  водопровода  города  Бронницы  (район  Бронницы);

№  3.  Вода  из  водопровода  посёлка  городского  типа  Коренёво  (Люберецкий  район);

№  4.  Вода  из  посёлка  городского  типа  Томилино,  не  прошедшая  этап  фильтрации  (Люберецкий  район);

№  5.  Вода  из  посёлка  городского  типа  Томилино,  прошедшая  этап  фильтрации  (Люберецкий  район).

при  исследовании  качества  питьевой  воды  мы  использовали: 

1.  Органолептические  показатели  воды:  а)  содержание  взвешенных  частиц,  б)  цвет  (окраска),  в)  прозрачность,  г)  запах,  д)  вкус.

2.  Физический  метод.

3.  Методы  химического  анализа:  а)  водородный  показатель  (pH),  б)  обнаружение  катионов  свинца,  в)  обнаружение  катионов  железа,  г)  обнаружение  хлорид–ионов,  д)  обнаружение  сульфат–ионов.

Описание  исследований:

1.  При  органолептическом  анализе  нами  было  отмечено,  что  образец  №  2  (гор.  Бронницы)  имеет  слабый  сладковатый  вкус,  что  может  говорить  о  наличии  в  нём  гипса.  Вода  из  пробирки  №  4  (пос.  Томилино)  отдаёт  вкусом  ржавчины.  Пробы  №  1  (дер.  Чулково),  №  3  (пос.  Коренёво),  №  5  (пос.  Томилино)  вкуса  не  имеют.

Запах  ощутим  только  в  образце  №  4  (пос.  Томилино).  Данная  жидкость  имеет  гнилостный  запах. 

При  проверке  воды  на  прозрачность  путём  чтения  текста  через  стеклянный  стакан  с  водой  мы  пришли  к  выводу,  что  только  проба  №  4  (пос.  Томилино)  имеет  слабый  мутный  коричневатый  оттенок. 

Вода  из  всех  четырех  источников  отстаивалась  на  протяжении  нескольких  дней.  По  результатам  отстаивания  мы  пришли  к  следующим  заключениям  о  наличии  в  пробах  взвешенных  частиц:

а.   в  стакане  с  образцом  №  1  (дер.  Чулково)  после  пяти  дней  отстаивания  не  наблюдалось  ни  осадка,  ни  каких-либо  других  взвесей; 

б.  образец  №  5  (пос.  Томилино)  также  не  проявил  никаких  изменений  на  предмет  присутствия  инородных  взвесей; 

в.   в  образце  №  2  (гор.  Бронницы)  по  истечению  срока  проводимого  эксперимента  наблюдалось  большое  количество  образовавшихся  пузырьков; 

г.   на  пятый  день  в  образце  №  4  (пос.  Томилино)  образовался  видимый  осадок  коричневого  цвета;

д.  в  образце  №  3  (пос.  Коренёво)  взвешенных  частиц  не  наблюдалось.

2.  При  использовании  физического  метода  (мы  кипятили  стеклянную  банку  поочерёдно  в  пяти  пробах  воды)  в  образцах  воды  №№  1—3  (дер.  Чулково,  гор.  Бронницы,  пос.  Коренёво),  №  5  (пос.  Томилино)  на  банке  никаких  следов  известкового  налёта  не  было  обнаружено.  В  случае  с  образцом  №  4  (пос.  Томилино)  мы  наблюдали  образование  известкового  налёта.

3.  По  данным  химического  анализа  нами  были  получены  следующие  результаты:

·     Определение  водородного  показателя  phС  помощью  универсального  индикатора  мы  определили,  что  все  образцы  воды  (№№  1—5)  имеют  нейтральную  среду.

·     Обнаружение  катионов  свинца.  Реагентом  на  обнаружение  катионов  свинца  был  взят  раствор  хромата  калия  (K2CrO4).  При  добавлении  K2CrOк  пробам  питьевой  воды  (№№  1—5)  образование  осадков  не  наблюдалось,  что  говорит  об  отсутствии  свинца  в  воде.

·     Обнаружение  катионов  железа.  Реагентом  на  обнаружение  катионов  железа  был  взят  тиоцианат  калия  (KCNS).  При  добавлении  KCNS  к  пробе  №  4  (пос.  Томилино)  наблюдалось  появление  розовой  окраски,  что  свидетельствует  о  присутствии  железа  в  воде.  В  остальных  образцах:  №№  1—3,  5  (дер.  Чулково,  гор.  Бронницы,  пос.  Коренёво,  пос.  томилино)  изменений  не  наблюдалось.

·     Обнаружение  хлорид-ионов.  Реагентом  на  обнаружение  хлорид–ионов  был  взят  нитрат  серебра  (AgNO3).  При  добавлении  AgNO3  во  всех  пробах  (№№  1-5)  наблюдалось  помутнение  воды  и  выпадение  осадков  (крупинки)  белого  цвета.  Больше  всего  осадка  образовалось  в  образце  №  3  (пос.  Коренёво). 

·     Обнаружение  сульфат–ионов.  Реагентом  на  обнаружение  сульфат-ионов  был  взят  раствор  хлорида  бария  (BaCl2).  При  добавлении  BaCl2  раствор  в  пробирке  №  2  (гор.  Бронницы)  остался  прозрачным.  В  образце  №  1  (дер.  Чулково)  наблюдалось  слабое  помутнение.  В  образцах  №  1  (дер.  Чулково),  №  3  (пос.  Коренёво),  №  4  (пос.  Томилино)  выпал  осадок  (крупинки)  тёмно-серого  цвета,  что  говорит  о  повышенной  концентрации  сульфат–ионов  в  питьевой  воде.

Вывод:  по  данным  исследований  питьевая  вода  из  гор.  Бронницы,  дер.  Чулково,  а  также  вода  из  пос.  Томилино  (прошедшая  этап  фильтрации)  являются  экологически  безопасными

Вода  из  пос.  Коренёво  является  экологически  небезопасной,  так  как  в  ней  выявлена  повышенная  концентрация  хлорид-ионов,  что  может  свидетельствовать  о  загрязнённости  бытовыми  сточными  водами.  Употребление  такой  воды  может  привести  к  снижению  эластичности  сосудов,  ухудшению  работы  сердечнососудистой  системы. 

Непрошедшая  этап  фильтрации  вода  из  пос.  Томилино  также  является  экологически  небезопасной.  В  ней  было  обнаружено  присутствие  железа  (употребление  воды  с  наличием  железа  может  привести  к  заболеваниям  печени  и  возрастанию  риска  инфарктов)  и  повышенное  количество  сульфат-ионов  (употребление  в  пищу  такой  воды  может  стать  причиной  расстройства  желудка).

Опираясь  на  данные  экспериментов,  с  целью  обеспечения  экологической  безопасности  питьевой  воды  населённых  пунктов  юго-восточного  Подмосковья  мы  рекомендуем  следующие  методы  очистки  воды:

1.  Для  жителей  пос.  Коренёво  рекомендуется  установить  фильтры.  Отстаивание  и  кипячение  питьевой  воды  малоэффективны  в  борьбе  с  повышенной  концентрацией  хлорид-ионов  в  воде.

2.  Жителям  дер.  Чулково  и  пос.  Коренёво  для  очистки  воды  от  излишнего  количества  сульфат-ионов  рекомендуется  метод  известкования.

3.  Жителям  пос.  Томилино  обязательно  следует  установить  в  домах  фильтрационные  системы  воды.

4.  В  качестве  профилактики  питьевой  воды  жителям  всех  посёлков,  принявших  участие  в  эксперименте,  рекомендуется  замораживание  воды  в  домашних  условиях,  что  способствует  выведению  шлаков  и  токсинов  из  организма,  дает  ему  энергетическую  подпитку. 

 

Список  литературы:

  1. Питьевая  вода.  Гигиенические  требования  к  качеству  воды  централизованных  систем  питьевого  водоснабжения.  Контроль  качества.  Гигиенические  требования  к  обеспечению  безопасности  систем  горячего  водоснабжения.  СанПиН  2.1.4.1074-01  (с  изменениями  от  7  апреля  2009  г.,  25  февраля  2010  г.).  М.:  Минздрав  России,  2010. 
  2. Чернова  М.Н.  Основы  экологии.  М.:  Дрофа,  2006  .
  3. Школьный  экологический  мониторинг:  учебно-методическое  пособие  для  учителей  и  учащихся  /  Т.Я.  Ашихмина  и  др.;  Под  ред.  Т.Я.  Ашихминой.  М.:  АГАР:  Рандеву-АМ,  2000.
  4. Хочу  все  знать!  Большая  иллюстрированная  энциклопедия  интеллекта.  М.:  Эксмо,  2014.

 

Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий