ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДИКИ ПРОВЕРКИ СОБСТВЕННОГО КАПИТАЛА

MAIN DIRECTIONS IMPROVING THE METHODOLOGY OF CHECKING EQUITY CAPITAL

Alexey Prikhodko

student, department of accounting analysis and audit in industry, Belarusian State Economic University,

RB, Minsk

Gennady Makeenko

scientific supervisor, candidate of Sciences in Economics, associate professor, Belarusian State Economic University,

RB, Minsk

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена анализу и совершенствованию методик проверки собственного капитала в условиях современной экономической ситуации. Рассматриваются ключевые подходы к оценке состава и структуры капитала, а также методы его проверки, применяемые в бухгалтерии и финансовом учете. В статье предложены рекомендации по улучшению существующих методик, направленных на повышение точности и достоверности оценки собственного капитала. Также рассмотрены новые технологии и инструменты, которые могут быть использованы для более эффективного контроля за изменениями в собственном капитале, включая автоматизацию процессов и использование аналитических платформ.

ABSTRACT

This article is dedicated to the analysis and improvement of methodologies for verifying equity in the context of the modern economic environment. It examines key approaches to evaluating the composition and structure of capital, as well as methods of verification used in accounting and financial reporting. The article offers recommendations for enhancing existing methodologies to improve the accuracy and reliability of equity assessments. It also explores new technologies and tools that can be utilized for more effective monitoring of changes in equity, including process automation and the use of analytical platforms.

Ключевые слова: собственный капитал, методика проверки, бухгалтерский учет, финансовая отчетность, МСФО, автоматизация, акции.

Keywords: equity capital, verification methodology, accounting, financial reporting, IFRS, automation, shares.

В связи с введением с 1 января 2017 года на территории Республики Беларусь в качестве технических нормативных правовых актов международных стандартов финансовой отчетности (Постановление Совета Министров Республики Беларусь и Национального банка Республики Беларусь от 30.12.2016 № 1119/35(в последней редакции от 16 сентября 2019 г. №622/15)) возникает необходимость и в совершенствовании бухгалтерского учета, а следовательно и аудита [3].

Согласно п. 64 Инструкции о порядке применения типового плана счетов бухгалтерского учета, утвержденной Постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 29.06.2011 № 50 (в последней редакции от 13 декабря 2019 г. № 74) (далее - Инструкция       № 50), «для обобщения информации о наличии и движении собственных акций, выкупленных акционерным обществом у акционеров для их последующей реализации, пропорционального распределения среди акционеров, безвозмездной передачи государству, аннулирования» предназначен бухгалтерский счет 81 «Собственные акции (доли в уставном капитале)» [1].

Выкуп акционерным обществом (иным хозяйственным обществом, хозяйственным товариществом) у акционера (участника) принадлежащих ему акций (долей в уставном фонде) в сумме фактических затрат отражается по дебету счета 81 «Собственные акции (доли в уставном капитале)» и кредиту счетов 51 «Расчетные счета», 52 «Валютные счета» и других счетов.

Аннулирование выкупленных акционерным обществом собственных акций отражается по дебету счета 80 «Уставный капитал» и кредиту счета 81 «Собственные акции (доли в уставном капитале)». Возникающая при этом на счете 81 «Собственные акции (доли в уставном капитале)» разница между фактическими затратами на выкуп акций и их номинальной стоимостью относится на счет 91 «Прочие доходы и расходы».

Следует обратить внимание на то обстоятельство, что при первичном размещении акций разница между ценой размещения акций и их номинальной стоимостью в соответствии с п. 66 Инструкции № 50 должна относиться в кредит счета 83 «Добавочный капитал». В связи с этим было бы логично и суммы отклонений выкупной цены акций от их номинальной стоимости относить не на счет 91 «Прочие доходы и расходы», как это предусмотрено п.64 Инструкции № 50, а на счет 83 «Добавочный капитал».

Именно такой вариант учета предлагается некоторыми известными специалистами по бухгалтерскому учету Российской Федерации квалифицирующими разницу между номинальной и фактической стоимостью выкупленных собственных акций не как доход или расход, а как элемент добавочного капитала.

Отметим, что и в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (далее - МСФО) организация не может признавать в качестве финансового актива в отчетности собственные акции независимо от причины их выкупа. Так, в соответствии с п. 33 МСФО (IAS) 32 «Финансовые инструменты: представление информации» «если предприятие выкупает собственные долевые инструменты, то эти инструменты («собственные акции, выкупленные у акционеров») должны вычитаться из капитала. В составе прибыли или убытка не должны признаваться никакие доходы или убытки, возникающие при покупке, продаже, выпуске или аннулировании собственных долевых инструментов предприятия. Выплачиваемое или получаемое возмещение должно признаваться непосредственно в капитале"[2].

Таким образом, при дальнейшей гармонизации национальной системы бухгалтерского учета с МСФО необходимо прийти к тому, чтобы доходы или убытки, возникающие у хозяйственных обществ при выкупе и аннулировании собственных долевых инструментов, относились на добавочный капитал общества.

Для совершенствования рынка аудиторских услуг в Республике Беларусь необходимо: обеспечить условия перехода аудиторских организаций на новый уровень методологического, технического и технологического развития, соответствующий международным стандартам аудита; создать более совершенную законодательную базу в данной области; обеспечить взаимодействие белорусских аудиторских организаций с иностранными организациями с целью изучения передового опыта.

Если говорить про технологическое развитие, то следует отметить, что методика проверки собственного капитала должна соответствовать современным технологиям и требованиям и совершенствоваться вместе с развитием и применением компьютерных технологий в бухгалтерском учете.

Ввиду большого объема подлежащих аудиту документов, выборочного характера проверочных тестов и других свойственных аудиту ограничений, не устранен определенный риск необнаружения отдельных ошибок и неточностей при проведении аудита. В целях минимизации рисков необнаружения ошибок, уменьшения времени на проведение аудиторских процедур, было бы важным разработать компьютерные программы для проведения аудиторских процедур, совместимые с компьютерными программами бухгалтерского учета. Это позволило бы проводить аудиторские процедуры более эффективно (минимизация человеческого фактора, уменьшения затраченного времени на аудиторские процедуры), и соответственно привело бы к уменьшению затрат аудиторской организации.

Основная рекомендация по совершенствованию учета – это отражение сумм отклонений выкупной цены акций от их номинальной стоимости и дальнейшее их аннулирование не на счете 91 «Прочие доходы и расходы», как это предусмотрено п.64 Инструкции № 50, а на счет 83 «Добавочный капитал», а также разработка компьютерных программм для проведения аудиторских процедур, совместимых с компьютерными программами бухгалтерского учета.

Список литературы:

1. Инструкция о порядке применения типового плана счетов бухгалтерского учета, утвержденной постановлением № 50 // Национальный правовой интернет портал Pravo.by: Беларусь [Электронный ресурс]./ ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Республика Беларусь. – Минск: 2002. – Дата доступа: 02.11.2024.
2. МСФО (IAS) 32 "Финансовые инструменты: представление информации" [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cbg.by/for-specialist/tpost/1vzh46chm1-msfo-ias-32-finansovie-instrumenti-preds?ysclid=lur3717ryl204403815. . – Дата доступа: 01.11.2024.
3. Постановление Совета Министров Республики Беларусь и Национального банка Республики Беларусь от 30.12.2016 № 1119/35 «О введении в действие на территории Республики Беларусь Международных стандартов финансовой отчетности и их Разъяснений, принимаемых Фондом Международных стандартов финансовой отчетности» // Pravo.by: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Республика Беларусь. – Минск: 2002. –  Дата доступа: 01.11.2024