Статья опубликована в рамках: CXXXII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 04 декабря 2023 г.)
Наука: Экономика
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
дипломов
ОЦЕНКА УРОВНЯ КАЧЕСТВА ПЛИТЫ ГАЗОВОЙ С ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ДУХОВКОЙ.
ASSESSMENT OF THE QUALITY LEVEL OF A GAS STOVE WITH AN ELECTRIC OVEN
Diana Kramor
student, Department of "Quality Management and Technology of Construction Production", Penza State University of Architecture and Construction,
Russia, Penza
Evgeny Svetalkin
student, Department of Quality Management and Technology of Construction Production, Penza State University of Architecture and Construction,
Russia, Penza
АННОТАЦИЯ
В данной статье представлены показатели качества плиты газовой с электрической духовкой. Выполнен расчет коэффициентов весомости по каждому показателю качества, рассчитан обобщенный показатель качества, которой помогает проанализировать качество продукции в целом.
ABSTRACT
This article presents the quality indicators of a gas stove with an electric oven. The calculation of weighting coefficients for each quality indicator is performed, a generalized quality indicator is calculated, which can analyze the quality of products as a whole.
Ключевые слова: качество, экспертный метод, обобщенный показатель качества.
Keywords: quality, expert method, generalized quality indicator.
В современных условиях предприятиям очень сложно сохранять свою конкурентоспособность на рынке. Производимая продукция и оказываемые услуги должны соответствовать множеству требований и удовлетворять потребностям потребителей, но самое главное, продукция(услуга) должна быть соответствующего качества. Поэтому объективным показателем конкурентоспособности продукции (услуги) является уровень качества.
Для того чтобы оценить качество продукции (услуги) обобщенным показателем качества применяют методологию квалиметрии. Она заключается в определении основных показателей по которым оценивается продукция. После чего собирается группа экспертов и выставляются ранги данным показателям.
Далее определяем сумму рангов по факторам (∑aij), а затем разность (Δi) между суммой каждого фактора и средней суммой рангов (ср=27), также находим сумму квадратов отклонений (S)
Полученные данные позволяют оценить степень согласованности мнений экспертов с помощью коэффициента конкордации ω:
Где m-число факторов
n-число экспертов
Значимость коэффициента конкордации оценивают по c2:
т.к. , соответственно представленному анализу можно доверять.
Нормированные оценки для показателей качества рассчитываются по формуле
, (3.4)
Где для перевода натуральных значений показателей качества r в нормированный вид R используются следующие зависимости:
- Для откликов, ограниченных с одной стороны
,
- Для откликов, ограниченных с двух сторон
– интервал варьирования натуральных значений показателей качества.
Результаты расчета представлены в табл.1-3.
Таблица 1
Определение коэффициентов весомости экспертным методом
№ п/п |
Наименование показателя |
Эксперты |
∑аij |
Δi |
Δi2 |
µ |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
||||||
1 |
Масса |
5 |
5 |
4 |
5 |
5 |
4 |
4 |
32 |
5 |
25 |
0,1812 |
2 |
Диапазон регулировки температуры рабочего пространства |
4 |
4 |
5 |
4 |
5 |
3 |
5 |
30 |
3 |
9 |
0,0652 |
3 |
Время разогрева электроконфорок до 100°с |
4 |
4 |
4 |
5 |
4 |
5 |
5 |
31 |
4 |
16 |
0,1159 |
4 |
Опускание края дверцы |
3 |
2 |
2 |
3 |
2 |
4 |
3 |
19 |
-8 |
64 |
0,4638 |
5 |
Поперечное сечение жил |
4 |
3 |
3 |
2 |
3 |
4 |
4 |
23 |
-4 |
16 |
0,1159 |
6 |
Электрическая прочность изоляции и тока утечки при рабочей температуре |
5 |
4 |
4 |
5 |
3 |
4 |
4 |
29 |
2 |
4 |
0,02899 |
7 |
Электрическая прочность изоляции и тока утечки в холодном состоянии |
3 |
4 |
4 |
4 |
5 |
3 |
4 |
27 |
0 |
0 |
0 |
8 |
Ток утечки |
3 |
5 |
2 |
3 |
4 |
4 |
4 |
25 |
-2 |
4 |
0,02899 |
|
∑ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
138 |
1 |
Таблица 2
Значения показателей качества
№ п/п |
Масса |
Диапазон регулировки температуры рабочего пространства электрической духовки |
Время разогрева электроконфорок до 100°с |
Опускание края дверцы |
Поперечное сечение жил |
Электрическая прочность изоляции и тока утечки при рабочей температуре |
Электрическая прочность изоляции и тока утечки в холодном состоянии |
Ток утечки |
1 |
39 |
11 |
4 |
12 |
2,55 |
0,34 |
0,35 |
0,34 |
2 |
39,1 |
9 |
4 |
11 |
2,5 |
0,25 |
0,25 |
0,51 |
3 |
39,1 |
10 |
4 |
11 |
2,5 |
0,3 |
0,3 |
0,4 |
4 |
39 |
10 |
4 |
10 |
2,5 |
0,3 |
0,3 |
0,35 |
5 |
38,9 |
10 |
3 |
12 |
2,5 |
0,26 |
0,25 |
0,51 |
6 |
39 |
12 |
4 |
11 |
2,5 |
0,25 |
0,34 |
0,32 |
7 |
39,1 |
11 |
3 |
11 |
2,55 |
0,3 |
0,35 |
0,55 |
8 |
39,2 |
9 |
3 |
12 |
2,5 |
0,34 |
0,35 |
0,48 |
9 |
39 |
10 |
4 |
10 |
2,5 |
0,33 |
0,34 |
0,39 |
10 |
39 |
9 |
4 |
11 |
2,55 |
0,34 |
0,3 |
0,38 |
11 |
38,9 |
11 |
4 |
9 |
2,5 |
0,34 |
0,25 |
0,36 |
12 |
39,1 |
8 |
3 |
10 |
2,5 |
0,3 |
0,25 |
0,46 |
13 |
39 |
9 |
4 |
11 |
2,5 |
0,26 |
0,34 |
0,49 |
14 |
39,2 |
10 |
4 |
13 |
2,5 |
0,25 |
0,35 |
0,4 |
15 |
39 |
10 |
4 |
13 |
2,5 |
0,25 |
0,3 |
0,51 |
16 |
39 |
11 |
3 |
13 |
2,5 |
0,3 |
0,34 |
0,4 |
17 |
38,9 |
9 |
3 |
12 |
2,5 |
0,33 |
0,35 |
0,4 |
18 |
39,1 |
8 |
4 |
11 |
2,5 |
0,3 |
0,34 |
0,52 |
19 |
39 |
8 |
3 |
9 |
2,5 |
0,26 |
0,25 |
0,31 |
20 |
39 |
10 |
4 |
9 |
2,5 |
0,33 |
0,25 |
0,34 |
21 |
39,1 |
12 |
4 |
10 |
2,5 |
0,34 |
0,3 |
0,3 |
22 |
39,1 |
12 |
4 |
11 |
2,5 |
0,33 |
0,3 |
0,34 |
23 |
38,9 |
9 |
3 |
12 |
2,5 |
0,26 |
0,34 |
0,49 |
24 |
39,2 |
8 |
4 |
10 |
2,5 |
0,25 |
0,35 |
0,47 |
|
|
|
|
|
|
|
0,35 |
0,44 |
26 |
39,1 |
13 |
3 |
11 |
2,5 |
0,34 |
0,34 |
0,44 |
27 |
39,2 |
11 |
3 |
12 |
2,5 |
0,26 |
0,3 |
0,39 |
28 |
38,9 |
9 |
4 |
9 |
2,55 |
0,3 |
0,25 |
0,35 |
29 |
39 |
8 |
4 |
9 |
2,5 |
0,25 |
0,25 |
0,34 |
30 |
39,1 |
9 |
4 |
13 |
2,5 |
0,25 |
0,3 |
0,35 |
Нормируемая величина |
не более 40 кг |
не более ±20°C |
не более 5 мин |
не более 15 мм |
не менее 2,5 мм2 |
не более 0,75 мА |
не более 0,75 мА |
не более 0,75 мА |
Таблица 3
Результаты расчета откликов и обобщенного показателя качества
Масса |
Диапазон регулировки температуры |
Время разогрева электроконфорок до 100с |
Опускание края дверцы |
Сечение жил |
Электрическая прочность при рабочей температуре |
Ток утечки |
K0 |
|||||||
R1 |
k1 |
R2 |
k2 |
R3 |
k3 |
R4 |
k4 |
R5 |
k5 |
R6 |
k6 |
R8 |
k8 |
|
0,91 |
0,168 |
0,75 |
0,057 |
0,5 |
0,087 |
0,5 |
0,348 |
1 |
0,110 |
0,82 |
0,026 |
0,91 |
0,027 |
0,826 |
0,82 |
0,165 |
0,92 |
0,061 |
0,5 |
0,087 |
0,67 |
0,395 |
0 |
0,022 |
1 |
0,027 |
0,53 |
0,022 |
0,781 |
0,82 |
0,165 |
0,83 |
0,059 |
0,5 |
0,087 |
0,67 |
0,395 |
0 |
0,022 |
0,9 |
0,027 |
1 |
0,027 |
0,784 |
0,91 |
0,168 |
0,83 |
0,059 |
0,5 |
0,087 |
0,83 |
0,423 |
0 |
0,022 |
0,9 |
0,027 |
0,8 |
0,026 |
0,815 |
1 |
0,172 |
0,83 |
0,059 |
1 |
0,110 |
0,5 |
0,348 |
0 |
0,022 |
0,98 |
0,027 |
0,53 |
0,022 |
0,763 |
0,91 |
0,168 |
0,67 |
0,055 |
0,5 |
0,087 |
0,67 |
0,395 |
0 |
0,022 |
1 |
0,027 |
0,91 |
0,027 |
0,784 |
0,82 |
0,165 |
0,75 |
0,057 |
1 |
0,110 |
0,67 |
0,395 |
1 |
0,110 |
0,9 |
0,027 |
0,44 |
0,020 |
0,887 |
0,72 |
0,158 |
0,92 |
0,061 |
1 |
0,110 |
0,5 |
0,348 |
0 |
0,022 |
0,82 |
0,026 |
0,6 |
0,023 |
0,750 |
0,91 |
0,168 |
0,83 |
0,059 |
0,5 |
0,087 |
0,83 |
0,423 |
0 |
0,022 |
0,84 |
0,026 |
0,8 |
0,026 |
0,814 |
0,91 |
0,168 |
0,92 |
0,061 |
0,5 |
0,087 |
0,67 |
0,395 |
1 |
0,110 |
0,82 |
0,026 |
0,82 |
0,026 |
0,876 |
1 |
0,172 |
0,75 |
0,057 |
0,5 |
0,087 |
1 |
0,441 |
0 |
0,022 |
0,82 |
0,026 |
0,87 |
0,026 |
0,834 |
0,82 |
0,165 |
1 |
0,062 |
1 |
0,110 |
0,83 |
0,423 |
0 |
0,022 |
0,9 |
0,027 |
0,64 |
0,024 |
0,835 |
0,91 |
0,168 |
0,92 |
0,061 |
0,5 |
0,087 |
0,67 |
0,395 |
0 |
0,022 |
0,98 |
0,027 |
0,8 |
0,026 |
0,789 |
0,72 |
0,158 |
0,83 |
0,059 |
0,5 |
0,087 |
0,33 |
0,275 |
0 |
0,022 |
1 |
0,027 |
1 |
0,027 |
0,659 |
0,91 |
0,168 |
0,83 |
0,059 |
0,5 |
0,087 |
0,33 |
0,275 |
0 |
0,022 |
1 |
0,027 |
0,53 |
0,022 |
0,664 |
0,91 |
0,168 |
0,75 |
0,057 |
1 |
0,110 |
0,33 |
0,275 |
0 |
0,022 |
0,9 |
0,027 |
1 |
0,027 |
0,689 |
1 |
0,172 |
0,92 |
0,061 |
1 |
0,110 |
0,5 |
0,348 |
0 |
0,022 |
0,84 |
0,026 |
1 |
0,027 |
0,768 |
0,82 |
0,165 |
1 |
0,062 |
0,5 |
0,087 |
0,67 |
0,395 |
0 |
0,022 |
0,9 |
0,027 |
0,51 |
0,021 |
0,781 |
0,91 |
0,168 |
1 |
0,062 |
1 |
0,110 |
1 |
0,441 |
0 |
0,022 |
0,98 |
0,027 |
0,98 |
0,027 |
0,859 |
0,91 |
0,168 |
0,83 |
0,059 |
0,5 |
0,087 |
1 |
0,441 |
0 |
0,022 |
0,84 |
0,026 |
0,91 |
0,027 |
0,833 |
0,82 |
0,165 |
0,67 |
0,055 |
0,5 |
0,087 |
0,83 |
0,423 |
0 |
0,022 |
0,82 |
0,026 |
1 |
0,027 |
0,808 |
0,82 |
0,165 |
0,67 |
0,055 |
0,5 |
0,087 |
0,67 |
0,395 |
0 |
0,022 |
0,84 |
0,026 |
0,91 |
0,027 |
0,779 |
1 |
0,172 |
0,92 |
0,061 |
1 |
0,110 |
0,5 |
0,348 |
0 |
0,022 |
0,98 |
0,027 |
0,58 |
0,023 |
0,765 |
0,72 |
0,158 |
1 |
0,062 |
0,5 |
0,087 |
0,83 |
0,423 |
0 |
0,022 |
1 |
0,027 |
0,62 |
0,024 |
0,805 |
0,91 |
0,168 |
0,83 |
0,059 |
1 |
0,110 |
0,67 |
0,395 |
1 |
0,110 |
0,82 |
0,026 |
0,69 |
0,025 |
0,896 |
0,82 |
0,165 |
0,58 |
0,052 |
1 |
0,110 |
0,67 |
0,395 |
0 |
0,022 |
0,82 |
0,026 |
0,69 |
0,025 |
0,797 |
0,72 |
0,158 |
0,75 |
0,057 |
1 |
0,110 |
0,5 |
0,348 |
0 |
0,022 |
0,98 |
0,027 |
0,8 |
0,026 |
0,751 |
1 |
0,172 |
0,92 |
0,061 |
0,5 |
0,087 |
1 |
0,441 |
1 |
0,110 |
0,9 |
0,027 |
0,8 |
0,026 |
0,925 |
0,91 |
0,168 |
1 |
0,062 |
0,5 |
0,087 |
1 |
0,441 |
0 |
0,022 |
1 |
0,027 |
0,91 |
0,027 |
0,836 |
0,82 |
0,165 |
0,92 |
0,061 |
0,5 |
0,087 |
0,33 |
0,275 |
0 |
0,022 |
1 |
0,027 |
0,8 |
0,026 |
0,665 |
Анализ результатов, приведенных в таблице 2-3, показывает, что обобщенный показатель качества плиты газовой с электрической духовкой находится в интервале {0,665; 0,925}, что соответствует лингвистической оценки «отлично».
Список литературы:
- Жегера К.В., Трощев Д.В. Оценка конкурентоспособности шкафов сушильных для овощей и фруктов с применением элементов функционально-стоимостного анализа // Вестник ПГУАС. Строительство, наука и образование. – 2023. - №1(16) С.64-69.
- Светалкина М.А., Редреев Д.А. Анализ конкурентных преимуществ предприятий по производству пшеничного хлеба. // Молодой ученый. – 2022. - №3(398). С.198-200.
- Давлатов А.С. Оценка конкурентоспособности предприятий строительной индустрии (на примере предприятий г. Пензы). //Сборник: Инновационный потенциал. – 2022. – С.321-325.
дипломов
Оставить комментарий