Статья опубликована в рамках: LIX Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 06 ноября 2017 г.)
Наука: Экономика
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
дипломов
ПРИМЕНЕНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ В ЭКОНОМИКЕ: «ФУНКЦИЯ ПОЛЕЗНОСТИ»
На современном этапе развития общества научный монолит математической составляющей полностью внедрился во всевозможные сферы человеческой деятельности, в том числе и в экономику.
Фундаментальный анализ деятельности хозяйствующих субъектов, их управления, проектирование и прогнозирование экономических явлений и процессов основательно базируются на математическом инструментарии.
Поскольку большое количество экономических задач, возможно, разрешить только на основании исследования зависимости различных величин от соответствующих факторов, то мы считаем необходимым, в данной статье рассмотреть, проанализировать и выявить значимость в экономике одного из таких понятий, как «функция полезности».
Впервые «функция полезности» была представлена Кнутом Викселлем, а в 1928 году данная функция была апробирована на статистических данных математиком и экономистом Чарльзом Коббом в сотрудничестве с Полом Дугласом в работе "Теория производства", на основании чего функция полезности стала, широко применятся в микроэкономической теории, под названием функция полезности Кобба-Дугласа, имеющая вид:
(1)
где, U(x) – функция потребительского набора двух благ,
k, c, d – const больше нуля.
Анализ научной экономической литературы показал, что понятие «функция полезности» широко изучается и исследуется не только отечественными, но и зарубежными ученными.
Рассмотрим различные подходы к интерпретации понятия «функция полезности».
Е.В. Савицкая считает, что функцией полезности может представляться любая функция U(x), которая удовлетворяет критерию принимать максимальные значения для такого комплекта благ, которые необходимы потребителю и равные значения для равноценных комплектов благ.
Хэл Р. Вэриан утверждает, что «функция полезности» один из способов соотнесения каждой потребительской совокупности некоего численного значения, при котором востребованную совокупность соотносят с большим численным значением, а менее востребованную совокупность с меньшим.
А Г.С. Вечканов и Г.Р. Вечканова определяют «функцию полезности» как соотношение между объемами благ и уровнем удовлетворения потребителем своих потребностей, другими словами, «…показывает предпочтения потребителей».
С.Н. Ивашковский охарактеризовал понятие "функция полезности", как функцию, которая показывает убывание полезности блага с ростом его количества...".
В экономико-математическом словаре «функция полезности» трактуется как выражение, которое показывает зависимость связности полезности как результата некоторого действия с интенсивностью этого действия, то есть посредством математического инструментарию ее можно выразить как зависимость общего уровня полезности набора благ (U) от объема потребления различных благ (xi), входящих в данный набор:
U=f(x1, x2, ..., xn) (2)
Таким образом, на основе анализа различных подходов к рассмотрению понятия «функция полезности», мы пришли к выводу, что «функция полезности» определяет благосостояние потребителя и ее можно представить как зависимость общего уровня полезности набора благ от объема потребления различных благ входящих в данный набор.
Графическое представление «функции полезности» можно показать в виде предпочтений на некотором множестве альтернатив (Рис.1).
Рисунок 1 Функция полезности
Исследования зависимых составляющих функции полезности позволил нам выявит некоторые ее свойства:
- композиция функции полезности со строго возрастающей функцией представляет также функцию полезности с теми же отношениями предпочтения;
- выпуклому множеству X соответствует квазивогнутая функция полезности;
- при монотонном свойстве предпочтений, функция полезности является монотонной;
- вторая частная производная функции полезности есть величина отрицательная (функция вогнутая);
< 0 (3)
- постоянное значение функции полезности трактуется как кривая безразличия, указывая, линии уровня функции полезности.
Разберемся теперь в сущности применения функции полезности.
Для этого необходимо найти ответ на вопрос: «Можно ли определить рентабельность товара, если неизвестно полезен ли он тому или иному потребителю?»
В этом случае функцию полезности рассматривают как вспомогательное средство, определяющее траекторию применения теории оптимизации при решении задач потребителя, которые с точки зрения математики решить без применения функции полезности затруднительно, несмотря на то, что не каждое предпочтение может представляться данной функцией.
Тем не менее, функция полезности является неотъемлемой частью современных экономико-математических моделей даже при ограниченном ее подходе.
Поскольку общество всегда стремилось эффективно использовать все имеющиеся ресурсы, то в определение данной эффективности, по нашему мнению, наилучшим образом справиться «функция полезности».
Исходя из ее определения мы делаем выводы, что с ее помощью можно определить набор товаров нужный потребителю для удовлетворения его потребностей, вследствие чего производители ориентируются на спрос и приходят к заключению чего и сколько производить для получения максимальной прибыли. Однако полезность достаточно субъективна, поскольку для курящего человека функция полезности сигарет будет высокой, хотя объективно они вредят здоровью, а для некурящего ее и вовсе не будет.
Рассмотрим пример применения функции полезности посредством математического инструментария.
Пример 1. Потребитель свой располагаемый доход в размере n руб. тратит на приобретение первого товара (T1) и второго товара (T2). Стоимость товаров T1 =x руб., T2 = y руб. Предпочтения потребителя описываются следующей функцией полезности . Насколько изменится оптимальный набор потребителя, если его предпочтения станут описываться функцией полезности вида:
а)
б)
Решение.
Оптимальный набор потребителя должен удовлетворять условию второго закона Госсена (полезность комбинации благ максимальна, когда вложение последней денежной единицы в каждое из потребленных благ приносит одинаковую полезность):
Найдем предельную полезность первого товара и второго товара как частные производные от общей полезности:
На основании формулы
получим уравнение бюджетного ограничения:
Составим и решим систему уравнений:
Оптимальный набор потребителя состоит из ед. первого товара и ед. второго товара.
Найдём оптимальный набор потребителя, если его предпочтения станут описываться функцией полезности вида:
Найдем предельную полезность первого товара и второго товара как частные производные от общей полезности:
Данное равенство ничем не отличается от предыдущего случая, следовательно, оптимальный набор потребителя не изменится.
Найдём теперь оптимальный набор потребителя, если его предпочтения станут описываться функцией полезности вида:
Найдем предельную полезность первого товара и второго товара как частные производные от общей полезности
Уравнение бюджетного ограничения не изменилось и равно:
Составим и решим систему уравнений:
Оптимальный набор потребителя состоит из ед. первого товара и ед. второго товара.
Таким образом, объём потребления первого товара возрастет на ед., а потребление второго товара снизится на ед.
Список литературы:
- Вечканов, Г.С., Вечканова, Г.Р. "Микроэкономика. Учебник для вузов"4-е издание, / Г.С. Ваечканов, Г.Р., Ваечканова. - 2011. - 448с.
- Хэл Р. Вэриан, Хел Р. " Микроэкономика. Промежуточный Уровень: Современный Подход", / Хэл Р. Вэриан .- 1997 – стр. 72.
- Ивашковский, С.И. учебник "Микроэкономика", 3-е издание / С.Н. Ивашковский.- 2002. – 416с.
- Савицкая, Е.В. "Курс лекций по микроэкономике" /. Е.В. Савицкая, 2002 – стр. 10.
дипломов
Оставить комментарий