Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: LIX Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 06 ноября 2017 г.)

Наука: Экономика

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Сараханова В.Н. ПРИМЕНЕНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ В ЭКОНОМИКЕ: «ФУНКЦИЯ ПОЛЕЗНОСТИ» // Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. LIX междунар. студ. науч.-практ. конф. № 11(59). URL: https://sibac.info/archive/economy/11(59).pdf (дата обращения: 27.11.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ПРИМЕНЕНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ В ЭКОНОМИКЕ: «ФУНКЦИЯ ПОЛЕЗНОСТИ»

Сараханова Валерия Николаевна

студент 2 курса, кафедры «Экономика» Сочинского института филиала РУДН

РФ, г. Сочи

Кошевая Наталья Сергеевна

научный руководитель,

старший преподаватель кафедры «Экономика» Сочинского института филиала РУДН

РФ, г. Сочи

На современном этапе развития общества научный монолит математической составляющей полностью внедрился во всевозможные сферы человеческой деятельности, в том числе и в экономику.

Фундаментальный анализ деятельности хозяйствующих субъектов, их управления, проектирование и прогнозирование экономических явлений и процессов основательно базируются на математическом инструментарии.

Поскольку большое количество экономических задач, возможно, разрешить только на основании исследования зависимости различных величин от соответствующих факторов, то мы считаем необходимым, в данной статье рассмотреть, проанализировать и выявить значимость в экономике одного из таких понятий, как «функция полезности».

Впервые «функция полезности» была представлена Кнутом Викселлем, а в 1928 году данная функция была апробирована на статистических данных математиком и экономистом Чарльзом Коббом в сотрудничестве с Полом Дугласом в работе "Теория производства", на основании чего функция полезности стала, широко применятся в микроэкономической теории, под названием функция полезности Кобба-Дугласа, имеющая вид:

                                                                       (1)

гдеU(x) – функция потребительского набора двух благ,

k, c, d – const  больше нуля.

  Анализ научной экономической литературы показал, что понятие «функция полезности» широко изучается и исследуется не только отечественными, но и зарубежными ученными.

Рассмотрим различные подходы к интерпретации понятия «функция полезности».

Е.В. Савицкая считает, что функцией полезности может представляться любая функция U(x), которая удовлетворяет критерию принимать максимальные значения для такого комплекта благ, которые необходимы потребителю и равные значения для равноценных комплектов благ.

Хэл Р. Вэриан утверждает, что «функция полезности» один из способов соотнесения каждой потребительской совокупности некоего численного значения, при котором востребованную совокупность соотносят с большим численным значением, а менее востребованную совокупность с меньшим.

А Г.С. Вечканов и Г.Р. Вечканова определяют «функцию полезности» как соотношение между объемами благ и уровнем удовлетворения потребителем своих потребностей, другими словами, «…показывает предпочтения потребителей».

С.Н. Ивашковский охарактеризовал понятие "функция полезности", как функцию, которая показывает убывание полезности блага с ростом его количества...".

В экономико-математическом словаре «функция полезности» трактуется как выражение, которое показывает зависимость связности полезности как результата некоторого действия с интенсивностью этого действия, то есть посредством математического инструментарию ее можно выразить как зависимость общего уровня полезности набора благ (U) от объема потребления различных благ (xi), входящих в данный набор:

U=f(x1, x2, ..., xn)                                                                       (2)

Таким образом, на основе анализа различных подходов к рассмотрению понятия «функция полезности», мы пришли к выводу, что «функция полезности» определяет благосостояние потребителя и ее можно представить как зависимость общего уровня полезности набора благ от объема потребления различных благ входящих в данный набор.

Графическое  представление «функции полезности» можно показать в виде предпочтений на некотором множестве  альтернатив (Рис.1).

 

Рисунок 1 Функция полезности

 

Исследования зависимых составляющих функции полезности позволил нам выявит некоторые ее свойства:

- композиция функции полезности со строго возрастающей функцией представляет также функцию полезности с теми же отношениями предпочтения;

- выпуклому множеству X соответствует квазивогнутая функция полезности;

- при монотонном свойстве предпочтений, функция полезности является монотонной;

- вторая частная производная функции полезности есть величина отрицательная (функция вогнутая);

< 0                                                         (3)

 

- постоянное значение функции полезности трактуется как кривая безразличия, указывая, линии уровня функции полезности.

Разберемся теперь в сущности применения функции полезности.

Для этого необходимо найти ответ на вопрос: «Можно ли определить рентабельность товара, если неизвестно полезен ли он тому или иному потребителю?»

В этом случае функцию полезности рассматривают как вспомогательное средство, определяющее траекторию применения теории оптимизации при решении задач потребителя, которые с точки зрения математики решить без применения функции полезности затруднительно, несмотря на то, что не каждое предпочтение может представляться данной функцией.

Тем не менее, функция полезности является неотъемлемой частью современных экономико-математических моделей даже при ограниченном ее подходе.

Поскольку общество всегда стремилось эффективно использовать все имеющиеся ресурсы, то в определение данной эффективности, по нашему мнению, наилучшим образом справиться «функция полезности».

Исходя из ее определения мы делаем выводы, что с ее помощью можно определить набор товаров нужный потребителю для удовлетворения его потребностей, вследствие чего производители ориентируются на спрос и приходят к заключению чего и сколько производить для получения максимальной прибыли. Однако полезность достаточно субъективна, поскольку для курящего человека функция полезности сигарет будет высокой, хотя объективно они вредят здоровью, а для некурящего ее и вовсе не будет.

Рассмотрим пример применения функции полезности посредством математического инструментария.

Пример 1. Потребитель свой располагаемый доход в размере n руб. тратит на приобретение первого товара (T1) и второго товара (T2). Стоимость товаров T1 =x руб., T2 = y руб. Предпочтения потребителя описываются следующей функцией полезности . Насколько изменится оптимальный набор потребителя, если его предпочтения станут описываться функцией полезности вида:

а)

б)

Решение.

Оптимальный набор потребителя должен удовлетворять условию второго закона Госсена (полезность комбинации благ максимальна, когда вложение последней денежной единицы в каждое из потребленных благ приносит одинаковую полезность):

 

 

 

Найдем предельную полезность первого товара и второго товара как частные производные от общей полезности:

На основании формулы

 

 

получим уравнение бюджетного ограничения:

Составим и решим систему уравнений:

Оптимальный набор потребителя состоит из  ед. первого товара и ед. второго товара.

Найдём оптимальный набор потребителя, если его предпочтения станут описываться функцией полезности вида:

Найдем предельную полезность  первого товара  и  второго товара как частные производные от общей полезности:

Данное равенство ничем не отличается от предыдущего случая, следовательно, оптимальный набор потребителя не изменится.

Найдём теперь оптимальный набор потребителя, если его предпочтения станут описываться функцией полезности вида:

Найдем предельную полезность первого товара и второго товара как частные производные от общей полезности

Уравнение бюджетного ограничения не изменилось и равно:

Составим и решим систему уравнений:

Оптимальный набор потребителя состоит из  ед. первого товара и ед. второго товара.

Таким образом, объём потребления первого товара   возрастет на ед., а потребление второго товара снизится на  ед.

 

Список литературы:

  1. Вечканов, Г.С., Вечканова, Г.Р. "Микроэкономика. Учебник для вузов"4-е издание, / Г.С. Ваечканов, Г.Р., Ваечканова. - 2011. - 448с.
  2. Хэл Р. Вэриан, Хел Р. " Микроэкономика. Промежуточный Уровень: Современный Подход", / Хэл Р. Вэриан .- 1997 – стр. 72.
  3. Ивашковский, С.И. учебник "Микроэкономика", 3-е издание / С.Н. Ивашковский.- 2002. – 416с.
  4. Савицкая, Е.В. "Курс лекций по микроэкономике" /. Е.В. Савицкая, 2002 – стр. 10.
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.