ОЦЕНКА УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ УРАЛЬСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА

В условиях развития экономики страны под воздействием внешних ограничений основной задачей для развития регионов становится повышение благосостояния населения. Данный процесс зависит от множества различных факторов. Наука в настоящее время предоставляет различный методологический инструментарий для оценки уровня регионального развития.

Для получения общего представления о состоянии региона необходима комплексная система оценки, которая сможет охарактеризовать развитие региона с различных позиций. Эти оценки можно разделить по сферам региональных систем: экономические, социальные, экологические, демографические и т.д.

Экономическое направление является одним из самых значительных по количеству классификационных признаков, выбор которых определяется поставленной целью и задачами исследования. Следует определить явления, которые выступают в качестве индикаторов развития региона в сфере экономики, и выразить их через систему показателей. Чаще всего экономическое развитие региона характеризуют по существующим проблемам (депрессивные, слаборазвитые регионы), по динамике развития (лидеры и отстающие), по степени экономической безопасности и инвестиционной привлекательности.

Система показателей, с помощью которой будет осуществляться оценка степени развития региона в сфере экономики, должна отвечать следующим требованиям [1]:

• логическая связь каждого показателя и системы в целом с экономическим развитием региона;
• научная обоснованность и объективность;
• показатели должны быть просты в исчислении и доступны для понимания;
• конкретность и однозначность интерпретации полученных результатов.

Для оценки степени развития экономики региона предлагается использовать следующие показатели:

1. Валовой региональный продукт – основной показатель, характеризующий уровень экономического роста. Понятие экономического роста подразумевает увеличение масштабов производства в регионе.
2. Валовой региональный продукт в пересчете на душу населения.
3. Валовое накопление основного капитала – рассчитывается как стоимость приобретения минус выбытие основного капитала (фондов). Основной капитал — это товары длительного пользования (преимущественно машины, оборудование, здания и др.), которые эксплуатируются в производстве на протяжении нескольких отчетных периодов (более одного года) [2].
4. Стоимость основных фондов – учет и оценка основных фондов производятся в натуральном и стоимостном выражении.

• для определения объема конкретного вида основных фондов применяются натуральные единицы (например, количество единиц оборудования, общая мощность оборудования, жилые здания измеряются в квадратных метрах площади);
• для определения объема, структуры, динамики и степени использования основных фондов используется стоимостной учет в сопоставимой форме [3].

5. Инвестиции в основной капитал – совокупность затрат, направленных на создание и воспроизводство основных средств (новое строительство, расширение, а также реконструкция и модернизация объектов).
6. Индекс промышленного производства – характеризует динамику объема промышленного производства, его рост или снижение.
7. Индекс производства продукции сельского хозяйства – отражает динамику объема производства сельскохозяйственной продукции, определяется в виде отношения текущего объёма производства в денежном выражении к объёму производства в предыдущем году.
8. Экспорт – показатель определяет потенциальные и конкурентные преимущества региональной экономики.
9. Импорт – оценка внешнеторговой самообеспеченности региона.
10. Сальдированный финансовый результат деятельности организаций – обобщающий показатель производственно-хозяйственной деятельности организаций, отраслей и всей экономики в целом.

В данный перечень критериев входят макроэкономические показатели (ВРП, валовое накопление), а также показатели, характеризующие экономический потенциал регионов.

Предложенный набор показателей экономического развития регионов был использован для исследования состояния регионов, входящих в состав Уральского федерального округа. Анализ проведен по показателям 2016 года. В ходе работы была рассмотрена динамика основных показателей, оценивающих степень развития функциональных областей по основным видам деятельности.

Результатом исследования стал сводный рейтинг, определяющий положение каждого региона среди регионов УрФО, рейтинг характеризует уровень экономического развития регионов, увеличения или уменьшения рассматриваемого показателя в 2016 году. Регион, обладающий наибольшим значением показателя, получает 4 балла. Регион, обладающий наименьшим значением показателя, получает 1 балл. Максимальное количество баллов составляет 48.

Для формирования рейтинга использовались данные о развитии регионов, размещенные на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики, а также опубликованные в российских статистических ежегодниках. [4] Полученные данные рейтинговой оценки экономического положения регионов УрФО представлены в таблице 1.

Таблица 1.

Рейтинговая оценка регионов по уровню экономического развития по данным анализа в 2016 году

Обозначения экономических показателей:

1. Валовой региональный продукт, млн. руб.
2. Валовой региональный продукт в пересчете на душу населения, руб.
3. Валовое накопление основного капитала, млн. руб.
4. Стоимость основных фондов, млн. руб.
5. Инвестиции в основной капитал, млн. руб.
6. Среднедушевые денежные доходы (в месяц), руб.
7. Потребительские расходы в среднем на душу населения (в месяц), руб.
8. Индекс промышленного производства, в % к пред. году.
9. Индекс производства продукции сельского хозяйства, в % к пред.году.
10. Экспорт, млн.долл. США.
11. Импорт, млн.долл. США.
12. Сальдированный финансовый результат деятельности организаций, млн. руб.

Анализ экономического развития показал, что лидерами рейтинга являются Свердловская и Тюменская области. Свердловская область превосходит остальные регионы по показателям ВРП, Стоимость основных фондов и Потребительские расходы в среднем на душу населения. Тюменская область является ведущей по показателям Валовое накопление основного капитала и Инвестиции в основной капитал, а также Импорт и Экспорт. Первую позицию по производству продукции сельского хозяйства заняла Курганская область.

Показателями экономической эффективности региона можно считать темпы роста ВРП, промышленной продукции в регионе, валовой продукции сельского хозяйства, фондоотдачу основных фондов в производственных предприятиях и в сельском хозяйстве, рентабельность общего капитала производственных предприятий, сельскохозяйственной деятельности и торговли.

Анализ различных показателей дает возможность провести наиболее полное и исчерпывающее исследование уровня развития региона в экономической сфере, выявить основные проблемы и разработать меры по их устранению. Развитие региона носит положительный характер тогда, когда тенденция изменения ведущих показателей состояния экономики улучшается.

Список литературы:

1. Чистов С.Ю. Формирование системы показателей социально-экономического состояния регионов РФ [Текст] / Вестник Тамбовского университета, 2011. №6.
2. Валовое накопление основного капитала [Электронный ресурс] / Grandars. URL: http://www.grandars.ru/student/ekonomicheskaya-teoriya/potreblenie.html (дата обращения: 01.04.2018).
3. Виды оценки основных фондов [Электронный ресурс] / Grandars. URL: http://www.grandars.ru/student/statistika/ocenka-osnovnyh-fondov.html (дата обращения: 01.04.2018).
4. Регионы России. Социально-экономические показатели. Статистический сборник. [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики, 2016. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1138623506156 (дата обращения: 05.04.2018).