БУХГАЛТЕРСКИЙ  УЧЕТ  И  ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  АНАЛИЗ  КАК  ОТРАСЛЬ  ЭКОНОМИЧЕСКОЙ  НАУКИ  И  ФУНКЦИЯ  УПРАВЛЕНИЯ  ОРГАНИЗАЦИЕЙ

Кривоносова  Татьяна  Юрьевна

магистрант  1  курса,  факультет  заочного  и  дистанционного  обучения,  Челябинский  Государственный  Университет,  г.  Челябинск

E-mail:  sneghanna@list.ru

Пестунов  Михаил  Александрович

научный  руководитель,  профессор,  д-р  экон.  наук,  доцент  Челябинский  Государственный  Университет,  кафедра  учета  и  финансов,  г.  Челябинск

В  наше  экономически  не  стабильное  время,  особую  актуальность  приобретает  знание  методики  бухгалтерского  учета  и  владение  приемами  экономического  анализа,  особенно  для  предпринимательских  организаций,  которые,  стремятся  при  ограниченности  используемых  ресурсов  максимизировать  получение  прибыли.  Поэтому  проблема  принятия  и  разработки  управленческих  решений  в  организациях  на  сегодняшний  день  занимает  ключевую  позицию.  Это  касается  и  выпуска  новых  товаров  на  рынок,  и  способов  их  производства,  и  приобретения  ресурсов,  и,  в  общем  достижения  поставленных  целей.  На  основе  экономического  анализа  осуществляется  контроль  и  регулирование  процесса  реализации  принятого  решения,  сравнение  конкурирующих,  альтернативных  курсов  действий,  а  также  подбор  оптимальных  вариантов,  что  позволяет  в  будущем  избежать  возникновения  потерь  и  снижения  эффективности  работы.

Экономический  анализ  изучает  экономические  результаты  хозяйственной  деятельности  как  следствие  экономических  процессов  и  явлений.  Основная  цель  анализа  является  обеспечение  рентабельной  работы  предприятия,  увеличение  эффективности  организации  и  подготовка  информации  для  принятия  оптимальных  решений.  Он  подразделяется  на  макроэкономический  и  микроэкономический.  Макроэкономический  анализ  охватывает  мировую  экономику  и,  в  частности,  экономику  отдельных  стран,  обширные  отрасли  хозяйства,  а  микроэкономический  анализ  непосредственно  связан  с  повседневной  хозяйственно-финансовой  деятельностью  организации,  изучением  спроса  и  предложения,  возможностей  производства,  рынков  сбыта.

Экономический  анализ  классифицируется  по  различным  признакам,  например:

1.  по  степени  доступа  к  информации  для  проведения  анализа

2.  по  объектам  управления

3.  по  отношению  к  хозяйственному  учету

4.  по  глубине  выявляемых  резервов

5.  по  временному  аспекту  [5,  с.  17].

Существует  и  другая  классификация,  например,  А.Д.  Шеремет  выделяет  как  отдельные  виды  предварительный  и  общеэкономический  анализ.  Предварительный  анализ  предшествует  принятию  конкретных  решений,  в  отличие  от  последующего  (итогового),  с  помощью  которого  осуществляется  подведение  итогов  выполнения  бизнес-планов.  Общеэкономический  анализ  проводят  с  целью  изучения  основных  закономерностей  развития  экономики,  знание  которых  необходимо  для  определения  ведущих  целей  и  концепций  экономической  политики  [7,  с.  75].

Наиболее  важным  для  управления  организацией  является  анализ  в  соответствии  с  классификацией  по  хозяйственному  учету,  который  подразделяется  на  управленческий  и  финансовый.  Управленческий  анализ  является  конфиденциальным,  и  он  ориентирован  на  интересы  руководства  организации,  он  сводится  к  обоснованию  управленческих  решений.  Финансовый  анализ  подразделяется  на  внешний  и  внутренний.  Первый  является  более  публичным  и  несет  в  себе  информацию  для  внешних  пользователей.  Второй  же  ориентирован  непосредственно  на  тех,  кто  принимает  управленческие  решения.  Он  связан  с  внутрипроизводственным  анализом  и  является  более  глубоким  и  имеет  высокую  степень  обоснованности  выводов  по  его  итогам. 

Баканов  М.И.  писал,  что  научная  теория  управления  отличается  многосложностью  функций  и  элементов.  Система  управления  складывается  из  планирования,  стимулирования,  организации,  контроля  и  регулирования.  А  к  основным  принципам,  которыми  нужно  руководствоваться  при  управлении  организацией,  являются  индивидуальная  ответственность,  конкретность  и  оперативность  руководства,  демократичный  подход,  единоначалие  и  коллегиальность,  режим  экономии,  объективность  и  обоснованность  принимаемых  решений  [1,  с.  31]. 

По  данным  ученых,  которые  относятся  к  4000  году  до  н.  э.,  развитие  и  становление  экономического  анализа  как  науки  непосредственно  связано  с  возникновением  бухгалтерского  учета.  И  в  наше  время  основным  источником  информации  для  экономического  анализа  является  бухгалтерский  учет,  в  нем  содержатся  достоверные  и  важные  сведенья  о  деятельности  организации.  Бухгалтерский  учет  представляет  собой  систему  непрерывного  и  взаимосвязанного  отображения  экономической  информации  об  отдельном  хозяйствующем  субъекте  с  целью  управления  и  контроля  за  финансовой  хозяйственной  деятельностью  [2,  электронный  ресурс]  Если  раньше  экономический  анализ  на  80  %  определялся  действующей  системой  бухгалтерского  учета  и  отчетности,  то  теперь  это  соотношение  изменилось  за  счет  увеличения  удельного  веса  внеучетных  источников  информации,  характеризующих  состояние  внешней  среды:  рынков,  товаров,  услуг,  их  конкурентоспособности,  процентных  ставок,  котировок  валюты  и  др.  [6,  электронный  ресурс]. 

В  своих  трудах  Бочаров  утверждает,  что  основы  управленческой  деятельности  были  заложены  еще  в  первобытные  времена,  когда  люди  объединялись  в  общины,  и  у  каждой  был  свой  лидер.  Однако  наука  управления  получила  широкое  распространение  лишь  в  XIX  веке  и  это  связывают  с  именем  Фредерика  Уинслоу  Тейлора.  Он  первым  начал  поиск  оптимальных  решений  при  помощи  научных  методов.  Его  учение  сводилось  к  следующим  принципам:

1.  нормированное  расходование  материальных  ресурсов; 

2.  максимально  возможный  контроль;

3.  строгий  учет  рабочего  времени  и  исследования  трудовых  процессов,  по  средствам  разложения  их  на  простейшие  и  последующие  хронометражи;

4.  дружеские  отношения  между  всеми  участниками  иерархической  лестницы 

5.  дифференциация  оплаты  труда  сотрудников  в  зависимости  от  количества  продукции  или  операций,  выполненных  ими  в  течение  единицы  времени  [4,  с.  223]. 

В  20-х  годах  XX  века  Анри  Файоль  разделял  управление  на  такие  этапы  как  координирование,  предвидение,  контроль,  организация,  распорядительство.  50-х  годах  XX  века  большое  значение  стали  уделять  мотивации  человека  и  реализации  количественных  методов  оценки  деятельности  предприятия  при  помощи  компьютерных  технологий.  Обобщение  опыта  поколений  привело  нас  к  делению  управления  на  следующие  взаимосвязанные  функции:  анализ,  планирование,  координация,  организация,  учет,  контроль,  мотивация,  регулирование.

Из  этого  следует,  что  анализ  можно  считать  одной  из  функции  управления,  но  на  самом  деле  он  проводится  при  реализации  всех  функций  управления.  Экономический  анализ  является  связующим  звеном  между  бухгалтерским  учетом  и  управлением  организацией,  неся  в  себе  не  только  обоснованность  планов,  но  и  детальный  контроль  воплощения  их  в  жизнь.  Анализ  предшествует  решениям  и  действиям,  оптимизируя  их.  По  мнению  профессора  Л.А.  Бернстайна,  «финансовый  анализ  позволяет  в  меньшей  степени  полагаться  на  догадки,  предчувствия  и  интуицию,  уменьшить  неизбежную  неопределенность,  которая  присутствует  в  любом  процессе  принятия  решения»  [3,  с.  9]. 

Чем  глубже  и  квалифицированней  проведен  анализ,  тем  обоснованней  принятые  управленческие  решения.  Именно  анализ  позволяет  получить  представление  о  том,  насколько  оптимальными  были  принятые  ранее  решения,  а  также  выявить  и  обобщить  резервы  улучшения  деятельности  организации,  повысить  обоснованность  разрабатываемых  бизнес-планов  и  проектов  [5,  с.  14].

Чтобы  анализ  был  более  достоверным,  обязательно  нужно  учесть  общеэкономические  и  социально-экономические  показатели  района  деятельности  организации:  сведения  о  численности  и  составе  населения,  спросе  и  предложении  на  данном  рынке,  экономическом  развитии  региона  и  т.  д.

Экономический  анализ,  неразрывно  связанный  с  бухгалтерским  учетом,  зарекомендовали  себя  как  эффективное  средство  управления  организацией,  способствующие  повышению  конкурентоспособности  предприятий,  рациональным  использованием  внутрихозяйственных  резервов,  построению  надежных  антикризисных  мер  и  максимизированию  прибыли.  Лишь  на  основе  предварительного  экономического  анализа  можно  принять  правильное,  рациональное,  эффективное  управленческое  решение,  поэтому  совершенствование  системы  экономического  анализа  на  сегодняшний  день  является  интересной  и  актуальной  темой.

Список  литературы:

1. Баканов  М.И.,  Мельник  М.В.,  Шеремет  А.Д.  Теория  экономического  анализа:  учебник.  М.:  Финансы  и  статистика,  2005.  —  536  с.
2. Банк  В.Р.,  Солоненко  А.А.,  Смелова  Т.А.,  Карташов  Б.А.  Основы  бухгалтерского  учета:  учеб.  пособие  —  2006  —  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа  —  URL:  http://window.edu.ru/library/pdf2txt/817/45817/22435/page3  (дата  обращения  13.04.2013).
3. Бернстайн  Л.А.  Анализ  финансовой  отчетности:  пер.  с  анг.  И.И.  Елисеева  —  М.:  Финансы  и  статистика,  2003.  —  624  с.
4. Бочаров  С.А.,  Иванов  А.А.,  Олейников  С.Я.  Основы  бизнеса:  умк.  М.:  Изд.  центр  ЕАОИ.  2008.  —  447  с.
5. Танашева  О.Г.  Экономический  анализ:  учеб.  пособие.  Челябинск:  Изд-во  челяб.гос.  ун-та,  2009.  —  158  с. 
6. Толпегина  О.А.  Экономический  анализ:  учеб.  курс  —  2010  —  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа  —  URL:  http://www.e-college.ru/xbooks/xbook137/book/index/index.html?go=part-003*page.htm  (дата  обращения  13.04.2013).
7. Шеремет  А.Д.  Анализ  и  диагностика  финансово-хозяйственной  деятельности  предприятия:  Учебник.  —  М.:  Инфра-М,  2009.  —  368  с.