РОССИЯ:  ПОСЛЕДСТВИЯ  ПРИСОЕДИНЕНИЯ  КРЫМА

Дацко  Анастасия  Николаевна

студент  ДВФУ,  школа  экономики  и  менеджмента,  специальность  мировая  экономика,  РФ,  г.  Владивосток

E-mail:  Nastsya.92@mail.ru

Жабыко  Людмила  Ливерьевна

научный  руководитель,  доцент  ДВФУ,  кафедра  «Финансы  и  кредит»,  РФ,  г.  Владивосток

Как  известно,  18  марта  2014  года  президент  Российской  Федерации  подписал  договор  о  принятии  Республики  Крым  в  состав  России.  Казалось  бы,  присоединение  Крыма  —  это  первый  шаг  к  воссоединению  бывших  постсоветских  республик  и  созданию  могущественной  державы.  Но  с  другой  стороны,  это  событие  обострило  отношения  между  Россией  и  Украиной,  а  также  отношения  с  мировыми  лидерами,  такими  как  США  и  страны  ЕС,  что  возможно  приведет  к  неблагоприятным  экономическим  последствиям  для  России.

В  результате  референдума,  прошедшего  на  территории  Крыма,  за  вступление  данной  республики  в  состав  России  проголосовало  96,77  %,  но  данное  голосование  противоречит  конституции  Украины,  т.  к.  Украина  —  это  унитарное  государство  и  любые  референдумы  должны  проходить  не  в  рамках  отдельной  республики  или  области,  а  целиком  по  стране.  А  т.  к.  результаты  референдума  признаны  только  Россией,  то  и  Крым  и  Россия  могут  оказаться  в  международной  изоляции,  что  приведет  к  катастрофическим  последствиям.

Сейчас  президент,  Правительство  Российской  Федерации  и  граждане  России  находятся  в  небольшой  эйфории  от  своей  победы.  Но  на  самом  деле  будущее  не  так  радужно,  как  хотелось  бы.  Во-первых,  это  отразится  в  том,  что  придется  обеспечивать  еще  один  регион.  А  это,  безусловно,  отразится  на  бюджете  страны,  т.е.  придется  пересматривать  весь  бюджет  и  сокращать  некоторые  статьи  расходов,  которые  ранее  были  запланированы.

Затраты  на  повышение  зарплат  и  пенсий  в  Крыму,  развитие  инфраструктуры  безусловно  скажутся  на  экономике  России.  По  данным  статистики,  средний  доход  жителя  России  составляет  39  тысяч  рублей,  минимальный  средний  доход  в  дотационных  регионах  —  от  20  до  30  тысяч  рублей.  В  то  же  время,  в  Крыму  зарабатывают  в  среднем  11  тысяч  рублей,  а  пенсия  составляет  5  тысяч  рублей.  Ясно,  что  эти  показатели  неизбежно  будут  «подтягиваться»  до  среднероссийских  показателей.  И  исходя  из  того,  что  в  бюджетной  сфере  Крыма  трудится  примерно  2  миллиона  человек,  а  600  тысяч  человек  —  пенсионеры,  не  трудно  будет  рассчитать  насколько  пострадает  бюджет  России.

Еще  одна  экономическая  проблема  —  это  инфраструктура,  а  именно,  нужно  будет  перестраивать  аэропорт  в  Симферополе,  строить  мост  через  Керченский  пролив,  прокладывать  дороги,  чтобы  попасть  на  полуостров.  Это  очень  большие  и  серьезные  затраты,  которые  оцениваются  в  несколько  триллионов  рублей.

Во-вторых,  обострятся  отношения  с  братской  Украиной.  России  нужно  было  думать,  не  как  отобрать  Крым,  а  как  наладить  дружественные  отношения  с  Украиной  в  целом.  И  нужно  принять  тот  факт,  что  Украина  —  банкрот  и  все  те,  кто  находится  у  власти,  тоже  в  скором  времени  станут  политическими  банкротами.  Европа  не  будет  вкладывать  большие  деньги  в  экономику  Украины.  Значит,  власти  Украины  все  равно  будут  нуждаться  в  поддержке  России.  Однако  сейчас  Украина  настроена  серьезно.  Она  не  признает  ни  независимость  Крыма,  ни  присоединение  Крыма  к  России.  А  действующая  на  Украине  партия  «Удар»  призывает  украинские  власти  разорвать  дипломатические  отношения  с  Россией,  исходя  из  враждебных  действий  политического  руководства  Российской  Федерации.  Несмотря  на  это,  Правительство  России  считает,  что  украинский  народ  остается  для  россиян  братским,  и  подчеркивает,  что  отношения  с  Украиной  остаются  важнейшими  и  ключевыми  для  России.

В-третьих,  Россия  столкнулась  с  негативной  реакцией  со  стороны  США  и  стран  ЕС.  Международное  сообщество  осуждает  действия  Москвы,  связанные  с  Крымом.  В  частности,  США  и  ЕС  готовят  санкции  против  Российской  Федерации.  Самой  жесткой  санкцией  в  отношении  России  со  стороны  США  может  стать  открытие  американских  стратегических  запасов  нефти,  а  это,  в  свою  очередь,  повлечет  за  собой  падение  цен  на  нефть.  США  без  каких-либо  прямых  затрат  может  понизить  цены  на  нефть  и  нанести  значительный  урон  России.  Европа  же  со  своей  стороны  хочет  сократить  энергозависимость  за  счет  сокращения  спроса  на  энергию,  увеличения  энергоэффективности,  диверсификации  путей  поставок,  расширения  источников  получения  энергии.

Но  пока  ответная  реакция  США  заключается  в  том,  что  президент  Соединенных  Штатов  распорядился  заморозить  активы  граждан  России,  которые  имеют  отношение  к  дестабилизации  ситуации  в  Крыму.  А  в  Штатах  очень  многие  российские  чиновники,  депутаты,  сенаторы  держат  деньги  на  банковских  счетах,  поэтому  ситуация  на  Украине  может  серьезно  ударить  по  финансовому  положению  российской  элиты.  ЕС  вслед  за  США  расширил  санкции  в  отношении  российских  политиков  из-за  воссоединения  Крыма  с  Российской  Федерацией,  но  на  санкции  против  экономики  России  в  целом  или  ее  отдельных  отраслей  Евросоюз  пока  не  решается.

В-четвертых,  возможен  подрыв  международного  авторитета  России  в  глазах  мирового  сообщества.  Большинство  стран  обеспокоено,  в  частности,  правительство  Литвы  призывает  ЕС  к  немедленной  реакции  на  действия  России,  т.к.  после  Украины  может  настать  черед  Молдовы  и  других  стран.  Премьер-министр  Болгарии  признал  правительство  Украины  легитимным  и  надеется,  что  во  внутренние  дела  Украины  больше  не  будет  вмешиваться  ни  Россия,  ни  какая-либо  другая  страна.  Турция,  Япония,  Эстония,  КНР,  Германия,  Казахстан,  Великобритания,  Дания,  Чехия,  Испания  и  ряд  других  стран  выступают  за  сохранение  территориальной  целостности  Украины  и  осуждают  действия  России. 

В-шестых,  в  результате  присоединения  Крыма  снизился  кредитный  рейтинг  России.  В  свете  последних  событий  рейтинговое  агентство  Standard&Poor’s  (S&P)  понизило  долгосрочный  кредитный  рейтинг  России  со  «стабильного»  на  «негативный»  —  до  уровня  ВВВ  (платежеспособность  считается  удовлетворительной).  Это  объясняется  тем,  что  произошло  ухудшение  на  фоне  растущих  геополитических  и  экономических  рисков.  Санкции  Евросоюза  и  США  могут  привести  к  существенным  экономическим  и  финансовым  последствиям  для  кредитоспособности  России  [1]. 

Центральный  банк  России  прекратил  политику,  направленную  на  увеличение  гибкости  валютного  курса  и  сосредоточился  на  стабилизации  финансовых  рынков,  т.к.  обесценение  рубля  на  10  %  с  начала  года  и  существенный  отток  капитала  дают  инфляционный  эффект.  По  оценкам  S&P,  отток  капитала  из  России  в  первом  квартале  2014  года  составит  около  60  млрд.  долларов,  а  это  примерно  равно  оттоку  капитала  за  весь  2013  год.  Замедлится  также  и  экономический  рост  Российской  Федерации.  Прогнозы  данного  рейтингового  агентства  неутешительны:  рост  ВВП  в  текущем  году  составит  1,2  %  при  1,3  %  в  прошлом  году.  И  этот  показатель  может  еще  опуститься  ниже  1  %.

В  общем,  последствия  присоединения  Крыма  к  Российской  Федерации  будут  плачевными.  На  сегодняшний  день,  к  происходящему  приковано  внимание  мировой  общественности.  США  и  ЕС  ввели  санкции  для  России,  НАТО  отказалось  от  сотрудничества.  На  фоне  этих  событий  снизится  доверие  к  России  в  плане  международных  договоренностей,  т.  к.  в  Будапеште  Россия,  США  и  Великобритания  обязались  уважать  независимость,  суверенитет  и  существующие  границы.  Таким  образом,  вторжение  России  в  Крым  —  нарушение  будапештских  обязательств. 

Особое  внимание  следует  уделить  состоянию  экономики  России.  Украинские  события  вызвали  падение  на  Российском  фондовом  рынке.  Индексы  РТС  и  ММВБ  снизились  до  минимальных  показателей.  Рубль  стремительно  дешевеет,  а  евро  перешагнул  рубеж  50  рублей,  его  курс  равен  50,1804.  Доллар  тоже  подорожал  почти  на  два  рубля  (курс  36,4022).  Неопределенная  ситуация  на  Украине,  возможно,  продолжит  оставаться  сдерживающим  фактором  для  российского  рынка.  Но  рубль  имеет  все  шансы  отыграть  часть  потерь.  И  к  концу  марта  рубль  относительно  доллара  вырастет  на  36  копеек,  а  против  евро  —  на  94  копейки  [3].  И  это  благодаря  действиям  Центрального  банка  Российской  Федерации  на  валютном  рынке,  которые  могут  принять  более  решительный  характер  на  фоне  инфляционных  ожиданий.  Кроме  того,  украинский  вопрос  будет  решен  в  ближайшее  время  и  это  снимет  неопределенность  и  опасения  с  рынков.  Однако  на  24—28  марта  продолжается  давление  на  российские  финансовые  рынки.  Под  большим  давлением  остается  банковский  сектор  —  ослабление  рубля,  санкции  против  Банка  России,  проблемы  с  украинским  рынком,  все  это  добавит  негатива  российским  банкам  [2].

Но  правящие  круги  России  пока  особых  неприятностей  не  видят,  т.  к.  все  санкции  бутафорские,  направленные  либо  на  чиновников,  у  которых  и  так  никаких  активов  за  рубежом  нет  (по  закону  уже  год  запрещено  их  иметь),  либо  они  направлены  на  близкий  круг  президента  Российской  Федерации.  Но  т.  к.  правительство  знало,  куда  шло,  просчитало  все  варианты  и  подстраховалось.

Список  литературы:

1. Город  новостей  —  информационное  агентство  /[21.03.2014].  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.city-n.ru/view/337765.html  (дата  обращения:  24.03.14).
2. Статья  Кричевского  Никиты  —  доктора  экономических  наук,  главного  научного  сотрудника  Института  экономики  РАН.  Газета  «Московский  Комсомолец»,  №  26483,  22  марта  2014  г.,  —  стр.  3.
3. Статья  «Финансовый  прогноз  на  март  2014  года»,  газета  «Прайм»,  №  28  (26116),  28  февраля  2014  г.,  —  стр.  6.