Статья опубликована в рамках: XIX Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 17 апреля 2014 г.)
Наука: Экономика
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
КАК ВЛИЯЕТ ОБЪЕМ СОБОДНОГО ВРЕМЕНИ НА УРОВЕНЬ РОЖДАЕМОСТИ В ОЗЕРСКОМ ГОРОДСКОМ ОКРУГЕ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ?
Невядомская Валентина Игоревна
студента 3 курса, кафедра экономики ЮУрГУ, РФ, г. Озерск
E -mail: neskazhu90@mail.ru
Дериглазов Александр Анатольевич
научный руководитель, преподаватель кафедры экономики ЮУрГУ, РФ, г. Озерск
Мало кто задумывался о существовании зависимости между уровнем рождаемости и узаконенными российскими праздниками; уровнем рождаемости и смертности населения и количеством сокращения учителей и педагогов в школах и садиках. Актуальность этой работы заключается в том, что благодаря исследованию мы попытаемся установить существующую взаимосвязь между количеством свободного времени людей и количеством детей, появившихся на свет после такого времени препровождения.
Прежде чем, нами будет проверена выше изложенная гипотеза, мы рассчитаем уровень рождаемости, смертности и естественного прироста за последние три года в городе Озерске Челябинской области. Для анализа использовали данные, представленные на официальном сайте газеты Озерская панорама (ozersk74.ru), о количестве родившихся и умерших жителей Озерского городского округа Челябинской области за период с мая 2010 года по январь 2014 года.
Проанализированные данные изложены в таблице 1.
Таблица 1.
«Количество родившихся и умерших жителей Озерского городского округа Челябинской области»
Период |
Новорожденные, человек |
Уровень рождаемости на 1 000 чел. |
Усопшие, человек |
Уровень смертности на 1 000 чел. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
2010 |
|
|||
Май 2010 |
75 |
0,9375 |
108 |
1,35 |
Июнь 2010 |
87 |
1,0875 |
112 |
1,40 |
Июль 2010 |
79 |
0,9875 |
100 |
1,25 |
Август 2010 |
54 |
0,675 |
89 |
1,1125 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Сентябрь 2010 |
79 |
0,9875 |
110 |
1,375 |
Октябрь 2010 |
98 |
1,225 |
81 |
1,0125 |
Ноябрь 2010 |
64 |
0,80 |
101 |
1,2625 |
Декабрь 2010 |
72 |
0,90 |
80 |
1 |
Итого: |
608 |
|
781 |
|
2011 |
|
|||
Январь 2011 |
62 |
0,775 |
115 |
1,4375 |
Февраль 2011 |
69 |
0,8625 |
107 |
1,3375 |
Март 2011 |
79 |
0,9875 |
75 |
0,9375 |
Апрель 2011 |
79 |
0,9875 |
110 |
1,375 |
Май 2011 |
82 |
1,025 |
112 |
1,40 |
Июнь 2011 |
101 |
1,2625 |
94 |
1,175 |
Июль 2011 |
88 |
1,10 |
103 |
1,2875 |
Август 2011 |
82 |
1,025 |
95 |
1,1875 |
Сентябрь 2011 |
86 |
1,075 |
100 |
1,25 |
Октябрь 2011 |
74 |
0,925 |
128 |
1,60 |
Ноябрь 2011 |
98 |
1,225 |
99 |
1,2375 |
Декабрь 2011 |
81 |
1,0125 |
107 |
1,3375 |
Итого: |
981 |
|
1245 |
|
2012 |
|
|||
Январь 2012 |
64 |
0,8 |
101 |
1,2625 |
Февраль 2012 |
103 |
1,2875 |
74 |
0,925 |
Март 2012 |
87 |
1,0875 |
105 |
1,3125 |
Апрель 2012 |
64 |
0,80 |
107 |
1,3375 |
Май 2012 |
67 |
0,8375 |
103 |
1,2875 |
Июнь 2012 |
79 |
0,9875 |
114 |
1,425 |
Июль 2012 |
77 |
0,9625 |
118 |
1,475 |
Август 2012 |
100 |
1,25 |
108 |
1,35 |
Сентябрь 2012 |
82 |
1,025 |
97 |
1,2125 |
Октябрь 2012 |
93 |
1,1625 |
86 |
1,075 |
Ноябрь 2012 |
64 |
0,80 |
102 |
1,275 |
Декабрь 2012 |
72 |
0,90 |
109 |
1,3625 |
Итого: |
952 |
|
1224 |
|
2013 |
|
|||
Январь 2013 |
76 |
0,95 |
122 |
1,525 |
Февраль 2013 |
93 |
1,1625 |
92 |
1,15 |
Март 2013 |
79 |
0,9875 |
111 |
1,3875 |
Апрель 2013 |
72 |
0,90 |
100 |
1,25 |
Май 2013 |
72 |
0,90 |
95 |
1,1875 |
Июнь 2013 |
83 |
1,0375 |
104 |
1,3 |
Июль 2013 |
107 |
1,3375 |
76 |
0,95 |
Август 2013 |
95 |
1,1875 |
77 |
0,9625 |
Сентябрь 2013 |
105 |
1,3125 |
91 |
1,1375 |
Октябрь 2013 |
92 |
1,15 |
114 |
1,425 |
Ноябрь 2013 |
74 |
0,925 |
93 |
1,1625 |
Декабрь 2013 |
94 |
1,175 |
106 |
1,325 |
Итого: |
1043 |
|
1181 |
|
2014 |
|
|||
Январь 2014 |
79 |
0,9875 |
108 |
1,35 |
По данным статьи «Ошеломительный визит главы региона в Озерск» численность населения в Озерском городском округе Челябинской области:
2010 год — 93 100 человек;
2011 год — 92 300 человек;
2012 год — 91 700 человек;
2013 год — 91 500 человек.
Исходя из представленных данных, предлагаем Вашему вниманию графики рождаемости и смертности, которые показывают в наглядном виде количество рождений и смертей за определенный период на 1000 жителей. Рождаемость — демографический термин, характеризующий отношение количества рождений за определённый период на 1000 жителей [2, с. 13]. Смертность — демографический термин, характеризующий отношение количества смертей за определённый период на 1000 жителей [1, с. 382]. По данным администрации всего в Озерском городском округе Челябинской области проживает 91 500 человек [3].
Рисунок 1. Гендерные уровни рождаемости и смертности населения в Озерском городском округе Челябинской области за период с мая 2010 года по январь 2014 года
Проанализировав, данные графиков и таблицу рождаемости-смертности можно сделать следующие выводы:
Во-первых, в среднем за период с мая 2010 года по январь 2014 года ежемесячный уровень рождаемости составил 0,8894 на 1 000 человек.
Во-вторых, в среднем за период с мая 2010 года по январь 2014 года ежемесячный уровень смертности составил 1,1024 на 1 000 человек.
В-третьих, средний ежемесячный уровень смертности выше среднего ежемесячного уровня рождаемости на 20 %.
В-четвертых, с каждым годом уровень рождаемости растет, а уровень смертности снижается. Уровень рождаемости в 2013 году по сравнению с 2011 годом вырос на 6 %. Уровень смертности в 2013 году по сравнению с 2011 годом сократился на 5,4 %.
Исходя из представленных данных, предлагаем Вашему вниманию график естественного прироста населения в Озерском городском округе Челябинской области, который показывает в наглядном виде демографическую ситуацию в муниципальном образовании. Естественный прирост населения — превышение рождаемости над смертностью, то есть разница между количеством родившихся и количеством умерших за определенный период времени [6].
Рисунок 2. Уровень естественного прироста населения в Озерском городском округе Челябинской области за период с мая 2010 года по январь 2014 года
Проанализировав, данные графиков и таблицу рождаемости-смертности можно сделать следующие выводы:
Во-первых, в среднем за период с мая 2010 года по январь 2014 года ежемесячный уровень естественного прироста населения составил практически — 2 человека на 91 500 человек (естественный прирост населения отрицательный) (практически — 77 человек за весь рассматриваемый период). Соответственно, в среднем каждый месяц в Озерском городском округе умирает на 2 человека больше, чем рождается.
А за период с 2005 года по 2013 год численность населения Озерского городского округа Челябинской области снизилась на 8 200 человек с 99 700 человек до 91 500 человек (8,2 %).
Причиной этого может быть большой процент людей пенсионного возраста и низкий процент молодежи в общей структуре жителей Озерского городского округа Челябинской области.
Во-вторых, в 2011, 2012 годах уровень естественного прироста населения снижался. Уровень естественного прироста населения в 2012 году по сравнению с 2011 годом снизился на 2 % (на 2 % увеличилось количество умерших людей над количеством родившихся). В 2013 году уровень естественного прироста населения рос. Уровень естественного прироста населения в 2013 году по сравнению с 2011 годом вырос на 51,87 % (на 51,87 % увеличилось количество родившихся людей над количеством умерших).
Исходя из представленных данных, определим предполагаемую численность населения Озерского городского округа Челябинской области через шестнадцать лет (к 2030 году). Для этого воспользуемся формулой расчета перспективной численности населения:
(1)
где: Hn — численность населения на начало планируемого периода;
t — число лет, на которые прогнозируется расчет;
Коп — коэффициент общего прироста населения [8].
Примем в расчетах среднюю численность населения в Озерском городском округе за 91 500 человек. Соответственно, в нашем случае ежегодный коэффициент общего прироста равен — 20,447. При расчете данного показателя мы не учитываем количество приезжих граждан и граждан, мигрировавших из Озерска, ввиду того, что город является закрытым административно-территориальным образованием и миграционной составляющей можно пренебречь. В соответствие с Законом РФ от 14 июля 1992 г. № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» приобрести право постоянно проживать в Озерском городском округе Челябинской области может весьма ограниченный круг лиц. Кроме того, данных для подсчета мигрировавших и эмигрировавших лиц в наличии не имеется.
Таким образом, перспективная численность населения Озерского городского округа Челябинской области через шестнадцать лет (к 2030 году) лет составит 91 173 человека. Соответственно, количество населения уменьшится на 327 человек (0,9964 %). Исходя из представленных данных, есть понимание того, что снизиться количество людей трудоспособного возраста, что приведет к снижению рынка рабочей силы в городе, дефициту квалифицированных кадров, необходимых для эффективной работы атомного производства.
Согласно данным приведенным в статье «К 2025 году в стране практически некому будет работать», опубликованной на сайте About Capital «численность трудоспособного населения в России с 2011 по 2025 годы сократится не менее чем на десять миллионов человек. Резервы повышения уровня экономической активности в молодом и старшем возрастах фактически исчерпаны» [9].
Организация Oxford Economics дает еще более пессимистические прогнозы. В апреле 2011 года данная организация опубликовала доклад, из которого следует, что Россия заняла первое место среди 25 стран с самым сильным сокращением рабочей силы в ближайшие 20 лет. К 2030 году численность трудоспособного населения в стране снизится на 17 миллионов человек [11].
В начале 2014 года российские ученые, медики и общественные деятели съехались в Екатеринбург на конференцию, чтобы обсудить демографические проблемы. Участники конференции обсудили демографическую ситуацию в современной России и дали прогноз на перспективу. Так, Игорь Белобородов, советник директора Российского института стратегических исследований, убежден, что в ближайшее десятилетие страна погрузится в глубокую демографическую яму. К 2025 году, считает эксперт, женщин в наиболее репродуктивном возрасте 20—29 лет будет почти в два раза меньше, чем в настоящее время. Если сейчас таких насчитывается около 12 миллионов человек, то через одиннадцать лет женщин, способных дать стране здоровое потомство, будет всего 6 миллионов. По подсчетам экспертов, им придется рожать, как минимум, по три ребенка, чтобы сохранить численность населения, хотя бы на сегодняшнем уровне
Юрий Крупнов, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития отметил: «У российской демографии колебательный тип развития, отсюда и волнообразные прогнозные данные по количеству населения. И то, чем сейчас так радостно отчитываются, — это не более чем пик рождаемости второй половины 80-х годов. Тогда у людей появился энтузиазм на фоне перестройки, помог и сухой закон. Но уже в 90-х нас ждал провал, во многом этому способствовали шоковые реформы. Сейчас мы имеем повторение пика, выросли те, кто родился в 87—89 годах. Но у нас в целом по стране женщин в возрасте от 20 до 30 лет к 2025 году будет почти в два раза меньше, чем сейчас. Сейчас коэффициент рождаемости равен 1,7 ребенка. Если этот показатель сохранится в будущем, норма воспроизводства все равно составит 2,5 ребенка на одну женщину. То есть мы не в состоянии себя воспроизвести» [5]. За период с 01 января 2000 года по 31 декабря 2013 года за 14 лет умерло на 7 485 571 человек больше, чем родилось [10]. Только в 2013 году в Российской Федерации наблюдался естественный прирост, а не убыль (22 900 человек) [4].
Исходя из представленных данных, мы видим, что снижение численности населения, находящегося в трудоспособном возрасте — это тенденция свойственная не только городу Озерску, но и Российской Федерации в целом.
Данную тенденцию практически не может преломить и активная экономическая политика Правительства РФ в сфере поддержки молодых матерей — выдачи материнского капитала.
Материнский капитал выдается семьям, в которых появился второй и последующие дети. По закону материнский капитал можно потратить только на улучшение жилищных условий, образование ребенка или формирование накопительной части пенсии для матери. Причем на руки деньги не выдаются — это сертификат, с которого средства перечисляются на указанные в законе нужды.
С начала действия закона о материнском капитале его обладательницами стали около 3 миллионов россиянок. При этом «бум» получения сертификатов пришелся на 2009 год, когда с соответствующими заявлениями обратились 940 тысяч 290 матерей.
Срок действия закона заканчивается 31 декабря 2016 года, но не исключено, что его продлят до 31 декабря 2025 года [7].
Теперь выдвинем гипотезу и постараемся её либо подтвердить, либо опровергнуть. Предположим, что после январских праздников через девять месяцев рождается больше младенцев, нежели чем в течение года, ввиду того, что у людей в январские праздники много свободного времени. Для этого проанализируем сентябрь-октябрь 2010—2013 годов. Анализ сопоставимых данных представлен в таблице 2.
Таблица 2.
«Количество родившихся жителей Озерского городского округа Челябинской области в сентябре-октябре 2010—2013 годов»
Период |
Новорожденные, человек |
Ежемесячный среднестатистический уровень рождаемости, человек |
Ежемесячный уровень рождаемости, человек |
2010 |
|
||
Сентябрь 2010 |
79 |
0,8894 |
0,8634 |
Октябрь 2010 |
98 |
0,8894 |
1,071 |
Итого: |
177 |
|
|
2011 |
|
||
Сентябрь 2011 |
86 |
0,8894 |
0,9399 |
Октябрь 2011 |
74 |
0,8894 |
0,8087 |
Итого: |
160 |
|
|
2012 |
|
||
Сентябрь 2012 |
82 |
0,8894 |
0,8962 |
Октябрь 2012 |
93 |
0,8894 |
1,0164 |
Итого: |
175 |
|
|
2013 |
|
||
Сентябрь 2013 |
105 |
0,8894 |
1,1475 |
Октябрь 2013 |
92 |
0,8894 |
1,1288 |
Итого: |
195 |
|
|
Теперь представленные данные изобразим графически на рисунке 3.
Рисунок 3. Сравнительный анализ уровня рождаемости населения в Озерском городском округе Челябинской области за сентябрь-октябрь 2010—2013 годов со среднестатистическим за тот же период
Проанализировав, таблицу 2 можно сделать следующие выводы:
Во-первых, увеличение ежемесячного уровня рождаемости наблюдается в октябре 2010 года (на 20,43 %), сентябре 2011 года (на 5,68 %), сентябре 2012 года (на 7,67 %), октябре 2012 года (на 14,28 %), сентябре 2013 года (на 29,03 %), октябре 2013 года (на 13,06 %). Уменьшение ежемесячного уровня рождаемости наблюдается в сентябре 2010 года (на 2,92 %), октябре 2011 года (на 6,6 %). Исходя из изложенного, во все месяцы, кроме сентября 2010 года, октября 2011 года, мы видим устойчивую тенденцию увеличения уровня рождаемости населения. Нарастающим итогом уровень рождаемости за рассматриваемый период выше среднестатистического уровня на 80,6 %.
Во-вторых, в среднем за сентябрь-декабрь 2010—2013 годов уровень рождаемости выше среднестатистического уровня за рассматриваемый период на 8,91 %.
Предположим, что после февральских (23 февраля), мартовских (8 марта) праздников через девять месяцев рождается больше младенцев, нежели чем в течение года, ввиду того, что у людей в февральские, мартовские праздники много свободного времени. Для этого проанализируем ноябрь-декабрь 2010—2013 годов. Анализ сопоставимых данных представлен в таблице 3.
Таблица 3.
«Количество родившихся жителей Озерского городского округа Челябинской области в ноябре 2010—2013 годов»
Период |
Новорожденные, человек |
Ежемесячный среднестатистический уровень рождаемости, человек |
Ежемесячный уровень рождаемости, человек |
1 |
2 |
3 |
4 |
2010 |
|
||
Ноябрь 2010 |
64 |
0,8894 |
0,7995 |
Декабрь 2010 |
72 |
0,8894 |
0,8869 |
Итого: |
136 |
|
|
2011 |
|
||
Ноябрь 2011 |
98 |
0,8894 |
1,171 |
Декабрь 2011 |
81 |
0,8894 |
0,8852 |
Итого: |
179 |
|
|
2012 |
|
||
Ноябрь 2012 |
64 |
0,8894 |
0,7995 |
Декабрь 2012 |
72 |
0,8894 |
0,8869 |
Итого: |
136 |
|
|
2013 |
|
||
Ноябрь 2013 |
76 |
0,8894 |
0,8306 |
Декабрь 2013 |
94 |
0,8894 |
1,127 |
Итого: |
176 |
|
|
Теперь представленные данные изобразим графически на рисунке 4.
Рисунок 4. Сравнительный анализ уровня рождаемости населения в Озерском городском округе Челябинской области за ноябрь-декабрь 2010—2013 годов со среднестатистическим за тот же период
Теперь предлагаем отобразить по годам ежемесячное количество новорожденных в Озерском городском округе Челябинской области в графическом виде с целью наглядного представления выше изложенного.
Рисунок 5. Сравнительный анализ ежемесячного количества новорожденных в Озерском городском округе Челябинской области за 2010—2013 годов
Теперь предлагаем отобразить ежемесячное общее количество новорожденных за 2011—2013 года в Озерском городском округе Челябинской области в графическом виде с целью наглядного представления выше изложенного.
Рисунок 6. Сравнительный анализ ежемесячного общего количества новорожденных за 2011—2013 года в Озерском городском округе Челябинской области
Проанализировав, данные таблицы 3 можно сделать следующие выводы:
Во-первых, увеличение ежемесячного уровня рождаемости наблюдается в ноябре 2011 года (на 20,39 %), декабре 2013 года (на 15,51 %). Уменьшение ежемесячного уровня рождаемости наблюдается в ноябре 2010 года (на 10,29 %), декабре 2010 года (на 5,33 %), декабре 2011 (на 0,46 %), ноябре 2012 года (на 10,29 %), декабре 2012 года (на 5,33 %), ноябре 2013 года (на 3,66 %). Исходя из изложенного, только в ноябре 2011, декабре 2013 года произошло увеличение уровня рождаемости населения над среднестатистическим. Нарастающим итогом уровень рождаемости за рассматриваемый период выше среднестатистического уровня на 0,54 %.
Во-вторых, в среднем за ноябрь-декабрь 2010—2013 годов уровень рождаемости выше среднестатистического уровня за рассматриваемый период на 0,627 %.
В-третьих, сравнивая показатели рождаемости, полученные за февральские, мартовские праздники (+0,627 %) и январские праздники (+8,91 %), можно сделать вывод, что чем больше у людей свободного времени, тем выше уровень рождаемости. Существует прямо пропорциональная зависимость числа родившихся младенцев от объема свободного времени населения.
Соответственно, наша гипотеза подтвердилась.
Список литературы:
1.Желтиков В.П. География населения мира. Экономическая география. Ростов: Феникс, 2001. — 382 с.
2.Иванов С.А. Модернизация института семьи: макросоциологический, экономический и антрополого-педагогический анализ. Монография. М.: Интеллектуальная книга, Новый хронограф, 2010. —13 с.
3.Официальный сайт Озерской панорамы. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — http://www.ozersk74.ru/ (дата обращения 06.02.2014).
4.Риа новости. Голикова: численность трудоспособного населения в РФ снижается. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — http://ria.ru/society/20110311/344950627.html (дата обращения17.02.2014).
5.Россию ждет демографический кризис. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — http://www.ozersk74.ru/news/politic/148269.php (дата обращения 01.03.2014).
6.Рыбаковский Л.Л. Практическая демография. Естественный прирост и воспроизводства населения. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — http://rybakovsky.ru ( дата обращения 06.02.2014).
7.Сайт Российской газеты. Материнский капитал. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — http://www.rg.ru/sujet/2778 (дата обращения 17.02.2014).
8.Энциклопедия экономиста. Перспективная численность населения. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — http://www.grandars.ru (дата обращения 17.02.2014).
9.About Capital. К 2025 году в стране практически некому будет работать. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — http://abocapit.com/?p=7003 (дата обращения17.02.2014).
10.Maxpark. Упущенный прирост численности населения Российской Федерации за 1990—2013 годы 39 млн. человек. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — http://maxpark.com/user/3121148154/content/854815 (дата обращения 17.02.2014).
11.Oxford Economics Cookies: http://www.oxfordeconomics.com. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — http://maxpark.com/user/3121148154/content/854815 (дата обращения 17.02.2014).
дипломов
Оставить комментарий