Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XV Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 26 декабря 2013 г.)

Наука: Экономика

Секция: Менеджмент

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Шамсудинова М.А. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНТЕГРАТИВНО-КОНВЕРГЕЦИАЛЬНОГО ПОДХОДА ПРИ ВЫБОРЕ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ КОМПАНИИ-ПРОИЗВОДИТЕЛЯ КИРПИЧА // Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XV междунар. студ. науч.-практ. конф. № 15. URL: https://sibac.info/archive/economy/9(12).pdf (дата обращения: 27.11.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
Диплом лауреата
отправлен участнику

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ  ИНТЕГРАТИВНО-КОНВЕРГЕЦИАЛЬНОГО  ПОДХОДА  ПРИ  ВЫБОРЕ  СТРАТЕГИИ  РАЗВИТИЯ  РОССИЙСКОЙ  КОМПАНИИ-ПРОИЗВОДИТЕЛЯ  КИРПИЧА

Шамсудинова  Маргарита  Александровна

студент  4  курса,  кафедра  экономики  и  управления  на  предприятии,  ДВФУ,  РФ,  г.  Владивосток

E-mail

Смирнов  Владимир  Петрович

научный  руководитель,  канд.  экон.  наук,  доцент,  профессор  кафедры  менеджмента  ДВФУ,  РФ,  г.  Владивосток

 

В  научных  исследованиях  и  в  управленческой  практике  необходимо  следование  принципу  методологического  плюрализма,  совместное  применение  различных  методологических  подходов.  Интегративно-конвергенциальный  подход,  органично  включающий  в  свой  состав  системный,  процессный,  функциональный,  ситуационный,  целевой,  рефлексивный  и  другие  методологические  подходы,  представляется  наиболее  подходящим  для  управления  предпринимательскими  организациями  [2,  с.  121—122].

Выбор  стратегии  предприятия  (в  данной  статье  рассматривается  российская  компания  по  производству  кирпича)  берет  начало  с  исследования  рынка.  В  первую  очередь  устанавливается  тип  рынка  по  производству  товара  или  услуге.  В  процессе  исследования  подходящего  рынка  для  предпринимательской  деятельности  и  выявления  особенностей  paбoты  на  нем  бизнес-планирования,  должно  полагаться  на  классификацию  рынка.  При  определении  типa  рынка,  его  следует  охарактеризовать. 

Большинство  кирпичных  предприятий  —  это  заводы  небольшой  производственной  мощности,  использующие  местное  сырье  и  имеющие  сбыт  своей  продукции  в  небольшом  радиусе.

Кирпичной  продукцией  в  России  занимается  больше  700  предприятий.  Такие  производства,  благодаря  простой  используемой  технологии  получения  качественного  кирпича  и  средних  требований  по  объему  вложений,  были  очень  привлекательной  отраслью  для  инвесторов,  а  образование  новых  заводов  —  предприятий,  ориентирoванных  на  растущий  рынок,  происходил  очень  часто.  Максимального  уровня  показатель  загрузки  производства  достигает  в  весенне-летний  период,  зимой  многие  предприятия  работают  на  склад  и  не  реализуют  всю  выпущенную  продукцию.

Выделены  сегменты  потребительского  спроса  по  группам  потребителей  и  особенностям  строительства:  строительные  организации,  осуществляющие  жилищно-гражданское,  промышленно-гражданское  и  другие  виды  строительства,  а  также  частные  индивидуальные  застройщики.  Спрoс  на  строительный  кирпич  по  группам  потребителей  в  зависимости  от  назначения  строящихся  зданий  распределен  следующим  образом  (таблица  1)

Таблица  1.

Структура  распределения  спроса  на  строительный  кирпич  по  группам  потребителей  в  зависимости  от  назначения  строящихся  зданий

Жилые  дома 

67  %

Здания  промышленного  назначения 

5  %

Объекты  социальной  сферы  (школы,  больницы,  детс.сады  и  др.)

8  %

Прочие  здания  непромышленного  назначения(банки,  оффисы,  торговые  центры  и  др.)

20  %

 

 

Самый  большой  сегмент  рынка  строительного  кирпича  составляет  жилищное  строительство.  Распределение  спроса  на  строительный  кирпич  по  видам  застройки  именно  в  жилищном  строительстве  России  представим  следующим  образом  (таблица  2):

Таблица  2.

Распределение  спроса  на  строительный  кирпич  по  видам  жилищного  строительства

Пригородное  строительство

21  %

Сельское  строительство

28  %

Городское  строительство

57  %

 

 

В  таблице  3  представлена  общая  структура  жилищного  фонда  по  формам  собственности:

Таблица  3.

Характеристика  жилищного  фонда  по  формам  собственности

Государственный 

7  %

Муниципальный 

31  %

Смешанный 

4  %

Общественный 

1  %

Частный 

57  %

 

 

Для  определения  стратегии  компании  нужно  в  обязательном  порядке  выполнить  SWOT-анализ.  Для  оформления  результатов  анализа  используется  табличная  форма. 

Таким  образом,  на  первом  этапе  формируются  4  списка,  которые  затем  переносятся  в  матрицу  (таблица  4). 

Таблица  4.

Матрица  SWOT-анализа

Сильные  стороны

Слабые  стороны

1.1.  Высокое  качество  выпускаемой  продукции

2.1.  Отсутствие  широкого  ассортимента  продукции

1.2.  Выгодное  географическое  положение

2.2.  Недостаток  сырьевой  базы

1.3.  Высококвалифицированный  персонал

2.3.  Недостаток  финансов

Возможные  угрозы

Благоприятные  возможности

3.1.  Повышение  цен  на  сырьё

4.1.  Проведение  САММИТА  АТЭС

3.2.  Покупатели  ожидают  разнообразных  вкусовых  решений

4.2.  Проведение  маркетинговых  исследований  и  заключения  договоров  намерений  с  потенциальными  оптовыми  потребителями

3.3.  Наличие  устаревшего  оборудования

4.3.  Наличие  новых  привлекательных  географических  рынков.

 

Начавшийся  в  2008г.  мировой  финансовый  кризис  в  огромной  степени  отразился  на  отрасли  производства  строительных  материалов,  в  частности  на  кирпич.  В  первую  очередь  пострадали  цены,  а  за  тем  произошло  резкое  снижение  объемов  строительства.

Профессионалы  производственного  рынка  считают,  что  ситуация  на  рынке  может  сложиться  по  двум  вариантам:

1.  объемы  производства  кирпича  будут  несомненно  увеличиваться,  но  низкими  темпами.  Спрос  на  кирпич  будет  по-прежнему  высок,  из  за  того  что  строительство  объектов,  которые  уже  профинансированы,  продолжится.

2.  выпуск  кирпича  сократится.  Это  связанно  с  тем,  что  производители  будут  стараться  сокращать  производство,  чтобы  избежать  огромных  не  реализованных  товарных.

По  оценке  «Экспресс-Обзор»,  меньше  всего  страдают  производители  кирпича  Уральского,  Южного  и  Дальневосточного  округов.  Поддержка  строительной  отрасли  в  этих  регионах  достаточно  эффективна  для  того,  чтобы  сгладить  влияние  кризиса.  В  остальных  регионах  дальнейшее  снижение  производства  кирпича  окажется  неизбежным  [1]. 

Вторым  этапом  прoведения  анализа  будет  количественная  оценка  сильных  и  слабых  сторон,  угроз  и  возможностей  внешней  среды.  В  результате,  получаем  экспертную  оценку  проблем,  возникших  на  пересечении  сильных  и  слабых  сторон  предприятия,  с  угрозами  и  возможностями  внешней  среды  (табл.  5).

Таблица  5.

Экспертная  оценка  сильных  и  слабых  сторон,  угроз  и  возможностей  внешней  среды

 

Сильные

Стороны

Слабые

стороны

Сумм.

оценка

1.1

1.2

1.3

2.1

2.2

2.3

 

Возможные

угрозы

3.1

5

3

2

5

4

5

24

3.2

4

2

4

5

3

4

22

3.3

5

2

3

5

4

5

24

Благоприятные  возможности

4.1

4

5

2

4

2

5

22

4.2

4

4

3

4

2

5

22

4.3

5

1

4

4

1

4

19

Суммарная  оценка

27

17

18

27

16

28

133

 

На  третьем  этапе  анализа  результаты  оценки  будут  по  пятибалльной  системе,  приведенные  в  таблице  5,  суммируются  и  представляются  в  виде  матрицы  (таблица  6). 

Таблица  6.

Суммарная  количественная  оценка  сильных  и  слабых  сторон,  угроз  и  возможностей  внешней  среды

Сильные  стороны

Слабые  стороны

1.1.  Высокое  качество

выпускаемой  продукции

27

2.1.  Отсутствие  широкого  ассортимента  продукции

27

1.2.  Выгодное  географическое  положение

17

2.2.  Высокая  энергоемкость  производства.

16

1.3.  Высококвалифицированный  персонал

18

2.3.  Недостаток  финансов

28

Возможные  угрозы

Благоприятные  возможности

 

3.1.  Повышение  цен  на  сырьё

 

24

4.1.  Проведение  САММИТА  АТЭС

22

3.2.  Покупатели  ожидают  разнообразных  цветовых  решений 

22

4.2.  Увеличение  числа 

многоэтажного  строительства

22

3.3.  Наличие  устаревшего  оборудования

24

4.3.  Архитектурные  проекты

19

 

 

Теперь  можно  определить  общую  значимость  сильных  и  слабых  сторон,  угроз  и  возможностей  внешней  среды  производственного  рынка  кирпича. 

Затем  на  четвертом  этапе  рассматриваются  различные  сочетания  сильных  сторон  с  угрозами  (СИУ)  и  возможностями  (СИВ),  а  также  слабых  сторон  с  угрозами  (СЛУ)  и  возможностями  (СЛВ). 

Количественная  оценка  сильных  и  слабых  сторон  позволяет  определить  приоритеты  и  на  основе  этих  приоритетов  распределять  ресурсы  между  различными  проблемами,  в  большей  или  в  меньшей  степени,  в  зависимости  от  проблем  организации  [3,  с.  587].

Далее  на  пятом  этапе  следует  сформулировать  возникшие  проблемы  для  каждой  комбинации  сильных  и  слабых  сторон  с  угрозами  и  возможностями.  Таким  образом,  получаем  проблемное  поле  компании  (таблица  7).

Таблица  7.

Формулирование  проблемного  поля  в  рамках  SWOT-матрицы

 

Сильные  стороны

Слабые  стороны

1.1

1.2

1.3

2.1

2.2

2.3

Возможные

угрозы

3.1

А

Б

М

О

П

3.2

В

Г

3.3

Д

Е

Благоприятные  возможности

4.1

Ж

З

И

Н

4.2

К

Р

4.3

Л

Расшифровка  буквенных  обозначений  таблицы  7: 

А  —  повышение  качества  выпускаемой  продукции;

Б  —  освоение  технологий  иностранных  концернов;

В  —  расширение  ассортиментного  перечня; 

Г  —  неспособность  кадрового  персонала  расширить  существующий  ассортимент;

Д  —  ремонт  устаревшего  оборудования;

Е  —  повышение  репутации  надежного  партнера;

Ж  —  увеличение  объемов  продукции;

З  —  укрепление  позиции  на  рынке  производителей  стройматериалов;

И  —  разработка  продукции,  максимально  приближенной  к  существующим  условиям;

К  —  улучшение  качества  сырья,  ввод  новых  технологий;

Л  —  развитие  дилерской  сети  не  только  в  пределах  региона,  но  на  территории  Российской  Федерации;

М  —  Приобретение  нового  оборудования  ранее  не  используемого  на  Дальнем  Востоке.

Н  —  применение  ресурсосберегающих  технoлогий;

О  —  повышение  финансовой  устойчивoсти  предприятия;

П  —  обучение  главных  специалистoв  компании  за  рубежом;

Р  —  развитие  внешнеэкономической  деятельности.

 

Образованные  таким  образом  проблемы  могут  быть  количественно  оценены  с  использованием  экспертных  оценок  сильных  и  слабых  сторон,  угроз  и  возможностей.  Количественная  оценка  проблемы  складывается  как  сумма  экспертных  оценок  комбинаций  сильных  и  слабых  сторон  с  угрозами  и  возможностями,  перекрываемых  данной  проблемой  (таблица  8).

Таблица  8.

Количественная  оценка  проблем  компании

Проблема

Оценка

Повышение  качества  выпускаемой  продукции

5

Освоение  технологий  иностранных  концернов(3+2)

5

Расширение  ассортиментного  перечня(4+2)

5

Кадровый  персонал  не  в  состоянии  расширить  существующий  ассортимент(4+3)

7

Замена  устаревшего  оборудования

5

Повысить  репутацию  надежного  партнера

2

Увеличение  объемов  продукции(4+4)

8

Укрепить  позиции  на  рынке  производителей  стройматериалов  (5+4)

9

Разработка  продукции,  максимально  приближенной

к  существующим  условиям

2

Улучшение  качества  сырья,  ввод  новых  технологий

3

Развить  дилерскую  сеть  не  только  в  пределах  региона,  но  на  территории  РФ.(5+1+4)

10

Приобретение  нового  оборудования  ранее  не  используемого  на  Дальнем  Востоке  (5+5+5+4+4+4)

27

Применение  ресурсосберегающих  технологий(2+2+1)

5

Увеличить  финансовую  устойчивость  предприятия(4+3+4)

11

Обучение  главных  специалистов  компании  у

иностранного  концерна  (5+4+5+5)

19

Внешнеэкономическая  деятельность  (5+4)

9

 

 

Теперь  можно  определить  точку  безубыточности.  Точка  безубыточности  (ТБ)  —  уровень  физического  объема  продаж  на  протяжении  расчетного  периода  времени,  при  котoром  выручка  от  реализации  продукции  совпадает  с  издержками  производства  [3,  с.  483]. 

Расчет  ТБ  усложняется  при  оценке  проекта,  результатом  которого  является  выпуск  нескольких  видов  продукции.  Алгоритм  расчета  точки  безубыточности  приведен  в  таблице  9.

Таблица  9. 

Расчет  точки  безубыточности  для  компании  до  и  после  реструктуризации

№  п/п

Наименование  статьи

Обозначение

До

реструктуризации

После

реструктуризации

1

Объем  продаж,  млн.  руб.

ОП

1700

2850

2

Цена  за  единицу,  тыс.  руб.

Ц

0,017

0,019

3

Объем  выпуска,  тыс.  шт.

ОВ

100000

150000

4

Переменные  издержки,  млн.  руб.

Зп

0,8

0,6

5

Постоянные  издержки,  млн.  руб.

Зс

0,3

0,2

6

Доход,  млн.  руб.

Д

56000

78000

7

Уровень  резерва  прибыли

РП

0,0212

0,4463

8

Точка  безубыточности  для  производства  в  целом,  млн.  руб.

ТБ

1664

1778

 

Точка  безубыточности  (ТБ)  определяется  по  формуле:

 

ТБ  =  Зс  /  (Ц  –  Зп  ),                                          (1)

 

где:  Зс  —  постоянные  затраты,  размер  которых  напрямую  не  связан  с  объемом  производства  продукции  (руб.);

Ц  —  цена  за  единицу  продукции/услуг  (руб.);

Зп  —  переменные  затраты,  величина  которых  изменяется  с  изменением  объема  производства  продукции  (руб./ед.).

Уровень  резерва  прибыльности  (РП)  как  доли  от  планируемого  объема  продаж  (ОП)  определяется  по  формуле:

 

РП  =  (ОП  –  ТБ)  /  ОП                            (2)

 

Итак,  была  определена  точка  безубыточности  для  предприятия.  Точка  безубыточности  в  натуральном  выражении  по  данным  расчетам  составила  100000  тыс.  шт  при  выручке  1700000  тыс.  руб.  При  таком  объеме  прибыль  равна  0.  При  меньшем  объеме  выпуска  деятельность  предприятия  убыточна,  и  соответственно  если  наоборот,  при  большем  —  прибыльна.

После  проведения  реструктуризации,  как  показывают  расчеты,  объем  выпущенной  продукции  должен  составить  200000  т.  шт  при  выручке  28500000  тыс.  руб.,  показатель  безубыточности  увеличился.

Исходя,  из  полученных  на  основе  интегративно-конвергенциального  подхода  оценок  состояния  предприятия  следует  ряд  выводов.

Теперь  становится  главным  для  предприятия  это  приобретения  нового,  совершенствование  старого  оборудования,  которое  обеспечит  регион  новым  видом  строительного  материала,  а  именно  цветным  облицовочным  кирпичом  продукции,  обладающих  большой  цветовой  палитрой,  так  как  существующий  видовой  ассортимент  не  может  удовлетворить  требования  клиентов  в  полном  объеме.  Далее  предприятию  необходимо  провести  обучение  специалистов  и  управленцев  у  иностранного  концерна  в  целях  заимствования  успешной  финансовой  и  маркетинговой  политики  для  предприятия.  Для  успешного  существования  предприятия  в  существующих  условиях  нужно  увеличить  финансовую  устойчивость  предприятия  для  этого  необходимо  минимизировать  издержки  при  сохранении  высокого  уровня  качества  продукции.  Чтобы  обеспечить  дальнейший  рост  предприятия  необходимо,  необходимо  развить  дилерскую  сеть  не  только  в  пределах  региона,  но  на  территории  РФ.  Если  предприятие  будет  проводить  грамотную  маркетинговую  политику,  рекламу  то  соответственно  укрепятся  позиции  предприятия  на  рынке  производителей  стройматериалов.

Организационную  структуру  предприятия  рекомендуется  изменить,  например:  функции  начальника  производственного  участка,  сократить  численность  рабочих,  а  мастеров  переквалифицировать  в  операторов  автоматической  линии.

В  период  “перестройки”  структуры  следует  создать  также  временный  комитет  под  руководством  финансового  директора.  Временный  комитет  разрабатывает  бизнес-план  будущих  преобразований.

На  мой  взгляд,  строительный  рынок  развивается  с  каждым  годом,  так  как  у  государства  стоит  множество  задач  по  постройке  разных  объектов,  а  соответственно,  эти  объекты  требуют  множество  материалов,  в  том  числе  и  кирпич.

 

Список  литературы:

1.Обзор  российского  рынка  кирпича  (электронный  источник:  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.marketcenter.ru/content/doc-2-12692.html  дата  обращения  24.10.2013).

2.Смирнов  В.П.  Развитие  теории  управления  предпринимательскими  организациями  /  В.П.  Смирнов  //  Этап:  экономическая  теория,  анализ,  практика.  —  2012.  —  №  1.  —  С.  113—123. 

3.Трифилова  А.А.  Оценка  эффективности  инновационного  развития  предприятия/  А.А.  Трифилова.  М.:  Финансы  и  статистика,  2005.  —  587  с.

Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
Диплом лауреата
отправлен участнику

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.