УСКОРЕНИЕ  ЭКОНОМИКИ  КИТАЯ

Филиппова  Мария  Владимировна

студент  4  курса,  строительный  факультет,  УлГТУ,  РФ,  г.  Ульяновск

E-mail:  riddel_@mail.ru

Пермовская  Алла  Алексеевна

студентка  4  курса,  строительный  факультет,  УлГТУ,  РФ,  г.  Ульяновск

Смоленская  Светлана  Владимировна

научный  руководитель,  канд.  экон.  наук,  доцент,  кафедра  «Экономической  теории»,  УлГТУ,  РФ,  г.  Ульяновск

Когда  речь  идет  об  ускорении  экономики  Китая,  то  имеется  ввиду  уникальный  в  мировой  истории  экономический  подъем  с  конца  XX  века  и  продолжающийся  до  сих  пор.  Подобное  развитие  является  феноменальным  по  ряду  причин.  Во-первых,  с  начала  экономических  реформ  в  1978  г.  и  по  1997  г.  валовой  внутренний  продукт  страны  увеличился  в  5,7  раз,  а  среднегодовой  прирост  составил  9,6  %  (рис.  1).  Получается,  что  каждые  7,5  лет  показатели  увеличивались  вдвое.  Во-вторых,  темпы  роста  Китая  оказались  уникальными  для  всей  мировой  экономики  [1].

И  стоит  особо  отметить,  что  экономический  рост  в  Китае  происходил  даже  во  время  кризиса  2008—2012  годов.  Многие  новостные  источники  отмечали,  что  Китайская  экономика  продолжала  развиваться  быстрыми  темпами  несмотря  на  всемирный  экономические  кризис.  Это  свидетельствует  об  эффективности  пакета  мер  стимуляции  экономики,  разработанного  правительством.

Рисунок  1.  Показатели  ВВП  Китая  и  России  с  1978  по  1996  гг.

Но,  по  мнению  экспертов,  экономика  Китая  все  же  не  избежала  негативных  последствий  кризиса.  Национальное  статистическое  бюро  КНР  предоставило  данные,  согласно  которым  рост  ВВП  в  III  квартале  2008  года  составил  9  %,  понизившись  на  1,1  процентного  пункта  по  сравнению  с  показателем  за  II  квартал  2008  г.  Причинами  подобной  ситуации  стали  влияние  общемирового  финансового  кризиса  и  неустойчивость  внутреннего  рынка  недвижимости.  За  последний  квартал  2012  года  рост  ВВП  Китая  опускался  ниже  двузначного  значения  в  2002  г.  [3]. 

Аналитики  спрогнозировали  замедление  роста  ВВП  Китая  до  7,5  %  в  2012  г.  А  по  данным  2013  года,  Китай  не  смог  стать  новым  локомотивом  мировой  экономики.  Экстенсивный  рост  КНР  истощил  её  ресурсы,  а  за  2010—2012  годы  не  было  создано  революционных  отраслей  или  ни  принципиально  новых  товаров.

Попытаемся  выяснить  причины  подобного  роста  в  прошлом  Китая,  а  затем  спрогнозируем  возможное  развитие  событий  в  ближайшие  годы.  Рассмотрим  несколько  существующих  гипотез,  пытающихся  объяснить  китайское  чудо.

Первая  гипотеза  утверждает,  что  китайская  экономика  росла  так  быстро  потому,  что  в  Китае  был  очень  низкий  уровень  развития,  а  темпы  роста  слаборазвитых  стран  выше,  чем  в  более  развитых  странах.

Рисунок  2.  ВВП  на  душу  населения  в  1978  г.  в  ценах  1993  г.,  дол.  США

Но  рис.  2  показывает,  что  такой  закономерности  нет.  При  схожих  душевых  показателях  ВВП  возможен  и  быстрый  рост  и  глубокое  падение.  Никакая  другая  слаборазвитая  страна  не  имела  темпов  роста  хоть,  на  сколько  то  близких  к  китайским. 

Следующая  гипотеза  утверждает,  что  решающий  вклад  в  ускорение  экономического  роста  внесла  структура  китайской  экономики,  в  которой  промышленность  занимала  существенно  меньшую  долю,  чем  сельское  хозяйство.

Но  эта  гипотеза  также  не  верна,  так  как  на  самом  деле  удельный  вес  промышленности  в  ВВП  в  Китае  был  выше  в  России.  Но  более  высокий  уровень  промышленности  в  Китае  не  стал  препятствием  для  роста  ВВП  по  сравнению  с  Россией.  И  наоборот,  более  низкий  удельный  вес  промышленности  в  России  не  способствовал  повышению  скорости  экономического  роста. 

Третья  гипотеза  ставит  на  первое  место  особенности  структуры  занятости.  Гипотеза  объясняет  более  высокие  темпы  роста  высоким  удельным  весом  сельскохозяйственного  населения  в  начале  проведения  реформ.

Рисунок  3.  Удельный  вес  занятых  в  сельском  хозяйстве  во  всем  занятом  населении  в  1978  г.,  %

Но  темпы  экономического  роста  не  имеют  прямой  зависимости  от  структуры  занятого  населения  (см.  рис.  3).  Но  если  учесть,  что  при  70  %  уровне  занятости  в  сельском  хозяйстве  значения  среднегодовых  темпов  экономического  роста  в  разных  странах  колеблются  от  –6,0  %  до  +8,0  %.  Таким  образом,  структура  занятости  населения  не  объясняет  высокую  скорость  экономического  роста  в  Китае.

Четвертая  гипотеза  утверждает,  что  феноменальные  результаты  экономического  развития  вызваны  уникальным  менталитетом  или  иными  словами  чертами  национального  характера,  такими  как  трудолюбие,  самоотверженность,  неприхотливость.  В  течение  двух  тысячелетий  Китай  является  самой  многочисленной  страной  мира,  что  накладывает  свой  отпечаток  на  все  стороны  жизни  общества.

Но  если  бы  подобная  модель  работала,  то  Китай  отличался  бы  высокими  темпами  экономического  развития  на  протяжении  длительного  промежутка  времени  в  масштабе  всей  истории.  Однако  в  начале  XX  века  китайская  экономика  развивалась  очень  медленно,  и  становились  даже  отрицательными  несколько  раз.  До  этого  подъема  Китай  относился  к  самым  бедным  странам  мира,  и  прямая  угроза  голода  была  ликвидирована  лишь  несколько  лет  назад  [5,  c.  3].

Пятая  гипотеза  объясняет  успех  Китая  характером  экономической  политики.  В  отличие  от  России,  где  осуществлялись  либеральные  реформы,  в  Китае  реформы  носили  постепенный  характер.  В  то  время  как  в  России  государство  перестраивалась  на  рыночную  экономику  и  расширяло  частный  сектор,  в  Китае  государство  сохранило  значительный  контроль  за  экономикой,  а  его  роль  в  развитии  страны  заметно  возросла.  Таким  образом,  причины  роста  заключаются  в  едином  централизованном  управлении  экономикой,  отсутствии  частного  фактора  и  ряде  реформ  направленных  на  развитие  производства  и  сбыта  товаров.

Несмотря  на  то,  что  эта  гипотеза  имеет  множество  приверженцев,  и  весомые  аргументы  она  не  отвечает  на  все  вопросы.  Так  Владимир  Попов,  профессор  Российской  экономической  школы,  утверждает:  «Однако,  во-первых,  всегда  остается  необъясненный  остаток:  даже  если  учесть  все  факторы,  Восточная  Азия  в  последние  десятилетия  все  равно  росла  быстрее  —  то  ли  потому,  что  там  много  китайцев,  то  ли  из-за  того,  что  она  находится  между  Америкой  и  Западной  Азией.  В  общем,  мы  толком  не  знаем  почему»  [3,  c.  8].

Говорит  ли  это  о  решающем  вкладе  особенностей  культуры,  исторического  развития  или  менталитета  китайцев?  Вероятно,  можно  достичь  компромисса,  объединив  несколько  наиболее  аргументированных  и  правдоподобных  гипотез,  в  рамках  которых  можно  построить  какие-то  модели  и  вести  прогнозы.  Маловероятно,  что  на  экономику  государства  воздействовал  лишь  какой-то  один  крупномасштабный  фактор  и  не  происходило  его  смешение  с  другими  влияющими  факторами.  Системный  подход  к  экономике  говорит  о  том,  что  план  государства,  политический  режим  и  прочие  процессы  будут  приводить  к  желаемому  результату  только  в  случае  отлаженных  механизмов  инфраструктуры. 

Развитая  инфраструктура  обеспечивает  нормальное  функционирование  промышленности  и  сельского  хозяйства.  Быстрая  доставка  товаров,  постоянная  связь,  здоровая  и  хорошо  образованная  рабочая  сила  (и  многие  другие  качества  населения)  проистекают  из  хорошей  инфраструктуры.  Расшивка  ее  узких  мест  и  ее  укрепление  позволяют  поднять  производительность  труда  и  повысить  конкурентоспособность  промышленности,  утверждает  лауреат  нобелевской  премии  по  экономике  Лоуренс  Клейн  [2,  c.  27].

Итак,  причины  ясны,  а  что  можно  сказать  о  текущем  положении  дел  и  прогнозах?  Так  в  ноябре  текущего  года  инфляция  в  китайских  городах  составила  3  %,  а  в  сельской  местности  —  3,1  %.  По  итогам  месяца,  продукты  подорожали  на  5,9  %  по  сравнению  с  аналогичным  показателем  2012  года,  а  непищевые  товары  —  на  1,6  %.  индекс  потребительских  цен  в  стране  вырос  на  2,6  %  в  годовом  исчислении,  отмечает  журнал  «Про  Китай».

По  мнению  советника  в  правительстве  Китая  У.  Фаня,  увеличение  объема  печатания  денег  поможет  уменьшить  государственный  долг,  но  при  этом  неминуемо  ускорится  инфляция,  и  цены  на  товары  станут  расти  быстрее,  чем  заработная  плата. 

Таким  образом,  что  принесло  победу  однажды,  теперь  может  обернуться  поражением.  Если  государство,  от  которого  зависит  так  много  в  стране,  не  будет  своевременно  отвечать  на  колебания  экономики,  это  приведет  к  дальнейшему  падению  ВВП  и  последующему  кризису.  Так  по  заявлениям  У.  Фаня  разнообразные  группы  в  коммунистической  партии  Китая,  которые  контролируют  финансовые  рычаги  в  стране,  могут  не  захотеть  менять  сложившиеся  схемы,  приносящие  им  доходы.

Список  литературы:

1.Илларионов  А.  Тайна  китайского  экономического  чуда.  Институт  экономического  анализа  (ИЭА):  бюллетень  по  проблемам  экономической  и  социальной  политики.  М.,  25.03.1998  г.

2.Клейн  Л.  Что  мы,  экономисты,  знаем  о  переходе  к  рыночной  системе:  Реформы  глазами  российских  и  американских  ученых,  под  редакцией  акад.  О.Т.  Богомолова,  1996г.  —  253  с.

3.Мировой  финансовый  кризис  не  затронул  Китай  //  РБК.  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://top.rbc.ru/economics/26/10/2008/255957.shtml  (дата  обращения  26.10.2008).

4.Попов  В.  На  полпути  к  вершине.  Политика  меняется,  великая  страна  бессмертна.  //  Политический  журнал  №  37  (40),  11  октября  2004  г.

5.Чжоу  Синьчэн.  Экономическая  реформа  в  Китае:  достижения  и  задачи//  Деловой  журнал  о  бизнесе  с  Китаем.  «ChinaPRO».  2005  г.