СРАВНИТЕЛЬНЫЙ  АНАЛИЗ  НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО  ПОТЕНЦИАЛА  РОССИИ  И  ДРУГИХ  СТРАН

Тихонова  Надежда  Николаевна,

Валишина  Римма  Ильдусовна

студенты  института  металлургии,  машиностроения  и  металлообработки  ФГБОУ  ВПО  «МГТУ  им.  Г.И.  Носова»,  РФ,  г.  Магнитогорск

E-mail:  nadya8903@mail.ru

Лимарева  Юлия  Анатольевна,

канд.  пед.  наук,  доцент  каф.  экономики  и  маркетинга  ФГБОУ  ВПО  «МГТУ  им.  Г.И.  Носова»,  РФ,  г.  Магнитогорск

Что  такое  научно-технический  потенциал?  Это,  в  первую  очередь,  одна  из  самых  главных  характеристик  и  показателей  страны,  которая  определяет  ее  возможности  развития  и  поддержания  уровня  в  мировой  экономике  и  международных  связях.  Научно-технический  потенциал  представляет  собой  совокупность  накопленных  знаний  и  технологий  в  результате  длительной  и  продуктивной  интеллектуальной  деятельности  людей,  которая  помогла  собрать  огромное  их  количество  в  различных  сферах  человеческой  деятельности  и  использовать  эти  знания  для  усовершенствования  уровня  и  условий  жизни  людей,  улучшения  промышленности  и  поднятия  культурного  развития  населения.

Данный  фактор  способствует  определению  развития  структуры  производства,  экономического  потенциала  и  ресурсов  за  счет  развития  науки  и  ее  применения  в  различных  технологических  процессах.  И  если  в  стране  не  будет  происходить  развитие  научной  деятельности,  то  возможен  процесс,  обратный  развитию  —  ухудшение  множества  показателей,  а  самое  главное,  это  затронет  экономику  и  производственную  деятельность  страны,  что  непосредственно  определяет  уровень  ее  развития  и  конкурентоспособность.  Если  рассмотреть  более  подробно  научно-технический  потенциал  России,  то  мы  можем  увидеть  яркий  пример  такого  спада.  В  конце  80-х  гг.  Россия  обладала  огромным  потенциалом,  многоотраслевой  экономикой,  но  в  результате  реформ  начался  кризис,  нестабильное  и  неравномерное  развитие,  финансовые  проблемы,  что  и  привело  к  ухудшению  общего  развития  страны.  А  после  1990  г.  поддержка  развития  науки  и  научной  деятельности  в  стране  стала  совсем  низкой,  что  привело  к  заметному  уменьшению  научно-технического  потенциала  страны.  В  соответствии  с  аналитическими  данными,  выраженными  в  процентах  к  ВВП,  количество  затрат  из  федерального  бюджета  на  поддержание  развития  науки:

Таблица  1.

ФИНАНСИРОВАНИЕ  НАУКИ  ИЗ  СРЕДСТВ  ФЕДЕРАЛЬНОГО  БЮДЖЕТА

2004,  2005,  2006  гг.  —  в  соответствии  с  Приложением  2  к  федеральным  законам  «Об  исполнении  федерального  бюджета»;  2007  г.  —  на  1  января  2008  г.,  2008  г.  —  на  1  января  2009  г.;  2009  г.  —  на  1  января  2010  г.;  2010  г.  —  на  1  января  2011  г.;  2011  г.  —  на  1  января  2012  г.  —  отчет  об  исполнении  консолидированного  бюджета  Российской  Федерации  и  бюджетов  государственных  внебюджетных  фондов  (по  данным  Федерального  казначейства)  [1].

Что  касается  современной  научно-технической  политики  России,  то  зачастую  новые  разработки  и  научные  проекты  не  имеют  большой  значимости  именно  в  применении.  Таким  образом,  получается,  что  огромные  интеллектуальные  и  финансовые  вложения  очень  часто  себя  не  оправдывают,  поэтому  сейчас  нужно  уделять  большое  внимание  именно  проблеме  актуальности  и  результативности  проектов.  Правительство  РФ,  особенно  в  последние  годы,  стремится  поднять  экономику  на  мировой  уровень,  чтобы  стать  конкурентоспособной  страной,  но  при  этом  почти  не  учитывает  пробелы  в  инновационном  развитии  стран.  В  России  очень  слабо  поддерживается  научная  деятельность  и  ее  развитие,  вследствие  чего  в  последние  годы  значительно  снизилось  количество  научных  работников.  Невозможно,  конечно,  опустить  и  тот  факт,  что  авиакосмические  достижения  нашей  страны  были  признаны  во  всем  мире,  мы  также  добились  немалого  успеха  в  ядерной  энергетики,  добычи  нефти  и  других  ресурсов.  Но  не  стоит  забывать,  что  нельзя  останавливаться  на  достигнутом,  необходимо  разрабатывать  новые  технологии  и  внедрять  их  в  производство  и  другие  сферы  деятельности.

Рассмотрим  научно-технический  потенциал  и  политику  других  стран.  Америка  уже  приводилась  в  сравнение,  но  можно  рассмотреть  ее  потенциал  подробнее.  Считается,  что  именно  США  обладает  самым  большим  научно-техническим  потенциалом  в  мире,  и  ее  вложения  в  развитие  науки  и  техники  превышают  суммированные  вложения  крупнейших  стран  мира.  Возможно,  поэтому  русские  ученые  предпочитают  эмигрировать  в  США  для  продолжения  своей  деятельности,  ведь  именно  поддержка  со  стороны  государства  показывает  заинтересованность  страны  в  разработке  новых  технологий  и  развитии  научной  деятельности.  В  Америке  идет  тенденция  привлечения  молодежи  к  научной  деятельности,  ведь  там  именно  в  высших  учебных  заведениях  проводится  большинство  фундаментальных  исследований  в  области  науки.  Так  же  в  США  очень  развита  система  соединения  науки  и  предпринимательства,  что  развивает  так  называемый  инновационный  бизнес,  и  привлекает  больший  интерес  населения  к  данной  деятельности.  Америка  является  самым  крупным  производителем  техники  и  наукоемкой  продукции  в  мире,  что  соответственно  способствует  ее  поддержанию  на  высоком  уровне  и  обеспечивает  конкурентоспособность  на  мировом  рынке.

Япония  является  так  же  одним  из  крупных  производителей  наукоемкой  продукции  в  мире.  И  даже,  несмотря  на  то,  что  до  80-х  гг.  развитие  этой  страны  значительно  отставало  от  других,  Япония  смогла  подняться  на  очень  высокий  уровень  и  даже  опередить  наиболее  развитые  страны  в  некоторых  областях.  И  все  это  произошло  за  счет  новой  политики  государства,  нацеленной  на  осуществление  проектов  по  созданию  и  проведению  своих  исследований  в  различных  областях,  а  не  использование  зарубежных  технологий  и  достижений  в  научной  деятельности.  Возможно,  именно  этого  и  не  хватает  России  для  увеличения  научно-технического  потенциала  и  развития  страны,  так  как  хоть  в  последнее  время  и  проводят  различные  исследования,  но  все  же  большинство  технологий,  которые  внедряются  в  производство  и  другие  сферы,  зарубежные.  Наибольших  результатов  Япония  достигла  в  направлениях  по  производству  личных  товаров  массового  потребления,  а  так  же  в  производстве  автомобилей  и  роботов.

Что  касается  научно-технического  потенциала  стран  Запада,  то  можно  сказать,  что  Запад  является  одним  из  самых  главных  и  значимых  центров  научной  деятельности.  Хоть  поддержка  со  стороны  государств  в  странах  Запада  и  меньше,  чем  в  Америке  и  Японии,  но  всё  же  она  значительнее,  чем  в  России.  В  этих  странах  ведутся  крупные  исследовательские  работы,  программы  по  производству  техники  и  строительству.  А  самым  большим  отличием  научно-технического  потенциала  стран  Запада  от  других  является  огромное  количество  исследований  в  военной  и  космической  деятельности.

Рассмотрим  более  подробно  основные  страны  Запада:  Великобританию,  Францию  и  Германию.  Так  позиции  Великобритании  в  мировой  экономике  значительно  улучшились  в  середине  80-х  гг.,  вследствие  проведения  новой  политики  по  развитию  экономики,  науки  и  технике.  Всегда  осуществлялась  поддержка  со  стороны  государства  и  количество  научных  кадров  в  Великобритании  с  каждым  годом  растет.  В  свое  время  в  Англии  было  потрачено  большое  количество  средств  на  приобретение  и  конструирование  оборудования  для  исследований  и  разработок,  что  в  дальнейшем  помогло  поднять  уровень  развития  страны.  И  в  результате  на  сегодняшний  день  научно-технический  потенциал  Великобритании  является  одним  из  самых  мощных,  большое  количество  научных  кадров  и  сотрудников  является  отличительной  чертой  Великобритании,  что  непосредственно  ведет  к  огромному  количеству  разработок  и  высококачественных  исследований.  Германия  тоже  отличается  значительным  финансированием  со  стороны  государства  и  участвует  в  большинстве  научно-технических  программ.  В  этой  стране  существует  кооперирование  бизнеса  и  науки,  что  опять  же  способствует  развитию  научной  деятельности  и  прогрессу.  Отличительной  особенностью  этого  государства  является  зарубежное  инвестирование,  Германия  привлекает  инвестиции  других  стран  своей  целенаправленной  экономической  политикой,  больше  всего  вложений  в  инновационные  проекты  поступает  из  США.  Что  касается  Франции,  то  это  одна  из  самых  крупных  стран  Европы,  но  при  этом  уровень  развития  экономики  ниже,  чем  в  Германии,  Норвегии,  Швейцарии  и  нескольких  других  странах.  Развитие  Франции  протекало  довольно  медленно  в  80-е  гг.,  но  в  результате  переорганизации  социальной  структуры,  капитала  и  производства  темп  роста  значительно  увеличился,  и  Франция  вступила  на  новый  уровень  развития.  Государство  выделяет  средства  на  научно-конструкторскую  деятельность  и  постепенно  уменьшает  разрыв  между  научно-техническим  потенциалом  Франции  и  других  стран.

Если  из  всех  выше  перечисленных  стран  в  период  с  1966  по  1986  гг.  затраты  Великобритании  на  НИОКР  были  самыми  высокими,  то  в  дальнейшем  картина  поменялась  [2]:

Таблица  2.

Расходы  на  НИОКР  и  их  соотношение  к  ВВП  в  отдельных  странах,  млрд.  долл.  США

Источник:  Internationk  monetary  fund,  battelle,  r&d  magazine

Таким  образом,  как  указано  в  таблице,  Россия  далеко  не  в  самом  лучшем  положении.  Хоть  она  и  имеет  большое  количество  ресурсов  и  деятелей  науки,  но  это  неэффективно  используется  для  развития  науки  и  техники.  Зачастую  ученые  стараются  эмигрировать  в  такие  страны,  как  США,  Великобритания,  Германия  и  другие,  так  как  абсолютно  не  чувствуют  поддержки  со  стороны  государства  и  понимают,  что  их  деятельность  не  ценится.  За  последнее  время  количество  научных  работников  сократилась  более  чем  в  2  раз:  с  2  млн.  до  800  тыс.  Правительству  стоит  изменить  политику  и  отношение  к  развитию  научной  деятельности  и  экономики  в  нашей  стране  и  возможно  не  мгновенно,  но  через  некоторое  время  мы  сможем  подняться  на  мировой  уровень.