СРАВНИТЕЛЬНЫЙ  АНАЛИЗ  ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ  АКТИВНОСТИ  В  РОССИИ  И  ЗАРУБЕЖНЫХ  СТРАНАХ

Ядрихинская  Анастасия  Олеговна

Ханиева  Мадина  Абукаровна

студенты  3  курса,  кафедра  финансов,  кредита  и  банковского  дела,  Московский  государственный  университет  экономики,  статистики  и  информатики  (МЭСИ),  РФ,  г.  Москва

Е-mail: 

Шадрина  Галина  Владимировна

научный  руководитель,  канд.  экон.  наук,  Московский  государственный  университет  экономики,  статистики  и  информатики  (МЭСИ),  РФ,  г.  Москва

В  настоящее  время  предпринимательство  в  экономике  любого  государства  играет  весьма  важную  роль  ввиду  своего  воздействия  на  различные  аспекты  в  экономической,  социальной,  политической,  экологической,  культурной  и  др.  сферах  жизни.  Предпринимательская  деятельность  способствует  решению  множества  проблем,  повышает  эффективность  функционирования  отраслей,  а  также  благоприятствует  процессу  внедрения  и  использования  инновационных  технологий. 

На  наш  взгляд,  сегодня  особенно  актуальна  данная  тема  в  области  экономики,  в  частности  предпринимательства,  ввиду  агрессивных  взаимоотношений  между  государствами,  обмена  санкциями,  а  также  сложившейся  ситуации  на  территории  Украины.

Уровень  развития  малого  и  среднего  предпринимательства  на  территории  России  ниже,  чем  в  других  странах,  следовательно,  необходимо  больше  внимания  уделять  данному  сектору.  В  2012  году  в  РФ  функционировало  6  млн.  предприятий.  В  малом  и  среднем  предпринимательстве  занято  было  около  четверти  экономически  активного  населения,  однако  в  странах  ЕС  данный  показатель  был  равен  70  %.  К  сожалению,  наблюдается  негативная  тенденция  —  сокращение  количества  малых  и  средних  предприятий.  В  2013  году  их  количество  уменьшилось  на  500  тысяч  по  сравнению  с  2012  годом.  Одной  из  причин  прекращения  предпринимательской  деятельности  является  увеличение  налогового  бремени.  Другой  причиной  можно  назвать  отказ  кредитных  организаций  в  выдаче  кредитов  малым  и  средним  предприятиям  [1].

Так,  в  условиях  экономического  кризиса  именно  предприятия  малого  бизнеса  становятся  наиболее  эффективной  формой  предпринимательства.  Прежде  всего,  это  обусловлено  основными  преимуществами  малого  бизнеса:  быстрая  адаптация  к  изменяющимся  условиям  рынка,  большая  независимость  действий,  гибкость  и  оперативность  при  принятии  управленческих  решений;  сравнительно  невысокие  расходы  при  осуществлении  деятельности;  возможность  самореализации;  более  низкая  потребность  в  первоначальном  капитале;  быстрая  реакция  на  меняющиеся  запросы  рынков  [3].

Согласно  ГК  РФ  под  предпринимательской  деятельностью  следует  понимать  самостоятельную,  осуществляемую  на  свой  риск  деятельность,  направленную  на  систематическое  получение  прибыли  от  пользования  имуществом,  продажи  товаров,  выполнения  работ  или  оказания  услуг  лицами,  зарегистрированными  в  установленном  законом  порядке  [2].  Для  оценки  эффективности  предпринимательской  деятельности  необходимо  использовать  различные  методы  и  показатели  или  сделать  анализ  на  основе  представленных  на  официальных  источниках  данных,  полученных  в  ходе  исследований  и  проверок.  Так,  в  работе  были  использованы  данные  из  отчета  «Глобальный  мониторинг  предпринимательства  2013»  (GLOBAL  ENTREPRENEURSHIP  MONITOR  2013  GLOBAL  REPORT,  GEM).  Данный  проект  «GLOBAL  ENTREPRENEURSHIP  MONITOR  2013»  представляет  собой  объединение  университетов,  бизнес  школ  и  исследовательских  центров  огромного  количества  стран  по  всему  миру  с  целью  сбора  и  обмена  информацией  о  предпринимательстве  и  предпринимательской  активности.  Сегодня  в  проекте  GEM  принимают  участие  практически  все  страны  Европы,  Америки  и  Азии.  К  основным  задачам  проекта  GME  следует  отнести: 

·     измерение  различий  в  уровне  предпринимательской  активности  между  странами; 

·     раскрытие  факторов,  определяющих  эту  активность; 

·     определение  стратегии,  которая  может  усилить  предпринимательскую  активность. 

Благодаря  такому  проекту  повышается  уровень  осведомленности  государства  в  области  предпринимательства,  что  немаловажно  для  разработки  стратегии  дальнейшего  развития  во  многих  странах  мира.  Глобальный  мониторинг  предусматривает  анкетный  опрос  взрослого  трудоспособного  населения.  В  анкете  представлены  вопросы,  характеризующие  отношение  респондентов  к  различным  аспектам  предпринимательской  деятельности,  а  также  их  непосредственное  участие  в  организации  бизнеса.  Согласно  данным  отчета  GME  по  итогам  2012  года  отмечается,  что  только  3  %  предприятий  малого  бизнеса  в  России  удается  продержаться  на  рынке  дольше  3  лет,  в  то  время  как  в  некоторых  странах  Евросоюза  этот  показатель  значительно  выше.  Так,  в  Норвегии  6,15  %  малых  предприятий  функционируют  дольше  3  лет,  в  Финляндии  —  6,65  %,  в  Испании  —  8,39  %,  а  в  Греции  —  12,6  %.  Как  указано  в  отчете,  одно  из  решений  проблем  российского  предпринимательства  лежит  в  преодолении  начального  этапа  предпринимательской  деятельности.  В  то  же  время  данные  GEM  свидетельствуют,  что  предпринимательская  активность  в  России  продолжает  расти.  В  2013  г.  доля  бизнесменов  среди  взрослого  трудоспособного  населения  страны  выросла  почти  на  четверть  по  сравнению  с  уровнем  2012  г.  и  составила  5,75  %.  По  этому  показателю  Россия  близка  к  таким  развитым  странам  как  Испания  (5,21  %),  Финляндия  (5,29  %)  и  Норвегия  (6,25  %).  Однако  по  сравнению  с  другими  странами  БРИКС  по  данному  показателю  Россия  значительно  отстает:  в  Бразилии  бизнесом  занимаются  17,3  %  трудоспособного  населения,  в  Китае  —  14,02  %,  в  ЮАР  —  10,59  %,  в  Индии  —  9,88  %.  В  2013  г.  закрылось  в  2  раза  больше  предприятий,  чем  в  2012  г.  Многие  респонденты  отметили,  что  им  было  отказано  в  дополнительном  финансировании  для  решения  проблем  существующего  бизнеса.  Более  того,  в  отчете  Глобального  мониторинга  была  приведена  и  другая  информация  касательно  предпринимательства.  Из  приведенных  в  отчете  таблиц  можно  сказать,  что  в  таких  странах  как  Ямайка,  Филиппины,  Польша,  Словакия,  Босния  и  Герцеговина,  молодые  предприниматели  занимаются  предпринимательством  из-за  нужды  и  безработицы.  В  скандинавских  странах  (Швеция,  Норвегия),  Швейцарии  и  Люксембурге  менее  10  %  занимаются  предпринимательской  деятельностью  вынужденно,  не  найдя  другого  выхода.  Ставка  совокупного  индекса  общей  предпринимательской  активности  TEA  (Total  Entrepreneurial  Activity)  в  развивающихся  странах  более  высокая,  однако  создание  деловой  активности  в  этих  странах  часто  остается  на  низком  уровне.  В  развитых  странах  наблюдается  противоположная  тенденция.  Здесь  оказывают  сильное  влияние  два  фактора.  Во-первых,  существует  много  других  альтернативных  вариантов  занятости  в  иных  сферах  деятельности.  Во-вторых,  в  тех  местах,  где  присутствует  сложная  система  для  бизнеса,  большая  часть  предпринимателей  способна  преодолеть  все  трудности  благодаря  доступу  к  финансам,  ресурсам,  наличию  квалифицированных  работников.  Более  того,  в  отчете  доступна  информация  касательно  возраста  тех,  кто  занимается  предпринимательской  активностью.  Несомненно,  общество  может  извлечь  выгоду  из  предпринимателей  всех  возрастов.  Например,  молодые  люди  склонны  к  новым  идеям,  ведь  часто  уровень  образования  у  молодых  людей  выше,  чем  у  их  родителей.  У  молодого  поколения  еще  не  так  много  факторов  и  ситуаций,  которые  сделали  их  осторожными  и  не  склонными  к  риску.  Старшее  поколение  менее  открыто  к  инновациям,  однако  у  них,  в  отличие  от  молодых  людей,  больше  соответствующего  опыта.  В  ходе  анализа  представленных  в  отчете  таблиц  выясняется,  что  распределение  на  ранних  стадиях  предпринимательства  приблизительно  одинаково  во  всех  регионах,  самый  высокий  уровень  распространенности  отмечается  в  возрастных  группах  25—34  и  35—44.  Также  следует  отметить,  что  более  молодые  предприниматели  часто  наблюдаются  в  странах  Европейского  Союза  и  Северной  Америке. 

Что  касается  доли  малого  предпринимательства,  то  она  в  рыночной  экономике  в  национальном  продукте  составляет  приблизительно  60—70  %,  а  в  некоторых  странах  даже  достигает  80  %.  Поэтому  многие  страны  стараются  поддержать  данный  вид  деятельности.  Для  развития  малого  и  среднего  предпринимательства  планируется  совершить  у  них  закупки  в  2014  году  в  размере  10  %  совокупного  объема  договоров,  заключенных  заказчиками.  В  2015—2016  годах  уровень  заказов  должен  достигнуть  уже  18  %,  а  в  2017  году  —  целых  25  %.  Так,  крупные  организации  должны  будут  принимать  участие  в  создании  и  финансировании  малых  и  средних  предприятий  путем  предоставления  им  заказов,  а  СМСП  (субъекты  малого  и  среднего  предпринимательства)  в  свою  очередь,  выступят  как  поставщики.  По  прогнозам  Министерства  экономического  развития  данные  меры  приведут  к  увеличению  количества  субъектов  малого  и  среднего  предпринимательства  к  2030  году  в  1,3  раза,  что  составит  в  конечном  итоге  7,7  млн.  единиц.  Однако  стоит  заметить,  что  такое  решение  будет  трудновыполнимо  для  малых  и  средних  предприятий  по  причине  отсутствия  необходимого  объема  ресурсов  для  таких  заказов. 

После  изучения  и  анализа  соответствующих  источников  можно  сделать  следующие  выводы.  Анализ  удельного  веса  работников  предпринимательских  структур  в  странах  Евросоюза  и  США  демонстрирует  ведущую  роль  малого  и  среднего  предпринимательства  в  национальных  экономиках. 

С  помощью  сравнительного  анализа  удалось  выяснить  то,  что  уровень  предпринимательской  активности  в  странах  ЕС  выше,  чем  на  территории  России.  Удельный  вес  работников,  занятых  на  малых  и  средних  предприятиях,  больше  на  24  %,  а  удельный  вес  предпринимателей  на  64  %.  Также  заметно  отличается  ситуация  в  США  по  сравнению  с  РФ.  Так,  удельный  вес  предпринимателей  в  США  в  три  раза  превышает  аналогичный  показатель  в  России.  При  этом,  удельный  вес  занятых  в  предпринимательстве  в  США  на  68  %  больше,  чем  в  РФ.

Такое  различие  в  уровне  предпринимательской  деятельности  в  России  и  зарубежных  странах  обусловлено  тремя  главными  причинами.  Первая  причина  связана  с  большим  количеством  индивидуальных  предпринимателей  без  использования  наемной  рабочей  силы  в  Евросоюзе  и  США.  Эти  предприниматели  принимают  участие  в  экономических  процессах  на  условиях  неполной  занятости,  когда  соответствующая  деятельность  не  является  основной.  В  США  из  всех  предпринимательских  структур  таких  предпринимателей  более  70  %. 

Вторая  причина  —  наличие  проблем,  которые  тормозят  развитие  предпринимательской  деятельности  на  территории  РФ. 

В  качестве  третьей  причины  можно  выделить  небольшой  период  развития  предпринимательской  деятельности  в  России,  что,  в  свою  очередь,  не  позволяет  реализовать  потенциальные  возможности  предпринимательства  [4].

На  сегодняшний  день  с  особым  вниманием  необходимо  следить  за  проблемами,  перспективами  и  ролью  малого  бизнеса  в  экономике  развитых  стран.  Рассматривая  предпринимательскую  деятельность,  как  особую  сферу  в  экономической  области,  в  основе  которой  присутствует  огромное  количество  новых  возможностей,  использование  инновационных  технологий,  умение  привлекать  ресурсы,  стоит  отметить  важность  и  необходимость  в  дальнейшем  развитии.

Список  литературы: 

1. Малое  и  среднее  предпринимательство  в  России//Федеральная  служба  государственной  статистики  —  2013.  —  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  www.gks.ru  (дата  обращения:  10.11.2014).
2. Отношения,  регулируемые  гражданским  законодательством//  Гражданский  Кодекс  Российской  Федерации,  ст.  2,  принят  ГД  ФС  РФ  21.10.1994,  действующая  редакция  от  05.05.2014.
3. Пиньковецкая  Ю.С.,  Катаев  Е.Н.  Сравнительный  анализ  предпринимательской  активности  в  экономически  развитых  странах//Экономический  портал  —  2014.  —  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://institutiones.com/general/2428-sravnitelnyj-analiz-predprinimatelskoj-aktivnosti-v-ekonomicheski-razvityx-stranax.html  (дата  обращения:  05.11.2014).
4. Jose  Ernesto  Amoros,  Niels  Bosma  Global  Entrepreneurship  Monitor  2013  Global  Report//Babson  College,  Babson  Park,  MA,  United  States  2013.