ПРОБЛЕМЫ  ГЛОБАЛИЗАЦИИ  НА  СОВРЕМЕННОМ  ЭТАПЕ  РАЗВИТИЯ  МИРОВОЙ  ЭКОНОМИКИ

Муравьева  Юлия  Констатиновна

студент5  курса,  кафедра  производственного  менеджмента  КузГТУ,  РФ,  г.  Кемерово

E-mail:  Y67903@yandex.ru

Колесниченко  Оксана  Игоревна

студент5  курса,  кафедра  производственного  менеджмента  КузГТУ,  РФ,  г.  Кемерово

E-mail:  kolesnichenkooi@yandex.ru

Шалимов  Александр  Николаевич

студент5  курса,  кафедра  производственного  менеджмента  КузГТУ,  РФ,  г.  Кемерово

E-mail:  Bulldozer_kem@mail.ru

Дятлов  Юрий  Васильевич

научный  руководитель,  канд.  экон.  наук  ,  кафедра  производственного  менеджмента  КузГТУ,  РФ,  г.  Кемерово

На  сегодняшний  день  глобализация  находит  свое  отражение  не  только  в  растущих  объемах  всех  операций  международного  обмена,  но  и  в  существенном  расширении  экономического  пространства.  Сопряженные  с  глобализацией  трудности  на  данный  момент  обладают  особой  актуальностью,  что  можно  объяснить  выявлением  общих  направлений  формирования  мировой  экономики.  О  глобализации,  рассматриваемой  в  качестве  социального  феномена,  на  данный  момент  пишут  много  статей,  ее  обсуждают  на  различных  конференциях.  Безусловно,  рассуждения  о  проблемах  глобализации  направлены  в  первую  очередь  на  понимание  самого  процесса,  выявление  причин  ее  развития  и  описание  главных  особенностей.  Несмотря  на  очевидные  плюсы  процесса,  существует  ряд  проблем,  которые  уже  сегодня  имеют  свои  проявление  и  будут  дальше  оказывать  влияние  на  все  большее  количество  стран,  участвующих  в  процессе  глобализации.  Именно  поэтому  статья  посвящена  отрицательной  стороне  глобализации  мирового  пространства.

Переход,  который  характеризуется  углублением  взаимозависимости  и  влияния  друг  на  друга  различных  областей  деятельности  в  сфере  международных  отношений,  называется  глобализационным.  Его  смысл  состоит  в  том,  что  власть  постепенно  перемещается  с  уровня  государства  на  мировой  уровень  и  этот  переход  охватывает  почти  все  сферы  жизни  общества  [3].

Взгляды  на  классификацию  стран  также  изменились  вследствие  глобализации.  Если  в  прошлом  столетии  главными  критериями  были  уровень  развития  национальной  промышленности  и  показатели,  связанные  с  доходами  населения,  то  сегодня  на  первое  место  вышла  интеллектуальная  часть  национальной  экономики.

Для  того  чтобы  не  угодить  в  ловушку  мировых  катаклизмов,  необходимо  проводить  анализ  историко-генетических  корней  населения  страны,  устройства  хозяйственных  систем  и  экономического  пространства.  Генетический  код,  который  несет  в  себе  население  страны,  можно  использовать  для  создания  стратегии  выживания  нации,  базирующейся  на  национальном  человеческом  материале,  благодаря  которому  обеспечивается  непрерывное  движение  экономики.  Однако  на  практике  ограничения,  которые  география  накладывает  на  социальное  и  культурное  развитие,  постепенно  ослабевают.  Территориальность  больше  не  лежит  в  основе  устройства  жизни  социума,  в  результате  чего  возникает  новая  стратификация  общества  и  происходит  поляризация  доходов  вместо  их  выравнивания  —  появляются  глобально  богатые  и  локально  бедные  [1].

Глобализация  в  современном  мире  в  первую  очередь  охватывает  промышленно  развитые  страны  и  лишь  потом  затрагивает  развивающиеся.  Промышленно  развитым  странам  глобализация  дает  некоторые  преимущества,  укрепляет  их  позиции  на  международной  арене.  Однако  менее  развитые  страны  на  периферии  становятся  не  субъектами,  а  объектами  глобализации,  что  грозит  заморозкой  их  нынешнего  положения.  Происходит  тот  же  процесс,  что  и  поляризация  доходов  в  социуме.

Неравенство  усиливается,  в  том  числе,  из-за  появления  общего  информационного  и  технического  пространства.  Основными  критериями  глобализации  стали  информационные  технологии  и  знания.  Индекс  человеческого  капитала  —  один  из  показателей,  которые  способны  отразить  воздействие  научно-технического  прогресса  на  место  стран  в  мире,  он  характеризует  эволюцию  способностей  человека.  Страны,  которые  создают  и  продают  новейшие  технологии  (метатехнологии),  получают  практически  монопольную  прибыль,  а  соответственно,  обладают  значительными  конкурентными  преимуществами  в  этой  сфере.  Главной  особенностью  таких  технологий  является  то,  что  страны-покупатели  все  равно  не  составляют  конкуренции  стране-создателю,  они  остаются  всего  лишь  пользователями  [4].

Еще  одной  характерной  чертой  глобализации  в  технологической  сфере  является  переход  акцента  от  производства  и  сбыта  на  создание  определенного  вида  экономической  психологии.  Метатехнологии  в  области  организации  работы  предприятия,  включающие  искусство  управления  и  формирования  психологии  широко  распространяются  наряду  с  коммуникационными.  Однако  организационные  технологии  разработаны  специально  для  сознания  жителей  страны-создателя.  Поэтому  западная  модель  управления  на  сегодня  господствует  в  мире.

Преимущества  глобализации  неравномерно  распределяются  как  по  странам,  так  и  по  отраслям,  что  является  значительной  проблемой.  В  отрасли,  которые  получают  плюсы  от  внешней  торговли  и  которые  связаны  с  экспортом,  идет  значительный  приток  финансов  и  квалифицированных  специалистов,  нежели  в  отрасли,  теряющие  свою  конкурентоспособность  вследствие  открытости  рынка.  Для  того  чтобы  лучше  приспосабливаться  к  изменению  хозяйственных  условий,  предприятиям  таких  отраслей  необходимо  прилагать  больше  усилий  [2].

Правительства  государств  менее  склонны  к  маневренности  в  условиях  глобализации.  Появляется  тенденция  к  объединению  усилий,  чтобы  контролировать  транснациональную  деятельность  и  сети  международных  корпораций.  Глобализация  неизбежно  приведет  к  мировому  кризису,  а,  возможно,  и  к  гигантской  экономической  катастрофе,  которой  не  было  еще  только  потому,  что  природные  ресурсы  не  иссякли  [4].

Отрицательные  результаты  глобализации,  связанные  с  возможными  конфликтами,  можно  смягчить,  развивая  сотрудничество  на  базе  политических  соглашений  или  создания  новых  международных  институтов.  Альтернативой  западной  направленности  на  однополярность  является  Китай,  в  котором  успешно  развивается  экономика  наряду  с  сохранением  традиционных  институтов  [6].

В  заключение  можно  сказать,  что  активизировавшийся  с  2000  годов  процесс  глобализации  имеет  в  себе  массу  противоречий,  благодаря  чему  его  обсуждают  в  научных  и  деловых  кругах.  С  одной  стороны  глобализация  несет  в  себе  положительные  эффекты:  развитие  международной  торговли,  ускорение  процессов  обмена  товарами,  технологиями,  знаниями  в  целом,  усиление  конкуренции,  а,  значит,  и  улучшение  качеств  продукции.  С  другой  же  стороны  —  усиление  противоречий  в  обществе,  государстве  и  в  мире  в  целом,  стирание  границ  культуры,  ослабление  менталитетов  государств  и  угрозы  мировых  экономических  кризисов.  Полное  устранение  проблем  глобализации  невозможно,  но  можно  сгладить  и  частично  уменьшить  отрицательный  эффект,  если  рассматривать  глобализацию  как  процесс,  который  необходимо  начать  регулировать,  возможно,  нормативно-правовыми  актами;  ужесточить  контроль  внешнеторговых  операций,  и  систематизировать  сферу  знаний  и  технологий.

Список  литературы:

1. Поликанова  Е.Г.Феномен  глобализации,  разнообразие  определений  понятий  «глобализация»//под.  Ред.  М.В.  Соколовой.  Екатеринбург:  2012.  —  с.  5.
2. Прилипко  Е.В.,  Лойко  К.В.  Полярные  взгляды  на  глобализацию.:  Политематический  сетевой  электронный  научный  журнал  Кубанского  государственного  аграрного  университета.  —  2013.  —  №  90.  —  С.  1046—1054.
3. Сентябрев  А.  Антиглобализм  —  настоящее  и  будущее:  Обозреватель.  —  2010.  —  №  8.  —  с.  23—25 
4. Халиков  М.  Экономическая  глобализация  как  объективный  процесс.:  Экономическая  политика.  —  2013.  —  №  1.  —  С.  116—124.
5. Хачидзе  Т.  Экономическая  глобализация.  Власть  и  общество  (История,  Теория,  Практика).  —  2012.  —  №  21-1.  —  С.  45—54.
6. Экономическая  теория  на  пороге  ХХІ  столетия  /  под.  Ред.  Ю.М.  Осипова,  В.Г.  Пуляева.  Спб.:  2010  —  134  с.
7. Эльянов  А.Я.  Глобализация  и  развитие.  Мировая  экономика  и  международные  отношения.  —  2012.  —  №  11.  —  С.  3—15.