Статья опубликована в рамках: XXXII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 05 мая 2015 г.)
Наука: Экономика
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
отправлен участнику
УПРОЩЕНИЕ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ, КАК ПЕРВЫЙ ШАГ К НОВОМУ БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ
Микин Роман Александрович
Грамотенко Руслан Ахметович
студенты 3 курса Кафедры Экономической теории и инвестирования МЭСИ, РФ, г. Москва
E-mail: mikin_roma@mail.ru
Голощапова Людмила Вячеславовна
научный руководитель канд. экон. наук, доцент кафедры Бухгалтерского учёта, анализа и аудита МЭСИ, РФ, г. Москва
На сегодняшний день бухгалтерские стандарты становятся все сложнее с каждым годом. Как, впрочем, и транзакции — в результате появления новых продуктов, услуг и финансовых инструментов, становящихся сложнее в масштабах мировой экономики. По мере того как объем информации, содержащейся в финансовой отчетности, растет, вопрос упрощения системы стал в последние годы актуальным для регуляторов и разработчиков финансовых стандартов.
Инвесторы могут запутаться в отчетах, а составители отчетности давно испытывают существенные трудности при их составлении. Для решения этой проблемы, Американский Совет по стандартам финансовой отчетности (FASB) и SEC работают над проектами, связанных с упрощением составления финансовой отчетности. Совет по стандартам частных компаний (PCC) работает над упрощением US GAAP под нужды, представителей частного сектора. «Основы финансовой отчетности для малых и средних организаций» (FRF for SMEs) от Американского Института сертифицированных бухгалтеров спроектирован таким образом, чтобы наделить составителей простым и эффективным способом представления дополнительной информации (не по стандартам GAAP).
Не только в США, но и на глобальном уровне, финансовые регуляторы и разработчики стандартов продолжают работать над упрощениями.
Таблица 1.
Исторический аспект основных достижений Международных разработчиков стандартов над финансовыми регуляторами отчетности
| Финансовые регуляторы и разработчики стандартов | Период времени | Характеристика работы над упрощениями |
| PCC (Private Company Council) | 2012 год | Был сформирован консультативный совет в составе FAF (Financial Accounting Foundation). Он определяет, когда необходимо вносить изменения в US GAAP с учетом потребности упростить отчетность для частных организаций в сложных областях. Предлагает альтернативы действующим в US GAAP подходам (которые впоследствии должны еще получить одобрение у FASB, а уже в случае одобрения их имеют право использовать “частники”). Отстаивает интересы частного сектора в FASB. |
|
МСФО (Между народные Стандарты Финансовой Отчётности) |
2012 год | Запустил проект в попытке изучить, каким образом можно улучшить и упростить действующие требования МСФО. В этот проект входит большое число более мелких проектов улучшения к стандартам. Например, в декабре прошлого года IASB привлек внимания бухгалтерской общественности к вопросу существенности. Тогда же он отметил, что составителям в этой связи необходимо пользоваться профессиональным суждением, определяя, где именно и в каком порядке раскрывать информацию. |
| SEC (Securities And Exchange Commission) | 2013 год | Проект SEC по повышению эффективности ставит перед собой задачу сделать раскрытия менее затратными и более полезными для инвесторов, на основе общего упрощения для всех компаний в целом. |
| AICPA (American Institute of Certified Public Accountants) | 2013 год | Разработаны стандарты FRF for SMEs (Основы финансовой отчетности для малых и средних организаций), которые имеют право использоваться частными предприятиями определенной категории, если они желают упростить свой учет и свою отчетность |
| FASB (Financial Accounting Standards Board) | 2014 год | Масштабный проект упрощения раскрытий имеет своей основной целью улучшить эффективность раскрытий в примечаниях к финансовой отчетности за счет доведения до сведения пользователей финансовой отчетности информации, наиболее для них важной. Отчасти этот проект реализуется через разработку основ для принятия решений Советом в процессе создания стандартов и пересмотре действующих требований. Так же FASB запустил Инициативу по упрощениям, идентифицировав ряд узконаправленных проектов, проанализировав которые, он может быстро сделать вывод о необходимых изменениях для снижения затрат и сложности. |
Однако усилия по упрощению финансовой отчетности идут с существенными трудностями. Так некоторые компании не особо хотят переходить на упрощенные системы. Время и издержки на изменение, в том числе в плане внедрения нового подхода и обучения персонала, менеджеров, да и самих советов директоров, заставляет в отдельных случаях задуматься, а стоит ли оно того.
Так же, многие финансовые директора, бухгалтера, составители корпоративной отчетности в целом, выступают против упрощения отчетности из-за того, что в результате они только потеряют гибкость в управлении отчетностью, которая возможна как раз с сегодняшними запутанными стандартами. Излишняя сложность создается в результате дополнительных оговорок, позволяющих смягчать последствия экономических изменений в течение времени, вместо того чтобы просто признать их в период, когда они имели место.
В отдельных случаях составители и аудиторы могут придерживаться другой логики: они просто считают безопасным следовать каждой букве сложных правил по финансовым отчетам. Это особенно справедливо для публичных компаний, к которым особое внимание со стороны регуляторов. Они следуют этой установке, даже если иногда эти правила приводят к типично «шаблонным» отчетам, значительно удлиняющим отчетность, но не несущих при этом особой пользы тем, кто их читает.
Невзирая на все эти трудности, попытки снижения сложности финансовой отчетности не прекращаются, потому что в финансовом мире все равно больше тех, кто уверен, что преимущества упрощений неисчислимы. Вот семь возможных путей их влияния в мире финансовой отчетности, которые профессионалы уже прочувствовали на себе или ожидают этого в будущем.
Таблица 2.
Сравнительная характеристика преимуществ упрощений в финансовой отчетности на основе аналитического обзора “Jornal of Accountancy”
| Тезисы направлений и пути влияния упрощений в отчетности | Характеристика направления |
| Положительное влияние на составителей | Никому не нравится идея упрощения отчетности ради самих изменений, но если они при этом способствуют рациональным финансовым решениям и делают жизнь проще, то это только к лучшему. Дэвид Даквиц, директор контроля качества Rubin Brown, говорит: «FASB проделал хорошую работу, взвешивая перспективы различных сторон. Пользователи, понятно, всегда желают большего, поэтому это непростая задача» [4, c. 15]. |
| Экономия издержек для частных компаний | Упрощение раскрытий и повышение их эффективности должно в идеале приводить к более простой и дешевой отчетности. Для частных компаний это особенно справедливо. Крис Роджерс директор Infragistics Inc, полагает, что Совет уже сейчас добился многого с внедрением поправок в US GAAP. Сегодня над ними работает уже PCC, упрощая учет и раскрытия. «Требования к раскрытиям и анализ с позиции соотношения выгод/ затрат в действительности радикально отличаются для частных и публичных организаций» [4, c. 15] — отмечает он. |
| Более эффективные раскрытия публичных компаний | Влияние на публичные структуры также связано с улучшением эффективности раскрытий. Сьюзан Каллаган (Susan Callahan), CPA, директор глобальной и американской учетной политики в Ford Motor Co., отмечает, что между тем, что считают полезным инвесторы, и тем, чего требуют стандарты, не всегда можно поставить знак равенства.“Наша цель, в довесок к простому выполнению требований, в том, чтобы раскрывать полезную для инвесторов информацию для принятия ими решений. Мы модифицировали наши раскрытия, чтобы предоставить интересующую их информацию. Это не всегда четко соотносится с тем, чего требуют стандарты. Довольно часто бывает непросто найти оптимальный баланс в раскрытиях между тем, что требуется, и тем, чего просят инвесторы, особенно если речь идет о раскрытии чего-то несущественного, либо, когда объем и содержание раскрываемой информации потенциально способны затуманить важные данные» [4, c. 16].Она поддерживает глобальную конвергенцию стандартов, поскольку считает, что последовательные финансовые стандарты позволят глобальным компаниям избавиться от ненужных сложностей. |
| Перераспределение финансовых ресурсов | Сниженный уровень сложности требований может привести к экономии издержек через повышение эффективности и снижение численности необходимого персонала. Но даже более вероятным исходом — полагают эксперты — станет перераспределение свободных ресурсов на улучшение качества отчетности или любые другие потребности бизнеса на усмотрение руководства. Сьюзан Каллаган, отмечает, что упрощение окажет положительное влияние не только на качество раскрытий, но и на ресурсы составителей. “Как только отчетность будет упрощена и процесс раскрытий войдет в нужный ритм, людей следует освободить для анализа и планирования более стратегического характера. И чем активнее мы будем следовать глобальным, основанным на принципах стандартам, как, например, новый стандарт по выручке, тем больше свободного времени должно уделяться на такие вещи как предварительный анализ, документирование, а то и просто более эффективные раскрытия” [4, c. 16]. |
| Минимальные изменения для аудиторов и их комиссий | Каллаган, не думает, что что-либо существенно измениться в плане аудиторских комиссий в результате упрощения, если принять во внимание требуемую сегодня аудиторскую документацию и давление со стороны регуляторов, включая PCAOB.Аудиторы заинтересованы в инициативах по упрощению, та как у многих фирм случались большие трудности с применением US GAAP и соответственно у аудиторских фирм с проверкой данных документов. Время, которые они проводили над отчетностью, вовсе необязательно означало больше полезной или значащей информации для ее пользователей. Конечно, упрощение в этих областях должно привести к экономии времени и издержек.Влияние будет зависеть от того, клиенты какого типа у них преобладают, и как много среди них значится частных организаций, которым разрешен альтернативный режим учета. Малые компании, конечно, выигрывают, но это не означает существенного снижения аудиторской нагрузки в целом. |
| Новое образование, новые коммуникации | Фирмам, придется учесть новые и измененные основы отчетности и стандарты в рамках обучения своего персонала, контроля качества и прочих процедур. “В компаниях, где отсутствует централизованный надзор за правилами и подходами к изучению новой (бухгалтерской) литературы… новые модели отчетности могут потенциально стать еще большим вызовом» [4, c. 16] — предупреждает Даквиц.Поэтому так важно для дипломированных бухгалтеров сообщать своим клиентом обо всех новых упрощенных моделях отчетности, что уже существуют. Малые компании могут просто не быть в курсе предоставленных им возможностей, которые, возможно, принесут пользу пользователям их отчетности, и причина для этого банальна: они просто не смогли направить необходимые ресурсы на подготовку к новым стандартам, осуществление перехода. |
| Трудности останутся, и придут новые | Хотя сегодня делается очень многое для упрощения отчетности, новые стандарты по признанию выручки и лизингу только добавят сложности в ходе внедрения. Влияние таких новых стандартов — в плане упрощения отчетности и повышения последовательности ее представления — необходимо будет переоценивать с течением времени, по мере того как идет внедрение и возникают новые трудности. |
В Российской практике бухгалтерской финансовой отчетности также существуют послабления и упрощения системы. Они прописаны в части 4 статьи 6 Федерального закона «О бухгалтерском учете». В список субъектов, которые могут пользоваться упрощенной бухгалтерской отчетностью, на современном этапе входят:
1. Субъекты малого предпринимательства;
2. Некоммерческие организации;
3. Организации, получившие статус участников проекта по осуществлению исследований, разработок и коммерциализации их результатов в соответствии с Федеральным законом от 28 сентября 2010 года № 244-ФЗ «Об инновационном центре "Сколково";
Таким образом, для малого бизнеса бухгалтерская отчетность представлена в виде:
• бухгалтерского баланса;
• отчета о финансовых результатах;
• приложений к ним, предусмотренных нормативными актами;
• аудиторского заключения (в случае обязательности аудита);
• пояснительной записки.
В бухгалтерском балансе отображают отчет о прибылях и убытках по группам статей и без детализации показателей. В приложениях к бухгалтерскому балансу приводится исключительно важная информация, без которой невозможна финансовая оценка предприятия.
Можно сделать вывод, что предприятиям необходима упрощенная бухгалтерская отчетность. Упрощение системы дает множество положительных аспектов, которые замечают и руководящие должности предприятий, и правительство, которое идет навстречу бизнесу. Западные регуляторы отчетности активно разрабатывают схемы, методы и принципы облегчения бухгалтерской отчетности.
Эта тенденция стремительно набирает оборот, о чем можно судить из многочисленных методов, разрабатываемых разными ассоциациями. Россия, в свою очередь, не отстает от коллег из-за рубежа и идет навстречу начинающим бизнесменам. Данные упрощенного бухгалтерского учета позволяют не только адекватно и просто оценивать имущественное положение малого предприятия.
Список литературы:
- Волков Д., Леевик Ю., Никулин Е. Финансовый учет: учеб. пособие. М.: Высшая школа менеджмента, 2014. — 520 с
- Герасименко А. Финансовая отчетность для руководителей и начинающих специалистов: учеб. пособие. М.: Альпина Паблишер, 2015. — 432 с.
- Зонова А.В., Бачуринская И.Н., Горячих С.П. Бухгалтерский финансовый учет: учеб. пособие. СПб.: 2011. — 480 с.
- Maria L. Murphy. Will simpler also be better // Jornal of Accountancy. — 2015. — april / may. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.journalofaccountancy.com/issues/2015/apr/financial-reporting-auditing-complexity.html (дата обращения 25.04.2015).
отправлен участнику
Оставить комментарий