Статья опубликована в рамках: XXXIII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 02 июня 2015 г.)
Наука: Экономика
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
МОДЕЛИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ КАПИТАЛОВООРУЖЕННОСТИ НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА ДИНАМИКИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФАКТОРОВ
Бибиков Ростислав Александрович
студент 5 курса, кафедры ЭиСМ СПб ИТМО, РФ, г. Санкт-Петербург
E -mail:
Королева Лада Александровна
научный руководитель, канд. экон. наук, доцент кафедры ЭиСМ СПб ИТМО, РФ, г. Санкт-Петербург
Капиталовооруженность (capital-labor ratio) имеет большое значение в исследованиях процессов экономического развития и экономического роста, так как показывает соотношение двух важных факторов производства (рассчитывается как отношение объема капитала к количеству занятых в экономике).
Этот показатель может быть использован в анализе сбалансированности объемов этих ресурсов, поиске оптимального их сочетания с точки зрения достижения максимальной эффективности их использования. Для моделирования дополнительно третьим фактором может быть выбран объем инвестиций в реальную экономику, что освязано с мультикативным характером воздействия прироста инвестиций на экономический рост, а также тем, что инвестиции — финансовый ресурс, претерпевающий разные по срокам реализации виды трансформации в основной и оборотный капитал.
В соответствии с задачей исследования была построена трехфакторная модель капиталовооруженности по принципу производственной функции Кобба-Дугласа, которая подтверждает зависимость капиталовооруженности труда (CLn) от величины основного капитала (Cn), от количества занятых экономической деятельностью (Ln) и величины инвестиций в основной капитал (In) вида:
СLn =Cα*Lβ*Iϒ (1)
Самой известной макроэкономической моделью роста совокупного дохода является модель экономического роста Солоу, на основе производственной функции вида Y=F(K,L,E), где K — капитал, L — труд, E — показатель, характеризующий эффективность труда (зависит от квалификации, уровня образования работника и других факторов).
Итак объясняющими переменными в построении модели выбраны капитал, количество занятого населения и уровень инвестиций в основной капитал. Статистические данные аккумулированы в таблице 1.
Таблица 1.
Динамика макроэкономических показателей России за 2004—2013 гг.
Примечание: Составлено по данным Росстата [1; 2]
Уравнение тренда имеет вид:
CL = 199,3067+163,367t (2)
Для определения тесноты связи объясняемой и объясняющих переменных, были вычислены коэффициенты корреляции rYX по формуле расчета коэффициента корреляции:
(3),
где: — среднее значение объясняемой переменной,
j — среднее значение объясняющей переменной.
Результаты расчетов по формуле 2 представлены в таблице 2.
Таблица 2.
Корреляционная таблица
|
CL n |
Сn |
Ln |
In |
CLn |
1 |
|
|
|
Cn |
0,999723 |
1 |
|
|
Ln |
0,804365 |
0,81462 |
1 |
|
In |
0,965198 |
0,968171 |
0,899409 |
1 |
Полученные коэффициенты математически подтверждают очевидную тесную связь между капиталовооруженностью труда и выделенными факторами. Далее уравнение CLn = Cα*Lβ*Iϒ было прологарифмировано, построена производственная функция для капиталовооруженности. Преобразованные исходные данные представлены в таблице 3.
Таблица 3.
Исходные данные после логарифмирования
После потенцирования была получена трехфакторная производственная модель следующего вида: CL = C0,01443*L0,00057*I-0,0000063 (4)
В таблице 4 представлены эконометрические характеристики регрессионной модели.
Таблица 4.
Эконометрические характеристики регрессионной модели
Регрессионная статистика |
||||
Множественный R |
0,999964058 |
|||
R-квадрат |
0,999928117 |
|||
Нормированный R-квадрат |
0,857050436 |
|||
Стандартная ошибка |
12,1365873 |
|||
Наблюдения |
10 |
|||
Дисперсионный анализ |
||||
|
df |
SS |
MS |
F |
Регрессия |
3 |
14342848,79 |
4780950 |
32457,94 |
Остаток |
7 |
1031,077258 |
147,2968 |
|
Итого |
10 |
14343879,87 |
|
|
|
Коэффициенты |
Стандартная ошибка |
t- статистика |
Р-значение |
Y-пересечение |
0 |
- |
- |
- |
Cn |
0,014429972 |
0,000446562 |
32,31351 |
7,03E-09 |
Ln |
0,000568673 |
0,000146966 |
3,869431 |
0,006136 |
In |
-0,0000063 |
4,46066E-06 |
-1,41416 |
0,200216 |
Значимость уравнения регрессии проверялась на основе F-критерия Фишера и проверки неравенства Fрасч.>Fтабл:
(5)
Расчетное значение Fрасч. = 32457,94, табличное значение F-критерия при доверительной вероятности 0,95 и числе степеней свободы g1 = k = 3 и g2 = n-k-1 = 10-3-1 = 6 составляет 4,76. Таким образом, 32457,94>4,76 — заявленное неравенство выполняется, следовательно, уравнение регрессии является адекватным.
Из таблицы видно, что множественные коэффициенты корреляции и детерминации R=0,99996; R2=0,99992) подтверждают наличие тесной связи между всеми признаками. Около 99,992 % вариации зависимой переменной (капиталовооруженность труда) учтено в модели и обусловлено влиянием включенных в нее факторов и на 0,008 % — других факторов, не включенных в модель.
На следующем этапе была оценена значимость параметров регрессионного уравнения с помощью t-критерия Стьюдента. Табличное значение t-критерия при уровне значимости a = 0,05 и числе степеней свободы g = n-k-1 = 6 равно 2,447. Расчетное значение t-критерия для основного капитала и занятых в экономике составило 32,31 и 3,87 соответственно, по фактору инвестиции оно значительно меньше (-1,41). Следовательно, коэффициенты регрессии при первых двух факторах в модели являются значимыми (tрасч.>tтабл.), а фактор инвестиции в основной капитал с вероятностью 95 % будет незначим.
Средняя ошибка аппроксимации расчитывалась по формуле:
Ā =* ǀǀ (6)
Для нашей модели Ā=0,718 %, следовательно, в среднем теоретические значения ŷ отклоняются от фактических yi всего на 0,718 %, что позволяет сделать вывод о нахождении нами качественной модели.
Для получения более оптимальной и значимой эконометрической модели, фактор «инвестиции» из модели был исключен, и путем аналогичных вычислений была построена новая модель:
CL = C0,01382*L0,00509 (7)
Адекватность и значимость полученной модели подтверждается ее эконометрическими характеристиками: R=0,999954, R2=0,999908, расчетное значение F-критерия: Fрасч =43277,13, а t-критерия: tK=112,2093; tL=3,40888. Высокое значение коэффициентов регрессии и детерминации, а также расчетные значения критерия Фишера и критерия Стьюдента, превышающие табличные значения (Fтабл.=4,35, tтабл.=2,365) с вероятностью 95%, свидетельствуют об адекватности построенной модели. Включенные в модель факторы в сумме объясняют более 99% вариации капиталовооруженности труда.
Сравнить влияние на зависимую переменную объясняющих факторов можно с помощью расчета коэффициента эластичности Эj (j=1,2), расчитанного по формуле:
Эj=bj* (j/) (8),
где: bj — коэффициент регрессии фактора j;
— среднее значение результативного признака;
j — среднее значение признака j.
ЭC=0,0182*(11,143/6,902) = 0,0223
ЭL=0,00509*(11,149/6,902) = 0,0082
Коэффициенты эластичности показывают, что увеличение объема основного капитала на 1 % вызовет увеличение уровня капиталовооруженности труда на 0,0223 %, а при увеличении занятости трудовой деятельностью на 1 % результативный признак возрастет на 0,0082 %. Следовательно, влияние фактора занятости на капиталовооруженность труда в 2,7 раза больше, чем влияние фактора основной капитал.
Таким образом, мы построили количественно оценили зависимость капиталовооруженности труда от трех факторов: основной капитал, занятость населения и инвестиции. В ходе исследования фактор инвестиций оказался незначим, и его исключили из модели. По фактическим данным мы оценили, как изменяется величина результативного признака во времени, выявили основную тенденцию и построили уравнение тренда: СL = 199,3067+163,367t. Рассмотрели параметры данного уравнения и проверили его адекватность.
Используя методы корреляционно-регрессионного анализа, мы получили эконометрическую модель зависимости капиталовооруженности труда от объема основного капитала и числа занятых в экономике: CL = C0,01382*L0,00509. Построенная модель служит базой для дальнейшего анализа и прогнозирования динамики капиталовооруженности труда на основе корреляционно-регрессионного анализа.
Используя методы корреляционно-регрессионного анализа, мы получили эконометрическую модель зависимости капиталовооруженности труда от объема основного капитала и числа занятых в экономике: Y = K0,01382*L0,00509. Построенная модель служит предпосылкой для дальнейшего анализа и прогнозирования динамики капиталовооруженности труда на основе корреляционно-регрессионного анализа.
Прогнозирование факторных признаков на 2014—2018 гг. проводилось на основе авторегрессионной модели, в связи с чем значения объясняющих переменных были представлены в виде временного ряда. В таблице 5 приведены данные, отражающие изменение основного капитала и занятых в экономике с 2004 по 2013 гг.
Таблица 5.
Временной ряд для построения прогноза факторных признаков
t |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Kn |
32541 |
38366 |
43823 |
54252 |
61798 |
82303 |
93185 |
108001 |
121269 |
134218 |
Ln |
67152 |
67134 |
68603 |
69157 |
70814 |
70603 |
69362 |
69934 |
70857 |
71545 |
По данным таблицы были постороены авторегрессионные модели первого порядка для двух факторов производственной функции. Для построения авторегрессионной модели первого порядка AR была использована формула:
(8)
Авторегрессионная модель для капитала :
Кn = 1,147*Kn-1 (9)
Ежегодный рост объема основного капитала составляет 14,7 %. Модель является значимой согласно своим эконометрическим характеристикам: R2 = 0,9987, Fрасч. = 3086,654, tрасч. = 55,56, P<0,05.
По фактору занятое население мы получили авторегрессионную модель вида:
Ln = 1,00695*Ln-1 (10)
За исследуемый период ежегодный прирост занятого населения согласно построенной модели составил 0,695 %. Значимость авторегрессионной модели подтверждают следующие ее характеристики: R2 = 0,9999, Fрасч. = 55132,44, tрасч. = 234,803, значимое P.
Для того, чтобы сделать прогноз на основе моделей (9 и (10) использовалась программа MS Excel. Прогноз был составлен на 5 лет.
Прогнозное значение капитала в 2014 году мы можем найти по авторегрессионному уравнению (9):
К11= 1,147*К10 = 153895,9 (млн. руб.).
Аналогично находим прогнозные значения основного капитала для 2015—2018 гг.:
К12= 1,147*К11 = 173611,2 (млн. руб.)
К13= 1,147*К12 = 195788,7 (млн. руб.)
К14= 1,147*К13 = 220922 (млн. руб.)
К15= 1,147*К14 = 249286,6 (млн. руб.)
Полученные данные позволяют вычислить величину предельной ошибки прогноза, ее значение мы найдем по формуле:
(11),
где: tкр. — табличное значение коэффициента Стьюдента для уровня значимости α=0,05 и числа степеней свободы ϒ=n-k-1;
Sост. — стандартная ошибка прогноза, полученная по уравнению тренда;
хпр. — прогнозное значение фактора хi;
Х — матрица значений фактора хi.
Для фактора основной капитал tкр. = 2,228, Sост. = 4755,9, а для фактора занятые в экономике получены следующие значения переменных tкр. = 2,228, Sост. = 891,6.
Таким образом, были найдены прогнозные значения основного капитала и занятых в экономике по соответствующим уравнениям тренда и предельная ошибка прогноза на 2014—2018 гг. В 2014 году по капиталу Кпр = 153985,9 млн. руб. и по занятым Lпр = 72042,2 тыс. чел. Предельная ошибка полученного прогноза по формуле (1.9) составила 8224,5 млн. руб. (5,4 %) по капиталу и 1257,9 тыс. чел. (1,7 %) по занятым экономической деятельностью.
Однако вероятность осуществления точечного прогноза практически равна нулю. Поэтому далее на основе полученных по трендовому уравнению прогнозных значений фактора был вычислен доверительный интервал, который показал, что величина отклонения результата от значения, полученного по точечному прогнозу, не превышает предельную ошибку:
ϒŷпр = ŷпр±Δŷпр (12)
Кроме того, для проведения дальнейших расчетов учитывалось, что значения фактора, взятые для построения тренда, соответствуют исходным данным с лагом 1, и после того, как мы рассчитали по ним прогноз, можем утверждать, что и они имеют некое отклонение от тренда. Исходя из этого, было спрогнозировано и отклонение следующего значения переменной от тренда после вычисления поправочного прогнозного отклонения по формуле (13) и затем, самого прогнозного значения с учетом поправки п оформуле (14).
, (13)
(14)
С полученными данными на 2014-2018 гг. можно ознакомиться в таблицах 6, 7, 8.
Таблица 6.
Прогнозные значения факторов основной капитал и занятые в экономике в 2014—2018 году
Отчет ный период, t |
Исход ный ряд, Kn |
Преды дущее значение ряда, Kn-1 |
Прог нозное значение Кпр |
Исходный ряд, L n |
Преды дущее значение ряда, Ln-1 |
Прог нозное значение Lпр |
2004 |
32541 |
|
|
67152 |
|
|
2005 |
38366 |
32541 |
37333,71 |
67134 |
67152 |
67618,70 |
2006 |
43823 |
38366 |
44016,62 |
68603 |
67134 |
67600,57 |
2007 |
54252 |
43823 |
50277,34 |
69157 |
68603 |
69079,78 |
2008 |
61798 |
54252 |
62242,35 |
70814 |
69157 |
69637,63 |
2009 |
82303 |
61798 |
70899,74 |
70603 |
70814 |
71306,15 |
2010 |
93185 |
82303 |
94424,75 |
69362 |
70603 |
71093,68 |
2011 |
108001 |
93185 |
106909,48 |
69934 |
69362 |
69844,06 |
2012 |
121269 |
108001 |
123907,61 |
70857 |
69934 |
70420,03 |
2013 |
134218 |
121269 |
139129,75 |
71545 |
70857 |
71349,45 |
2014 |
151323,9 |
134218 |
153985,90 |
72096,36 |
71545,00 |
72042,23 |
2015 |
170654,4 |
151323.95 |
173611.25 |
72774,13 |
72096,36 |
72597,42 |
2016 |
192561,2 |
170654.38 |
195788.70 |
73449,63 |
72774,13 |
73279,90 |
2017 |
217720,3 |
192561.16 |
220921.96 |
74111,38 |
73449,63 |
73960,09 |
2018 |
246680,1 |
217720.31 |
249786.61 |
74778,63 |
74111,38 |
74626,44 |
Таблица 7 .
Доверительный интервал для фактора основной капитал, млн. руб.
Год |
Прогнозное значение с учетом поправки |
Отклонение,
|
|
|
Нижняя границаВерхняя граница2014 |
151323,9 |
-2661,95 |
145761,4 |
162210,4 |
2015 |
170654,4 |
-2956.87 |
163608,3 |
183614,2 |
2016 |
192561,2 |
-3227.55 |
183725,9 |
207851,5 |
2017 |
217720,3 |
-3201.65 |
206488,2 |
235355,7 |
2018 |
246680,1 |
-3106.49 |
232602,1 |
266971,1 |
Таблица 8 .
Доверительный интервал для фактора занятые в экономике, тыс. чел.
Год |
Прогнозное значение с учетом поправки |
Отклонение,
|
|
|
Нижняя граница Верхняя граница 2014 |
72096,36 |
54,13332 |
70784,35 |
73300,1 |
2015 |
72774,13 |
176,7079 |
71127,17 |
74067,67 |
2016 |
73449,63 |
169,7309 |
71538,90 |
75020,89 |
2017 |
74111,38 |
151,2868 |
71942,65 |
75977,54 |
2018 |
74778,63 |
152,1889 |
72334,08 |
76918,81 |
Подводя итог вышеизложенному отметим, что с вероятностью 95 % величина основного капитала в 2014 году будет находиться в интервале от 145761,4 до 162210,4 млн. руб., занятых в экономике — от 70784,35 до 73300,1 тыс. чел. соответственно. Прогнозные значения по факторам в 2014 году попадают в свои доверительные интервалы и составят: К = 151323,9 млн. руб., L = 72096,36 тыс. чел.
По найденным трендовым значениям труда (количества занятых) и капитала расчитан прогноз для капиталовооруженности труда. В 2014 году показатель капиталовооруженности труда будет равен 3368,1 млн. руб., а предельная ошибка составит 366,67 млн. руб.
Доверительный интервал для капиталовооруженности труда по соответствующим прогнозным значениям факторов найден при включении в модель фактора времени t.
Для дальнейших расчетов будем использовать линейные модели следующего вида:
Kt = 1710,7 + 16183,7 * t (15)
Lt = 67330,4 + 493,6 * t (16)
На следующем этапе были найдены прогнозные значения результативного признака с учетом поправки для 2014 года и последующих 2015—2018 г. Результаты представлены в таблице 10.
Таблица 10.
Результаты прогнозирования капиталовооруженности труда на 2014—2018 гг. по авторегрессионной модели
Год |
Трендовое значение, млн. руб. |
Предельная ошибка прогноза, млн. руб. |
Нижняя граница довери тельного интервала, млн. руб. |
Верхняя граница довери тельного интервала, млн. руб. |
Попра вочное откло нение, млн. руб. |
Прогнозное значение с учетом поправки, млн. руб. |
2014 |
3368,1 |
366,67 |
3001,43 |
3734,77 |
301,12 |
3669,22 |
2015 |
3795,5 |
446,72 |
3348,78 |
4242,22 |
301,12 |
4096,62 |
2016 |
4215,7 |
539,93 |
3675,77 |
4755,63 |
301,12 |
4516,82 |
2017 |
4698 |
650,37 |
4047,63 |
5348,37 |
301,12 |
4999,12 |
2018 |
5369,6 |
782,73 |
4586,87 |
6152,33 |
301,12 |
5670,72 |
Прогнозирование капиталовооруженности труда было проведено на основе нелинейной модели вида Y = K0,01382*L0,00509. Значение капиталовооруженности труда к 2018 году достигнет 5369 млн. руб. по трендовому уравнению, что примерно в 3 раза больше, чем в 2013 году. При благоприятной экономической ситуации в стране уровень капиталооворуженности труда может приблизиться к отметке в 6152,3 млн. руб. (рост в 3,3 раза относительно 2013 года), а при неблагоприятной — к 4586,87 млн. руб. (увеличение в 2,5 раза к 2013 году).
Список литературы:
1.Российский статистический ежегодник. 2010: Стат.сб./Росстат. М., 2010. — 813 с.
2.Российский статистический ежегодник. 2014: Стат.сб./Росстат. М., 2014. — 693 с.
3.Христиановский В.В., Щербина В.П. Экономико-математические методы и модели: теория и практика. Учебное пособие. Донецк: ДонНУ, 2010. — 336 с.
дипломов
Оставить комментарий