Поздравляем с Новым Годом!
   
Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XXXIII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 02 июня 2015 г.)

Наука: Экономика

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Бибиков Р.А. МОДЕЛИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ КАПИТАЛОВООРУЖЕННОСТИ НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА ДИНАМИКИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФАКТОРОВ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XXXIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 6(33). URL: https://sibac.info/archive/economy/6(33).pdf (дата обращения: 29.12.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

МОДЕЛИРОВАНИЕ  И  ПРОГНОЗИРОВАНИЕ  КАПИТАЛОВООРУЖЕННОСТИ  НА  ОСНОВЕ  АНАЛИЗА  ДИНАМИКИ  ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ  ФАКТОРОВ

Бибиков  Ростислав  Александрович

студент  5  курса,  кафедры  ЭиСМ  СПб  ИТМО,  РФ,  г.  Санкт-Петербург

E -mail

Королева  Лада  Александровна

научный  руководитель,  канд.  экон.  наук,  доцент  кафедры  ЭиСМ  СПб  ИТМО,  РФ,  г.  Санкт-Петербург

 

Капиталовооруженность  (capital-labor  ratio)  имеет  большое  значение  в  исследованиях  процессов  экономического  развития  и  экономического  роста,  так  как  показывает  соотношение  двух  важных  факторов  производства  (рассчитывается  как  отношение  объема  капитала  к  количеству  занятых  в  экономике).

Этот  показатель  может  быть  использован  в  анализе  сбалансированности  объемов  этих  ресурсов,  поиске  оптимального  их  сочетания  с  точки  зрения  достижения  максимальной  эффективности  их  использования.  Для  моделирования  дополнительно  третьим  фактором  может  быть  выбран  объем  инвестиций  в  реальную  экономику,  что  освязано  с  мультикативным  характером  воздействия  прироста  инвестиций  на  экономический  рост,  а  также  тем,  что  инвестиции  —  финансовый  ресурс,  претерпевающий  разные  по  срокам  реализации  виды  трансформации  в  основной  и  оборотный  капитал.

В  соответствии  с  задачей  исследования  была  построена  трехфакторная  модель  капиталовооруженности  по  принципу  производственной  функции  Кобба-Дугласа,  которая  подтверждает  зависимость  капиталовооруженности  труда  (CLn)  от  величины  основного  капитала  (Cn),  от  количества  занятых  экономической  деятельностью  (Ln)  и  величины  инвестиций  в  основной  капитал  (In)  вида: 

 

СLn  =Cα*Lβ*Iϒ  (1)

 

Самой  известной  макроэкономической  моделью  роста  совокупного  дохода  является  модель  экономического  роста  Солоу,  на  основе  производственной  функции  вида  Y=F(K,L,E),  где  K  —  капитал,  L  —  труд,  E  —  показатель,  характеризующий  эффективность  труда  (зависит  от  квалификации,  уровня  образования  работника  и  других  факторов).

Итак  объясняющими  переменными  в  построении  модели  выбраны  капитал,  количество  занятого  населения  и  уровень  инвестиций  в  основной  капитал.  Статистические  данные  аккумулированы  в  таблице  1.

Таблица  1.

Динамика  макроэкономических  показателей  России  за  2004—2013  гг.

Надпись: n	СLn,  млн.руб.	Cn,  млн.руб.	Ln,  тыс.чел.	In,  млн.руб.<br />
2004	484,6	32541	67152	2865013,9<br />
2005	571,5	38366	67134	3611109<br />
2006	638,8	43823	68603	4730022,9<br />
2007	784,5	54252	69157	6716222,4<br />
2008	872,7	61798	70814	8781616,4<br />
2009	1165,7	82303	70603	7976012,8<br />
2010	1343,5	93185	69362	9152096<br />
2011	1544,3	108001	69934	11035652<br />
2012	1711,5	121269	70857	12586090,4<br />
2013	1876,0	134218	71545	13450238,2</p>
<p>

 

Примечание:  Составлено  по  данным  Росстата  [1;  2]

 

Уравнение  тренда  имеет  вид:

 

CL  =  199,3067+163,367t  (2)

 

Для  определения  тесноты  связи  объясняемой  и  объясняющих  переменных,  были  вычислены  коэффициенты  корреляции  rYX  по  формуле  расчета  коэффициента  корреляции:

 

  (3),

 

где:    —  среднее  значение  объясняемой  переменной,

j  —  среднее  значение  объясняющей  переменной.

Результаты  расчетов  по  формуле  2  представлены  в  таблице  2.

Таблица  2.

Корреляционная  таблица

 

CL n

Сn

Ln

In

CLn

1

 

 

 

Cn

0,999723

1

 

 

Ln

0,804365

0,81462

1

 

In

0,965198

0,968171

0,899409

1

 

Полученные  коэффициенты  математически  подтверждают  очевидную  тесную  связь  между  капиталовооруженностью  труда  и  выделенными  факторами.  Далее  уравнение  CLn  =  Cα*Lβ*Iϒ  было  прологарифмировано,  построена  производственная  функция  для  капиталовооруженности.  Преобразованные  исходные  данные  представлены  в  таблице  3.

Таблица  3.

Исходные  данные  после  логарифмирования

Надпись: n	CLn	Cn	Ln	In<br />
2004	6,1833	10,3903	11,1147	14,8681<br />
2005	6,3483	10,5549	11,1144	15,0995<br />
2006	6,4596	10,6879	11,1361	15,3694<br />
2007	6,6650	10,9014	11,1441	15,7200<br />
2008	6,7716	11,0316	11,1678	15,9882<br />
2009	7,0611	11,3182	11,1648	15,8919<br />
2010	7,2030	11,4423	11,1471	16,0295<br />
2011	7,3423	11,5899	11,1553	16,2166<br />
2012	7,4451	11,7058	11,1684	16,3481<br />
2013	7,5369	11,8072	11,1781	16,4145</p>
<p>

 

После  потенцирования  была  получена  трехфакторная  производственная  модель  следующего  вида:  CL  =  C0,01443*L0,00057*I-0,0000063  (4)

В  таблице  4  представлены  эконометрические  характеристики  регрессионной  модели.

Таблица  4.

Эконометрические  характеристики  регрессионной  модели

Регрессионная  статистика

Множественный  R

0,999964058

R-квадрат

0,999928117

Нормированный  R-квадрат

0,857050436

Стандартная  ошибка

12,1365873

Наблюдения

10

Дисперсионный  анализ

 

df

SS

MS

F

Регрессия

3

14342848,79

4780950

32457,94

Остаток

7

1031,077258

147,2968

 

Итого

10

14343879,87

 

 

 

Коэффициенты

Стандартная  ошибка

t- статистика

Р-значение

Y-пересечение

0

-

-

-

Cn

0,014429972

0,000446562

32,31351

7,03E-09

Ln

0,000568673

0,000146966

3,869431

0,006136

In

-0,0000063

4,46066E-06

-1,41416

0,200216

 

Значимость  уравнения  регрессии  проверялась  на  основе  F-критерия  Фишера  и  проверки  неравенства  Fрасч.>Fтабл:

 

  (5)

 

Расчетное  значение  Fрасч.  =  32457,94,  табличное  значение  F-критерия  при  доверительной  вероятности  0,95  и  числе  степеней  свободы  g1  =  k  =  3  и  g2  =  n-k-1  =  10-3-1  =  6  составляет  4,76.  Таким  образом,  32457,94>4,76  —  заявленное  неравенство  выполняется,  следовательно,  уравнение  регрессии  является  адекватным.

Из  таблицы  видно,  что  множественные  коэффициенты  корреляции  и  детерминации  R=0,99996;  R2=0,99992)  подтверждают  наличие  тесной  связи  между  всеми  признаками.  Около  99,992  %  вариации  зависимой  переменной  (капиталовооруженность  труда)  учтено  в  модели  и  обусловлено  влиянием  включенных  в  нее  факторов  и  на  0,008  %  —  других  факторов,  не  включенных  в  модель.

На  следующем  этапе  была  оценена  значимость  параметров  регрессионного  уравнения  с  помощью  t-критерия  Стьюдента.  Табличное  значение  t-критерия  при  уровне  значимости  a  =  0,05  и  числе  степеней  свободы  g  =  n-k-1  =  6  равно  2,447.  Расчетное  значение  t-критерия  для  основного  капитала  и  занятых  в  экономике  составило  32,31  и  3,87  соответственно,  по  фактору  инвестиции  оно  значительно  меньше  (-1,41).  Следовательно,  коэффициенты  регрессии  при  первых  двух  факторах  в  модели  являются  значимыми  (tрасч.>tтабл.),  а  фактор  инвестиции  в  основной  капитал  с  вероятностью  95  %  будет  незначим. 

Средняя  ошибка  аппроксимации  расчитывалась  по  формуле:

 

Ā  =*  ǀǀ          (6)

 

Для  нашей  модели  Ā=0,718  %,  следовательно,  в  среднем  теоретические  значения  ŷ  отклоняются  от  фактических  yi  всего  на  0,718  %,  что  позволяет  сделать  вывод  о  нахождении  нами  качественной  модели.

Для  получения  более  оптимальной  и  значимой  эконометрической  модели,  фактор  «инвестиции»  из  модели  был  исключен,  и  путем  аналогичных  вычислений  была  построена  новая  модель:

 

CL  =  C0,01382*L0,00509  (7)

 

Адекватность  и  значимость  полученной  модели  подтверждается  ее  эконометрическими  характеристиками:  R=0,999954,  R2=0,999908,  расчетное  значение  F-критерия:  Fрасч  =43277,13,  а  t-критерия:  tK=112,2093;  tL=3,40888.  Высокое  значение  коэффициентов  регрессии  и  детерминации,  а  также  расчетные  значения  критерия  Фишера  и  критерия  Стьюдента,  превышающие  табличные  значения  (Fтабл.=4,35,  tтабл.=2,365)  с  вероятностью  95%,  свидетельствуют  об  адекватности  построенной  модели.  Включенные  в  модель  факторы  в  сумме  объясняют  более  99%  вариации  капиталовооруженности  труда.

Сравнить  влияние  на  зависимую  переменную  объясняющих  факторов  можно  с  помощью  расчета  коэффициента  эластичности  Э(j=1,2),  расчитанного  по  формуле:

 

Эj=bj*  (j/)  (8),

 

где:  bj  —  коэффициент  регрессии  фактора  j;

  —  среднее  значение  результативного  признака;

j  —  среднее  значение  признака  j.

ЭC=0,0182*(11,143/6,902)  =  0,0223

ЭL=0,00509*(11,149/6,902)  =  0,0082

Коэффициенты  эластичности  показывают,  что  увеличение  объема  основного  капитала  на  1  %  вызовет  увеличение  уровня  капиталовооруженности  труда  на  0,0223  %,  а  при  увеличении  занятости  трудовой  деятельностью  на  1  %  результативный  признак  возрастет  на  0,0082  %.  Следовательно,  влияние  фактора  занятости  на  капиталовооруженность  труда  в  2,7  раза  больше,  чем  влияние  фактора  основной  капитал.

Таким  образом,  мы  построили  количественно  оценили  зависимость  капиталовооруженности  труда  от  трех  факторов:  основной  капитал,  занятость  населения  и  инвестиции.  В  ходе  исследования  фактор  инвестиций  оказался  незначим,  и  его  исключили  из  модели.  По  фактическим  данным  мы  оценили,  как  изменяется  величина  результативного  признака  во  времени,  выявили  основную  тенденцию  и  построили  уравнение  тренда:  СL  =  199,3067+163,367t.  Рассмотрели  параметры  данного  уравнения  и  проверили  его  адекватность.

Используя  методы  корреляционно-регрессионного  анализа,  мы  получили  эконометрическую  модель  зависимости  капиталовооруженности  труда  от  объема  основного  капитала  и  числа  занятых  в  экономике:  CL  =  C0,01382*L0,00509.  Построенная  модель  служит  базой  для  дальнейшего  анализа  и  прогнозирования  динамики  капиталовооруженности  труда  на  основе  корреляционно-регрессионного  анализа.

Используя  методы  корреляционно-регрессионного  анализа,  мы  получили  эконометрическую  модель  зависимости  капиталовооруженности  труда  от  объема  основного  капитала  и  числа  занятых  в  экономике:  Y  =  K0,01382*L0,00509.  Построенная  модель  служит  предпосылкой  для  дальнейшего  анализа  и  прогнозирования  динамики  капиталовооруженности  труда  на  основе  корреляционно-регрессионного  анализа.

Прогнозирование  факторных  признаков  на  2014—2018  гг.  проводилось  на  основе  авторегрессионной  модели,  в  связи  с  чем  значения  объясняющих  переменных  были  представлены  в  виде  временного  ряда.  В  таблице  5  приведены  данные,  отражающие  изменение  основного  капитала  и  занятых  в  экономике  с  2004  по  2013  гг.

Таблица  5.

Временной  ряд  для  построения  прогноза  факторных  признаков

t

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Kn

32541

38366

43823

54252

61798

82303

93185

108001

121269

134218

Ln

67152

67134

68603

69157

70814

70603

69362

69934

70857

71545

 

По  данным  таблицы  были  постороены  авторегрессионные  модели  первого  порядка  для  двух  факторов  производственной  функции.  Для  построения  авторегрессионной  модели  первого  порядка  AR  была  использована  формула:

 

  (8)

 

Авторегрессионная  модель  для  капитала  :

 

Кn  =  1,147*Kn-1       (9)

 

Ежегодный  рост  объема  основного  капитала  составляет  14,7  %.  Модель  является  значимой  согласно  своим  эконометрическим  характеристикам:  R=  0,9987,  Fрасч.  =  3086,654,  tрасч.  =  55,56,  P<0,05.

По  фактору  занятое  население  мы  получили  авторегрессионную  модель  вида:

 

Ln  =  1,00695*Ln-1  (10)

 

За  исследуемый  период  ежегодный  прирост  занятого  населения  согласно  построенной  модели  составил  0,695  %.  Значимость  авторегрессионной  модели  подтверждают  следующие  ее  характеристики:  R=  0,9999,  Fрасч.  =  55132,44,  tрасч.  =  234,803,  значимое  P.

Для  того,  чтобы  сделать  прогноз  на  основе  моделей  (9  и  (10)  использовалась  программа  MS  Excel.  Прогноз  был  составлен  на  5  лет.

Прогнозное  значение  капитала  в  2014  году  мы  можем  найти  по  авторегрессионному  уравнению  (9):

 

К11=  1,147*К10  =  153895,9  (млн.  руб.).

 

Аналогично  находим  прогнозные  значения  основного  капитала  для  2015—2018  гг.:

К12=  1,147*К11  =  173611,2  (млн.  руб.)

К13=  1,147*К12  =  195788,7  (млн.  руб.)

К14=  1,147*К13  =  220922  (млн.  руб.)

К15=  1,147*К14  =  249286,6  (млн.  руб.)

Полученные  данные  позволяют  вычислить  величину  предельной  ошибки  прогноза,  ее  значение  мы  найдем  по  формуле:

 

  (11), 

 

где:  tкр.  —  табличное  значение  коэффициента  Стьюдента  для  уровня  значимости  α=0,05  и  числа  степеней  свободы  ϒ=n-k-1; 

Sост.  —  стандартная  ошибка  прогноза,  полученная  по  уравнению  тренда; 

хпр.  —  прогнозное  значение  фактора  хi

Х  —  матрица  значений  фактора  хi.

Для  фактора  основной  капитал  tкр.  =  2,228,  Sост.  =  4755,9,  а  для  фактора  занятые  в  экономике  получены  следующие  значения  переменных  tкр.  =  2,228,  Sост.  =  891,6.

Таким  образом,  были  найдены  прогнозные  значения  основного  капитала  и  занятых  в  экономике  по  соответствующим  уравнениям  тренда  и  предельная  ошибка  прогноза  на  2014—2018  гг.  В  2014  году  по  капиталу  Кпр  =  153985,9  млн.  руб.  и  по  занятым  Lпр  =  72042,2  тыс.  чел.  Предельная  ошибка  полученного  прогноза  по  формуле  (1.9)  составила  8224,5  млн.  руб.  (5,4  %)  по  капиталу  и  1257,9  тыс.  чел.  (1,7  %)  по  занятым  экономической  деятельностью.

Однако  вероятность  осуществления  точечного  прогноза  практически  равна  нулю.  Поэтому  далее  на  основе  полученных  по  трендовому  уравнению  прогнозных  значений  фактора  был  вычислен  доверительный  интервал,  который  показал,  что  величина  отклонения  результата  от  значения,  полученного  по  точечному  прогнозу,  не  превышает  предельную  ошибку:

 

ϒŷпр  =  ŷпр±Δŷпр  (12)

 

Кроме  того,  для  проведения  дальнейших  расчетов  учитывалось,  что  значения  фактора,  взятые  для  построения  тренда,  соответствуют  исходным  данным  с  лагом  1,  и  после  того,  как  мы  рассчитали  по  ним  прогноз,  можем  утверждать,  что  и  они  имеют  некое  отклонение  от  тренда.  Исходя  из  этого,  было  спрогнозировано  и  отклонение  следующего  значения  переменной  от  тренда  после  вычисления  поправочного  прогнозного  отклонения  по  формуле  (13)  и  затем,  самого  прогнозного  значения  с  учетом  поправки  п  оформуле  (14).

 

,    (13)

        (14)

 

С  полученными  данными  на  2014-2018  гг.  можно  ознакомиться  в  таблицах  6,  7,  8.

Таблица  6.

Прогнозные  значения  факторов  основной  капитал  и  занятые  в  экономике  в  2014—2018  году

Отчет

ный  период,  t

Исход

ный  ряд,  Kn

Преды

дущее  значение  ряда,  Kn-1

Прог

нозное  значение  Кпр

Исходный  ряд,  L n

Преды

дущее  значение  ряда,  Ln-1

Прог

нозное  значение  Lпр

2004

32541

 

 

67152

 

 

2005

38366

32541

37333,71

67134

67152

67618,70

2006

43823

38366

44016,62

68603

67134

67600,57

2007

54252

43823

50277,34

69157

68603

69079,78

2008

61798

54252

62242,35

70814

69157

69637,63

2009

82303

61798

70899,74

70603

70814

71306,15

2010

93185

82303

94424,75

69362

70603

71093,68

2011

108001

93185

106909,48

69934

69362

69844,06

2012

121269

108001

123907,61

70857

69934

70420,03

2013

134218

121269

139129,75

71545

70857

71349,45

2014

151323,9

134218

153985,90

72096,36

71545,00

72042,23

2015

170654,4

151323.95

173611.25

72774,13

72096,36

72597,42

2016

192561,2

170654.38

195788.70

73449,63

72774,13

73279,90

2017

217720,3

192561.16

220921.96

74111,38

73449,63

73960,09

2018

246680,1

217720.31

249786.61

74778,63

74111,38

74626,44

 

Таблица  7 .

Доверительный  интервал  для  фактора  основной  капитал,  млн.  руб.

Год

Прогнозное  значение  с  учетом  поправки

Отклонение,

 

 

Нижняя  границаВерхняя  граница2014

151323,9

-2661,95

145761,4

162210,4

2015

170654,4

-2956.87

163608,3

183614,2

2016

192561,2

-3227.55

183725,9

207851,5

2017

217720,3

-3201.65

206488,2

235355,7

2018

246680,1

-3106.49

232602,1

266971,1

 

Таблица  8 .

Доверительный  интервал  для  фактора  занятые  в  экономике,  тыс.  чел.

Год

Прогнозное  значение  с  учетом  поправки

Отклонение,

 

 

Нижняя  граница

Верхняя  граница  2014

72096,36

54,13332

70784,35

73300,1

2015

72774,13

176,7079

71127,17

74067,67

2016

73449,63

169,7309

71538,90

75020,89

2017

74111,38

151,2868

71942,65

75977,54

2018

74778,63

152,1889

72334,08

76918,81

 

Подводя  итог  вышеизложенному  отметим,  что  с  вероятностью  95  %  величина  основного  капитала  в  2014  году  будет  находиться  в  интервале  от  145761,4  до  162210,4  млн.  руб.,  занятых  в  экономике  —  от  70784,35  до  73300,1  тыс.  чел.  соответственно.  Прогнозные  значения  по  факторам  в  2014  году  попадают  в  свои  доверительные  интервалы  и  составят:  К  =  151323,9  млн.  руб.,  L  =  72096,36  тыс.  чел.

По  найденным  трендовым  значениям  труда  (количества  занятых)  и  капитала  расчитан  прогноз  для  капиталовооруженности  труда.  В  2014  году  показатель  капиталовооруженности  труда  будет  равен  3368,1  млн.  руб.,  а  предельная  ошибка  составит  366,67  млн.  руб.

Доверительный  интервал  для  капиталовооруженности  труда  по  соответствующим  прогнозным  значениям  факторов  найден  при  включении  в  модель  фактора  времени  t.

Для  дальнейших  расчетов  будем  использовать  линейные  модели  следующего  вида:

 

Kt  =  1710,7  +  16183,7  *  t   (15)

Lt  =  67330,4  +  493,6  *  t               (16)

 

На  следующем  этапе  были  найдены  прогнозные  значения  результативного  признака  с  учетом  поправки  для  2014  года  и  последующих  2015—2018  г.  Результаты  представлены  в  таблице  10.

Таблица  10.

Результаты  прогнозирования  капиталовооруженности  труда  на  2014—2018  гг.  по  авторегрессионной  модели

Год

Трендовое  значение,  млн.  руб.

Предельная  ошибка  прогноза,  млн.  руб.

Нижняя  граница  довери

тельного  интервала,  млн.  руб.

Верхняя  граница  довери

тельного  интервала,  млн.  руб.

Попра

вочное  откло

нение,  млн.  руб.

Прогнозное  значение  с  учетом  поправки,  млн.  руб.

2014

3368,1

366,67

3001,43

3734,77

301,12

3669,22

2015

3795,5

446,72

3348,78

4242,22

301,12

4096,62

2016

4215,7

539,93

3675,77

4755,63

301,12

4516,82

2017

4698

650,37

4047,63

5348,37

301,12

4999,12

2018

5369,6

782,73

4586,87

6152,33

301,12

5670,72

 

Прогнозирование  капиталовооруженности  труда  было  проведено  на  основе  нелинейной  модели  вида  Y  =  K0,01382*L0,00509.  Значение  капиталовооруженности  труда  к  2018  году  достигнет  5369  млн.  руб.  по  трендовому  уравнению,  что  примерно  в  3  раза  больше,  чем  в  2013  году.  При  благоприятной  экономической  ситуации  в  стране  уровень  капиталооворуженности  труда  может  приблизиться  к  отметке  в  6152,3  млн.  руб.  (рост  в  3,3  раза  относительно  2013  года),  а  при  неблагоприятной  —  к  4586,87  млн.  руб.  (увеличение  в  2,5  раза  к  2013  году).

 

Список  литературы:

1.Российский  статистический  ежегодник.  2010:  Стат.сб./Росстат.  М.,  2010.  —  813  с.

2.Российский  статистический  ежегодник.  2014:  Стат.сб./Росстат.  М.,  2014.  —  693  с.

3.Христиановский  В.В.,  Щербина  В.П.  Экономико-математические  методы  и  модели:  теория  и  практика.  Учебное  пособие.  Донецк:  ДонНУ,  2010.  —  336  с.

Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий