БОРЬБА  С  МОЛОДЕЖНОЙ  УЛИЧНОЙ  ПРЕСТУПНОСТЬЮ,  КАК  НЕПРЕМЕННОЕ  УСЛОВИЕ  ОЗДОРОВЛЕНИЯ  РОССИЙСКОГО  ОБЩЕСТВА

Ровенский  Александр  Викторович

студент  1  курса,  Саратовского  колледжа  кулинарного  искусства,  г.  Саратов

Швец  Илья  Александрович

студент  1  курса,  Саратовского  колледжа  кулинарного  искусства,  г.  Саратов

Беседин  Константин  Викторович

научный  руководитель,  преподаватель  истории  и  права,  Саратовского  колледжа  кулинарного  искусства,  г.  Саратов

E-mail: 

Становление  сегодняшней  России,  не  может  идти  отдельно  от  формирования  новой  человеческой  личности,  которая  создается  на  переломе  двух  эпох,  советской  и  той,  которая  начинает  свое  развитие  только  сегодня,  когда  мы  избавляемся  от  стереотипов  прошлого,  получив  в  наследство  целый  комплекс  проблем.  Поэтому  видимо  борьба  с  молодежной  уличной  преступностью,  должна  вестись  через  следующие  принципы:

1.  Принцип  борьбы  с  детской  беспризорностью.

2.  Принцип  привлечения  родителей  к  ответственности  на  законодательном  уровне  за  воспитание  ребенка.

3.  Принцип  освобождения  школ  от  несвойственных  им  функций,  с  той  целью,  чтобы  школы  могли  воспитывать,  прежде  всего  человека,  как  всесторонне  развитую  личность,  которая  будет  определять  будущее  России  в  перспективе  на  ближайшие  10  лет.

Принцип  борьбы  с  детской  беспризорностью,  заключается  прежде  всего,  в  отсутствии  обеспечения  нормального  жилья  и  проблемы  достойной  работы 

Нельзя  сказать,  что  какая-то  из  этих  проблем  главная,  а  какая-то  второстепенная,  все  они  являются  язвами  на  теле  современного  общества.  Но  есть  проблема,  которая,  пожалуй,  не  может  оставить  равнодушными  никого,  это  проблема  молодых  людей,  оставшихся  без  жилья,  людей  называемых  в  народе  бездомными,  людей  вычеркнутых  из  будущего  страны.  Мы  видим  этих  людей  настолько  часто,  что  уже  перестали  обращать  на  них  внимания.  Они  проникают  во  все  сферы  жизни,  их  можно  увидеть  и  в  магазинах,  и  в  общественном  транспорте  и  на  перекрестках  улиц.  Всю  свою  жизнь  они  проводят  в  пути,  в  поисках  хлеба  насущного.  И  часто  этот  хлеб,  становится  стимулом  не  только  к  выживанию,  но  и  к  борьбе  за  право  обладания  за  определенную  территорию.  И  в  этой  борьбе,  благополучные  граждане  страны,  то  есть  мы  с  вами,  становимся  не  только  сторонними  наблюдателями,  но  и  невольными  участниками  в  определенных  ситуациях.  Речь  идет  о  все  более  возрастающей  роли  криминального  мира,  создающего,  как  организованные  банды,  так  и  преступников  одиночек,  идущих  на  активное  сближение  с  миром  бездомных.  Жертвами  данного  союза,  становится  все  общество,  невзирая  на  принадлежность  к  богатым  или  бедным  слоям  населения.  Увеличение  на  улицах  российских  городов  количества  краж,  убийств,  переброска  наркотиков  —  все  это  дает  веские  основания  подозревать,  что  с  одной  стороны  действуют  преступники-профессионалы,  а  с  другой  стороны  действует  криминальный  мир  бездомных.  «Поскольку  людей  оставшихся  без  крыши  над  головой  становится  все  больше  и  больше,  то  и  криминальная  обстановка  соответственно  ползет  вверх.  Что  же  делать  в  сложившейся  ситуации  нам  рядовым  гражданам»?  [1]. 

Надо  заметить,  что  обычные  средства  защиты  от  преступников,  такие  как:  укрепление  замков  и  дверей,  установка  сигнализации,  срабатывают  все  хуже,  ведь  преступный  мир  тоже  совершенствует  свои  методы  борьбы  с  нами.  Поэтому  проблема  борьбы  с  преступностью,  это  проблема  не  только  правоохранительных  органов,  рядовых  граждан,  но  и  проблема,  главным  образом,  самого  государства,  которое  действует  пока  к  сожалению,  куцыми  мерами.  Например,  розыск  малолетних  беспризорников  и  попрошаек  осуществляется  правоохранительными  органами  и  учителями  школ,  которые  ловят  их  на  свой  страх  и  риск,  отводя  пойманных,  директорам  учебных  заведений.  Последние-же  в  свою  очередь,  возвращают  их  родителям,  откуда  дети  опять  оказываются  на  улице.  А  что  еще,  может  сделать  полиция,  если  законодательно,  судьба  таких  бродяг  не  прописана.  Причем  это  касается  не  только  малолетних  бродяг,  но  и  людей  перешагнувших  совершеннолетие.  Поэтому  и  замыкается  порочный  круг,  от  чего  шли  к  тому  и  пришли.

  Однако  государственным  органам,  необходимо  вспомнить  историю,  как  в  подобных  ситуациях,  поступали  в  западных  странах  в  прошлом  веке. 

  Возьмем  для  примера  США  первой  половины  XX  века.  Ситуация  в  стране  была  такая  же,  как  и  у  нас  сейчас.  Поэтому,  когда  пришла  к  власти  администрация  Ф.Д.  Рузвельта,  ей  пришлось  срочно  обратить  на  данную  проблему  пристальное  внимание.  Администрация  разработала  комплекс  мер,  которые  позволили  навести  порядок  в  экономике,  переживавшей  непростые  времена. 

  Одним  из  важнейших  мероприятий,  стало  наведение  порядка  в  мире  людей  оставшихся  без  крова  и  средств  к  существованию  и  потому  вынужденных  пополнять  ряды  преступности.  «Администрацией  на  государственном  уровне,  создается  специальная  комиссия,  занятая  проблемой  бездомных  людей»  [3,  с.  14].  Первоначально,  подобных  граждан,  приходилось  даже  отлавливать  насильно,  поскольку  через  некоторый  промежуток  времени  бродяжничества,  человек  отвыкает  от  труда  (Только  не  надо  эти  лагеря  сравнивать  с  системой  наших  лагерей  созданных  в  прошлом  веке,  в  СССР.  Организаторы  и  цели  данного  мероприятия  в  двух  странах  были  совершенно  различными),  поэтому  первое  время,  приходилось  насильно  заставлять  некоторых  людей  работать,  выплачивая  сравнительно  небольшую  заработную  плату.  Кроме  того,  данным  лицам  обеспечивалось  жилье  и  пища  за  счет  государства.  Люди  проходили  переобучение  и  получение  новых  специальностей.  Система  получила  название  «  лесных  лагерей  ».  Казалось  бы,  что  это  очень  дорогостоящий  процесс  требующий,  огромных  капитальных  вложений.  На  самом  деле,  стоимость  этого  проекта  очень  скромна,  по  сравнению  с  конечным  результатом.  Ведь  за  счет  данного  проекта,  достигаются  две  положительные  цели.

Во-первых,  резко  уменьшается  преступность,  у  которой  из-под  ног  выбивается  почва,  так  как  не  только  отсутствует  поступление  новых  людей  в  криминальные  структуры,  но  и  уменьшается  количество  тех,  кто  уже  участвовал  в  преступных  группах.  Кого-то  постепенно  забирают  в  места  «не  столь  отдаленные»,  кто  уходит  в  систему  «  лесных  лагерей».  Кроме  того,  необходимо  ужесточать  законы,  ставя  человека  перед  выбором,  либо  совершить  преступление  и  получить  суровое  возмездие  закона,  либо  уйти  в  систему  «лесных  лагерей»  [2,  с.  396]. 

Во-вторых,  строятся  необходимые  для  государства  предприятия,  например,  оборонного  характера,  прокладываются  новые  дороги  и  одновременно  идет  восстановление  старых.  (Проблема,  с  которой,  кстати  говоря,  все  22  года  провозглашения  независимости  борятся  наши  власти).  Конечно,  я  не  призываю,  слепо  копировать  американскую  модель  борьбы  с  криминалом,  но  о  разумном  начале  заложенной  в  данной  системе  необходимо  подумать,  тем  более,  что  в  нашем  государстве  ситуация  гораздо  лучше,  чем  в  Европе  и  США  в  30-х  гг.  прошлого  века. 

Список  литературы:

1. Аналитическая  справка  «О  социально-экономическом  положении  бездомных».  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http//ribakov.spb.ru/publ/bomz-analit.htm  (дата  обращения  1.05.2013).
2. Иванян  Э.А.  История  США:  Пособие  для  вузов.  М.:  Дрофа,  2004.  —  396  с.
3. Котрелев  Ф.  Бомж  или  бездомный:  социальный  портрет  современного  странника  /  Ф.  Котрелев  //  Народонаселение.  —  2003.  —  №  3.  —  С.  14.