Поздравляем с Новым Годом!
   
Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XI Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 14 мая 2013 г.)

Наука: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Хасаншина А.Р. СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XI междунар. студ. науч.-практ. конф. № 11. URL: https://sibac.info/archive/humanities/11.pdf (дата обращения: 27.12.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

СПОСОБЫ  ЗАЩИТЫ  ПРАВ  В  ГРАЖДАНСКОМ  СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Хасаншина  Айгуль  Рифовна

студент  3  курса  ,кафедра  права  и  экономики,  ЕИ  К(П)ФУ,  г.  Елабуга

E-mail: 

Жадан  Владимир  Николаевич

научный  руководитель,  канд.  юрид.  наук,  доцент  кафедры  права  и  экономики  ЕИ  К(П)ФУ,  г.  Елабуга

 

Одной  из  важнейших  проблем  современного  права  является  проблема  защиты  прав  и  свобод  человека.  Государства  не  только  наделяют  человека  правами,  но  и  обеспечивают  механизмы  защиты  этих  прав  на  основе  своего  законодательства  и  международных  документов.  Стоит  отметить,  тот  факт,  что  наивысшей  ценностью  правового  государства  признается  человек,  его  права  и  свободы.  Согласно  ст.  2  Конституции  Российской  Федерации  (далее  —  Конституция  РФ),  в  России  человек,  его  права  и  свободы  являются  высшей  ценностью  [6]. 

Французская  Декларация  прав  человека  и  гражданина,  которая  была  принята  в  1789  году,  впервые  в  истории  дала  определение  понятию  «права  человека».  Становление  института  прав  человека  имеет  очень  длинную  историю,  от  английской  Великой  хартии  вольностей  1215  года  и  американского  Билля  о  правах  1791  года  до  Всеобщей  декларации  прав  человека  ООН  от  10  декабря  1948  года.  Всеобщая  декларация  прав  человека  —  это  один  из  самых  известнейших  всему  миру  международных  документов,  закрепивший  прав  человека  и  его  свободы.  Также  в  Конституции  РФ  закреплены  основные  права  и  свободы  человека  и  гражданина  РФ.  Им  посвящена  глава  2  Конституции  РФ  [6].

По  мнению  различных  исследователей,  именно  правовое  государство  может  гарантировать  защиту  прав  человека.  Важной  чертой  правового  государства  является  способность  защитить  права  и  свободы  человека.  Согласно  ч.  1  ст.  1  Конституции  РФ,  Российская  Федерация  является  демократическим  федеративным  правовым  государством  с  республиканской  формой  правления  [6].  Следовательно,  являясь  правовым  государством,  законодательством  РФ  регламентированы  способы  защиты  гражданских  прав. 

Согласно  ст.  8  Всеобщей  декларации  прав  человека  у  каждого  человека  есть  право  на  восстановление  в  правах  компетентными  судами  своего  государства  для  защиты  своих  нарушенных  прав,  предоставленных  ему  конституцией  или  законодательством  его  государства  [2].  Это  положение  Всеобщей  декларации  прав  получило  закрепление  в  нашей  конституции,  а  именно  в  ст.  46  Конституции  РФ,  которая  гласит,  что  каждому  человеку  гарантируется  судебная  защита  его  прав  и  свобод  [6].  Так,  в  соответствии  с  ч.  1  ст.  3  Гражданского  процессуального  кодекса  РФ  (далее  —  ГПК)  лицо  вправе  обратиться  в  суд  за  защитой  своих  законных  прав  [5].  Статья  12  Гражданского  кодекса  РФ  (далее  —  ГК  РФ)  дает  перечень  способов  защиты  гражданских  прав  [3].

Способ  защиты  прав  —  это  установленные  законом  меры  воздействия  на  правонарушителя,  с  помощью  которых  восстанавливается  (признаются)  нарушенные  права  [8,  с.  339].  Каждый  человек  имеет  право  на  восстановление  своих  прав  с  помощью  способов,  регламентированных  статьей  12  ГК  РФ.  Человек,  у  которого  нарушено  право,  согласно  статьи  12  ГК  РФ,  может  при  помощи  уполномоченных  органов  или  при  помощи  своих  действий:

1.признать  свое  право  на  свою  собственность

2.восстановить  положение,  которое  существовало  до  нарушения  права  и  пресечь  действия,  нарушающих  право  или  создающих  угрозу  его  нарушения; 

3.признать  оспариваемую  сделку  недействительной  и  применить  последствия  ее  недействительности  или  применить  последствия  недействительности  ничтожной  сделки; 

4.признать  недействительным  акт  государственного  органа  или  органа  местного  самоуправления; 

5.применить  самозащиту  права; 

6.принудить  к  исполнению  обязанности  в  натуре; 

7.возместить  убытки; 

8.взыскать  неустойки; 

9.компенсировать  моральный  вред; 

10.прекратить  или  изменить  правоотношения;

и  иные  способы  предусмотренными  законом  [3]. 

При  защите  своих  прав  каждый  человек  может  воспользоваться  не  только  одним  способом,  но  несколькими  одновременно. 

Гражданское  право  предлагает  различать  две  основные  формы  защиты  права:  юрисдикционную  и  неюрисдикционную  [7,  с.  157].  Форма  защиты  права  —  это  совокупность  согласованных  организационных  мероприятий,  которые  направлены  на  защиту  прав  [1,  с.  23]. 

Юрисдикционная  форма  защиты  прав  —  деятельность  уполномоченных  государственных  органов  по  защите  нарушенных  субъективных  прав. 

Неюрисдикционная  форма  защиты  —  это  форма  защиты  ,  предполагающее  самостоятельные  действия  граждан  у  которых  нарушено  право,  без  обращения  в  компетентные  органы  по  защите  нарушенных  прав.  Такая  форма  защиты  имеет  место  при  самозащите  гражданских  прав.  Также  выделяют  иные  формы  защиты  прав:  общий  (судебный  и  внесудебный)  порядок,  специальный  (административный,  а  также  специально  уполномоченными  негосударственными  органами)  и  исключительный  порядок  их  защиты  (самозащита  гражданских  прав).

Специализированным  органов,  осуществляющим  защиту  гражданских  прав  является  суд.  В  соответствии  российским  процессуальным  законодательством  защиту  нарушенных  прав  осуществляют  суды  общей  юрисдикции,  арбитражные  суды,  третейские  суды. 

Нарушенные  гражданские  права  защищаются  судами  на  основе  гражданского  судопроизводства.  Следовательно,  гражданское  судопроизводство  —  это  особая  процессуальная  деятельность  суда.  Суд  устанавливает  фактические  обстоятельства  нарушения  права,  применяет  норму  права  для  защиты  нарушенного  права,  определяет  способ  защиты  и  выносит  решение.  Третейские  суды  являются  внесудебными  органами,  их  решение  может  оспариваться  в  суде. 

Административный  порядок  защиты  гражданских  прав  применяется  только  в  тех  случаях,  которые  предусмотрены  законом.  Согласно  ст.  11  ГК,  решение,  принятое  в  административном  порядке,  может  быть  обжаловано  в  суд  [3].

Гражданский  процесс  —  это  процессуальная  форма  защиты  гражданских  прав,  возложенной  законом  на  специально  уполномоченные  органы.  Ядром  гражданского  судопроизводства  является  гражданский  процесс.  Поэтому  гражданский  процесс  может  рассматриваться  как  осуществляемая  в  особых  процессуальных  формах  деятельность  судов  (гражданское  судопроизводство)  и  иных  специально  уполномоченных  законом  органов  по  защите  гражданских  прав  [4,  с.  3].

Традиционной,  универсальной  формой  защиты  является  судебная  защита.  Она  тщательно  регламентирована  нормами  гражданского  процессуального  права. 

Обратимся  к  более  детальному  анализу  закрепленных  в  статье  12  ГК  РФ  [3]  конкретных  способов  защиты.  Признание  как  способ  в  основном  используется  для  оформления  вещных  прав,  например,  регистрация  самовольного  построенного  здания  и  другие.  C  помощью  признание  права  во  взаимоотношениях  субъектов  устраняется  неопределенность,  создаются  необходимые  условия  для  предотвращения  со  стороны  третьих  лиц  действий,  препятствующих  нормальному  осуществлению  права. 

Пресечение  действий,  нарушающих  право  или  создающих  угрозу  его  нарушения  —  это  способ  защиты  гражданских  прав,  которой  закреплен  в  российским  законодательстве,  считается  самым  распространенным  способом  защиты  гражданских  прав.  Этот  способ  защиты  прав  можно  применять  как  самостоятельно,  так  и  в  сочетании  с  другими  способами  Примером  такого  сочетания  может  служить,  например  взысканием  убытков  или  неустойки.  Обладатель  субъективного  права  заинтересован  в  прекращение  нарушения  его  права  в  будущем  и  в  устранение  угрозы  нарушения.  Так,  например,  автор  произведения,  которое  незаконно  используется  третьими  лицами,  может  потребовать  прекратить  эти  действия,  не  выдвигая  никаких  иных  имущественных  претензий.

Одной  из  основной  формой  защиты  является  обращения  человека  за  защитой  нарушенного  права  в  суд.  К  судебным  органам,  защищающим  гражданские  права,  относятся  суды  общей  юрисдикции,  арбитражный  суд,  третейский  суд. 

Классическим  примером  неюрисдикционного  способа  является  самозащита  гражданских  прав.  Самозащита  —  это  один  из  способов  защиты  прав,  для  которого  характерно  собственные  действия  обладателя  права  для  защиты  своих  прав.

По  сравнению  с  другими  средствами  защиты  это  защита  без  обращения  в  суд  или  иной  орган,  осуществляющий  защиту  гражданских  прав.  Данный  способ  можно  использовать  при  совокупности  нескольких  условий: 

1.  есть  место  нарушения  права  или  предпосылки  такого  нарушения

2.  существует  возможность  пресечения  нарушения

3.  использование  мер  для  защиты  нарушенного  права,  в  рамках  нарушения. 

Как  способ  защиты  прав  самозащита  применяется,  если  нет  возможности  в  настоящее  время  обратиться  за  защитой  к  государственным  органам.  Оно  не  должно  выходить  за  пределы  тех  прав,  которые  защищает  потерпевший,  и  должна  быть  соразмерной  по  своим  формам  посягательству  как,  правило,  обеспечивая  защиту  вещественных  прав.

Самозащитой  может  считаться,  например,  установка  сигнализации  в  квартире,  установка  забора  вокруг  земельного  участка  и  другие.  Таким  образом,  самозащита  —  это  меры,  предпринимаемые  носителем  субъективного  права  для  пресечения  возможного  хищения  вещи.  Однако  известны  случаи,  когда  собственник  превышает  меры  самозащите.  Это,  например,  когда  собственник  огородил  свой  участок  колючей  проволокой,  пропустив  через  ограду  электрический  ток.  Это  уже  будет  считаться  превышением  самозащиты.  Такие  меры  не  допустимы,  так  как  применение  такой  защиты  преследует  не  только  цель  защитить  от  посягательства  на  собственность  третьих  лиц,  но  причинение  им  вреда.  Таким  образом,  собственник  вправе  использовать  лишь  такие  меры  самозащиты,  которые  не  ущемляют  прав  и  законных  интересов  других  лиц.  Если  же  использование  недозволенных  средств  защиты  причиняет  вред  другим  лицам,  то  возникает  предусмотренная  законом  обязанность  по  возмещению  причиненного  вреда.

Согласно  ст.  1066  ГК  РФ  вред,  нанесенный  при  самозащите  в  состояние  необходимой  обороны  при  отсутствия  факта  превышения  мер  самозащиты,  не  подлежит  возмещению. 

Необходимая  оборона  и  крайняя  необходимость  —  это  самостоятельные  способы  самозащиты,  предусмотренные  специальными  нормами  гражданского  права  (ст.  1066,  1067  ГК).  Статья  14  ГК  гласит,  что  меры  самозащиты  можно  применить,  если  есть  факт  нарушения  права.  Статьях  12  и  14  ГК  указывается  защита,  а  не  охрана  прав.  Следовательно,  речь  идет  о  самозащите,  а  не  о  самоохране,  когда  возможно  использование  определенных  приемов  и  мер,  направленных  на  обеспечение  каких-либо  прав  в  будущем.  Статьями  12  и  14  ГК  закреплено  право  собственника  на  самозащиту,  как  в  рамках  договорных  отношений,  так  и  в  силу  закона.  В  данной  ситуации  только  имеет  место  вопрос  о  специфике  самозащиты  в  тех  и  других  отношениях.  Проблема  о  способах  защиты  гражданских  прав  затрудняются  тем,  что  в  статье  не  указаны  при  нарушении  какого  именно  права  применяется  тот  или  иной  способ  защиты.  Также  очень  остро  стоит  вопрос  о  самозащиты,  так  как  не  определены  пределы  самозащиты.

По  нашему  мнению,  надо  внести  изменение  в  ст.  12  ГК,  а  именно  определив  именно  в  какой  способ  используется  для  защиты  тех  или  иных  нарушенных  прав.  Также  внести  изменения  в  ст.  14  ГК  определив  пределы  самозащиты. 

Таким  образом,  защита  гражданских  прав,  а  также  способы  их  защиты  являются  важной  составляющей  российского  общества  и  государства.  Однако,  для  более  эффективного  регулирования  и  функционирования  данных  гражданско-правовых  отношений,  нужно,  чтобы  сам  гражданин  имел  высокую  правовую  культуру  и  активную  гражданскую  позицию,  что  приведет  в  дальнейшем  к  успешному  формированию  гражданского  общества  и  правового  государства.

 

Список  литературы:

  1. Близнец  М.Л.  Интеллектуальная  собственность  и  закон.  Теоретические  вопросы  /  М.Л.  Близнец.  —  Москва.  2011.  —  30  с.
  2. Всеобщая  декларация  прав  человека  (принята  Генеральной  Ассамблеей  ООН  10.12.1948)  //  Российская  газета,  №  67,  05.04.1995  г.
  3. Гражданский  кодекс  Российской  Федерации  (часть  первая)  от  30.11.1994  №  51-ФЗ  (в  ред.  от  11.02.2013  №  8-ФЗ)  //  СЗ  РФ.05.12.1994.  —  №  32.  —  Ст.  3301. 
  4. Гражданский  процесс:  Учебник  /  Под  ред.  А.Г.  Коваленко,  А.А.  Мохова,  П.М.  Филиппова.  2-е  изд.  доп.,  перераб.  —  М.:  Юридическая  фирма  «КОНТРАКТ»:  Издательский  Дом  «ИНФРА-М»,  2010.  —  446  с. 
  5. Гражданский  процессуальный  кодекс  Российской  Федерации  от  14.11.2002  №  138-ФЗ  (ред.  от  04.03.2013  №  20-ФЗ)  //  СЗ  РФ.05.12.1994.  —  №  32.  —  Ст.  3301.
  6. Конституция  Российской  Федерации  (принята  всенародным  голосованием  12.12.1993)  (с  учетом  поправок,  внесенных  Законами  РФ  о  поправках  к  Конституции  РФ  от  30.12.2008  №  6-ФКЗ,  от  30.12.2008  №  7-ФКЗ)  //  Российская  газета.  2009.  21  января.
  7. Осипова  М.  В.  Гражданское  право.  —  М.,  2003.  —  267  с.
  8. Сергеев  А.П.,  Толстой  Ю.К.  Гражданское  право.  Том  1.  —  М.:  Проспект,  2005.  —  776  с.
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий