ПРОБЛЕМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТРУКТУРЫ СУБЪЕКТИВНОГО КАЧЕСТВА ЖИЗНИ

Социокультурные изменения, происходящие в современном обществе, нарастание социально-экономических противоречий, вызывают повышенный интерес к проблеме качества жизни, в частности к его  психологической составляющей. Субъективное качество жизни – важный фактор благоприятного развития и самоопределения личности, который формирует уверенную позицию человека в обществе.

Субъективное качество жизни активно изучалось и изучается как в отечественной, так и в зарубежной психологии  (А.В. Баранова, Г.М. Головина, Г.М. Зараковский, В.И. Кулайкин, Т.Н. Савченко, Е.А. Угланова, F. Andrews, М. Argyle, A. Campbell, L. Carstensen, E. Diener, P. Fayers, D. Haybron, D. Kovac, M. Rapley, D. Shin, R. Veenhoven, R. Whitrod). Однако, несмотря на значительное количество работ, посвященных изучению  субъективного качества жизни,   проблема определения его структуры так и не нашла единого решения. В связи с чем, целью настоящей работы является уточнение понятия «субъективное качество жизни», а также конкретизация его структуры.

Существуют различные точки зрения на определение субъективного качества жизни, а также выделение его структуры. Так, А.В. Баранова понимает субъективное качество жизни как психосоциальный феномен, представляющий собой удовлетворенность внешними и внутренними условиями жизнедеятельности личности. Под внешними подразумевают социальные, социально-психологические, экономические, экологические условия; а под внутренними – удовлетворенность личности собой,  своей самореализацией [3].

А.А. Папура рассматривает субъективное качество жизни как актуальное отношение личности к особенно важным аспектам собственной жизнедеятельности, включающее в себя эмоциональный, когнитивный и ценностно-побудительный компоненты психики [4].

По мнению Т.Н. Савченко, субъективное качество жизни также складывается из когнитивной и аффективной составляющих [8].

Э. Динер включил в структуру субъективного качества жизни положительные эмоции, негативный аффект, когнитивную оценку удовлетворенности своей жизнью.

Г.М. Зараковский предложил концептуальные основы субъективного качества жизни, разработал классификацию составляющих субъективного качества жизни населения, определил их показатели, а также обосновал методологию измерения и оценки.

Д.Г. Давыдов выделяет три уровня операционализации понятия качества жизни:

1) субъективная оценка благополучия - описание самим человеком ощущения своей жизни, переживаний и оценок, выражение степени удовлетворенности потребностей;

2) объективные условия жизни конкретного человека, позволяющие удовлетворять потребности (доход, возможности медицинской помощи, доступ к образованию, физической и социальной активности и другие параметры социальной и материальной среды);

3)факты преобладающего состояния и поведения человека, свидетельствующие об удовлетворении его потребностей (характеристики сна, частота лицевых экспрессий - улыбки и слезы, мышечные реакции, реакции вегетативной нервной системы, тонус сердечнососудистой системы и т.д.) [5].

 Обобщив авторские точки зрения, мы систематизировали составляющие субъективного качества жизни в таблице (табл.1).

Таблица 1

Структурные компоненты субъективного качества жизни

Таким образом, под субъективным качеством жизни мы понимаем актуальное отношение личности к особенно важным аспектам собственной жизнедеятельности, проявляющееся на поведенческом, эмоциональном и когнитивном уровнях. К настоящему времени разработано большое количество научных подходов к определению структуры субъективного качества жизни, однако наиболее действенной, по нашему мнению, является его трехкомпонентная структура, включающая когнитивный, эмоциональный, конативный (поведенческий) компоненты. При этом эмоциональный компонент представляется позитивным или негативным эмоциональным полюсом, способствующим или препятствующим реализации целей личности. Когнитивный компонент включает оценку индивидом собственной жизни. Конативный компонент выражается в отношении личности к окружающей действительности через призму внутриличностных и межличностных отношений.

Список литературы:

1. Алмакаева, А.М. Субъективное восприятие качества жизни: теоретико-методологические и методические аспекты анализа: дис. канд. соц. наук. – Самара, 2007. – 143 с
2. Баранова, А.В. Экономико-психологические детерминанты субъективного качества жизни: дис. … канд. психол. наук. – Москва, 2005. – 197 с.
3. Головина, Г.М. Структура показателя общей удовлетворенности жизнью // Качество жизни: критерии, оценки. Отечественный и зарубежный опыт / Тезисы Международного научного семинара, г. Москва, 24-25 октября. – М.: ВНИИТЭ, 2002. – С. 17-19 с.
4. Давыдов Д.Г. Современные подходы к исследованию качества жизни// Социальные науки и современное общество. N 2 (16). 2012. МАБиУ С. 54-67 с.
5. Куликов, Л.В. Детерминанты удовлетворенности жизнью // Общество и политика / ред. В.Ю. Большаков. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2000. – С. 476-510 с.
6. Савченко, Т.Н., Головина, Г.М. Субъективное качество жизни: подходы, методы оценки, прикладные исследования. – М.: Институт психологии РАН, 2006. – 170 с.