ИЗУЧЕНИЕ  ЗАВИСИМОСТИ  ПРОФИЛЯ  ПСИХОПАТОЛОГИЧЕСКОЙ  СИМПТОМАТИКИ  ОТ  ТИПА  НЕРВНОЙ  СИСТЕМЫ

Мусаелян  Седа  Сергеевна

магистрант  2  курса,  кафедра  психологии  РАУ, 
Армения,  г.  Ереван

Е-mail: 

Григорян  Вилена  Грантовна

научный  руководитель,  д-р  биол.  наук,  профессор  ЕГУ, 
Армения,  г.  Ереван

Условия  современной  жизни  создают  постоянно  напряжённую  ситуацию  для  человека,  поскольку  связаны  с  постоянным  воздействием  на  него  деструктивных  стресогенных  влияний,  как  биологических,  так  и  психологических  и  социальных,  что  и  приводит  к  хроническому  стрессу,  который  может  стать  причиной  многих  психопатологических  расстройств.  Наиболее  часто  проявляющимся  психопатологическим  расстройством  является  психосоматическое  расстройство.  Поэтому  важным  становится  изучение  индивидуальных  качеств,  влияющих  на  формирование  психопатологических,  в  том  числе  и  психосоматических  расстройств,  что  может  обеспечить  своевременную  диагностику  и  профилактику.  Одним  из  таких  качеств  и  является  тип  высшей  нервной  деятельности,  отличающийся  силой,  уравновешенностью  и  подвижностью  нервных  процессов,  что  предопределяет  особые  реакции  на  ситуацию,  качество  и  степень  поведенческих  реакций.

Характеристики  типа  ВНД  определяют  протекание  нервных  процессов,  и,  как  следствие,  течение  деятельности,  особенности  эмоциональной  сферы,  а  так  же  предрасположенность  к  возникновению  некоторых  заболеваний.  Поскольку  психопатологические,  в  том  числе  психосоматические,  расстройства  затрудняют  адаптацию  человека  в  повседневной  жизни,  профилактика  или  своевременная  коррекция  помогут  человеку  не  дезадаптироваться  в  обществе  в  случае  возникновения  этих  расстройств.

Учитывая  важность  проблемы  психопатологических  расстройств,  можно  предположить  большую  изученность  как  самих  расстройств,  так  и  их  причин  и  факторов,  влияющих  на  их  возникновение,  течение  и  исход,  однако  в  современной  науке  причины  возникновения  некоторых  расстройств  являются  спорными,  некоторые  –  не  до  конца  изученными.

Актуальность  проблемы  заключается  в  том,  что  современном  обществе,  требующем  включённости  человека  в  различного  рода  деятельность  и  социальные  контакты,  особенно  актуален  вопрос  адаптации  к  внешним  условиям,  которая  может  быть  затруднена  при  наличии  каких-либо  расстройств.  Следовательно,  необходимо  также  знание  о  причинах  возникновения  таких  расстройств  и  факторов,  влияющих  на  их  возникновение,  протекание  и  исход,  что  позволило  бы  определить  группы  риска  и  организовать  мероприятия  по  профилактике  и  предупреждению  их  возникновения  и  увеличению  адаптированности  людей  с  расстройствами.

Учитывая  важность  проблемы  и  её  малоизученность  в  предлагаемом  аспекте,  мы  задались  целью  исследовать  зависимости  профиля  психопатологической  симптоматики  от  типа  нервной  системы.

При  изучении  данной  темы  мы  основывались  на  теории  функциональных  систем  Анохина,  концепции  стресса  Кеннона  и  Селье,  теории  о  ВНД  Павлова,  а  также  теории  темперамента  Айзенка.

Нами  сформулирована  гипотеза:  «Существует  взаимосвязь  между  типом  нервной  системы  и  профилем  психопатологической  симптоматики».

«Высшая  нервная  деятельность  –  это  совокупность  нейрофизиологических  процессов,  обеспечивающих  сознание,  подсознательное  усвоение  информации  и  приспособительное  поведение  организма  в  окружающей  среде»  [7].

Основоположником  учения  о  ВНД  является  И.П.  Павлов.  Павлов  выделил  низшую  и  высшую  нервную  деятельность.  Термином  «высшая  нервная  деятельность»  он  заменил  термин  «психическая  деятельность»  и  определил  высшую  нервную  деятельность  как  условно-рефлекторную  деятельность  ведущих  отделов  головного  мозга  (у  человека  –  больших  полушарий),  обеспечивающую  адекватную  реакцию  на  окружающий  мир,  т.  е.  поведение.  Павлов  выделил  типы  высшей  нервной  деятельности  и  определил  их  через  свойства  нервных  процессов,  такие  как  сила,  подвижность  и  уравновешенность.  Изучение  в  эксперименте  типологических  особенностей  собак  позволило  выделить  четыре  основных  типа  ВНД,  соответствующих  типам  темперамента  по  Гиппократу:

1. сильный,  уравновешенный,  подвижный  (сангивиник);
2. сильный  и  неуравновешенный  (холерик);
3. сильный,  уравновешенный,  инертный  (флегматик);
4. слабый  тип(меланхолик).

Тип  высшей  нервной  деятельности,  соответствующий  типу  темперамента  человека,  может  быть  связан  с  риском  возникновения  психосоматических  заболеваний.

Психосоматические  заболевания  –  группа  болезненных  состояний,  образующихся  на  основе  взаимодействия  психологических  и  физиологических  факторов.  В  группу  психосоматических  заболеваний  входят  как  психические  расстройства,  проявляющиеся  на  физиологическом  уровне,  так  и  физиологические  расстройства,  имеющие  психогенный  характер.  Психосоматические  проявления  можно  разделить  не  несколько  больших  групп:  конверсионные  симптомы,  функциональные  синдромы  и  психoсoмaтозы.

Анохин  разработал  теорию  функциональных  систем,  которые  являются  замкнутым  кругом  автоматической  регуляции,  имеющие  заданную  цель  и  постоянно  проводящие  сверку  наличного  результата  с  целью  и  корректирующие  действия  так,  чтоб  результат  соответствовал  изначальной  цели.  Теория  функциональных  систем  фактически  объясняет  все  нормальные  функции  организма,  различные  формы  их  нарушений,  процесс  компенсации  и  декомпенсации  нарушенной  функции,  объясняя  нарушения  образованием  патологических  функциональных  систем.

На  основе  вышесказанного,  и  в  частности  того,  что  психосоматические  заболевания  имеют  нейрофизиологическую  обусловленность,  мы  предположили,  что  риск  их  возникновения  связан  с  типом  нервной  системы  человека.

Для  выделения  выборки  было  проведено  тестирование  с  помощью  личностного  опросника  Айзенка  и  были  выделены  по  45  респондентов  в  возрасте  18–25  лет,  по  15  с  каждым  типом  нервной  системы  для  проведения  дальнейшего  исследования  с  помощью  Oпpoсникa  выpaжeннocти  психoпaтoлoгичecкoй  cимптoмaтики  SCL-90  Дeрoгaтиca.

Выводы,  сделанные  нами  по  результатом  исследований,  следующие:

1. Во  всех  четырёх  группах  исследуемых  индекс  выраженности  наличного  дистресса  установился  на  уровне  невротического  или  предневротического  состояния,  что  может  быть  следствием  влияния  различных  стрессогенных  факторов,  таких  как  информационная  перегрузка,  чрезмерные  физические  или  интеллектуальные  нагрузки,  межличностные  или  внутриличностные  конфликты,  ускоренный  темп  жизни,  недостаток  общения  и  т.  д.
2. Обсессивность-компульсивность  и  паранойяльные  тендеции  в  различной  степени  выражены  в  психопатологическом  профиле  всех  четырёх  группах  исследуемых,  что  может  быть  следствием  сильного  стресса  и  посттравматического  синдрома  и  быть  связаны  с  проявленностью  уровня  наличного  дистресса.
3. Враждебность  характерна  для  холериков,  сангвиников  и  меланхоликов,  однако  у  меланхоликов,  в  отличие  от  холериков  и  сангвиников,  направлена  на  себя,  что  связано  с  экстравертированностью  холериков  и  сангвиников  и  интровертированностью  меланхоликов. 
4. Специфической  особенностью  психопатологическго  профиля  сангвиников  является  соматизация,  а  также  низкий  уровень  выраженности  симптоматики.
5. Особенностью  психопатологической  симптоматики  холериков  является  повышенная  тревожность,  связанная  с  неуравновешенностью  НС,  и  депрессивность.  У  холериков  психопатологический  профиль  шире,  чем  у  сангвиников,  следовательно,  неуравновешенность  нервной  системы  и  высокий  уровень  нейротизма  холериков  делают  их  более  подверженными  внешним  факторам,  приводящим  к  возникновению  различных  психопатологических  тенденций. 
6. Наряду  с  наименее  выраженной  симптоматикой,  у  флегматиков  характерной  особенностью  психопатологического  профиля  является  интерперсональная  сензитивность,  общая  для  флегматиков  и  меланхоликов  и  связанная  с  интровертированностью  этого  типа.  Нервная  система  флегматиков  отличается  силой,  уравновешенностью  и  инертностью,  которые  в  совокупности  и  определяют  высокую  резистентность  флегматиков  к  возникновению  и  яркому  проявлению  психопатологической  симптоматики.
7. Характерной  особенностью  меланхоликов,  отличающихся  интровертированностью  и  высоким  уровнем  нейротизма,  а  также  слабой  нервной  системой,  является  наиболее  богатая  психопатологическая  симптоматика,  включающая  интерперсональная  сензитивность,  враждебность,  тревожность  и  депрессивность,  и  наиболее  высокий  уровень  проявленности  симптомов,  включающая  некоторые  проявления  психопатологического  профиля  остальных  типов.

Полученные  данные  свидетельствуют  о  важности  индивидуального  подхода  в  процессе  коррекционной  работы  к  каждому  человеку  с  учётом  типа  нервной  деятельности,  что  позволит  достичь  наилучшего  результата  и  наибольшей  адаптированности  человека  в  общественной  жизни.  Учитывая  широту  диапазона  псисхопатологической  симптоматики  у  меланхоликов,  рекомендуется  особый  подход  к  людям,  имеющим  данный  тип  НС.

Характеристики  нервной  системы,  вероятнее  всего,  не  связаны  с  возникновением  психопатологических  симптомов  в  организме,  но  в  значительной  мере  связаны  с  определением  психопатологического  профиля  и  выраженностью  симптомов  в  зависимости  от  типа  нервной  системы.  Таким  образом,  исследование  показало,  что  психопатологический  профиль  индивида  связан  с  характеристиками  нервной  системы:  экстравертированностью,  нейротизмом,  силой,  уравновешенностью,  подвижностью.  Следовательно,  нашу  гипотезу  можно  считать  доказанной.

Список  литературы:

1. Бройтигам  В.,  Кристиан  П.,  Рад  М.  Психосоматическая  медицина:  Кратк.  учебн.  /  Пер  с  нем.  Г.А.  Обухова,  А.В.  Бруенка;  Предисл.  В.Г.  Остроглазова.  –  М.:  ГЭОТАР  МЕДИЦИНА,  1999.  –  376  с.
2. Малкина-Пых  И.Г.,  «Психосоматика»,  серия  «Новейший  справочник  психолога»,  изд.  «Эксмо»,  Москва,  2008  г.
3. Мерлин  В.С.  Собрание  сочинений.  Том  3:  Очерк  теории  темперамента.  Пермь:  ПСИ,  2007.  –  276  с.
4. Петрюк  П.Т.,  Якущенко  И.А.  Психосоматические  расстройства:  вопросы  дефиниции  и  классификации  //  Вестник  Ассоциации  психиатров  Украины.  –  2003.  –  №  3–4.  –  С.  133–140.
5. Смирнов  В.М.,  Будылина  С.М.  Физиология  сенсорных  систем  и  высшая  нервная  деятельность:  Учеб.  пособие  для  студ.  высш.  учеб,  заведений.  –  М.:  Издательский  центр  «Академия»,  2003.  –  304  с.
6. Стреляу  Ян  «Роль  темперамента  в  психическом  развитии»,  изд.  «Прогресс»,  M.,  1982  г.
7. Тарабрина  Н.В.  «Практикум  по  психологии  посттравматического  стресса».  –  СПб,  «Питер»,  2001  или  новая  редакция  данного  издания  –  2007  г.
8. Тополянский  В.М.,  Струковская  М.В.,  «Психосоматические  расстройства»,  М.,  Медицина,  1986  г.  –  384  с.