Статья опубликована в рамках: C Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 24 мая 2021 г.)
Наука: Биология
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
дипломов
ВРЕДИТЕЛИ ЛЕСОВ ПОЙМЫ Р.УРАЛ В ПРЕДЕЛАХ ГОРОДА ОРЕНБУРГА
Тема вредителей популярна по всей России. Все леса, лесополосы находятся под контролем организаций, занимающихся лесопатологическим мониторингом. Так же во всех городах есть парковые зоны, за которыми так же тщательно следят, так как эти парки являются островками жизни в городской зоне. Леса являются отдельными биоценозами, в которых находится множество пищевых цепей, которые начинаются с растительности. Вредители, несмотря на свою какую‑то пользу, все равно наносят ущерб растительности и из-за этого может не хватать питания другим живым организмам.
В последние года пойменные леса реки Урал постепенно пересыхают и ослабевают по следующим причинам ‑ климатические изменения, а так же большая нагрузка антропогенного фактора. В почве пойменного леса происходят накопления различных химикатов, которых используют для борьбы с насекомыми, увеличивается выброс автотранспорта. Все это определенным образом плохо влияет на пойменную биоту. Ослабленные древесные насаждения подвергаются нападению вредителей, которые нарушают физиологические процессы, задерживают развитие, ослабляют рост и снижают воспроизводительные способности вида.
Грибы, которые были встречены в Зауральной Роще, находились на почти усохших деревьях. Это трутовик и корневая губка. Их количество было очень мало, поэтому они не представляли опасности другим деревьям. Больший вред они наносят плодовым культурам, а изучением этой темы занимался М. А. Сафонов.
Самыми многочисленными отрядами насекомых являются жесткокрылые, двукрылые, чешуекрылые, перепончатокрылые, сетчатокрылые. Среди грибов наиболее обширными представителями являются трутовики и корневая губка.
Целью данной работы является изучение воздействия вредителей в пойме р. Урал на лесные насаждения в пределах города Оренбурга.
Урал—река в Восточной Европе, протекает по территории России и Казахстана, впадает в Каспийское море. Является третьей по протяжённости рекой Европы, уступает по этому показателю только Волге и Дунаю. Река Урал пересекает 5 природных зон: тундру, лесотундру, тайгу, лесостепь и степь. Это объясняет большое количество различных вредителей, населяющих р. Урал.
Город Оренбург расположен в Южном Предуралье, на реке Урал, близ впадения в неё реки Сакмары. Местом проведения исследования я выбрала Зауральную рощу, которая совмещает в себе 2 фактора: протекает река Урал и это единственное место, находящееся непосредственно в черте городе Оренбурга. Заложен парк в 1940 году, его площадь 313 гектар. В парке растет тополь черный, тополь серебристый или белый, ива белая или серебристая, вяз обыкновенный, дуб черешчатый, тополь бальзамический, вяз мелколистный, береза, лиственница, сирень обыкновенная, карагана древовидная или акация желтая.
Контрольной точкой был выбрал участок в пойме р. Урал вблизи п. Самородово Оренбургского района с таким же видовым составом древесных насаждениях, как и в Зауральной Роще. Результаты исследования контрольной точки покажут разницу по количеству насекомых в черте города и за ним, т.е. будет понятно, как влияет антропогенный фактор на размножение непарного шелкопряда.
Началом исследования можно считать сход снега, когда можно обнаружить яйцекладки. Методика подсчета яиц в кладках:
1) На месте исследования выделяются участки размером 20*10 метров;
2) На каждом участке отбирается 10 подходящих деревьев (в моем случае работы производились на трех участках);
3) На каждом отобранном дереве производится подсчет кладок
4) В каждой кладке подсчитываются яйца;
5) Определяется среднее количество яиц на участке по отобранным деревьям.
Подсчет гусениц или взрослых насекомых происходил отловом с помощью клеевых ловушек [2, с. 158].
Исследование построено на изучении насекомых, т.к. от них исходит наибольший вред, который они причиняют древесным насаждениям. Насекомые‑вредители подразделяются на группы: листогрызущие, галообразующие, стволовые, сосущие и минирующие. На месте исследования и на контрольной точке были выявлены представители двух групп ‑ листогрызущие и стволовые (Рисунок 1,2). Доминирующей группой оказались листогрызущие, к которой относится объект моего исследования непарный шелкопряд.
Рисунок 1. Листогрызущие насекомые
Рисунок 2. Стволовые насекомые
В начале исследовательской деятельности было установлено, что непарный шелкопряд (Lymantria dispar) является основным вредителем, у которого возникают вспышки размножения, приводящие к большим очагам поражения. В нашей области обитает только непарный шелкопряд. Есть и другой представитель‑парный шелкопряд, но он обитает на Дальнем Востоке преимущественно в хвойных насаждениях. По другому он может называться сосновый парный шелкопряд. Различаются они внешними признаками. У непарного шелкопряда ярко выражен половой диморфизм.
В каждой исследуемой точке в областях наблюдения был произведен зрительный анализ древесных насаждений. Особое внимание уделялось деревьям с редкой кроной, со сломанными ветками и с поврежденными стволами. Вредители чаще нападают на проблемные, болезненные и поврежденные деревья. Исходя из этого отобрано в каждом участке по 10 деревьев различных пород‑ береза, тополь, ива, вяз, карагач. С каждого дерева требовалось 2-3 кладки.
После подсчета яйца разделялись по группам‑здоровые, больные, умершие и поврежденные (таблица 1,2). Яички шаровидной формы, несколько уплощенные с полюсов, гладкие, блестящие, свежеотложенные розоватые; в дальнейшем желтеют и сереют по мере развития зародыша. Мертвые яйца черные и немного усохшие, с паразитами имеют пятна и налет.
Таблица 1.
Учет личинок непарного шелкопряда по яйцекладкам в Зауральной Роще. Средние значения с трех исследуемых участков
Место |
Вид дерева |
Кол-во яиц на 1 дерево |
Распределение яиц по группам |
|||
здоровые |
больные |
погибшие |
с паразитами |
|||
Зауральная роща |
береза |
2435 |
2307 |
- |
425 |
3 |
тополь |
739 |
723 |
- |
46 |
- |
|
клен |
1373 |
1300 |
- |
73 |
- |
|
вяз |
1148 |
1000 |
8 |
10 |
30 |
|
береза |
1582 |
1443 |
27 |
112 |
- |
|
ива |
1502 |
1462 |
- |
40 |
- |
|
карагач |
719 |
668 |
- |
30 |
- |
|
клен |
1236 |
1200 |
- |
36 |
- |
|
клен |
1230 |
1160 |
- |
70 |
- |
|
тополь |
783 |
700 |
20 |
50 |
13 |
На контрольной точке тоже был произведен подсчет яиц. Участок выбирался с таким же видовым составом древесного насаждения для чистоты исследования (таблица 2).
Таблица 2.
Учет личинок непарного шелкопряда по яйцекладкам на контролькой точке в п. Самородово
Место |
Вид дерева |
Кол-во яиц на 1 дерево |
Распределение яиц по группам |
|||
здоровые |
больные |
погибшие |
с паразитами |
|||
п. Самородово |
клен |
890 |
680 |
- |
200 |
10 |
береза |
938 |
925 |
- |
13 |
- |
|
тополь |
843 |
620 |
- |
20 |
3 |
|
тополь |
875 |
620 |
- |
255 |
- |
|
береза |
967 |
867 |
- |
90 |
10 |
|
клен |
875 |
700 |
- |
174 |
1 |
|
карагач |
634 |
530 |
- |
130 |
4 |
|
ива |
578 |
420 |
- |
150 |
8 |
|
ива |
603 |
450 |
- |
150 |
3 |
|
ясень |
632 |
500 |
- |
120 |
12 |
Если сравнить полученные данные, то можно сделать вывод, что в Зауральной роще большее количество отложенных яиц, т.к. много ослабленных и поврежденных деревьев и невозможно в полной мере осуществлять профилактику по борьбе с насекомыми, потому что в пределах города запрещена обработка сильными средствами. Влияние антропогогенного фактора сильно отразилось на здоровье древесного насаждения рощи, поэтому деревья стали приманкой для опасного вредителя, который только усугубляет ситуацию. В контрольной точке, напротив, минимальное влияние антропогенного фактора, деревья более сильные, очень малое количеством находится в болезненном состоянии. Но в той же степени там запрещена обработка, т.к. на территории лесонасаждений находится санаторный оздоровительный лагерь «Самородово».
Листогрызущие насекомые в первую очередь питаются листьями, если пищи не хватает, то переходят на побеги, цветы и почки. Это может привести к ослаблению дерева, таким образом оно станет уязвивым к различным болезням или может погибнуть. Стволовые насекомые поедают корни деревьев, проделывают ходы в столах, образуя тем самым раны на дереве, в которые могут проникнуть инфекции или споры грибов-вредителей [1, с. 68 - 82].
На практике используются всего несколько методов контроля вредителей, которые дают более точные результаты для дальнейших действий. В основном это выезды специалистов на места, обход сигнальных районов лесонасаждений , сбор материалов (яиц, личинок, взрослых насекомых) [4, с. 13], уничтожение больных деревьев в случаях поражениями грибами. После сбора материалов все анализируют и передают другим специалистам для определения методов обработки от насекомых, но есть некоторые исключения–обработка не может происходить в водоохранных местах и вблизи с населенными пунктами [3, с. 2].
По поставленной цели были решены следующие задачи:
1) Описаны вредители, населяющие пойму р. Урал города Оренбурга. Это грибы насекомые, относящиеся к листогрызущей и стволовой группе;
2) Установлен видовой состав насекомых‑вредителей поймы р. Урал города Оренбурга. Наиболее встречаемые виды это непарный шелкопряд и пяденица;
3) Изучено влияние непарного шелкопряда в пойме р. Урал города Оренбурга на древесные насаждения. Гусеницы поедают листья, а взрослые насекомые откладывают яйца в стволах деревьев;
4) Определен вред, наносимый изученными видами на древесные насаждения в пойме р. Урал города Оренбурга. Это поедание листьев и корней, что приводит к ослаблению дерева;
5) Описаны меры по борьбе с насекомыми‑вредителями. В основном прибегают к физическим, химическим и биологическим методам.
Список литературы:
- Кузьмичев Е. П. Болезни древесных растений: справочник (Болезни и вредители в лесах России). – М. : ВНИИЛМ, 2004. - 120 с.
- Тузов В. К. Методы мониторинга вредителей и болезней леса. - М: ВНИИЛМ, 2004. - 200 с.
- Кубасов А. В. Обоснования проведения мероприятий по обработке. Филиал ФБУ «Рослесозащита» ЦЗЛ Оренбургской области. - 2020. - 13 с.
- Акулин Е.В. Непарный шелкопряд и методы борьбы с ним // Форум молодых ученых. - 2020. № 6 (46). - 25 с.
дипломов
Оставить комментарий