ЧИСЛЕННОСТЬ СТВОЛОВЫХ ВРЕДИТЕЛЕЙ НА ТЕРРИТОРИИ ПАМЯТНИКА ПРИРОДЫ «РЫБИНСКИЙ БОР» (КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ) В 2019 ГОДУ

Введение. Одним из индикаторов ослабления лесных насаждений служит увеличение численности насекомых-вредителей. Для стволовых вредителей модифицирующим фактором роста численности является увеличение кормовой базы в виде усыхающих и погибших деревьев. При высокой численности некоторые виды ксилофагов могут наносить вред и здоровым деревьям, снижая тем самым выполнение насаждением экологических функций. Защита лесных насаждений от насекомых-вредителей возможна при проведении мониторинга санитарного состояния насаждений и динамики численности популяций вредителей.

Памятник природы краевого значения «Рыбинский бор» был создан как заказник в 1984 году [8]. Это один из самых крупных массивов сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в Рыбинском районе Красноярского края, выполняющий ряд полезных экологических функций. Сосновый бор используется как лечебный и рекреационный ресурс в течение всего года. На территории бора располагаются детские оздоровительные лагеря, база отдыха «Снегири», а также пейнтбольная площадка [10]. Он также используется учащимися школ г. Заозёрного, с. Рыбное для выполнения научно-исследовательских работ.

Размещение оздоровительных объектов по территории Рыбинского бора неравномерное (сосредоточены в западной и юго-западной части), что позволяет выделить участки с разной степенью рекреационной нагрузки.

Территория Рыбинского лесничества Красноярского края, к которому относится изучаемый памятник природы, мало изучена. В научной литературе отсутствуют какие-либо сведения об энтомофауне и состоянии памятника природы «Рыбинский бор».

Для предупреждения распространения насекомых-вредителей, способных привести к ухудшению состояния насаждений, в первую очередь, необходимы сведения о видовом составе энтомофауны. Численность ксилофагов и динамика их популяций зависят от объёма кормового субстрата, а именно наличия отпада. Поэтому в задачи исследования мы включили оценку санитарного состояния насаждений Рыбинского бора, выявление видового состава и учёт численности стволовых энтомовредителей, развивающихся на преобладающей древесной породе – сосне обыкновенной.

Материалы и методы исследований. Исследование проводилось в сентябре 2019 г. на пяти временных пробных площадях (ПП) в 73, 75, 79, 81, 83 кварталах Рыбинского участкового лесничества Рыбинского лесничества Красноярского края. Бор расположен в центре Канско-Рыбинской котловины и входит в Канский подтаёжно-лесостепной район. Насаждения представлены сосняками: зеленомошно-разнотравными (7С3БедЛ, 9С1БедЛ), чернично-зеленомошным (10С), разнотравным (7С2Б1Лц), разнотравно-зеленомошным (6С2Б2Лц).

Состояние насаждений определяли по общепринятым методикам [7, 9] путём лесопатологического перечёта по непровешенной ходовой линии. В перечёт включено 150–167 деревьев.

Для анализа заселённости насаждений стволовыми вредителями подбирали по пять модельных деревьев на каждой ПП из числа усыхающих или сухостойных стоящих или лежащих свежезаселённых и отработанных стволовыми вредителями деревьев [7]. На лежащих деревьях учётные палетки размещались равномерно по району поселения ксилофагов на протяжении всего ствола. На стоящих модельных деревьях палетки располагались в нижней части ствола на расстоянии до 2 м от комля. Обнаруженные личинки и жуки были помещены в пробирки со спиртовым раствором. Для учёта сосновых лубоедов по дополнительному питанию на каждой ПП закладывалось 25 площадок по 1 м² [7]. Точность учёта ± 10 %.

Для идентификации насекомых использованы определители и справочники [2, 3, 5]. Обработка данных выполнена с использованием программы Microsoft Excel 2016 года.

Результаты и их обсуждение. Рассмотрим санитарное состояние насаждений на территории Рыбинского бора. Исследование показало, что на всех ПП преобладали ослабленные деревья (II категория состояния): от 36 до 80 % от суммы площадей поперечного сечения стволов. Величина средневзвешенного индекса состояния насаждений варьировала в диапазоне, соответствующем ослабленному состоянию (рисунок 1).

Деревья, относящиеся к отпаду (усыхающие, свежий и старый сухостой, ветровал и бурелом) были отмечены на всех пробных площадях. Общий отпад составил от 0,7 до 18,3 %. Наибольшее количество отпада наблюдалось на ПП1, подвергающейся в большей степени антропогенному воздействию (длительный отдых с целью оздоровления, сбор грибов). Рядом с пробной площадью располагается детский лагерь и объект для проведения пейнтбольных игр. На контрольной площади (ПП5), которая находилась дальше всех от объектов хозяйственной деятельности и автодороги, величина отпада была минимальной – менее одного процента. Причиной ослабления насаждений на данной площади можно указать только погодные условия.

Текущий отпад на ПП 2–5 составил 0,7–3,1 % (в пределах нормы), но на ПП1 в квартале 73 он достиг величины 13,8 %, что говорит о нарушении устойчивости насаждений на данной ПП.

Рисунок 1. Средневзвешенный индекс состояния насаждений по пробным площадям

Не весь отпад осваивался насекомыми в год усыхания. По результатам наших исследований, заселёнными ксилофагами оказались до 69 % деревьев текущего отпада. На контрольном участке (ПП5) он остался незаселённым до конца вегетационного периода, а на ПП1 наблюдалась наибольшая доля свежезаселённого отпада. В общем, в 2019 году на обследованных участках Рыбинского бора было заселено ксилофагами не более 2,5 % деревьев в насаждении, что в 4 раза ниже уровня, соответствующего очагу стволовых вредителей.

Видовой состав и встречаемость насекомых-ксилобионтов сосны обыкновенной приведены в таблице 1. На территории памятника природы «Рыбинский бор» в 2019 году было выявлено заселение стволов Pinus sylvestris L., 1753 шестью видами жуков из четырёх семейств. Повсеместно отмечены сосновые лубоеды. Немного реже (на четырёх ПП) встречается полосатый древесинник. Только на одной ПП найден плоский трухляк. Кроме последнего вида, личинки которого питаются гниющей корой и погибшими насекомыми, все остальные жуки относятся к вредителям леса.

Таблица 1.

Видовой состав и встречаемость насекомых-ксилобионтов сосны обыкновенной на территории Рыбинского бора (2019 г.)

Количественные популяционные характеристики стволовых вредителей. Плотность поселения насекомых, приходящихся на 1 дм² поверхности ствола, была рассчитана по следующим показателям: для хвойного полосатого древесинника – по числу входных отверстий, для лубоедов – по числу маточных ходов, для усачей – по числу уходов в древесину, для златок – по числу личиночных ходов. Опираясь на данные из методических указаний [6], можно сказать, что на исследованных ПП в 2019 году плотность поселения лубоедов, усачей и златок была преимущественно низкая. Средняя и высокая (однократно) плотность отмечена у хвойного полосатого древесинника (таблица 2).

Величина коэффициента сопротивления поселению говорит о том, что на ПП1–3 и ПП5 сосновые лубоеды заселяли необратимо ослабленные деревья.

Таблица 2.

Плотность поселения семей ксилофагов на сосне обыкновенной в насаждениях Рыбинского бора (по 5 модельных деревьев на каждой ПП)

Исключением является ПП4, на которой малый сосновый лубоед сам мог стать причиной ослабления деревьев (коэффициент сопротивления поселению равен 1,04). Его плотность поселения в данном насаждении соответствует средним значениям, но является выше оптимального уровня. Вероятно, успех в увеличения численности малого соснового лубоеда мог быть следствием сильного низового пожара. Интенсивность пожара установлена по высоте нагара на стволах [1].

Продукция (численность молодого поколения) ксилофагов на исследованных территориях оказалась очень низкая: у короедов – 1,3–2,2 шт./дм², у усачей – 0,02–0,14 шт./дм². По интенсивности дополнительного питания (0,3–2,0 побега на 1 м²) численность молодого поколения сосновых лубоедов оценивалась как нормальная. Резкого роста численности молодого поколения по сравнению с родительским поколением в 2019 году не наблюдалось, несмотря на то, что была кормовая база в виде незаселённого отпада.

Таким образом, угроза заселения деревьев стволовыми вредителями и развития вспышки массового размножения в насаждениях памятника природы «Рыбинский бор» в год проведения исследований была низкая.

Заключение

Насаждения на территории памятника природы «Рыбинский бор» в 2019 г. характеризовались ослабленным состоянием. Нарушение устойчивости насаждений отмечено в квартале 73, который подвергается в большей степени антропогенному воздействию, где наблюдается наибольшее количество общего (18,3 %) и текущего (13,8 %) отпада.

Ослаблению древостоев на территории памятника природы могут способствовать: 1) инфекционные болезни (рак-серянка, бактериальный бугорчатый рак, язвенный рак, пёстрая ядровая коррозионная гниль); 2) пирогенный фактор (низовые пожары средней и сильной интенсивности); 3) загрязнение бытовыми отходами (незаконная свалка) и выбросами автотранспорта (асфальтированная дорога проходит через территорию бора); 4) рекреационное воздействие; 5) противоправные действия посетителей (незаконная рубка); 6) сильные ветра.

На территории Рыбинского бора выявлено заселение сосны обыкновенной 6 видами жуков из 4 семейств. Повсеместно отмечены сосновые лубоеды. Далее по мере убывания встречаемости следуют полосатый древесинник–усачи–златки–смолёвки. Заселено ксилофагами не более 2,5 % деревьев в насаждении и до 69 % деревьев текущего отпада.

Плотность поселения ксилофагов на исследованных модельных деревьях чаще была низкая, продукция тоже низкая. Угроза заселения деревьев ксилофагами низкая и составляет не более 17 %.

Таким образом, рекомендуем уделить внимание специалистов и жителей Рыбинского района профилактическим методам защиты и охраны леса. Нужен регулярный мониторинг состояния насаждений Рыбинского бора и проведение профилактических мероприятий с жителями прилегающих населённых пунктов и отдыхающими на базах отдыха; привлечение волонтёров для общественного контроля за состоянием насаждений памятника природы и поддержания порядка [4].

Список литературы:

1. Амосов Г. А. Некоторые закономерности развития лесных низовых пожаров // Возникновение лесных пожаров. – М. : Наука, 1964. – С. 152–183.
2. Гусев В. И. Определитель повреждений лесных, декоративных и плодовых деревьев и кустарников. – М.: Лесн. пром-сть, 1984. – 472 с.
3. Иллюстрированный справочник жуков - ксилофагов – вредителей леса и лесоматериалов Российской Федерации / Ижевский С. С., Никитский Н. Б., Волков О. Г., Долгин М. М. – Тула: Гриф и К, 2005. – 220 с.
4. Кармазина И. О., Сахнов В.В., Шулаев Н.В. Оценка влияния ксилофагов на состояние сосновых насаждений, поврежденных лесными пожарами на территории национального парка «Марий Чодра» (Республика Марий Эл) // Ученые записки КФУ. Естественные науки. – 2012. – Т. 154, №2. – С. 139–155.
5. Мамаев Б. М.: Определитель насекомых по личинкам. – М.: Просвещение, 1972. – 400 с.
6. Методические рекомендации по надзору, учету и прогнозу массовых размножений стволовых вредителей и санитарного состояния лесов. – Пушкино: ВНИИЛМ, 2006. – 68 с. [Электронный ресурс]. URL: http://rcfh.ru/userfiles/files/16_massovye_razmnozheniya_stvolovyh_vreditelej.pdf (дата обращения: 22.05.2020).
7. Методы мониторинга вредителей и болезней леса / Под общ. ред. В. К. Тузова. – М.: ВНИИЛМ, 2004. – 200 с.
8. О памятниках природы краевого значения «Пещера Айдашенская», «Рыбинский бор»: постановление правительства Красноярского края от 25.08.2015 №462-п [Электронный ресурс] // Сейчас.ру: [сайт]. – URL: https://www.lawmix.ru/zakonodatelstvo/2063235 (дата обращения: 22.05.2020).
9. Об утверждении методических рекомендаций по проведению государственной инвентаризации лесов: приказ Рослесхоза от 10.11.2011 № 472 (ред. от 15.03.2018) [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ: [сайт]. – URL: https://sudact.ru/law/prikaz-rosleskhoza-ot-10112011-n-472-ob/metodicheskie-rekomendatsii-po-provedeniiu-gosudarstvennoi/prilozhenie-29/zashchita-lesov/2_6/tablitsa-2/ (дата обращения: 22.05.2020).
10. Рыбинский бор оздоравливает и восстанавливает силы! [Электронный ресурс] // Заозерный – вчера, сегодня, завтра!: [сайт] – 2014. – 10 июля. – URL: http://novograd.ucoz.ru/news/rybinskij_boru_ozdoravlivaet_i_vosstanavlivaet_sily/2014-07-10-731 (дата обращения: 22.05.2020).