ДИНАМИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТУДЕНТОВ 1 КУРСА АМУРСКОЙ МЕДИЦИНСКОЙ АКАДЕМИИ

DYNAMICS OF INDICATORS OF PHYSICAL DEVELOPMENT OF 1ST YEAR STUDENTS OF AGMA

Artyom Gerovskiy

student, Department of Anatomy and Operative Surgery, Amur State Medical Academy of the Ministry of Health of Russia,

Russia, Blagoveshchensk

Alexander Bredun

student, Department of Anatomy and Operative Surgery, Amur State Medical Academy of the Ministry of Health of Russia,

Russia, Blagoveshchensk

Ksenia Ovcharova

student, Department of Anatomy and Operative Surgery, Amur State Medical Academy of the Ministry of Health of Russia,

Russia, Blagoveshchensk

Ambrosieva Nadezhda Petrovna

scientific supervisor, senior lecturer, Amur State Medical Academy of the Ministry of Health of Russia,

Russia, Blagoveshchensk

АННОТАЦИЯ

В статье описывается проведенное нами исследование соматотипов 200 студентов 1 курса Амурской медицинской академии (г.Благовещенск), которое позволило определить динамику некоторых антропометрических показателей, систематизировать полученные данные, провести их анализ, сформулировать выводы.

ABSTRACT

The article describes our study of the somatotypes of 200 1st year students of the Amur Medical Academy (Blagoveshchensk), which made it possible to determine the dynamics of some anthropometric indicators, systematize the data obtained, analyze them, and formulate conclusions.

Ключевые слова: антропометрия, соматотип, юношеский возраст, телосложение.

Keywords: Anthropometry, somatotype, young age, body type.

Данные морфофункционального статуса являются одним из основных информативных показателей не только индивидуального развития растущего организма, но и состояния здоровья подрастающего поколения, формирование которого в значительной степени обусловлено эколого-климатическими и социально-экономическими факторами [4, с. 240]. Климат Дальнего Востока отличается особой контрастностью – от резко континентального до муссонного, что обусловлено огромной протяженностью территории с севера на юг и с запада на восток и взаимодействием континентальных и морских воздушных масс. Приспособление организма к воздействию факторов окружающей среды является длительным историческим процессом, направленным на формирование экологического типа, обеспечивающего оптимальные условия для его жизнедеятельности. Для оценки морфофункциональных качеств организма в различные периоды онтогенеза адекватным и целесообразным является конституционально-типологический подход. Соматотипологические особенности представляют собой форму проявления естественного биологического популяционного разнообразия дискретно, что определяет естественно складывающую типологию вариантов конституции [2, с. 416]. В юношеском возрасте заканчивается развитие большей части антропометрических показателей и окончательно формируется соматотип человека [12, с. 3], [13, c. 320]. Данный период онтогенеза считается наиболее значимым в изучении конкретных морфологических критериев диагностики нормы и патологии [11, c. 12].

Сложная социально-экономическая ситуация в последние десятилетия, сопровождающаяся негативной динамикой процессов роста и развития юношей, обусловливает особую актуальность данного исследования.

Целью нашего исследования явилось изучение физического развития студентов 1 курса ФГБОУ ВО «Амурская ГМА» (Россия, Амурская область, г. Благовещенск), обучающихся в 2024-2025 учебном году, и сравнение с антропометрическими данными первокурсников этого учебного заведения, прошедшего 16-летнего периода (2008-2024 гг.).

Материалы и методы.

В рамках нашего исследования методом комплексной антропометрии определялись показатели роста, массы тела и окружности грудной клетки 200 студентов 1 курса в возрасте от 17 до 21 года, различных национальностей, родившихся в Дальневосточном регионе Российской Федерации и проживающих в г. Благовещенске, не имеющих хронической соматической патологии: 100 человек мужского пола, 100 человек женского пола.  Число объектов для исследования было определено в соответствии с рекомендациями Автандилова Г.Г. (1990) [1, с. 384]. Средний возраст испытуемых составил 18,9 ± 0,1 года. Антропометрическое обследование проводили в утренние часы по методическим рекомендациям Мартиросова Э.Г. [8, с. 199] и Николаева В.Г. [14, с. 172] с использованием стандартного антропометрического инструментария.

 В работе нами использована методика М.В. Черноруцкого, произведён расчет Индекса Пинье (I), формула которого: I = L - (P + T), где L - рост (в сантиметрах), Р - масса тела (в килограммах), T - обхват груди (в сантиметрах) [3, c. 168]. У представителей астенического типа значение индекса Пинье более 26, у нормостенического типа значения индекса Пинье принадлежат к интервалу от 21 до 25, у гиперстенического типа менее 20. Полученные материалы сопоставляли с аналогичными цифровыми данными 2008 – 2023 гг. [5, 6, 7, 9, 10, 15, 16, 17].

Результаты исследования. Анализируя данные, полученные после обследования молодых людей представителей студентов 1 курса АГМА в 2024 г., юноши имеют ряд отличительных особенностей в морфофункциональном статусе в сравнении с группой молодых людей из числа студентов 1 курса АГМА в 2008 – 2023 гг. (рис. 1).

Рисунок 1. Диаграмма динамики соматотипов юношей студентов 1 курса АГМА 2008 – 2024гг.

Исследование антропометрических характеристик в группе юношей выявило, что по соматотипу имеются статистически значимые различия у групп, обследованных с 2008 по 2024 год. К примеру, по данным 2024 года у юношей преобладает гиперстенический тип телосложения (65%), а в исследуемой группе 2019 года юношей гиперстенического типа телосложения выявлено 24% – это самый низкий показатель за период с 2008 по 2024 год. Наименьшее количественное соотношение юношей нормостенического типа телосложения наблюдается в 2024 году (15%), тогда как в 2013 году данный показатель составил 53,3%. В исследуемой группе 2013 года выявлено минимальное количество юношей с астеническим типом телосложения (10%), тогда как в 2012 году данный показатель достиг 43%.

У исследуемых девушек представителей студентов 1 курса АГМА в 2024 году также был выявлен ряд отличительных особенностей в сравнении с группами девушек из числа студентов 1 курса АГМА с 2008 по 2023 год. (рис. 2).

Рисунок 2. Диаграмма динамики соматотипов девушек студенток 1 курса АГМА 2008 – 2024гг.

Антропометрический анализ позволил выявить среди обследованных девушек студенток 1 курса АГМА представительниц всех известных конституциональных групп. По полученным данным 2024 года среди девушек преобладает гиперстенический тип телосложения, выявленный в 52% случаев, тогда как в исследуемой группе 2013 года аналогичный показатель был выявлен лишь у 3,3% девушек. Минимальное процентное соотношение девушек нормостенического типа телосложения наблюдается в 2024 году (13%), тогда как в исследуемой группе 2008 года данный показатель достиг 70%. Наименьшее количество девушек астенического типа телосложения наблюдается в исследуемой группе 2019 года (8%), тогда как в исследуемой группе 2012 года девушек с астеническим типом телосложения выявлено 62%.

Выводы. Проведенное исследование позволило выявить и количественно охарактеризовать распределение юношей и девушек по соматотипам в изученной группе студентов 1 курса Амурской ГМА, не имеющих на момент обследования диагностированных хронических заболеваний, и провести сравнительный анализ обследуемых групп последних 17 лет. Исследование продемонстрировало тенденцию к увеличению частоты гиперстенического типа телосложения среди юношей и девушек в период с 2008 по 2024 год. На наш взгляд, это связано с особенностями питания современной молодежи («фаст-фуды») и уменьшением двигательной нагрузки на организм из-за увеличения количества времени, которое затрачивается при использовании гаджетов. Полученные данные обьективно характеризуют процессы морфогенеза юношей и девушек Дальневосточного региона и могут способствовать оптимизации разработки методов профилактических мероприятий оздоровительного профиля.

Список литературы:

1. Автандилов Г.Г.  Медицинская морфометрия. – М.: Медицина, 1990. – 384 с.
2. Агаджанян Н. А. Экологическая физиология человека: монография / Н. А. Агаджанян, А. Г. Марачев, Г. А. Бобков. — М.: Крук, 1999. — 416 с.
3. Бунак В. В. Методика антропометрических исследований / В. В. Бунак. — М.: Госмедиздат, 1931. — 168 с.
4. Гребнева Н. Н. Эколого-физиологический портрет современных детей и подростков в условиях Тюменской области / Н. Н. Гребнева. — Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2006. — 240 с.
5. Духовный Е., Астахова Е., Типы соматической конституции у студентов 1 курса АГМА // Морфология: тезисы докл. 60-ой итоговой научной студенческой конференции (Благовещенск, 21 – 25 апреля 2008г.). – Благовещенск, 2008. – 32 с.
6. Макарова Е., Аллазов Д., Кычикова А., Типы телосложения студентов 1 курса Амурской ГМА (2023 год) // Анатомия и оперативная хирургия: тезисы докл. 75-ой итоговой студенческой научной конференции с международным участием (Благовещенск, 24 – 26 апреля 2023г.). – Благовещенск, 2023. –  287 с.
7. Маньков Д., Пельменёва Д., Типы соматической конституции учащихся 1 курса Амурской ГМА // Клиническая анатомия и оперативная хирургия: тезисы докл. 71-ой итоговой студенческой научной конференции (Благовещенск, 22 – 26 апреля 2019г.). - Благовещенск, 2019. – 120 с.
8. Мартиросов Э. Г. Методы исследования в спортивной антропологии / Э. Г. Мартиросов. — М.: Физкультура и спорт, 1982. — С. 199–200.
9. Меньщикова Е, Пакусин В., Антропометрические особенности студентов первого курса // Клиническая анатомия и оперативная хирургия: тезисы докл. 70-ой итоговой студенческой научной конференции (Благовещенск, 16 – 20 апреля 2018г.). – Благовещенск, 2018. – 163 с.
10. Миколасюк А., Пестерникова А., Особенности физического развития студентов 1 курса Амурской ГМА 2015-16гг. // Клиническая анатомия и оперативная хирургия: тезисы докл. 68-ой итоговой студенческой научной конференции (Благовещенск, 18 – 28 апреля 2016г.). Благовещенск, 2016.– 178 с.
11. Негашева М. А. Антропометрические параметры и адаптационные возможности студенческой молодёжи к началу ХХI века / М. А. Негашева, Т. А. Мишкова // Российский педиатрический журнал. — 2005. — № 5. — С. 12–16.
12. Никитюк Б. А. Акселерация развития / Б. А. Никитюк // Итоги науки и техники ВИНИТИ. Серия «Антропология». — М.: ВИНИТИ, 1989. — С. 3–76.
13. Никитюк Б. А. Морфология человека // Б. А. Никитюк, В. П. Чтецов. — М.: Издательство МГУ, 1983. — 320 с.
14. Николаев В. Г. Онтогенетическая динамика индивидуально-типологических особенностей организма человека / В. Г. Николаев, В. В. Гребенникова, В. П. Ефремова, В. А. Сапожников, Е. П. Шарайкина. — Красноярск, 2001. — 172 с.
15. Сахратулаева А., Князьков А., Печерский И., Антропометрическая характеристика показателей физического развития студентов 1 курса АГМА // Конституциональная и клиническая анатомия: тезисы докл. 65-й итоговой студенческой научной конференции (Благовещенск, 22 – 26 апреля, 2013.). – Благовещенск, 2013. – 180 с.
16. Труфанова А., Бахметьева А., Сравнительная характеристика физического развития студентов 1го курса АГМА // Морфология: тезисы докл. 64-й итоговой студенческой научной конференции (Благовещенск, 19 – 27 апреля, 2012г.). – Благовещенск, 2012. – 148 с.
17. Цыпленкова К., Славина Д., Типы телосложения студентов 1 курса ГБОУ ВО Амурская ГМА (2017) // Клиническая анатомия и оперативная хирургия: тезисы докл. 69-ой итоговой студенческой научной конференции (Благовещенск, 17 – 21 апреля, 2017г.). - Благовещенск, 2017. – 256 с.