Статья опубликована в рамках: LXXVI Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 27 мая 2019 г.)
Наука: Биология
Секция: Экология
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
дипломов
ЭКОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД ТОМСКОГО РАЙОНА
В недрах Томской области подземные воды имеют широкое распространение и связаны с отложениями разного возраста, от палеозойского до четвертичного [1]. Благодаря своему широкому распространению по территории Томского района и огромным запасам ресурсов наибольшее значение имеет палеогеновый водоносный комплекс.
Ранее ученые Томского государственного университета Парначёв В.П., Архипов А.Л., Кулижский С.П. уже уделяли внимание данной тематике, в том числе и при написании статей [4].
Палеогеновый водоносный комплекс повсеместно распространен на территории Томской области, куда входит и Томский район. Также палеогеновый комплекс имеет огромные запасы ресурсов, которые надежно защищены от загрязнения со стороны дневной поверхности. Благодаря своей защищенности воды комплекса имеют устойчивое качество питьевой воды [2].
Все анализируемые данные представлены в таблице 1. Исследование проводилось Норвежской геологической службой на территории Томского района: д. Чернышевка, с. Курлек, ключ звездный, ключ академический, с. Киреевское.
В водах палеогенового комплекса повсеместно наблюдается повышение таких компонентов как Feобщ и Mnобщ. Повышенные значения этих компонентов не связывают с антропогенным загрязнением, их повышенные содержания объясняются исключительно природными факторами. После прохождения цикла очистки и обеззараживания содержание этих элементов соответствует нормативам. В некоторых случаях выявляется и повышенное значение Si, что вызывает некоторую обеспокоенность. Однако за счет соосаждения с гидроокисями Fe и Mn на песчаных фильтрах в процессе аэрации содержание Si уменьшается до соответствующих нормам.
На территории, прилегающей к ключу Звездный отмечается Na-Cl аномалия с немного повышенной минерализацией. Содержания Na+ и Cl- в несколько раз превышают значения санитарно-эпидемиологических норм. По данным территориального центра «Томскгеомониторинг» данная аномалия вызвана исключительно техногенными факторами, то есть является антропогенным загрязнением территории.
В целом, ситуация с возникшими Cl-Na аномалиями не сказалась на качестве вод Томского района. Охваченные ими скважины переведены в щадящий режим эксплуатации, а смешение в едином водоводе снижает содержания вредных элементов до рекомендованных уровней [3].
В д. Чернышевка отмечается несколько повышенное содержание кальция относительно других исследуемых точек. Однако этот показатель не критически огромен, и можно приурочить повышенное его содержание в данной точке к антропогенной нагрузке на территорию. То же можно сказать и к HCO3-, ведь повышенное содержание данного иона повышенно именно в д. Чернышевка.
Содержание магния на всей территории исследования соответствует санитарно-эпидемиологическим нормам.
Что касается показателей pH и окисляемость, то значения находятся в пределах нормы и не превышают значений санитарно-эпидемиологических нормативов. Даже несколько повышенная окисляемость в д. Чернышевка относительно этого же показателя в других местах соответствует нормативам.
Повышенное значение NO2- в д. Чернышевка связано с интенсивным сельскохозяйственным освоением данной территории, что является начальным признаком антропогенного загрязнения. Однако, это никак не сказывается на качестве воды.
Таблица 1
Химический состав подземных вод
Показатель |
Единицы измерения |
д. Чернышевка (aQEkc2) |
с. Курлек (a2Qn) |
Звездный ключ ( |
Ключ академический ( |
с. Киреевское ( |
pH |
|
7,3 |
7,9 |
8,1 |
6,7 |
8,5 |
Ca2+ |
Мг/л |
160,32 |
96,19 |
94,19 |
76 |
70,14 |
Mg2+ |
Мг/л |
17,01 |
9,72 |
55,9 |
26,4 |
12,15 |
Na+ |
Мг/л |
8,15 |
9,69 |
168,29 |
8,8 |
14,4 |
Fe2+ |
Мг/л |
0,05 |
0,86 |
7 |
1,5 |
0,42 |
Fe3+ |
Мг/л |
0,04 |
1,84 |
3,1 |
0,55 |
0,52 |
SO42- |
Мг/л |
- |
- |
- |
1 |
- |
Si |
Мг/л |
8,1 |
9,9 |
3,8 |
11,2 |
17,65 |
HCO3- |
Мг/л |
512,6 |
286,8 |
348 |
366 |
298,9 |
Mn |
Мг/л |
0,1 |
0,35 |
- |
0,1 |
0,12 |
Cl- |
Мг/л |
34,4 |
31,95 |
390 |
2,8 |
1,8 |
NH4+ |
Мг/л |
0,5 |
1,05 |
1,55 |
1 |
0,3 |
NO2- |
Мг/л |
16,6 |
- |
- |
0 |
- |
NO3- |
Мг/л |
0,01 |
0,1 |
- |
0,2 |
0,02 |
F- |
Мг/л |
0,35 |
0,32 |
- |
0,7 |
- |
Br- |
Мг/л |
0,3 |
0,2 |
- |
0,7 |
- |
PO43- |
Мг/л |
- |
- |
- |
0,015 |
- |
Минерализация |
Мг/л |
735 |
- |
1070 |
483 |
398 |
Окисляемость |
Мг/л |
4,2 |
2,4 |
1,92 |
0,96 |
2,4 |
Li |
Мкг/л |
13,1 |
6,5 |
- |
15,1 |
- |
Hg |
Мкг/л |
- |
- |
- |
0,014 |
- |
Zn |
Мкг/л |
- |
- |
- |
6 |
33 |
Cd |
Мкг/л |
- |
- |
- |
0,1 |
0,3 |
Pb |
Мкг/л |
0,8 |
0,8 |
- |
0,5 |
0,5 |
Cu |
Мкг/л |
4 |
7 |
- |
0,7 |
0,9 |
Al |
Мкг/л |
- |
- |
- |
40 |
39,2 |
As |
Мкг/л |
- |
- |
- |
- |
- |
Нефтепродукы |
Мкг/л |
- |
- |
- |
- |
44 |
СПАВ |
Мкг/л |
- |
- |
- |
- |
23 |
Содержание же F- является пониженным и соответствует классу «низкое» на всей территории Томского района. Такое содержание фтора вызвано лишь природными факторами. Фторирование воды имеет важное значение для здоровья жителей города Томска и всего района в целом.
Ситуация с содержанием тяжелых металлов (Li, Hg, Zn, Cd, Pb, Cu, Al, As) не вызывает никаких опасений, так как их содержание ни в одной из точек не превышает нормативов для питьевой воды. Однако ни в коем случае не стоит уделять меньше внимания контролю их содержания в воде, так как такие металлы как ртуть, кадмий и свинец токсичны.
Также важно отметить, что подземные воды Томского района не загрязнены фенолами, нефтепродуктами и синтетическими поверхностно-активными веществами.
Антропогенная нагрузка на территорию огромна и с каждым годом только увеличивается, однако состояние подземных вод в Томском районе пока достаточно благополучное.
После ряда очисток подземные воды готовы к использованию и, в том числе, удовлетворяет питьевым нуждам. В ряду оцененных показателей, степень загрязнения вод комплекса можно назвать невысокой или начальной [3].
В соответствии с целевыми использованием подземных вод, перечень определяемых показателей и компонентов обусловлен требованиями санитарно-эпидемиологических норм и правил с учетом гидрогеологических и геоморфологических условий их формирования. Подземные воды относительно хорошо защищены с поверхности от зaгpязнения и по большинству показателей соответствуют требованиям, за исключением повышенного содержания железа, марганца, кремния и пониженного содержания фтора. После соотвeтcтвующей обработки, вода по своему составу полностью удовлетворяет установленным санитарно-гигиеническим нормативам. В целом, воды палеогенового водоносного комплекса обладают высоким качеством.
Список литературы:
- Banks D., Парначёв В.П., Архипов А.Л., Адам А.М., Кулижский С.П. Геохимические особенности подземных вод Томского района // Современные проблемы географии и геологии: Мат-лы межд. научно-практ. конф. – Томск: ТГУ, 2014. – С. 252-255.
- Воронова Г.А., Юрмазова Т.А. Химические элементы в биосфере: учебное пособие. – Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2010. – 94 с.
- Колоколова О.В. Геохимия подземных вод района Томского водозабора: Автореферат. Дис. канд. геол.-минер. Наук. – Томск, 2003. – 21 с.
- Парначёв В.П., Архипов А.Л. О некоторых геохимических особенностях подземных родниковых вод окрестностей города Томска // Роговские чтения. Проблемы инженерной геологии, гидрогеологии и геоэкологии урбанизированных территорий. Материалы Всероссийской конференции с международным участием, посвященной 85-летию со дня рождения профессора Геннадия Маркеловича Рогова. – Томск: ТГАСУ, 2015. – С. 49-51.
дипломов
Оставить комментарий