Статья опубликована в рамках: LXXXVIII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 25 мая 2020 г.)
Наука: Биология
Секция: Экология
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
дипломов
ИССЛЕДОВАНИЕ ПОПУЛЯЦИОННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ ДАХАДАЕВСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
THE STUDY POPULATION QUALITY OF LIFE INDICATORS OF THE POPULATION DAHADAEVSKIY DISTRICT OF DAGESTAN REPUBLIC
Fatima N. Isaeva
master's student of the Department of ecology of the Dagestan state University,
Russia, Makhachkala
Kazbek K. Bekshokov
3rd year student, First Moscow state medical University I. M.,
Russia, Moscow
Patimat A. Bekshokova
research Director, Cand. Biol. Sciences, associate Professor, Dagestan state University,
Russia, Makhachkala
АННОТАЦИЯ
Изучены популяционные показатели качества жизни населения Дахадаевского района Республики Дагестан. Исследование выполнено с помощью опросника SF-36 в соответствии с требованиями Международного проекта оценки качества жизни (МПОКЖ). Полученные данные свидетельствуют о значительном ограничении повседневной деятельности жителей Дахадаевского района в возрастной группе от 50 и старше их физическим состоянием. Минимальные возрастные изменения между самой молодой и самой старой группой исследуемых отмечены для шкал социального функционирования и психического здоровья – по 10% соответственно.
ABSTRACT
The studied population indicators of quality of life Dahadaevskiy district of Dagestan. The study was performed using the SF-36 questionnaire in accordance with the requirements of the International quality of life assessment project (RIDG). The data obtained indicate a significant restriction of daily activities of residents of the Dahadaevsky district in the age group of 50 and older by their physical condition. Minimum age changes between the youngest and oldest group of subjects were noted for the scales of social functioning and mental health – 10%, respectively.
Ключевые слова: качество жизни, здоровье, опросник SF-36, популяционные исследования
Keywords: quality of life, health, SF-36 questionnaire, population studies
Понятие «качество жизни», представляющее собой своего рода квинтэссенцию физического, психологического и социального функционирования человека всегда вызывало и вызывает закономерный интерес и находится в центре внимания ученых как естественных, так и гуманитарных дисциплин. Особенность качества жизни состоит в том, что оно определяется не только экономическими факторами, воздействующими опосредованно через уровень экономического развития общества и уровень доходов населения, но и в значительной степени природно-климатическими, экологическими, техногенными и административными факторами [1].
Изучение популяционных показателей качества жизни – это надежный и высокоинформативный метод оценки состояния здоровья как населения в целом, так и отдельных социальных и возрастных групп. Кроме того, результаты подобного рода популяционных исследований могут быть использованы при анализе экологической ситуации региона, а также при разработке и оценке эффективности реализации социальных и медицинских программ, при проведении межпопуляционных исследований. Аналогичные исследования активно проводятся в последнее время, как в России, так и за рубежом [2-4].
Целью настоящей работы было изучение популяционных показателей качества жизни населения Дахадаевского района Республики Дагестан.
Исследование выполнено с помощью опросника SF-36 в соответствии с требованиями Международного проекта оценки качества жизни (МПОКЖ). Данный опросник является наиболее популярным из зарубежных русифицированных опросников, оценивающих качество жизни, связанное со здоровьем [5]. Опросник включает в себя 36 пунктов, сгруппированных в восемь шкал: физическое функционирование (ФФ), ролевое физическое функционирование (РФФ), интенсивность боли (Б), общее состояние здоровья (ОЗ), жизненная активность (Ж), социальное функционирование (СФ), ролевое эмоциональное функционирование (РЭФ) и психическое здоровье (ПЗ). Результаты представляются в виде оценок в баллах по 8 шкалам, составленных таким образом, что более высокая оценка указывает на более высокий уровень качества жизни.
Основная выборка включала 2211 человек, из них 1259 женщин и 952 мужчин. В опросе участвовало население в возрасте от 18 до 90 лет (средний возраст – 44,1). Респонденты были разделены на 3 возрастные группы (до 35 лет, 35 – 50 лет и от 50 лет и старше) (табл. 1).
Таблица 1.
Характеристика выборки по полу и возрасту при исследовании качества жизни населения Дахадаевского района Республики Дагестан
Показатель |
Число обследованных |
% от объема выборки |
Объем выборки |
2211 |
100 |
Пол |
||
мужчины |
952 |
43,1 |
женщины |
1259 |
56,9 |
не указан |
- |
- |
Возраст, годы |
||
до 35 |
723 |
32,7 |
35 – 49 |
695 |
31,4 |
50 лет и старше |
793 |
35,9 |
не указан |
- |
- |
Средние значения показателей качества жизни жителей для 8 шкал опросника SF-36 колеблются от 58,5 (шкала общего здоровья) до 76,3 (шкала социального функционирования) (рис. 1). Высокие значения показателей по шкале социального функционирования свидетельствуют о достаточно высоком уровне социальной активности респондентов, незначительном ограничении их физического функционирования состоянием здоровья.
Рисунок 1. Показатели качества жизни населения Дахадаевского района Республики Дагестан
Как видно из рисунка 2, показатели качества жизни у мужчин по всем шкалам опросника выше, чем у женщин (р<0,05). Подобные гендерные различия были отмечены во всех возрастных группах, то есть в целом у мужского населения Дахадаевского района показатели физического, психологического и социального функционирования были выше, чем у женщин. Данное различие составило в процентном отношении по физическому функционированию 12,5%, по ролевому физическому функционированию – 15,8%, по интенсивности боли – 10,9%, по общему здоровью – 11,7%, по жизненной активности – 13,9%, по социальному функционированию – 6,5%, по ролевому эмоциональному функционированию – 13,3% и по психическому здоровью – 12,4%.
Таким образом, наибольшие гендерные различия наблюдались по шкале ролевого физического функционирования, а наименьшие – по шкале социального функционирования.
Рисунок 2. Профиль качества жизни мужского и женского населения Дахадаевского района Республики Дагестан
Данные таблицы 2 отражают возрастные и гендерные изменения показателей качества жизни среди мужского и женского населения Дахадаевского района. Как видно из таблицы, в целом с возрастом, как среди мужского, так и женского населения происходит снижение показателей качества жизни населения. Статистически значимые различия получены по всем шкалам опросника SF-36 (р<0,05).
Таблица 2.
Показатели качества жизни населения Дахадаевского района Республики Дагестан в разных возрастных группах
Возрастные группы |
ФФ |
РФФ |
Б |
ОЗ |
Ж |
СФ |
РЭФ |
ПЗ |
До 35 |
89,1 |
77,8 |
80,8 |
68,5 |
68,0 |
81,1 |
76,3 |
68,8 |
Мужчины до 35 |
93,8 |
81,9 |
84,8 |
72,0 |
73,1 |
85,1 |
82,3 |
73,3 |
Женщины до 35 |
85,8 |
75,0 |
78,0 |
66,1 |
64,4 |
78,3 |
72,1 |
65,7 |
35-50 |
77,6 |
63,4 |
70,6 |
57,6 |
60,5 |
75,1 |
66,2 |
63,8 |
Мужчины 35-50 |
85,5 |
73,2 |
75,3 |
62,7 |
65,3 |
77,1 |
70,9 |
68,4 |
Женщины 35-50 |
72,8 |
57,4 |
67,7 |
54,5 |
57,6 |
73,9 |
63,2 |
61,0 |
50 и старше |
62,3 |
52,1 |
62,6 |
50,2 |
55,1 |
73,0 |
60,3 |
62,0 |
Мужчины 50 и старше |
68,2 |
57,5 |
68,1 |
54,5 |
60,1 |
75,8 |
65,6 |
66,4 |
Женщины 50 и старше |
56,6 |
47,0 |
57,2 |
45,9 |
50,3 |
70,4 |
55,2 |
57,7 |
В целом с возрастом, как среди мужского, так и женского населения происходит снижение показателей качества жизни населения. При этом наиболее существенные изменения в показателях качества жизни между самой молодой и самой старой группой исследуемых коснулись шкалы ролевого функционирования, обусловленного физическим состоянием – снижение составило 33%. Полученные данные свидетельствуют о значительном ограничении повседневной деятельности жителей Дахадаевского района в возрастной группе от 50 и старше их физическим состоянием.
Минимальные возрастные изменения между самой молодой и самой старой группой исследуемых отмечены для шкал социального функционирования и психического здоровья – по 10% соответственно, что свидетельствует о достаточно высокой социальной активности и психологическом благополучии респондентов всех анализируемых возрастных групп.
Список литературы:
- Капустин, Е.И. Уровень, качество и образ жизни населения России / Е.И. Капустин; РАН, Институт экономики. – М.: Наука, 2006. – 323 с.
- Новик, А.А. Исследование качества жизни в медицине / А.А. Новик, Т.И. Ионова. – ГЭОТАР – МЕД, 2004. – 304 с.
- Захарова, Р.Н. Популяционные показатели качества жизни у населения Республики Саха (Якутия) / Р.Н. Захарова, А.Е. Михайлова, Т.И. Ионова, Л.Ф. Тимофеев, В.Г. Кривошапкин // Вестник Межнационального центра исследования качества жизни. – 2012/ 19–20. – С. 41-50.
- Ware, J.E. SF-36 Physical and Mental Health Summary Scales: A User`s Manual / J.E. Ware, М. Kosinski, S.D. Keller. – The Health Institute, New England Medical Center. Boston, Mass., 1994.
- Scoring Manual for the SF-36. The Health Institute. – Boston, 1992.
дипломов
Оставить комментарий