РЕКРЕАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ТЕРРИТОРИИ ДАУРСКОГО ЗАПОВЕДНИКА И АНТРОПОГЕННАЯ НАГРУЗКА НА ЕЕ ФИТОЦЕНОЗЫ

Ведрова Светлана Владимировна

Академическая кафедра экологии и природопользование

Факультет естественных наук, математике и технологии

Забайкальский государственный университет, г. Чита

E-mail: svedrova@list.ru

Воропаева Татьяна Владимировна,

КГН, Факультет естественных наук, математике и технологии

Забайкальский государственный университет, г. Чита

Исследование проводилось в ГПБЗ «Даурский», который находится в зоне монголо-маньчжурских степей. Его территория относится к Приононско-Торейскому сухостепному округу, представляющему собой часть Центрально-Азиатской физико-географической области [4, с. 15].

Район, примыкающий к озерам,был оценен как идеальная, созданная природой рекреационно — туристическая зона. Наиболее привлекательно по комплексу природных факторов, транспортной доступности, удобству пляжей для отдыха побережье оз. Зун — Торей. Количество отдыхающих меняется по сезонам года. Зимой на озерах отдыхает наименьшее число рекреантов, в основном это ценители подледной рыбалки. Наибольшее количество отдыхающих наблюдается летом, когда на Торейские озера, помимо рыбаков, приезжают любители семейного отдыха из ближайших населенных пунктов (с. Соловьевск, г. Борзя и др.). В этот период в заповедник приезжает на практику большое число школьников и студентов. В целом преобладают пассивные виды отдыха: рыбалка, купание, прием солнечных ванн, прогулки по берегу. Школьники и студенты на практике занимаются изучением флоры и фауны Даурского заповедника, активно проводят исследования в его охранной зоне [2, с. 37].

Для определения предельной нагрузки на растительные сообщества экосистем Торейских озер за основу была взята «Методика определения устойчивости природного комплекса к рекреационным нагрузкам», суть которой сводится к искусственному вытаптыванию в различных природных комплексах троп длиной 50 метров, шириной 1 м [1, с. 75].

Сначала была произведена оценка устойчивости природных комплексов к рекреационным нагрузкам ячменного луга, ковыльно — вострецовой степи, холодно — полынно — ковыльной степи и осоково — турнефорциевого луга, в результате которых была посчитана критическая нагрузка на эти сообщества без учета восстановления (таблица 1).

Позже была посчитана критическая нагрузка на те же сообщества с учетом восстановления (таблица 2).

Таблица 1

Оценка критической нагрузки без учета восстановления

Таблица 2

Оценка критической нагрузки с учетом восстановления

Позже на побережье озер Зун — Торей и Барун — Торей были проложены тропы в тех же сообществах: ячменном лугу, вострецово — ковыльной степи, холодно — полынно — ковыльной степи и осоково — турнефорциевом лугу.

Далее по методике через день проходило вытаптывание и геоботаническое описание троп.

В ходе исследования было выявлено, что наиболее устойчивой является холодно —полынно — ковыльная степь, затем ячменный луг, следующая вострецово — ковыльная степь, наиболее уязвимой — осоково — турнефорциевый луг. При вытаптывании снижается только проективное покрытие зелени, прективное покрытие ветоши не изменяется ни на одной из троп.

Удалось выявить виды наиболее устойчивые и наиболее уязвимые к вытаптыванию. На ячменном лугу наиболее устойчивыми видами являются: ячмень короткоостый (Hordeum brevisubulatum), вострец китайский (Leymus chinensis), змеевка растопыренная (Kleistogenes squarrosa), Бескильница тонкоцветковая (Puccinelia tenuiflora). Наиболее уязвимые: соссюрея горькая (Saussurea amara), полынь замещающая (Artemisia commutata), горец сибирский (Polygonumsibiricum). В вострецово — ковыльной степи устойчивыми являются вострец китайский (Leymus chinensis), ковыль Крылова (Stipa krylovii), термопсис ланцетный (Termopsis lanceolata). К уязвимым относятся: лапчатка рябинколистная (Potentillatanacetifolia), цимбария даурская (Cymbariadaurica), гониолимон красивый (Goniolimonspeciosum). В холодно — полынно — ковыльной степи оказались устойчивыми полынь холодная (Artemisia frigida), астрагал острошероховатый (Astragalus scaberrimus), лапчатка бесстебельная (Potentilaasaulis), змеевка растопыренная (Kleistogenes squarrosa). Уязвимые: цимбария даурская (Cymbariadaurica), козелец австрийский (Scorzonera austriaca), лук многокорневой (Alium polyrhizum), астрагал приподнимающийся (Astragalus adsurgens), гониолимон красивый (Goniolimonspeciosum). На осоково — турнефорциевом лугу устойчивые являются бескильница тонкоцветковая (Puccinelia tenuiflora) осока ползучая (carex reptabunda). Уязвимые: турнефорция розмаринолистная (Tournefortia rosmarinifolia), астрагал приподнимающийся (Astragalus adsurgens). По этим данным было проведено рекреационное зонирование территории по устойчивости растительных сообществ, которое показывает какое количество отдыхающих, может находиться на территории заповедника, не повредив почвенный покров и травянистые комплексы.

Для более точной оценки рекреационной нагрузки было сделано геоботаническое описание заброшенных дорог, которые не использовались 4—5 лет. Оно показало, что общее проективное покрытие на этих дорогах на 5— 10 % ниже, чем на фоновых участках. На заросших дорогах большее видовое разнообразие, чем в фоновых сообществах. Здесь встречаются виды, которые характерны для рудеральной части дорог, виды фоновых сообществ, а также виды, занесенные в Красную книгу Читинской области и Агинского бурятского автономного округа [3, с. 102, 173].

К рудеральным видам относятся: полынь замещающая (Artemisia commutata), полынь холодная (Artemisia frigida), лапчатка рябинколистная (Potentillatanacetifolia), милиситус русский (milissitusruthenicus), змеевка растопыренная Kleistogenes squarrosa), ирис Потанина (Iris Potaninii), остролодочник распростертый (Oxitropisprostrata), ковыль Крылова (stipa krylovii), сиббальдиецвет прижатый (Sibbaldianthe adpressa), одуванчик монгольский (Taraxacummongolicum), полынь Гмелина (Artemisia gmelini). Виды, занесенные в Красную кигу: астрагал светло – красный (astragalus miniatus), эфедра даурская (Ephedradahurica). Это говорит о том, что дороги находятся на начальной стадии восстановления.

При описании троп 2010 и 2011 года удалось выявить виды, которые восстанавливаются быстрее всех остальных. Это ячмень короткоостый (Hordeum brevisubulatum), вострец китайский (Leymus chinensis), змеевка растопыренная (Kleistogenes squarrosa), бескильница тонкоцветковая (Puccinelia tenuiflora), ковыль Крылова (Stipa krylovii), термопсис ланцетный (Termopsis lanceolata), полынь холодная (Artemisia frigida), лапчатка полуголая (Potentila semiglabra), лук многокорневой (Alium polyrhizum), турнефорция розмаринолистная (tournefortia rosmarinifolia), осока ползучая (carex reptabunda), тростник южный (Phragmites australis).

Следует отметить особенность турнефорции розмаринолистной (Tournefortia rosmarinifolia) к восстановлению. В ходе проведенных исследований выяснилось, что этот вид является наиболее чувствительным к вытаптыванию, но он очень быстро восстанавливается. Турнефорция розмаринолистная (Tournefortia rosmarinifolia) является одним из доминирующих видов, слагающих фитоценоз побережья озер, на которые приходится наибольшая нагрузка.

Список литературы:

1. Воропаева Т.В., Мальчикова И.Ю., Помазкова Н.В., Ткачук Т.Е. Полевой практикум по ландшафтной экологии — Чита: Изд-во Заб.Г.Г.П.У., 2003.
2. Воропаева Т.В, Ткачук Т.Е., Арсентьева З.А. Первичные данные по рекреационной емкости в буферной зоне Даурского заповедника.//Природоохранное сотрудничество Читинской области (Росийская Федерация) и автономного района Внутренняя Монголия (КНР) в трансграничных районах: материалы международной конференции. — Чита, 2007, с. 37—43.
3. Красная книга Читинской области и Агинского бурятского автономного округа (растения) / редкол.: Островский А. П. и др. — Чита: Стиль, 2002.
4. Синица С.М., Кирилюк О.К., Ткаченко Е.Э. Физико — географические характеристики. Биосферный заповедник «Даурский»// Кирилюк О.К.,. Кирилюк В. Е, Горошко О.А.,. Сараева Л.И, Синица С.М., Бородина Т.И., Ткаченко Е.Э., Бриних В.А.; Под ред. Кирилюк О.А.. — Чита: Экспресс — издательство, 2009. — 104 с.: ил. — 15—27 с.