Статья опубликована в рамках: XIV Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 05 декабря 2013 г.)
Наука: Медицина
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
ВЛИЯНИЕ ЛУЧЕВЫХ И ХИРУРГИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ЛЕЧЕНИЯ НА ТЕЧЕНИЕ И ПРОГНОЗ ЗАБОЛЕВАНИЯ БОЛЬНЫХ РАКОМ АНАЛЬНОГО КАНАЛА
Герасимова Марта Андреевна
студент 4 курса, лечебный факультет, СГМУ, РФ, г. Архангельск
E-mail: ognenajapantera@mail.ru
Ворошилов Юрий Александрович
научный руководитель, канд. мед. наук, доцент кафедры лучевой диагностики, лучевой терапии и клинической онкологии, СГМУ, РФ, г. Архангельск
Резюме. Был проведен ретроспективный анализ случаев рака анального канала (АК), диагностированного в Архангельской области на базе ГБУЗ АО «АКОД» за период 2000—2011 гг. Сделаны выводы о течении и прогнозе данного заболевания в зависимости от применяемого метода лечения.
Ключевые слова. Рак анального канала, смерть, выживаемость.
Актуальность. Злокачественные опухоли АК сравнительно редкое заболевание. Частота их составляет, по данным различных авторов, 1—6 % всех злокачественных опухолей прямой кишки. Злокачественные опухоли, возникающие в АК, отличаются высокой агрессивностью, склонностью к частому рецидивированию, плохому прогнозу. Отдаленные результаты лечения этих опухолей крайне неудовлетворительные. Так, при плоскоклеточном раке 5-летняя выживаемость составляет всего 25 %, при меланоме — 0—20 %, при аденокарциноме приближается к нулю [2, c. 6].
Цель. Оценить влияние лучевых и хирургических методов лечения на течение и прогноз заболевания больных раком АК.
Методы. Был проведен ретроспективный анализ 99 случаев рака АК, диагностированного в Архангельской области на базе ГБУЗ АО «АКОД» за период 2000—2011 гг., оценены смертельный прогноз и 5-летняя выживаемость больных в зависимости от применяемого метода исследования. Средний возраст больных от 29 до 83 лет составил 61,9 (±12,77) года. Распределение по полу было следующее: 68,69 % женщин (n=68) и 31,31 % мужчин (n=31).
Статистическая обработка полученных результатов исследования проведена с помощью компьютерного вариационного анализа (программа “Microsoft Excel 2010”). Производился расчет выборочного среднеквадратичного отклонения (σ), критериев χ2, df, p.
Результаты и их обсуждение. Согласно МКБ-10 злокачественное новообразование заднего прохода [ануса] и анального канала зашифровано кодом — С.21. Среди исследуемых больных у 88,9 % (n=88) был поставлен клинический диагноз — С.21.1, у 3,0 % (n=9) — С.21.8 и у 8,1 % (n=8) — С.21.0.
Согласно системе TNM распределение по стадиям было следующее: I стадия — у 9,1 % (n=9) больных, II — 29,3 % (n=29), IIIa — 40,4 % (n=40), IIIb — 14,1 % (n=14), IV — 7,1 % (n=7).
Наиболее распространенным типом рака АК является плоскоклеточная карцинома — 62,6 % (n=62), на втором месте — аденокарцинома — 27,5 % (n=27) (диаг. 1).
Диаграмма 1. Гистологический тип рака анального канала
Среди применяемых методов лечения проводились: хирургическая операция, лучевая терапия (ЛТ), химиотерапия (ХТ) и их комбинации. Наиболее распространенными методами лечения были: ЛТ — 32,3 % (n=32), ЛТ в комбинации с хирургической операцией — 17,2 % (n=17) и непосредственно хирургическая операция — 10,1 % (n=10) (диаг. 2).
Диаграмма 2. Методы лечения рака анального канала.
Из всех 99 случаев заболевания раком АК умерли 75,8 % (n=75) больных, причем из них причиной смерти у 64,7 % (n=64) больных явилось основное заболевание (С.21), а у остальных 11,1 % (n=11) — другие, сопутствующие основному, заболевания. Общая картина 5-летней выживаемости больных показывает, что через 2 года из всех больных в живых остается только половина, а порог 5 лет проходит лишь четверть от всех больных (диаг. 3).
Диаграмма 3. 5-летняя выживаемость больных раком анального канала
Дальнейшее исследование проводилось на основании трех наиболее часто применяемых методов лечения рака АК — ЛТ, хирургическая операция и их комбинация. Выборка представлена в табл. 1.
Таблица 1.
Распределение исследуемых групп по стадиям заболевания
Метод лечения/Стадия |
I стадия |
II стадия |
IIIa стадия |
IIIb стадия |
IV стадия |
Итого: |
||||||
|
n |
% |
n |
% |
n |
% |
n |
% |
n |
% |
n |
% |
ЛТ |
3 |
9,37 |
8 |
25 |
17 |
53,13 |
3 |
9,37 |
1 |
3,13 |
32 |
100 |
Хирургический |
— |
— |
3 |
30 |
2 |
20 |
3 |
30 |
2 |
20 |
10 |
100 |
ЛТ + Хирургический |
2 |
11,77 |
8 |
47,06 |
5 |
29,41 |
2 |
11,76 |
— |
— |
17 |
100 |
Итого: |
5 |
8,48 |
19 |
32,2 |
24 |
40,68 |
8 |
13,56 |
3 |
5,08 |
59 |
100 |
Хирургическое лечение без проведения ЛТ явилось самым агрессивным и высоким по летальному исходу методом (90 % против 10 %) (диаг. 4).
Диаграмма 4. Соотношение умерших и выживших больных раком анального канала
Анализируя 5-летнюю выживаемость больных раком АК в зависимости от применяемого метода лечения, мы убеждаемся снова, что хирургическое лечение наиболее неблагоприятное по своему течению. В первый год после проведения операции умирают больше половины (60 %) больных. ЛТ и хирургическая операция в комплексе с ЛТ дают более лучший прогноз, но достигая планки 5 лет, приближаются по показателям к хирургическиму методу (диаг. 5).
Диаграмма 5. 5-летняя выживаемость больных раком анального канала в зависимости от метода лечения. Χ2 =23,31, df=10, p=0,0097
Для выявления различий между течением заболевания при использовании ЛТ и хирургической операции в комплексе с ЛТ была проведена их сравнивнительная 5-летняя выживаемость в зависимости от стадии процесса.
На I стадии рака АК целесообразнее использовать ЛТ, как менее травматизирующий метод лечения, дающий хорошие результаты 5-летней выживаемости (диаг. 6).
Диаграмма 6. 5-летняя выживаемость больных раком анального канала на I стадии в зависимости от метода лечения. Χ2 =19,45, df=5, p=0,0016
На II стадии заболевания можно применять оба метода лечения, т. к. медиана выживаемости у них проходит на одном уровне — 3 года. Но ЛТ показывает более высокие результаты 5-летнего порога (диаг. 7).
Диаграмма 7. 5-летняя выживаемость больных раком анального канала на II стадии в зависимости от метода лечения. Χ2 =10,19, df=5, p=0,07
На IIIa-b стадиях целесообразнее применять ЛТ в комплексе с хирургической операцией, т.к. у больных имеются уже отдаленные метастазы в лимфатических узлах и внутренних органах, что требует более радикального лечения. После операции в течение 1-го года жизни выживают все больные раком АК (диаг. 8).
Диаграмма 8. 5-летняя выживаемость больных раком анального канала на IIIa-b стадии в зависимости от метода лечения. Χ2 =4,19, df=5, p=0,5. Данные статистически не достоверны
Заключение.
1. Больные раком АК чаще обращались за помощью, когда злокачественное новообразование достигало IIIa стадии развития, что накладывало свой отпечаток на выбор более радикального метода лечения и дальнейший прогноз заболевания;
2. Наиболее распространенным гистологическим типом рака АК была плоскоклеточная карцинома;
3. Среди всех используемых методов лечения рака АК на базе ГБУЗ АО «АКОД» наибольшую распространенность имеют ЛТ и хирургическая операция в сочетании с ЛТ. Хирургическая операция без проведения лучевых методов лечения отходит на второй план, в связи с высокой агрессивностью и летальностью;
4. Общая картина 5-летней выживаемости больных показывает, что через 2 года из всех больных в живых остается только половина, а порог 5 лет проходит лишь четверть от всех больных, что подтверждает актуальность данной темы и требует поиска новых методов диагностики и лечения рака АК;
5. Самые плохие результаты 5-летней выживаемости показывает применение хирургической операции;
6. На I стадии заболевания раком АК целесообразнее использовать ЛТ, как менее травматизирующий метод лечения, дающий хорошие результаты 5-летней выживаемости. На IIIa-b стадиях целесообразнее применять ЛТ в комплексе с хирургической операцией, т. к. у больных имеются уже отдаленные метастазы в лимфатических узлах и внутренних органах, что требует более радикального лечения. После операции в течение 1-го года жизни выживают все больные раком АК.
Список литературы:
1.Воробьев Г.И., Одарюк Т.С., Костромина К.Н. и др. Химиолучевая терапия плоскоклеточного рака анального канала // Российский онкологичесий журнал. — 2000. — № 3. — С. 12—17.
2.Кныш В.И., Тимофеев Ю.М. Злокачественные опухоли анального канала // Онкологический научный центр имени академика Блохина. 1997. М. — 304 с.
дипломов
Оставить комментарий