ПРОБЛЕМА  НАВОДНЕНИЙ  СОВРЕМЕННОГО  ПЕРИОДА  В  НИЗОВЬЕ  РЕКИ  СЫРДАРЬИ

Каракузиева  Турсынай  Жанузаковна

студент  III  курcа,  кафедра  Водное  хозяйство  и  землеустройство  Кызылординского  государственного  университета  имени  Коркыт  Ата,  Республика  Казахстан,  г.  Кызылорда

Е-mail: 

Шонбаева  Галия  Айшикхановна

научный  руководитель,канд.  техн.наук.,  старший  преподаватель  Кызылординского  государственного  университета  имени  Коркыт  Ата,  Республика  Казахстан,  г.  Кызылорда

Многие  естественные  природные  процессы  в  низовьях  реки  Сырдарья  получили  дополнительное  ускорение  в  результате  антропогенного  воздействия  человека  на  водные  объекты  (создание  каскада  ГЭС,  плотин,  водохранилищ  и  т.  д.).

Проблемой  водного  режима  реки  Сырдарья  во  все  времена  являлись  дефицит  воды  в  летний  период  для  хозяйственных  нужд  и  наводнения  в  период  весеннего  половодья,  сопровождаемые  огромным  материальным  ущербом.  Эти  проблемы  в  низовьях  реки  имеют  естественную  и  антропогенную  природу. 

Острота  этих  естественных  проблем  после  строительства  ряда  водохранилищ  в  бассейне  реки,  и  в  особенности  двух  стратегически  важных  —  Шардаринского  (1965  г.)  в  Казахстане  и  Токтогульского  (1973  г.)  в  Кыргызстане  —  резко  снизилась.

Стабилизация  проблем  наводнений  при  весеннем  половодье  и  маловодье  в  летний  период  связана  с  тем,  что  регулирование  естественного  стока  реки  и  режима  попусков  из  водохранилищ  организовывалось  специально  для  снятия  проблем  наводнения  и  маловодья.  Причем  оно  было  возможно  в  условиях,  когда  Казахстан,  Кыргызстан  и  Узбекистан  находились  в  составе  одной  страны,  а  сток  реки  управлялся  из  одного  центра.

Регулирование  стока  реки  этими  водохранилищами  позволило  повысить  гарантированную  подачу  воды  на  хозяйственные  нужды  и  проводить  широкомасштабную  программу  освоения  орошаемых  земель  по  всему  бассейну  реки.  Программа  мелиорации  земель,  принятая  в  1965  г.  была  грандиозна  и  в  целом  экономически  оправдана,  но  последствия  ее  в  истории  остались  под  названием  «Аральская  экологическая  катастрофа». 

В  настоящее  время  проблемы  наводнения  и  маловодья  опять  появилась  и  связаны  они  только  с  хозяйственной  деятельностью  человека,  хотя  эта  деятельность  должна  быть,  в  первую  очередь,  направлена  на  снижение  опасности  для  всего  населения  бассейна  реки.

  Наводнения  на  реках  в  их  естественном  состоянии,  как  известно,  связаны  с  половодьями,  паводками  и  стеснением  живого  сечения  в  зимний  период  при  возникновении  заторов  и  зажоров.  Они  часто  происходят  в  нижнем  течении  и  в  дельтах  рек,  так  как  в  период  пиков  половодья  и  затора  горизонты  воды  в  реке  оказываются  выше  окружающей  местности.

На  реке  Сырдарья  при  естественном  режиме  наводнения  бывали  всегда,  но  наводнения,  происходящие  в  зимний  период  в  связи  со  стеснением  живого  сечения,  были  частыми  и  наиболее  опасными,  так  как  зимнее  повышение  уровня  воды  в  реке  были  выше,  чем  в  условиях  открытой  свободной  поверхности  реки.  Наводнению  способствовала  и  особенность  высотного  положения  реки  Сырдарья,  которая  характеризуется  тем,  что,  практически,  начиная  с  Томенарыка,  пойма  реки  сливается  с  поверхностью  прилегающей  равнины,  и  паводочные  разливы  могут  охватить  полосу  шириной  20  км  и  более  [1].

В  таких  условиях  в  прошлые  времена  имели  место  частые  заторы  и  резкие  подъемы  уровней  по  мере  продвижения  ледохода  вниз  по  течению,  характер  протекания  которых  имел  следующие  особенности:

·     на  всех  постах  кроме  Шардары  высшие  уровни  наблюдаются  в  зимний  период;

·     наиболее  часто  высшие  уровни  наблюдались  также  при  вскрытии  реки,  т.е.  ледоходе; 

·     самые  высокие  уровни  на  постах  Томенарык,  Караозек  и  Кызылорда  в  отдельные  годы  наблюдались  осенью,  то  есть  при  заморозках,  но  они  были  редкими;

·     высокие  уровни  на  Жосалы  и  Казалинске  были  при  вскрытии  реки  при  прохождении  ледохода.  К  этому  периоду  приурочивается  и  наиболее  частые  высокие  уровни;

·     между  высшими  уровнями  зимы  и  лета  отсутствует  какая-нибудь  коррелятивная  связь.

·     в  ноябре-декабре  высшие  уровни  наблюдаются,  начиная  от  Кызылорды  в  период  замерзания  и  после  установления  ледостава,  т.  е.  это  зажорное  повышение  уровня;

·     в  январе  высшие  уровни  наблюдаются  в  период  ледостава,  т.  е.  это  тоже  зажорное  повышение  уровня;

·     в  феврале  наблюдается  тоже  высокий  уровень  в  этот  период;

·     в  марте  в  период  вскрытия  частота  высоких  уровней  возрастает  от  начала  зимы  к  концу  (50—72)  %  и  от  верхнего  течения  к  нижнему.  Это  объясняется  не  увеличением  заторности,  зажорности  или  увеличением  стеснения  русла  за  счет  ледостава,  а  тем,  что  от  осени  к  весне  происходит  увеличение  расхода  в  нижней  части  реки  за  счет  слива  воды,  ранее  задержанной  в  пойме  реки;

·     отсутствует  зависимость  между  наибольшим  уровнем  и  временем  его  наступления;

·     на  посту  Томенарык  самый  высший  зимний  уровень  превышал  летний  на  6—8  см,  а  на  посту  Кызылорда  на  116  см,  в  Казалинске  71  см;

·     зависимость  высших  зимних  уровней  на  нижних  постах  (Кызылорде,  Жосалах,  Казалинске)  от  расхода  воды  в  Кокбулаке  (Шардаре)  очень  слабая,  т.е.  надежно  регулировать  высшие  зимние  уровни  воды  в  нижних  по  течению  постах  путем  попусков  из  Шардаринского  водохранилища  невозможно.  К  примеру  при  попуске  600  м³/с  из  Шардары  на  посту  Кызылорда  может  быть  уровень  и  280  см  и  430  см  над  нулем  графика;

·     в  естественных  условиях  на  постах  высокий  уровень  в  текущем  месяце  в  большинстве  указывает  на  то,  что  в  следующем  месяце  будут  тоже  высокие  уровни  при  сохранении  в  последующем  месяце  ледовых  явлений.

Замерзание  воды  в  реке  с  движением  фронта  ледостава  вверх  по  течению  осенью  вызывает  подъем  уровня  воды  на  участках  установившегося  ледостава  с  падением  расхода  ниже  этого  участка,  которое,  как  правило,  сопровождается  падением  уровня  воды.  Превращение  воды  в  лед  несколько  усугубляет  это  уменьшение  расхода  и  падение  уровня. 

Вскрытие  воды  в  реке  весной  с  движением  фронта  ледостава  вниз  по  течению  сопровождается  обратным  сливом  задержанной  воды  в  реку,  что  увеличивает  расход  воды  ниже  по  течению  с  соответствующим  увеличением  уровня. 

В  период  ледостава  удовлетворительное  изменение  в  среднедекадных  расходах  воды  наблюдается  лишь  при  малых  расстояниях  между  постами,  которое  характеризует  закономерное  изменение  гидрологических  процессов  по  длине  реки.  С  увеличением  расстояния  между  постами  эта  связь  делается  все  более  слабой;

скорость  пробега  воды  при  ледяном  покрове  на  всей  длине  реки  осредненно  принята  равной  75  км/сутки,  хотя  вычисление  этой  величины  по  среднемесячным  расходам  в  многолетнем  разрезе  в  зимний  ледоставный  период  составляло  50—60  км/сутки.

Было  установлено,  что  в  период  ледостава  на  участке  Караозек-Кызылорда  наблюдается  как  значительные  потери,  так  и  приточность,  что  снижает  возможность  прогноза  величины  расхода  на  одном  посту,  зная  его  на  другом  посту,  хотя  и  расстояние  между  постами  равно  всего  33  км. 

На  участке  до  Караозека,  при  наступлении  ледостава  в  ноябре  и  декабре,  расходы  воды  уменьшались  почти  в  два  раза,  а  в  последующих  месяцах,  в  январе  и  феврале,  восстанавливались  до  исходного  уровня. 

На  участке  от  Караозека  до  Казалинска  всегда  наблюдаются  потери  воды,  как  при  ледоставе,  так  и  при  его  отсутствии.  Зимой,  как  правило,  до  Казалинска  доходило  55—60  %  той  воды,  которая  проходила  через  створ  Караозек;

·     в  период  ледостава,  как  в  случае  с  расходами,  связь  между  уровнями  на  постах  снижается  с  увеличением  расстояния  между  ними.

По  данным  исследования  за  12  лет  (1948—1960  гг.)  на  длине  реки  от  Шардары  до  устья  зафиксировано  211  опасных  явлений,  из  которых  86  были  наводнения,  сопровождавшиеся  ущербом  хозяйственным  объектам.  Из  86  наводнений  62  были  зимними  (заторо-зажорные),  а  всего  же  было  146  заторов,  т.  е.  42,5  %  заторов  сопровождается  наводнением  с  ущербом  хозяйственным  объектам  [2].

За  это  же  время  было  65  летние  опасные  повышения  уровня,  из  которых  24  сопровождались  наводнением  с  ущербом,  что  составляет  37  %.  Зимние  опасные  явление  в  2,25  раза  чаще,  чем  летние.  В  среднем  за  12  лет  было  5  заторных  и  2  летних  наводнения  с  ущербом.  За  12  лет  60  %  всех  наводнений  с  ущербом  были  на  трех  100  км  участках  [(101—200)  км;  (601—700)  км  (900—1000)  км]  от  устья  реки.  Это  районы  Казалинска,  Кызылорда-Теренозек  и  Жанакорган-Шиели.

Из  62  заторных  наводнений  60  %  бывали  при  вскрытии,  34  %  при  замерзании  и  6  %  в  период  ледостава. 

Все  зимние  наводнения  в  низовье  реки  отмечались  при  расходах  в  Шардаре  более  600  м³/с.  А  опасность  наводнения,  как  правило,  резко  снижается  при  расходе  воды  в  Шардаре  менее  475  м³/с  в  зимний  период.

Наводнения  в  современном  режиме  реки  характерны  только  зимой  и  имеют  те  же  причины,  что  и  при  естественном  режиме,  но  при  этом  решающую  роль  играет  антропогенное  воздействие.  Проблема  наводнений  в  последние  годы  обострилась  целым  рядом  объективных  и  субъективных  обстоятельств.

Во-первых,  причиной  наводнений  современного  периода  в  низовье  р.  Сырдарьи  является  уменьшение  живого  сечения  русла  и  потеря  пропускной  способности  русла  на  многих  участках  реки  в  результате  заиления  русла  в  периоды,  когда  расходы  воды  в  реке  были  малыми  [3]. 

Наиболее  существенное  уменьшение  живого  сечения  русла  произошло  в  период  затяжного  маловодья  1974—87  гг.,  когда  ниже  Кызылординского  гидроузла  попуски  были  минимальными,  а  ниже  Казалинского  гидроузла  —  близки  к  нулю.  К  потере  пропускной  способности  русла  способствовало  и  стеснение  поймы  реки  в  связи  с  ее  обустройством  под  дачные  участки  и  обвалованием.  А  когда  произошло  увеличение  зимнего  расхода  в  связи  с  переходом  Токтогульского  гидроузла  на  энергетический  режим,  такая  перестройка  речной  долины  в  низовье  не  справлялась  пропуском  ниже  Шардары  расходов  600—800  м³/с  и  приводило  к  ежегодному  наводнению.

Отмеченные  проблемы  в  современных  условиях  создают  социально-экономическую  напряженность  в  регионе,  отвлекают  значительные  материальные  и  трудовые  ресурсы.

Сложившуюся  критическую  ситуацию  по  обеспечению  безопасности  угрозы  затопления  поймы  реки  Сырдарья  в  нижнем  течении,  включая  г.  Кызылорду  и  другие  населенные  пункты  считаем  целесообразным  осуществление  ряд  мер  по  предупреждению  чрезвычайной  ситуации  и  снижению  степени  риска.

Список  литературы  : 

1. Карлыханов  О.К.,  Балгерей  М.А.,  Ибраев  Т.Т.,  Баджанов  Б.М.  Современная  Сырдарья:  проблемы,  причины,  пути  решения.  Тараз,  2008.  —  170  С.
2. Проект  регулирования  русла  реки  Сырдарья  и  северной  части  Аральского  моря,  Фаза-II  (РРССАМ-II).  Технико-экономическое  обоснование.  Комплекс  сооружений  в  заливе  Сарышиганак.  –  Алматы:  Казгипроводхоз,  2008.  Том  5  D.
3. Турсунов  А.А.  От  Арала  до  Лобнора.  Гидроэкология  бессточных  бассейнов  Центральной  Азии.  Алматы,  2002.  —  384  с.