ОЦЕНКА  ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ  МЕСТООБИТАНИЙ  И  ЕМКОСТИ  УГОДИЙ   ЛЕСНОГО  СЕВЕРНОГО  ОЛЕНЯ  В  НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Жданова  Елена  Павловна

студент  5  курса,  кафедра  экологии  и  экологического  образования  НГПУ  им.  К.  Минина,  РФ,  г.  Нижний  Новгород

E-mail : 

Бакка  Сергей  Витальевич

научный  руководитель,  канд.  биол.  наук,  руководитель  подразделения  экоцентра  «Дронт»,  РФ,  г.  Нижний  Новгород

E-mail :  sopr@dront.ru

Киселева  Надежда  Юрьевна

научный  руководитель,  канд.  пед.  наук,  доцент  НГПУ  им.  К.  Минина,  РФ,  г.  Нижний  Новгород

Введение

Северный  олень  (таежный  подвид)  обитал  на  территории  современной  Нижегородской  области  на  протяжении  десятков  тысяч  лет.  Летописи  донесли  до  нас  информацию  о  том,  что  основатель  Нижнего  Новгорода,  князь  Юрий  Всеволодович  и  его  спутники,  причалив  к  берегу  у  слияния  Волги  и  Оки,  увидели  стадо  северных  оленей,  которые  бросились  с  высокого  берега  в  реку  и  переплыли  в  современные  Борские  луга  [6,  с.  106].  Последние  северные  олени  в  регионе  были  убиты  в  годы  гражданской  войны.  В  1965  г.  первая  попытка  реинтродукции  гербового  животного  в  регион  закончилась  неудачей:  она  реализовывалась  без  учета  экологии  вида  —  на  территорию  области  был  ввезен  тундровый  подвид  северного  оленя  [4,  c.  108].

В  2012  г.  в  соответствии  с  п.  5.5.7  Плана  природоохранных  мероприятий  Министерства  экологии  и  природных  ресурсов  Нижегородской  области,  финансируемых  за  счет  средств  областного  бюджета,  начата  реализация  проекта,  цель  которого  —  определение  возможности  восстановления  в  Нижегородской  области  таежного  подвида  северного  оленя  (гербового  животного,  символа  региона)  [1,  с.  217;  2,  с.  225;  3,  с.  223].

Климатические  условия  обитания  и  запасы  корма  —  важнейшие  лимитирующие  факторы  жизни  любого  организма.  Поэтому,  оценивая  возможность  реакклиматизации  северного  оленя  в  регионе,  именно  им  мы  уделяли  особое  внимание.

I. Материалы  и  методика

Выявление  потенциально  пригодных  мест  для  реинтродукции  северного  оленя  проводилось  на  основе  анализа  космических  снимков.  По  результатам  данного  анализа  мы  выяснили,  что  в  Нижегородской  области  есть  местообитания,  сходные  с  территориями,  где  в  настоящее  время  обитает  северный  олень  в  Пермском  крае  (болото  Большое  Камское,  Адово-Чугрумский  водно-болотный  комплекс).  Мы  провели  также  сравнение  характеристик  климата  в  Нижегородском  Заволжье  и  на  всей  современной  южной  границе  ареала  северного  оленя  от  Карелии  до  Урала,  используя  различные  информационные  источники.

Для  оценивания  кормовой  базы  северного  оленя  в  регионе  в  2012  г.  мы  провели  полевые  обследования  во  всех  четырех  последних  местах  обитания  подвида  в  регионе  в  1900—1918  гг.:  в  Сокольском  районе  в  междуречье  Шомохты  и  Шуршмы,  в  Лысковском,  Воротынском,  Борском,  Воскресенском  районах  на  Камско-Бакалдинских  болотах  (рис.  1)  [6,  с.  106].

Проведенные  полевые  исследования  позволяют  судить  о  состоянии  отдельных  участков  пригодных  местообитаний  в  настоящее  время  (антропогенная  нагрузка,  степень  фрагментированности,  наличие  кормовых  растений  и  т.  п.)  и  тем  самым  дают  возможность  оценить  степень  перспективности  лесо-болотных  массивов  как  планируемых  мест  реакклиматизации  лесного  северного  оленя.

В  ходе  полевых  исследований  применялись  следующие  методики:

методика  геоботанического  описания  лесной  и  болотной  растительности;

метод  визуальной  оценки  соотношения  площадей  различных  лесных  и  болотных  фитоценозов  на  пеших  маршрутах;

методы  оценки  проективного  покрытия  и  обилия  по  шкале  Друде  кормовых  растений  северного  оленя  на  пробных  площадках.

Рисунок  1.  Распространение  лесного  северного  оленя  на  территории  Нижегородской  области  (1902—1907  гг.)

Емкость  выявленных  потенциальных  местообитаний  определялась  путем  взвешивания  на  пробных  площадках  биомассы  основных  кормовых  растений  и  лишайников,  доступной  для  северного  оленя.  Объем  собранного  материала  представлен  в  табл.  1.

Таблица  1.

Объем  работ  по  определению  биомассы  объектов  питания  северного  оленя

II.       Результаты  и  их  обсуждение.

На  основании  анализа  информационных  источников  [5,  с.  262;  7  с.  11;  8  с.  167]  мы  составили  таблицу,  которая  показывает  климатические  характеристики,  которые  могут  повлиять  на  успех  реинтродукции  изучаемого  подвида  (табл.  2).

Таблица  2.

Сравнительный  анализ  климатических  характеристик  Нижегородского  Заволжья  и  современной  южной  границы  ареала  лесного  северного  оленя

Анализируя  материалы  данной  таблицы,  мы  видим,  что  существование  северного  оленя  в  регионе  возможно.  Климатические  характеристики  в  указанных  регионах  не  имеют  существенных  различий.

Из  информационных  источников  мы  выяснили,  что  лесные  северные  олени  потребляют  около  112  видов  растений:  в  снежный  период  —  в  основном  лишайники,  листья  типчака,  щучки,  осоки,  побеги  вейника,  вереска,  багульника,  карликовой  березы,  сосны;  ранней  весной  добавляются  листья  и  стебли  морошки,  черничник,  толокнянка,  пушица,  голубика,  корневища  болотных  растений  и  др.;  летом  —  разнотравье  и  грибы;  осенью  —  ягель,  опавшие  листья,  брусника,  вахта  и  калужница  [4,  с.  108]. 

Мы  взяли  из  этого  списка  широко  распространенные  в  Нижегородской  области  виды  растений  (вереск,  голубика,  осока,  молиния,  черника,  пущица,  вейник,  багульник).  Специфическим  ингредиентом  в  рационе  северного  оленя  являются  лишайники  рода  Cladonia.  Поэтому  именно  их  изучению  было  уделено  особое  внимание.  Для  определения  равномерности  распределения  кормовых  ресурсов  в  Сокольском,  Воротынском  и  Лысковском  районах,  мы,  на  основании  собственных  полевых  исследований,  составили  диаграмму  (рис.  2).

Исследуя  данную  диаграмму,  можно  увидеть,  что  кормовые  ресурсы  распределены  относительно  равномерно  в  исследуемых  районах.  Некоторые  колебания  результатов  возможны  из-за  погрешности  измерений.  Таким  образом,  существование  северного  оленя  одинаково  возможно  как  в  Сокольском  районе,  так  и  на  Камско-Бакалдинских  болотах.

Рисунок  2.  Равномерность  распределения  кормовых  ресурсов  в  Нижегородской  области

Для  оценки  возможности  реинтродукции  северного  оленя  в  Нижегородскую  область  необходимо  рассчитать  ёмкость  угодий.  Мы  рассчитывали  ёмкость  угодий,  исходя  из  запасов  лишайников,  определенных  на  пробных  площадках  в  Сокольском,  Воротынском  и  Лысковском  районах.  Усредненное  значение  —  1146,5  г/м². 

Из  научной  литературы  [4]  мы  знаем,  что  за  сутки  летом  олень  съедает  11—22  кг  зеленой  массы,  зимой  —  8—14  кг  сырого  корма.  Примем,  что  число  зимних  дней  в  Нижегородской  области  равно  числу  дней  со  снежным  покровом  (160  дней),  соответственно,  число  летних  дней  –  205.  Эти  данные  позволяют  нам  рассчитать,  сколько  необходимо  корма  одной  особи  северного  оленя  в  год  —  160*14+205*22=6750  кг  вегетативной  массы.

На  основании  проведенных  нами  полевых  исследований  мы  выяснили,  что  средняя  масса  лишайников  на  1  м²  =1146,5  г  или  1,1465  кг.  Известно,  что  в  1  га  –  10000  м².  Зная  это,  мы  легко  можем  рассчитать  среднее  количество  лишайников  на  1  га  сосняков  в  Нижегородской  области.  Для  этого  необходимо  1,1465*10000=11465  кг.  Сравнивая  полученные  цифры,  мы  можем  сделать  вывод,  что  на  1  га  сосняков  в  регионе  может  обеспечить  запас  корма,  необходимый  для  обитания  одной  особи  оленя.

При  расчете  кормовой  базы,  однако,  следует  также  учитывать,  что  восстановление  лишайников  идет  очень  медленно  (за  25  лет).  Чтобы  кормовые  запасы  не  оказались  подорванными,  необходимо,  чтобы  олень  съедал  не  весь  ягель  с  1  га,  а  не  более  4  %.  Мы  установили  выше,  что  всего  на  1  га  сосняков  в  Нижегородской  области  произрастает  11465  кг  ягеля;  4  %  от  этой  величины  составит  458,6  кг.  Таким  образом,  одному  оленю  для  полного  обеспечения  кормами  в  год  потребуется  территория  площадью  15  га  лесоболотных  массивов.

Известно,  что  общая  площадь  Камско-Бакалдинских  болот  составляет  187000  га.  В  результате  пожаров  2010  г.  сгорело  около  100000  га.  Следовательно,  площадь  местообитаний,  пригодных  для  реинтродукции  северного  оленя,  составляет  здесь  сейчас  87000  га.  Исходя  из  установленной  емкости  угодий  (одному  оленю  в  год  требуется  15  га  лесоболотных  массивов),  на  данной  территории  достаточно  кормовых  ресурсов  для  существования  5800  оленей.

Общая  площадь  лесов  Сокольского  района  составляет  109400  га.  Мы  установили,  что  одному  оленю  в  год  потребуется  15  га  лишайников.  Следовательно,  запасы  кормовых  ресурсов  на  данной  территории  достаточны  для  существования  7300  оленей.

Таким  образом,  запасы  кормов  на  территориях,  пригодных  для  первоочередной  реинтродукции  лесного  северного  оленя,  достаточны  для  поддержания  популяции  численностью  около  13000  особей.

Список  литературы:

1.Бакка  С.В.,  Жданова  Е.П.  Анализ  былого  распространения,  характера  местообитаний,  причин  и  сроков  исчезновения  северного  оленя  в  Нижегородской  области  /Зоологические  исследования  регионов  России  и  сопредельных  территорий:  Материалы  III  Международной  научной  конференции  /  Под  ред.проф.  А.И.  Дмитриева  Нижний  Новгород:  НГПУ  им.  К.  Минина,  2014.  —  С.  217—225.

2. Бакка  С.В.,  Жданова  Е.П.,  Киселева  Н.Ю.  Оценка  возможности  и  перспектив  реакклиматизации  северного  оленя  в  Нижегородской  области  /Зоологические  исследования  регионов  России  и  сопредельных  территорий:  Материалы  III  Международной  научной  конференции  /  Под  ред.проф.  А.И.  Дмитриева  Нижний  Новгород:  НГПУ  им.  К.  Минина,  2014.  —  С.  225—233.

3.Бакка  С.В.,  Киселева  Н.Ю.,  Жданова  Е.П.  Емкость  потенциальных  местообитаний  в  местах  возможной  реинтродукции  лесного  северного  оленя  в  Нижегородской  области  //  Сохранение  биоразнообразия  животных  и  охотничье  хозяйство  России.  Материалы  5-й  Международной  научно-практической  конференции.  М.,  2013.  —  С.  223—226.

4.Баскин  Л.М.  Северный  олень//  Крупные  хищные  и  копытные  звери.  М.:  Лесн.  пром-ть,  1978.  —  С.  160—190.

5.Разнообразие  биоты  Карелии:  условия  формирования,  сообщества,  виды/  Ред.  А.Н.  Громцев,  С.П.  Китаев,  В.И.  Крутов,  О.Л.  Кузнецов,  Т.  Линдхольм,  Е.Б.  Яковлев.  Петрозаводск:  Карельский  научный  центр  РАН,  2003.  —  262  с.

6.Фадеева  М.А.  Лишайники  /  Инвентаризация  и  изучение  биологического  разнообразия  на  территории  центральной  Карелии  (оперативно-информационные  материалы).  Петрозаводск:  КарНЦ  РАН,  2001.  —  С.  106—112.

7.Харитонычев  А.П.  Природные  зоны  и  ландшафты  /  Природа  Горьковской  области  //  Горький,  Волго-Вятское  книжное  издательство  1974.  —  С.  11—50.

8.Харитонычев  А.Т.  Природа  Нижегородского  Поволжья:  История,  использование,  охрана.  Горький:  Волго-Вятское  кн.  изд-во,  1978.  —  368  с.