Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XXVI Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 23 декабря 2014 г.)

Наука: Биология

Секция: Экология

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Шарифуллина А.А., Шарифуллина А.А. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ШЛАМА ОТ ТЭС В КАЧЕСТВЕ СОРБЕНТА ДЛЯ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД // Научное сообщество студентов XXI столетия. ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XXVI междунар. студ. науч.-практ. конф. № 12(25). URL: https://sibac.info/archive/nature/12(25).pdf (дата обращения: 29.11.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

 

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ  ШЛАМА  ОТ  ТЭС  В  КАЧЕСТВЕ  СОРБЕНТА  ДЛЯ  БИОЛОГИЧЕСКОЙ  ОЧИСТКИ  СТОЧНЫХ  ВОД

Шарифуллина  Альбина  Айратовна

студент  2  курса  магистратуры,  кафедра  технология  воды  и  топлива  КГЭУ,  РФ,  г.  Казань

E-mailalbinairatovna91@mail.ru

Шарифуллина  Алсу  Айратовна

студент  2  курса  магистратуры,  кафедра  технология  воды  и  топлива  КГЭУ,  РФ,  г.  Казань

E-mail:  alsu_sharifullina@inbox.ru

Дремичева  Елена  Сергеевна

научный  руководитель,  канд.техн.  наук,  доцент  КГЭУ,  РФ,  г.  Казань

E-maillenysha@mail.ru

 

Современный  этап  развития  цивилизации  в  большинстве  стран  мира  привел  к  резкому  возрастанию  количества  различных  отходов  антропогенного  характера  и  массовому  загрязнению  поверхностных  и  подземных  вод.  Ежегодно  речной  сток  выносит  в  мировой  океан  до  6,5  млн.  т  фосфора.  К  одним  из  распространенных  загрязняющих  веществ  водных  объектов  относятся  фосфатсодержащие  сточные  воды.

Фосфор  относится  к  числу  биогенных  элементов,  имеющих  особое  значение  для  развития  жизни  в  водных  объектах.  Соединения  фосфора  встречаются  во  всех  живых  организмах,  они  регулируют  энергетические  процессы  клеточного  обмена.  При  отсутствии  соединений  фосфора  в  воде  рост  и  развитие  водной  растительности  прекращается,  однако  избыток  их  также  приводит  к  негативным  последствиям,  вызывая  процессы  эвтрофирования  водного  объекта  и  ухудшение  качества  воды  [1].

В  водах  соединения  фосфора,  как  минеральные,  так  и  органические  могут  присутствовать  в  растворенном,  коллоидном  и  взвешенном  состоянии.  Переход  соединений  фосфора  из  одной  формы  в  другую  осуществляется  довольно  легко,  что  создает  сложности  при  определении  тех  или  иных  его  форм.  Обычно  идентификация  их  осуществляется  по  процедуре,  с  помощью  которой  проводят  определение.  В  том  случае,  когда  анализируют  фильтрованную  пробу,  говорят  о  растворенных  формах,  в  противном  случае  —  о  суммарном  содержании. 

Среди  широкого  спектра  существующих  методов  очистки  сточных  вод  единственным,  позволяющим  удалить  загрязняющие  вещества  до  следовых  количеств,  является  метод  сорбции.  Его  востребованность  подтверждается  масштабами  и  многообразием  различных  видов  сорбентов,  однако  чаще  других  в  качестве  адсорбента  используют  гранулированный  активированный  уголь.  Но  его  высокая  стоимость  как  в  нашей  стране,  так  и  за  рубежом  вызывает  необходимость  многократного  использования  после  соответствующей  регенерации,  приводящей  к  дополнительным  экономическим  и  энергетическим  затратам  и  вторичному  загрязнению  воды.  Поэтому  более  целесообразно  для  реализации  данного  метода  использовать  в  качестве  сорбентов  более  дешёвые  природные  материалы  или  отходы  производств  промышленных  предприятий.  В  качестве  отхода  производства  был  выбран  шлама  ВПУ  ТЭС.  Выбор  карбонатного  шлама  в  качестве  сорбционного  материала  обусловлен  его  дешевизной,  доступностью  и  литературными  данными  о  возможности  использования  для  биосорбционной  очистки  на  промышленных  предприятиях  [4]. 

Выполнение  измерений.

Для  количественного  определения  фосфат-ионов  в  воде  до  и  после  очистки  были  приготовлены  модельные  растворы.  Основной  раствор  с  концентрацией  ионов  PO4-3  0,2  мг/дм3,  рабочий  раствор  I  с  концентрацией  ионов  PO4-3  0,002  мг/дм3,  рабочий  раствор  II  с  концентрацией  ионов  PO4-3  0,01  мг/дм3.

Измерения  проводили  по  стандартной  методике  на  фотоэлектроколориметре  при  длине  волны  λ=  690  нм  [2].

Величина  рН  является  важным  показателем  кислотности  или  щелочности  воды,  вспомогательной  величиной  в  аналитических  расчетах.  Для  определения  рН  мы  применили  электрометрическое  определение  рН  со  стеклянными  электродами,  рН  модельного  раствора  составил  6,57. 

В  качестве  сорбирующего  материала  был  взят  производственный  карбонатный  шлам  в  высушенном  состоянии  и  водной  влажности.  Влажность  высушенного  шлама  W=3  %,  влажность  мокрого  шлама  W=16,81  %  .

Сорбционную  емкость  шлама  определяли  динамическим  методом.  Для  этого  были  приготовлены  насыпные  фильтры,  представляющие  собой  колонку  высотой  100  мм  и  диаметром  12  мм,  наполненные  соответствующими  сорбентами.  Высота  плотно  заполняющего  колонку  сорбента  составляет  20  мм.  Для  предотвращения  засорения  крана  частицами  сорбента  и  для  равномерного  заполнения  сорбентом  колонки  в  её  зауженную  часть  была  помещена  вата.  Предварительно  вата  была  протестирована  на  предмет  сорбционных  свойств;  было  обнаружено,  что  она  не  сорбирует  исследуемые  фосфат-ионы. 

Для  пропускания  через  фильтр  модельные  растворы  отбирались  в  количестве  200  мл.  Время  прохождения  модельного  раствора  через  колонку  с  высушенным  шламом  составило  48  минут,  для  влажного  шлама  —  45  минут.  Остаточную  концентрацию  ионов  в  фильтрате  определяли  по  стандартной  методике.

Результаты  исследований  приведены  в  таблице  (табл.  1).

Таблица  1.

Результаты  оценки  динамической  емкости  шлама

Показатели

После  очистки

Сухой  шлам

Влажный  шлам

рН

6,25

6,38

Концентрация  PO43-,  мг/дм3

0,082

0,080

 

Как  видно  из  результатов  экспериментов  эффективность  очистки  не  значительно  отличается  от  влажности  шлама.

Исследования  анализа  показателей  сточной  воды  до  очистки.

Результаты  исследований  приведены  в  таблице  (табл.  2).

Таблица  2.

Показатели  сточной  воды  до  очистки

Показатели  качества  сточной  воды

До  очистки

рН

7,42

PO43-,  мг/дм3

0,22

БПК5,  мгО2/дм3

2,73

ХПК,  мгО2/дм3

19,6

Далее  проводились  исследования  на  сточной  воде  с  биологических  очистных  сооруженийТакже  исследовались  изменение  показателей  при  динамической  очистке  с  высушенным  и  влажным  шламом.

Результаты  приведены  в  таблице  (табл.  3).

Таблица  3.

Показатели  анализа  сточной  воды  по  высушенному  и  влажному  шламу

Показатели  качества  сточной  воды

После  очистки

Сухой  шлам

Влажный  шлам

рН

6,98

6,98

PO43-,  мг/дм3

0,124

0,113

БПК5,  мгО2/дм3

2,13

2,05

ХПК,  мгО2/дм3

18,3

17,9

 

Нормы  предельно  допустимой  концентрации,  прописанные  в  таксации  рыбохозяйственных  водных  объектов  [3—6]  (табл.  4).

Таблица  4. 

Нормы  ПДК  прописанные  в  таксации  рыбохозяйственных  водных  объектов

Анализ

Ед.  измерения

ПДК

рН

Ед.  рН

6,5—8,5

Фосфаты

Мг/дм3

0,2

БПК5

мгО2/дм3

3

ХПК

мгО2/дм3

30

 

Анализ  результатов  исследования  позволяет  сделать  вывод,  что  удаление  фосфатов  из  сточных  вод  при  биологической  очистке  с  использованием  отходов  производств,  в  том  числе  карбонатного  шлама  ВПУ  ТЭС,  является  перспективным  методом.  Исследования  показали,  что  при  проведении  сорбционной  очистки  концентрация  фосфатов  в  сточных  водах  снизилась  и  не  превышает  нормы,  прописанные  в  таксации  рыбохозяйственных  водных  объектов.  Использование  шлама  в  биологической  очистке  сточных  вод  значительно  снижает  содержание  фосфатов  в  сточных  водах,  что  благоприятно  сказывается  на  водных  объектах  города  Казани.

 

Список  литературы:

  1. База  рефератов  //  REFERAT.RU  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.referat.ru/referat/ocenka-kachestva-ochistki-stochnyh-vod-30873  (дата  обращения  21.12.2014).
  2. Васкевич  Д.Н.,  Л.Н.  Овсянникова.  Унифицированные  методы  анализа  вод  //  Издательство  «Химия»,  М.,1971  г.
  3. ГОСТ  17.1.2.04-77  —  ПОКАЗАТЕЛИ  СОСТОЯНИЯ  И  ПРАВИЛА  ТАКСАЦИИ  РЫБОХОЗЯЙСТВЕННЫХ  ВОДНЫХ  ОБЪЕКТОВ. 
  4. Николаева  Л.А.,  Недвецкая  Р.Я.  Биосорбционная  технология  очистки  сточных  вод  промышленных  предприятий  //  Водоочистка.  —  2013.  —  №  9,  —  С.  17—22.
  5. СанПиН  2.1.5.980-00  САНИТАРНЫЕ  ПРАВИЛА  И  НОРМЫ 
  6. Санитарные  правила  и  нормы  охраны  поверхностных  вод  от  загрязнения  (СанПиН  №  4630-88  от  04.07.88).

 

Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.