Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XXX Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 07 апреля 2015 г.)

Наука: Науки о Земле

Секция: География

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Авдеев А.В., Золотухин А.Н. СНЕЖНЫЙ ПОКРОВ КАК ЭЛЕМЕНТ СОСТОЯНИЯ ЛАНДШАФТА // Научное сообщество студентов XXI столетия. ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XXX междунар. студ. науч.-практ. конф. № 4(29). URL: https://sibac.info/archive/nature/4(29).pdf (дата обращения: 30.11.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
Диплом лауреата
отправлен участнику

СНЕЖНЫЙ  ПОКРОВ  КАК  ЭЛЕМЕНТ  СОСТОЯНИЯ  ЛАНДШАФТА

Авдеев  Артем  Владимирович

Золотухин  Алипий  Николаевич

студенты  1  курса,  кафедра  физической  географии  и  геоэкологии,  КГУ,  РФ,  г.  Курск

Лукашова  Ольга  Павловна

научный  руководитель,  канд.  пед.  наук,  зав.кафедрой  физической  географии  и  геоэкологии,  доцент  КГУ,  РФ,  г.  Курск

E -mail:  Olga_lukashova@mail.ru

 

Снежный  покров  является  одним  из  важных  компонентов  лесостепных  ландшафтов.  Являясь  элементом  климатической  характеристики,  он,  тем  не  менее,  тесно  связан  и  с  гидрологической  характеристикой  территории.  Опосредованно  он  проявляется  в  качественных  и  количественных  показателях  почвенной  и  растительной  особенностях  территории.

Материалы  исследований,  полученных  в  ходе  ряда  лет  на  полевых  снегомерных  исследованиях,  позволяют  сделать  определенные  выводы  о  динамике  показателей  снежного  покрова  и  их  последствиях  на  исследуемой  территории. 

Зимние  снегомерные  исследования  проводятся  студентами-географами  совместно  с  учеными  Института  Географии  РАН  с  2002  года  на  территории  Курской  биосферной  станции  (КБС).  Станция  расположена  в  Медвенском  районе  Курской  области  (с.  Панино),  в  20  км  южнее  г.  Курска.  По  природе  и  приемам  хозяйства  район  исследования  является  одним  из  наиболее  типичных  для  центральной  лесостепи.  Территория  характеризуется  наличием  классических  лесостепных  ландшафтов:  пологие  водораздельные  склоны  со  степной  растительностью  (отсутствие  распашки  более  60  лет),  байрачные  лесные  урочища  естественного  происхождения  (лиственный  лес).  Литология  и  рельеф  территории  определяются  положением  на  юго-западных  склонах  Среднерусской  возвышенности.  В  тоже  время,  практически  вся,  прилегающая  к  станции  территория,  представляет  собой  интенсивно  используемую  пашню. 

За  основные  периоды  со  снежным  покровом  мы  принимаем  три  периода:  предзимье,  устойчивое  залегание  снежного  покрова  и  послезимье.  Время,  когда  снежный  покров  тает,  мы  рассматриваем  как  фазу  периода  его  ус­тойчивого  залегания,  так  как  процессы  таяния  и  присущий  этой  фазе  аспект  «пестрого  ландшафта»  характеризуют  разрушение  устойчиво  залегающего  снежного  покрова.

По  данным  метеостанции  Курск  образование  устойчивого  снежного  покрова  приходится  в  среднем  на  первую  декаду  декабря.  Однако  наблюдаются  годы,  когда  он  устанавливается  уже  к  1  ноября  или,  в  случае  поздней  зимы,  к  16  января.  В  среднем  число  дней  с  устойчивым  снежным  покро­вом  составляет  116  дней  [1].  Этот  показатель  предопределяет  длительность  периода  снегонакопления  и  тип  зимы. 

В  зимний  период  2014  (декабрь)  и  2015  (январь,  февраль)  годов  образование  снежного  покрова  произошло  в  первой  декаде  января,  а  завершилось  –  в  последней  декаде  февраля.  Таким  образом,  снежный  покров  залегал  в  пределах  исследуемой  территории  около  80  дней,  что  значительно  ниже  средних  показателей.  Однако,  зимний  период  2013—2014  годов  характеризовался  практически  полным  отсутствием  снежного  покрова.  Анализ  динамики  этого  показателя  (данные  по  КБС  ИГРАН)  с  2002  года  позволяет  сказать,  что  он  изменчив,  но  с  явной  тенденцией  к  понижению.

Снегомерная  съемка  была  проведена  20  февраля  2015  года,  в  период  последнего  максимального  снегосодержания  на  исследуемой  территории.  Были  определены  три  площадки  100х100  метров  в  трех  видах  ландшафтов:  пашня  (агроландшафт),  лесное  урочище  и  степь.  В  каждой  из  точек  брались  пробы  снега  и  определя­лись  его  характеристики  (высота  снежного  покрова,  цвет  снега,  количество  слоев).  На  каждой  площадке  проводились  измерения  мощности,  плотности  и  водности  снежного  покрова.  Кроме  того  отслеживался  температурные  показатели  на  поверхности  почвы,  в  толще  снега  и  на  его  поверхности.  Так  же  проводились  химические  анализы  проб  снега  со  всех  площадок. 

Распределение  снежного  покрова  находится  в  зависимости  от  комплекса  физико-географических  условий:  рельефа  местности,  характера  задернованности  поверхности  и  растительного  покрова,  особенностей  погоды  зимнего  сезона.  Показатели  2015  года  отражены  в  таблице  1.

Таблица1 .

Результаты  наблюдений  2015  года

тип  участка

морфологические  и  физические  показатели  снежной  толщи

температура  (o   С)

мощность

водность

над  почвой

в  снежной  толще

над  снегом

воздух,  h  –  10 см

сред.

мин.

мах.

сред.

мин.

мах.

лес

-1,19

-1,16

-1,08

-0,97

27

20

38

5,26

4,5

6,21

степь

-0,93

-0,49

-0,42

-0,63

27

7

43

2,25

1,6

21

пашня

-1,47

-1,15

-0,77

-0,93

15

3

30

2,28

1,05

8,10

 

Промерзание  почвы  составило  36  см  в  лесу,  45  см.  на  пашне  и  25  см.  в  лесу.

Анализ  динамики  показателей  мощности  снежного  покрова  за  последние  годы  отражен  на  рис.  1  и  характеризует  мощность,  как  достаточно  высокую,  относительно  показателей  средних  многолетних  значений:  лес  —  37—30  см;  степь  —  27—30  см;  пашня  —  14—15  см.  [2,  с.  75].  В  тоже  время  отчетливо  выражены  периоды  с  очень  малой  мощностью  снежной  толщи  (2007  г.)  или  практически  полным  ее  отсутствием  (2014  г.). 

 

Рисунок  1.  Изменение  мощности  снежного  покрова  (2002—2015  гг.)

 

В  тоже  время  водность  снега  была  очень  небольшой.  И  динамика  этого  показателя  по  годам,  к  сожалению,  свидетельствует  о  снижении  этого  показателя  (рис.  2).

 

Рисунок  2.  Динамика  показателей  водности  снежного  покрова

 

Химический  анализ  проб  снега  в  целом  соответствовал  средним  многолетним  значениям.  В  среднем  за  все  годы:  кислотность  снега  составила  1  мг-экв/л,  щелочность-0,1  мг-экв/л,  наличие  солей:  хлоридов  2—9  мг/л,  сульфаты  присутствуют  во  всех  пробах,  жесткость  снега  по  наличию  ионов  Са  и  Мg  —  8  мг-экв/л.  (ПДК=7  мг-экв/л),  органика  —  13,59  мг/л,  (ПДК=3  мг-экв/л).

По  данным  химического  анализа  проб  2015  года  (табл.  2)  эти  показатели  существенных  отличий  не  имеют.  Анализ  проб  выполнен  в  лаборатории  «Химия  окружающей  среды»  Курского  государственного  университета.

Таблица  2.

Химический  анализ  проб  снега  2015  г.

 

Образцы

 

Опреде-

ляемые

показатели

Результаты  измерений

xср±∆

 

 

Норма

по  НД,

не

более

НД  на  метод  испытания

Степь

Пашня

Лес

pH,  единицы  pH

5,7±0,2

 

4,6±0,2

 

5,3±0,2

 

6,5-8,5

ПНД

Ф14.1:2:3:4.121-97

Массовая  концентрация  кислорода  по  Винклеру  мг/дм3

20±1,4

18±1,2

17±1,2

14

ПНД

Ф14.1:2.101-97

ХПКKMnO мг/дм3

13,6±0,9

25,2±1,6

13,6±0,9

5,0

ПНД

Ф14.1:2:4.154-99

Массовая  концентрация  общего  Fe,  мг/дм3

1,20±0,10

1,20±0,10

1,40±0,12

0,3

ПНД

Ф14.1:2.50-96

Массовая  концентрация  NO3мг/дм3

0,51±0,04

 

1,32±0,10

 

1,86±0,13

 

45

ПНД

Ф14.1:2.4-95

 

Массовая  концентрация  SO42-  мг/дм3

5,3±0,8

 

8,7±1,3

 

5,1±0,8

 

500

ПНД

Ф14.1:2.159-2000

 

Вывод:   таким  образом,  на  основе  исследований,  проведенных  зимой  2015  года,  а  также  анализа  многолетних  наблюдений  за  последние  13  лет,  можно  сделать  предположение,  что  мощность  снежного  покрова  меняется  циклично,  при  этом  цикл  составляет  3  или  5  лет.  Функционально  снег  выполняет  ряд  защитных  функций  и  его  отсутствие  при  наличии  отрицательных  температур  приводит  к  ослаблению  устойчивости  лесостепи  как  природного  ландшафта.

В  то  же  время,  водность  снежного  покрова  в  целом  понижается.  Данные  2015  года  свидетельствуют,  что  мощность  и  водность  снежного  покрова  не  могли  привести  к  ярко  выраженному  половодью  на  реках  Курской  области.  Положительно,  что  химический  состав  проб  снега  не  значительно  отличается  от  средне-нормальных  значений,  а,  следовательно,  не  будет  способствовать  изменению  геохимического  состава  почвы  и  грунта  исследуемой  территории.

 

Список  литературы:

1.Архивные  данные  по  метеостанции  Курск.  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://thermograph.ru/mon/st_34009.htm  (дата  обращения  10.03.2015).

2.Лукашова  О.П.,  Лунин  В.Н.,  Пахомов  Ю.В.  Снежный  покров  —  показатель  изменения  климата  //  материалы  международной  научной  конференции  «Региональные  эффекты  глобальных  климатических  изменений в  XXI  веке  (причины,  последствия,  прогнозы)».  Воронеж.  Изд-во  воронежского  ун-та.  2012.  —  С.  75.

Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
Диплом лауреата
отправлен участнику

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.