Статья опубликована в рамках: XXXI Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 12 мая 2015 г.)
Наука: Биология
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
ХАРАКТЕРИСТИКА КАЧЕСТВА ВОДЫ ПИТЬЕВЫХ ИСТОЧНИКОВ ПО САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКИМ И МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ НА 2003—2007 ГОДЫ
Андреенкова Юлия Владимировна
Ковалева Кристина Геннадьевна
студенты 3 курса, кафедра землеустройство и кадастры естественно-географического факультета, Смоленский Государственный Университет, РФ, г. Смоленск
E -mail: andreen.yuliya@yandex.ru
Бобров Евгений Анатольевич
научный руководитель, доцент Смоленского государственного университета, кафедра землеустройство и кадастры, естественно-географического факультета, РФ, г. Смоленск
Централизованное хозяйственно-питьевое водоснабжение населения Смоленской области полностью осуществляется из подземных водоносных горизонтов нижнекаменноугольных и девонских отложений. Практически все целевые горизонты надежно защищены от поверхностного загрязнения мощной толщей глинистых пород, исключение составляют водозаборы г.г. Вязьма и Демидов (по данным ТЦ «Геомониторинг-Смоленск»).
Службой Роспотребнадзора области в 2007 году контролировалось 2384 действующих источника водоснабжения (2006 г. 2493), из них не соответствуют санитарным требованиям: 32 % источников централизованного водоснабжения, в т. ч. из-за отсутствия первого пояса зоны санитарной охраны (ЗСО) 28,1 % (2006 г. — 31,8 %) источников. В 2007 году разработаны и получены санэпидзаключения на 13 проектов ЗСО.
На микробиологические показатели в 2007 году было исследовано 6689 проб (2006 г. — 6462 проб), из них не соответствовало гигиеническим нормативам: в источниках централизованного водоснабжения — 3,9 % проб воды (2006 г. — 8,1 %), из водопроводов — 2,4 % проб воды (2006 г. — 14,6 %), из водопроводной сети — 10,5 % проб (Таблица 3, Рис. 1—4).
Наиболее неудовлетворительные показатели микробиологического качества воды, по сравнению со среднеобластными показателями, отмечаются на территориях Краснинского, Руднянского, Смоленского, Сычевского, Ярцевского районов.
На санитарно-химические показатели в 2007 году было исследовано 2005 проб (2006 г. — 1649 проб), воды, из них не соответствовали гигиеническим нормативам: в источниках централизованного водоснабжения 52,3 % проб (2006 г. — 55,8 % проб), из водопроводов — 40,5 % (2006 г. — 57,2 %) проб воды, из водопроводной сети — 44,6 % проб. Наиболее неудовлетворительные показатели санитарно-химического качества воды отмечаются на территориях Гагаринского, Духовщинского, Ярцевского, Смоленского районов.
Для индивидуального городского, сельского и дачного водоснабжения используются грунтовые воды, добываемые с помощью шахтных колодцев; количество общественных зарегистрированных колодцев в 2007 г. составило 3568 (2006 г. — 3785), из них 3032 — в сельской местности. Количество общественных колодцев, не отвечающих санитарно-эпидемиологическим нормам, составляет — 29,2 % (2006 г. — 28,3 %).
В нецентрализованных источниках водоснабжения по санитарно-химическим показателям было исследовано 308 проб воды, из них не соответствовало гигиеническим нормативам 28,2 % исследованных проб воды (2006 году — 32,3 %). По микробиологическим показателям в 2007 году было исследовано 602 пробы воды, из них не соответствовало — 38,4 % исследованных проб воды (2006 г. — 70,54 %).
Наиболее неудовлетворительное качество воды в шахтных колодцах отмечается в Вяземском, Гагаринском, Ельнинском, Смоленском и Шумячском районах области (от 38 до 80 % неудовлетворительных проб).
В 2007 году в г. Смоленске внедрена система снабжения привозной питьевой водой через сеть киосков. Вода добывается из артезианской скважины, проходит водоподготовку — обезжелезивание и обеззараживание ультрафиолетом и развозится специальным транспортом по киоскам. Было исследовано 34 пробы привозной воды из подземных источников, из них не соответствовало гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям — 2 пробы.
Таблица 1.
Качество питьевой воды в Смоленской области за 2003—2007 гг.
Место отбора проб |
2003г |
2004г |
2005г |
2006г |
2007г |
|||||||||||||||
Сани тарно химичес кие показа тели |
Микро биологи ческие показа тели |
Сани тарно-химичес кие показа тели |
Микро биологи ческие показа тели |
Сани тарно химичес кие показа тели |
Микро биологи ческие показа тели |
Сани тарно химичес кие показа тели |
Микро биологи ческие показа тели |
Сани тарно химичес кие показа тели |
Микро биологи ческие показа тели |
|||||||||||
Все го проб |
% несо ответ-ствия |
Все го проб |
% несо ответ-ствия |
Все го проб |
% несо ответ-ствия |
Все го проб |
% несо ответ-ствия |
Все го проб |
% несо ответ-ствия |
Все го проб |
% несо ответ-ствия |
Все го проб |
% несо ответ-ствия |
Все го проб |
% несо ответ-ствия |
Все го проб |
% несо ответ-ствия |
Все го проб |
% несо ответ-ствия |
|
Источ ники централи зованного водосна бжения, всего |
662 |
38,6 |
906 |
5,2 |
640 |
35,2 |
850 |
4,1 |
468 |
57,1 |
654 |
4,1 |
437 |
60,2 |
700 |
8,1 |
434 |
52,3 |
693 |
4,0 |
Водо проводы, всего |
1726 |
29,4 |
7620 |
15,2 |
1733 |
49,0 |
7127 |
12,0 |
1400 |
50,8 |
5494 |
10,5 |
1159 |
57,2 |
5480 |
14,6 |
79 |
40,5 |
296 |
2,4 |
Водопро водная сеть |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1492 |
44,6 |
5688 |
10,5 |
Нецен трализо-ванное водосна бжение |
721 |
30,4 |
943 |
43,5 |
814 |
29,0 |
1065 |
37,8 |
175 |
54,8 |
509 |
30,6 |
186 |
32,3 |
455 |
38,7 |
308 |
28,2 |
602 |
38,4 |
Рисунок 1. Качество питьевой воды в Смоленской области за 2003—2007 гг. (подземные источники)
Рисунок 2. Качество питьевой воды в Смоленской области за 2003—2007 гг. (водопроводная сеть)
Рисунок 3 Микробиологические показатели качества питьевой воды в водопроводах Смоленской области за 2007 год (% неудовлетворительных проб)
Список литературы:
1.Геоэкологическая оценка зоны свободного водообмена (на примере смоленской области) [Электронный ресурс] — Режим— доступа http://lib.znate.ru/docs/index-196328.html?page=2
2.Прогноз природных и техногенных чрезвычайных ситуаций по территории Смоленской области [Электронный ресурс] — Режим доступа http://www.pandia.ru/text/78/017/22299.php
дипломов
Оставить комментарий